超级军网看到这几张图，感觉中国对美国本土的核威慑正在逐渐减弱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 21:28:08
中国战略导弹核潜艇数量有限，最主要是很难出去，没有航母护航。呆在家门口与陆基战略弹道导弹没多大差别。
弹道导弹机动突防，到底是怎样的？能不能不走阿拉斯加附近？比如先发射到太平洋上空，再转向美国本土，这样美国布置在阿拉斯加战略导弹防御系统就失去作用了。
别跟我说战略导弹防御不成熟，人家总归是会成熟的。
别跟我说中国会增加数量，数量再多，都要走阿拉斯加附近，人家就在那里等着。这就是中国的不利面，而俄罗斯则不存在这种不利面，俄罗斯离美国近，面积广大，可走的路线多。
别跟我说矛大于盾，盾的成本要高之类的，人家为了保护本土不受大规模打击，成本再高也会布置的。
不说美国陆基，美国海基核导弹就布置在各大洋，从西太平洋，印度洋，北冰洋，地中海等四面八方就可对中国核打击，特别是西太平洋，印度洋的核潜艇，离中国非常近，中国基本没多少反应时间。
中国战略导弹核潜艇数量有限，最主要是很难出去，没有航母护航。呆在家门口与陆基战略弹道导弹没多大差别。
弹道导弹机动突防，到底是怎样的？能不能不走阿拉斯加附近？比如先发射到太平洋上空，再转向美国本土，这样美国布置在阿拉斯加战略导弹防御系统就失去作用了。
别跟我说战略导弹防御不成熟，人家总归是会成熟的。
别跟我说中国会增加数量，数量再多，都要走阿拉斯加附近，人家就在那里等着。这就是中国的不利面，而俄罗斯则不存在这种不利面，俄罗斯离美国近，面积广大，可走的路线多。
别跟我说矛大于盾，盾的成本要高之类的，人家为了保护本土不受大规模打击，成本再高也会布置的。
不说美国陆基，美国海基核导弹就布置在各大洋，从西太平洋，印度洋，北冰洋，地中海等四面八方就可对中国核打击，特别是西太平洋，印度洋的核潜艇，离中国非常近，中国基本没多少反应时间。
弹道导弹机动突防，到底是怎样的？能不能不走阿拉斯加附近？比如先发射到太平洋上空，再转向美国本土，这样美国布置在阿拉斯加战略导弹防御系统就失去作用了。
别跟我说战略导弹防御不成熟，人家总归是会成熟的。
别跟我说中国会增加数量，数量再多，都要走阿拉斯加附近，人家就在那里等着。这就是中国的不利面，而俄罗斯则不存在这种不利面，俄罗斯离美国近，面积广大，可走的路线多。
别跟我说矛大于盾，盾的成本要高之类的，人家为了保护本土不受大规模打击，成本再高也会布置的。
不说美国陆基，美国海基核导弹就布置在各大洋，从西太平洋，印度洋，北冰洋，地中海等四面八方就可对中国核打击，特别是西太平洋，印度洋的核潜艇，离中国非常近，中国基本没多少反应时间。
中国战略导弹核潜艇数量有限，最主要是很难出去，没有航母护航。呆在家门口与陆基战略弹道导弹没多大差别。
弹道导弹机动突防，到底是怎样的？能不能不走阿拉斯加附近？比如先发射到太平洋上空，再转向美国本土，这样美国布置在阿拉斯加战略导弹防御系统就失去作用了。
别跟我说战略导弹防御不成熟，人家总归是会成熟的。
别跟我说中国会增加数量，数量再多，都要走阿拉斯加附近，人家就在那里等着。这就是中国的不利面，而俄罗斯则不存在这种不利面，俄罗斯离美国近，面积广大，可走的路线多。
别跟我说矛大于盾，盾的成本要高之类的，人家为了保护本土不受大规模打击，成本再高也会布置的。
不说美国陆基，美国海基核导弹就布置在各大洋，从西太平洋，印度洋，北冰洋，地中海等四面八方就可对中国核打击，特别是西太平洋，印度洋的核潜艇，离中国非常近，中国基本没多少反应时间。
战略核潜艇需要航母护航的话，那就是扔货。
所以嘛。。。美帝应该放心， TG 的核武器不行，军事更不行。。。不用说 300 战斧。。开两艘核潜艇过来， TG 就立马浑身发抖了。。
能拦下来再说吧。
从中国本土发射洲际导弹到美国，都会经过俄罗斯。如果俄罗斯的战略导弹防御系统也成熟了，如果俄罗斯宣布，凡是经过它领土上空的可疑物体都将其击落，这就变相地增加了美国的防御力量。
战略核潜需要航母护航那不是明摁着告诉美国航母方圆500海里内有核潜？
告诉又能咋滴？有航母在，就可以防止木边鱼被反潜机和反潜舰欺负来自: Android客户端
超音速小子 发表于 2014-3-28 21:42
战略核潜需要航母护航那不是明摁着告诉美国航母方圆500海里内有核潜？
这有何关系？有本方航母编队在，人家敢来吗？打起来了的话，核潜艇没碰到，弹弹早发射了吧？
前苏联造航母的目的就是为核潜艇护航，不象美国航母是夺取远洋制空权。
战略核潜需要航母护航那不是明摁着告诉美国航母方圆500海里内有核潜？
这有何关系？有本方航母编队在，人家敢来吗？打起来了的话，核潜艇没碰到，弹弹早发射了吧？
前苏联造航母的目的就是为核潜艇护航，不象美国航母是夺取远洋制空权。
好吧，中国造能绕地球好几圈的弹道弹道行了吧，别跟我说不成熟，终归会成熟的。中国造多多的核潜艇加航母行了吧，别跟我说做不到，终归会做到的。。。。。。
dddomain 发表于 2014-3-28 21:40
从中国本土发射洲际导弹到美国，都会经过俄罗斯。如果俄罗斯的战略导弹防御系统也成熟了，如果俄罗斯宣布， ...
这个，你忘了吧，
TG的洲际导弹经过俄罗斯的时候貌似已经在大气层外了，
大毛要真能搞定大气层外的反导系统,
MD就不会拿克里米亚这事说事了
从中国本土发射洲际导弹到美国，都会经过俄罗斯。如果俄罗斯的战略导弹防御系统也成熟了，如果俄罗斯宣布， ...
这个，你忘了吧，
TG的洲际导弹经过俄罗斯的时候貌似已经在大气层外了，
大毛要真能搞定大气层外的反导系统,
MD就不会拿克里米亚这事说事了
俄罗斯能算弹道的。
目前还是破防更厉害，拦核大国的成功率低，目前还是矛比盾厉害。
主要是发射平台的生存问题。美国第一波打击越来越快准狠，这是个问题。
目前还是破防更厉害，拦核大国的成功率低，目前还是矛比盾厉害。
主要是发射平台的生存问题。美国第一波打击越来越快准狠，这是个问题。
有人还真那么乃体肤的以为是核力量保住了我们。。按照这想法，1962年前，苏毛是咋活下来的？
TPimage 发表于 2014-3-28 21:46
这个，你忘了吧，
TG的洲际导弹经过俄罗斯的时候貌似已经在大气层外了，
大毛要真能搞定大气层外的反导 ...
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
这个，你忘了吧，
TG的洲际导弹经过俄罗斯的时候貌似已经在大气层外了，
大毛要真能搞定大气层外的反导 ...
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
dddomain 发表于 2014-3-28 21:40
从中国本土发射洲际导弹到美国，都会经过俄罗斯。如果俄罗斯的战略导弹防御系统也成熟了，如果俄罗斯宣布， ...
楼主啊，天天中国的卫星都经过美国或它领土上空
从中国本土发射洲际导弹到美国，都会经过俄罗斯。如果俄罗斯的战略导弹防御系统也成熟了，如果俄罗斯宣布， ...
楼主啊，天天中国的卫星都经过美国或它领土上空
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
也就是说人家发展了，兔子就原地踏步是吧？
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
也就是说人家发展了，兔子就原地踏步是吧？
dddomain 发表于 2014-3-28 21:50
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
你要是将来看到小鬼子去偷跳美帝，你是摁住小鬼子还是等过会儿抽袋烟再摁小鬼子和美帝？
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
你要是将来看到小鬼子去偷跳美帝，你是摁住小鬼子还是等过会儿抽袋烟再摁小鬼子和美帝？
dddomain 发表于 2014-3-28 21:50
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
哈哈，去问下，中国会没有能力击落美国的吗？
从美国本土发射洲际导弹到中国，都会经过俄罗斯。如果俄罗斯的战略导弹防御系统也成熟了，如果俄罗斯宣布，凡是经过它领土上空的可疑物体都将其击落，这就变相地增加了中国的防御力量。
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
哈哈，去问下，中国会没有能力击落美国的吗？
从美国本土发射洲际导弹到中国，都会经过俄罗斯。如果俄罗斯的战略导弹防御系统也成熟了，如果俄罗斯宣布，凡是经过它领土上空的可疑物体都将其击落，这就变相地增加了中国的防御力量。
yccc001 发表于 2014-3-28 21:38
能拦下来再说吧。
人家驱逐舰上的标准3已经将卫星打下来了，现在还谈这种问题？
能拦下来再说吧。
人家驱逐舰上的标准3已经将卫星打下来了，现在还谈这种问题？
从中国本土发射洲际导弹到美国，都会经过俄罗斯？--------------------楼主啊，谁告诉你的，中美直飞航班都会经过俄罗斯？飞机都不用，洲际导弹就一定要？问下小学课本里《向太平洋飞去》的洲际导弹，怎么不会经过俄罗斯？
还要努力，核力量确实不够，应该有至少确保毁灭md一次的能力，这样才是和平的基础
反对不公 发表于 2014-3-28 21:54
哈哈，去问下，中国会没有能力击落美国的吗？
从美国本土发射洲际导弹到中国，都会经过俄罗斯。如果俄 ...
人家都不需要运用际基力量，这一点你看不清么？别自欺其人了，装模作样看不到人家的海基核打击力量么？
哈哈，去问下，中国会没有能力击落美国的吗？
从美国本土发射洲际导弹到中国，都会经过俄罗斯。如果俄 ...
人家都不需要运用际基力量，这一点你看不清么？别自欺其人了，装模作样看不到人家的海基核打击力量么？
dddomain 发表于 2014-3-28 21:46
这有何关系？有本方航母编队在，人家敢来吗？打起来了的话，核潜艇没碰到，弹弹早发射了吧？
前苏联造 ...
前苏联造航母的目的就是为核潜艇护航？那么到美国本土巡航的苏联核潜艇，怎么没有航母护航？
这有何关系？有本方航母编队在，人家敢来吗？打起来了的话，核潜艇没碰到，弹弹早发射了吧？
前苏联造 ...
前苏联造航母的目的就是为核潜艇护航？那么到美国本土巡航的苏联核潜艇，怎么没有航母护航？
认为美国战略导弹防御计划完全是一个大骗局的极端观点，是完全站不住脚的。大家都知道这么一个常识说法：世界上什么人最傻？——把别人当傻瓜的人自己最傻。美国人会傻到郑重其事、一如既往地花几千亿美金，去设一个不一定能骗倒别人的骗局？苏联人会傻到把一把剪掉了雨布的漏空大伞当作好雨伞看待？如果苏联科学家和政治家不是真实地感受到了美国战略导弹防御计划的压力，为什么在戈尔巴乔夫当政时期会出现中导协议差一点被撕毁，以及与里根的雷克雅未克顶级会谈破裂呢？现在那种认为美国战略导弹防御计划完全是一个大骗局的极端观点已经淡化了，基本可以做一个历史的澄清。
其次需要说的是，美国战略导弹防御体系肯定不是“天桥把式——光说不练”的花架子，它是有实用价值、实战意义的。
不过现在很多人是自己催眠自己，装着不知道，或者装着自己很懂，就是：人家有发展我们也有发展，不怕。
其次需要说的是，美国战略导弹防御体系肯定不是“天桥把式——光说不练”的花架子，它是有实用价值、实战意义的。
不过现在很多人是自己催眠自己，装着不知道，或者装着自己很懂，就是：人家有发展我们也有发展，不怕。
战略导弹核潜艇？弹道导弹核潜艇什么时候不是靠攻击核潜艇护航，反而要航母护航了？
别跟我说矛大于盾，盾的成本要高之类的，人家为了保护本土不受大规模打击，成本再高也会布置的。
按这歪理还布置现在的战略导弹防御系统干啥，干脆布置星球大战系统进行全球防御岂不更好，反正成本LZ都包了，就不知道LZ这钱从哪里来？
按这歪理还布置现在的战略导弹防御系统干啥，干脆布置星球大战系统进行全球防御岂不更好，反正成本LZ都包了，就不知道LZ这钱从哪里来？
dddomain 发表于 2014-3-28 21:58
人家都不需要运用际基力量，这一点你看不清么？别自欺其人了，装模作样看不到人家的海基核打击力量么？
中国什么时候没有海基核打击力量了？
人家都不需要运用际基力量，这一点你看不清么？别自欺其人了，装模作样看不到人家的海基核打击力量么？
中国什么时候没有海基核打击力量了？
dddomain 发表于 2014-3-28 21:58
人家都不需要运用际基力量，这一点你看不清么？别自欺其人了，装模作样看不到人家的海基核打击力量么？
楼主啊，谁告诉你的，中美直飞航班都会经过俄罗斯？飞机都不用，洲际导弹就一定要？问下小学课本里《向太平洋飞去》的洲际导弹，怎么不会经过俄罗斯？
人家都不需要运用际基力量，这一点你看不清么？别自欺其人了，装模作样看不到人家的海基核打击力量么？
楼主啊，谁告诉你的，中美直飞航班都会经过俄罗斯？飞机都不用，洲际导弹就一定要？问下小学课本里《向太平洋飞去》的洲际导弹，怎么不会经过俄罗斯？
反对不公 发表于 2014-3-28 22:03
中国什么时候没有海基核打击力量了？
中国有，中国早有了，可是有多大用？
呆在家门口与际基有何区别？人家四面八方可以打击你，离你又近，你根本没有多少反应时间。
中国什么时候没有海基核打击力量了？
中国有，中国早有了，可是有多大用？
呆在家门口与际基有何区别？人家四面八方可以打击你，离你又近，你根本没有多少反应时间。
dddomain 发表于 2014-3-28 21:50
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
人家有能力击落就麻烦？中国就不发展不让人击落的能力了？
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
人家有能力击落就麻烦？中国就不发展不让人击落的能力了？
潜艇需要航母护航？
2014-3-28 22:06 上传
dddomain 发表于 2014-3-28 21:55
人家驱逐舰上的标准3已经将卫星打下来了，现在还谈这种问题？
哈哈，知道多高的卫星吗？中国又不是没有能力打卫星？现在还谈这种问题？
dddomain 发表于 2014-3-28 21:55
人家驱逐舰上的标准3已经将卫星打下来了，现在还谈这种问题？
哈哈，知道多高的卫星吗？中国又不是没有能力打卫星？现在还谈这种问题？
dddomain 发表于 2014-3-28 21:50
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
OOXX一次怀孕了，那以后就不要再OOXX了，对吧楼主
我的意思是将来。
不管在大气层内还是大气层外，人家有能力击落就麻烦。
OOXX一次怀孕了，那以后就不要再OOXX了，对吧楼主
说到俄罗斯那里我很好奇，大气层外哪里属于俄罗斯领空？亚轨道哪里块属于俄罗斯主权？
反对不公 发表于 2014-3-28 21:54
哈哈，去问下，中国会没有能力击落美国的吗？
从美国本土发射洲际导弹到中国，都会经过俄罗斯。如果俄 ...
鹰酱如果想对兔子发动第一波核打击 绝对不会动用陆基ICBM 那是留着对付毛熊的
而是会用第二岛链附近的SSBN发射三叉戟 20分钟就能到兔子本土
哈哈，去问下，中国会没有能力击落美国的吗？
从美国本土发射洲际导弹到中国，都会经过俄罗斯。如果俄 ...
鹰酱如果想对兔子发动第一波核打击 绝对不会动用陆基ICBM 那是留着对付毛熊的
而是会用第二岛链附近的SSBN发射三叉戟 20分钟就能到兔子本土
反对不公 发表于 2014-3-28 22:04
楼主啊，谁告诉你的，中美直飞航班都会经过俄罗斯？飞机都不用，洲际导弹就一定要？问下小学课本里《向太 ...
你这个军迷不会是假军迷吧？1980年发射洲际导弹是向南太平洋发射的，美国是在中国的北边，你懂吗？1980年中国是做试验，实际打了要向南发射打谁？
中国还经常向西边新疆发射做试验呢，这样能打到美国吗？
反对不公 发表于 2014-3-28 22:04
楼主啊，谁告诉你的，中美直飞航班都会经过俄罗斯？飞机都不用，洲际导弹就一定要？问下小学课本里《向太 ...
你这个军迷不会是假军迷吧？1980年发射洲际导弹是向南太平洋发射的，美国是在中国的北边，你懂吗？1980年中国是做试验，实际打了要向南发射打谁？
中国还经常向西边新疆发射做试验呢，这样能打到美国吗？
从中国本土发射洲际导弹到美国，都会经过俄罗斯。如果俄罗斯的战略导弹防御系统也成熟了，如果俄罗斯宣布， ...
原来俄罗斯能轻松击落他头上太空中十几倍音速飞过的洲际导弹，我吓尿了。
原来俄罗斯能轻松击落他头上太空中十几倍音速飞过的洲际导弹，我吓尿了。
你脑子是怎么想问题的？谈到中国的矛，就说要阿拉斯加啦～很难突破啦，核潜艇还必须要航母护航！？然后说美国的盾，却说:别人总有天会完善的，总有天能解决的～屁股都歪到天上去了
dddomain 发表于 2014-3-28 22:05
中国有，中国早有了，可是有多大用？
呆在家门口与际基有何区别？人家四面八方可以打击你，离你又近，你 ...
谁告诉你中国核潜艇就只能呆在家门口？
知道什么叫核反击能力吗？和反应时间无关，和抗打击能力有关！
中国有，中国早有了，可是有多大用？
呆在家门口与际基有何区别？人家四面八方可以打击你，离你又近，你 ...
谁告诉你中国核潜艇就只能呆在家门口？
知道什么叫核反击能力吗？和反应时间无关，和抗打击能力有关！
dddomain 发表于 2014-3-28 21:46
这有何关系？有本方航母编队在，人家敢来吗？打起来了的话，核潜艇没碰到，弹弹早发射了吧？
前苏联造 ...
当初苏联轰炸机曾飞跃MD航母上空哦，没被蛋蛋打下来哦，亲~
这有何关系？有本方航母编队在，人家敢来吗？打起来了的话，核潜艇没碰到，弹弹早发射了吧？
前苏联造 ...
当初苏联轰炸机曾飞跃MD航母上空哦，没被蛋蛋打下来哦，亲~