思路广欢乐多：对利比亚局势背后阴谋的无责任大猜想(不 ...

赶老卡下去和扶小卡上台是矛盾的，得扯下民主的幌子才行
参考对朝鲜接班的评论

zhaoys 发表于 2011-3-22 14:51

    前体制的受益人，前司法部长摇身一变就成了反对派的领导人（美国媒体封的），小卡为什么不能这么做？

回复 3# mobilecastle
思想，立场可以“改变”
但血缘变不了，所以才说必须扯下幌子，没说不可能

就看小卡要不要背上这个弑父造反的罪名~~~

sinoon 发表于 2011-3-22 15:01

    不必弑父，小卡上台反而能保证老卡的生命财产安全。

直接说美国人准备挖个坑。把法国埋了？

甚至你们和我们，被视为是美国朋友的人，最终有一天美国将对我们也施以绞刑。”2004年，在卡扎菲宣布放弃寻求大规模杀伤性武器之后，美国与利比亚恢复了已中止23年的外交关系。2007年，双方互派大使，美国将利比亚从支持恐怖主义国家名单中删除，两国外交关系全面恢复。
　　卡扎菲还批评阿盟22个成员国之间缺乏团结。他说：“我们互相伤害，我们互相算计如何对付对方。我们流着同样的血液，说着同样的语言，尽管这些面临着消失的危险，但是只有这些能够把我们团结在一起。”据称，有一半国家的领导人制抵阿盟峰会，他们指责叙利亚使黎巴嫩陷入政治危机。(古力)

cranenn 发表于 2011-3-22 15:03

   
    这个比喻不恰当，应该是美国人挖个坑，想把老卡埋了，小卡留下，结果法国把小卡推坑里了。

回复 9# mobilecastle


    个人认为法国中弹比小卡深。

mobilecastle 发表于 2011-3-22 15:02
老卡独裁了几十年~~在没死之前他不会由着小卡乱来滴~~

cranenn 发表于 2011-3-22 15:09

   所以法国当急先锋就是要避免这种结果。

sinoon 发表于 2011-3-22 15:10

    时势不由人，唐明皇也不想那么早当太上皇。

参见http://lt.cjdby.net/thread-1100447-1-2.html

欧洲佬有什么地中海计划？

回复 15# nowaiwai

    表面的地中海计划可参看百度，地中海计划的实质请参看东方时事。
http://baike.baidu.com/view/2110151.htm
    地中海联盟计划
   “地中海联盟计划”由法国总统萨科齐提出。其构想源于1995年11月27日巴塞罗那会议所确立的“巴塞罗那进程”，即欧盟和地中海沿岸国家——阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯、塞浦路斯、埃及、以色列、约旦、黎巴嫩、马耳他、叙利亚、土耳其这11个北非和中东国家，以及巴勒斯坦民族权力机构，建立在经济、能源、移民、民主制等方面的合作关系，以2010 年前建立欧盟与地中海国家的自由贸易区为远期目标。 　　但由于伊斯兰极端主义的滋扰、巴以之间的民族冲突，阿拉伯国家不愿接纳欧盟为其制定的国际人权标准，整合地中海沿岸这一有着强烈“异质性”的地区，对于欧盟而言多少带有一点“乌托邦”的色彩。 　　萨科齐因此在竞选总统过程中，在“巴塞罗那进程”基础上提出了“地中海联盟”的设想，将范围缩小到地中海西部的北非国家。因为来自北非的非法移民一直是法国的心腹之患，阿尔及利亚极端伊斯兰宗教武装的活动也是法国的潜在的挑战。 　　此外，北非地区对发展核能的潜在需求也是法国寻求建立“地中海联盟”的现实利益考虑。施展“核外交术”的萨科齐自去年上台以来，已同摩洛哥、阿尔及利亚和利比亚签署了核合作协议。此外，北非的阿尔及利亚和利比亚等国，以及临近这一地区的苏丹和几内亚湾地区，均是世界上重要的原油产区，加强与这些国家的关系亦可保障法国的能源供给渠道。 　　基于这些考虑，萨科齐提出建立与“巴塞罗那进程”并行的、只吸收地中海沿岸国家的“地中海联盟”。由于法国不可能独自承担维持联盟运转庞大的经费，还得仰仗欧盟的财政支持，因此这个“地中海联盟”实为欧盟框架下的“盟中之盟”。在“巴塞罗那进程”下，法国、意大利和西班牙这三个欧洲南部大国是该机制的主要推动国，而在“地中海联盟”下，则为法国主导。 　　法国在最初的“地中海联盟”蓝本里有诸多设想，包括模仿欧洲投资银行的模式建立“地中海投资银行”，为地中海国家的发展项目提供贷款支持；组建一个核能机构，由法国提供核能方面的智力支持；成立“地中海大学”进行地区之间的文化交流；建立一个环保机构监控水质和其他资源的使用。 　　从这些政策措施来看，实为重新包装了的“巴塞罗那进程”，只不过主导国变成了法国一家。因此，“地中海联盟”一经提出，不仅引起欧盟内其他成员国的反感，而且也并不讨好法国所看重的北非国家。 　　2007年10月，萨科齐借访问摩洛哥之机为其“地中海联盟”构想积极游说：“‘地中海联盟’不是我自己的计划，而是一个共同计划”，不过此举成效甚微。有分析指出：“‘地中海联盟’只是法国追逐其双边利益的惯用手段而已，并无助于地区问题的解决”。 　　峰会召开之前，欧盟内部对“地中海联盟”构想大泼冷水，认为这会给欧盟带来额外的财政负担，以及造成欧盟机构重叠臃肿。英国认为，强烈反对土耳其加入欧盟的法国提出将土耳其囊括在“地中海联盟”内，实际上是提供给土耳其另一平台促其进行各项改革，而又不给其加入欧盟的承诺的圆滑计策而已。德国质疑，“地中海联盟”有分裂欧盟之虞，并且担心德国在中欧的影响力将会受到削弱。 　　峰会召开前一晚，萨科齐和默克尔就“地中海联盟”进行最后的外交磋商。这场较量最终以萨科齐同意在“地中海联盟”构想上做出重大修订结束。 　　修订后的“地中海联盟”虽保留其名，但其内容和最初的蓝本相比已经有了天壤之别。法国同意“地中海联盟”不再是地中海沿岸国家专属品，所有的欧盟成员国都可参与其中。 　　最大的修改是，法国同意纳入德国成为该构想的动议国，以法德两国的共同名义向欧盟峰会提交此份“地中海联盟”计划，并且法国放弃了准备于今年七月在法国召开“地中海联盟”峰会的计划。 　　获得通过的“地中海联盟”将替代现行的“巴塞罗那进程”，后者余下的财政拨款也将划转到“地中海联盟”下。计划中的“地中海联盟”将实行“双头制”——由欧盟国家和非欧盟的地中海国家各出一名主席，并设一个只有20人的微型秘书处负责处理日常事务。 　　欧盟27个成员国和16个地中海沿岸非欧盟成员国的领导人2008年7月13日在巴黎举行地中海首脑会议，地中海联盟正式成立。这是全球化背景下出现的一个区域性合作的新实体。“地盟”这个简称，今后可能同“欧盟”“阿盟”“非盟”“东盟”等一样成为经常见诸报端的国际政治词汇。 　　地中海地区地理位置十分重要。地中海东西长4000公里、南北最宽处1800公里，海域面积250多万平方公里。地中海北面是欧洲大陆、南边是非洲大陆，东面是亚洲的中东地区。地中海西部经直布罗陀海峡与大西洋相通，东北面经土耳其海峡与黑海相连接，1869年苏伊士运河开凿通航后，地中海东南的一经过这条运河与红海相通，经红海出印度洋。从西欧到印度洋，通过直布罗陀海峡、地中海、苏伊士运河、红海这条航线成为世界上运输最防盲的海路。据统计，每天在地中海航行的各类创制达到2000多艘，西欧输入的石油总量的85%是通过这条航道运送的。地中海在经济、政治和军事上都具有极为重要的战略地位。长期以来，地中海成为列强必争之地。从第二次世界大战起，美国第六舰队一直以地中海为基地，西方其他国家的舰队也在这个海域游弋，从舰艇数量看，今天的地中海已经成为西方军事大国军舰集聚密度最大的海域。

美国实际上中意赛义夫（可能早就暗中培养了），
===========================
貌似小卡是亲美. :L

法国方面当天并没有提及卡扎菲政权是否也被列为对话方之一。
　　意大利外长弗拉蒂尼同一天表示，意大利希望并致力于以和平方式结束利比亚的危机。目前利比亚需要尽快实现停火，以开启国内各方的协商对话，而进行对话的“唯一前提”就是利比亚领导人卡扎菲必须下台。
　　■反应
　　突尼斯各界联合反对入侵利比亚
　　突尼斯一些政党和民众团体23日发表新闻公报，宣布成立“突尼斯反对入侵利比亚全国斗争阵线”，并呼吁突尼斯和阿拉伯各国人民起来反对西方联盟武装入侵利比亚。
　　公报说，“统一民主联盟”和“统一民主青年组织”等7个政党和民众团体以及“众多政治界、知识界和社会其他各界著名人士”宣布组成“突尼斯反对入侵利比亚全国斗争阵线”，支持阿拉伯各国人民为争取民主而发动的民众起义，同时也“坚决反对”外部势力入侵和占领阿拉伯领土。
　　公报指出，阿拉伯各国人民应该清醒认识西方联盟对利比亚发动的军事打击和侵略，其真实意图是“实现对利比亚的殖民占领”和“掠夺阿拉伯民族的石油资源和财富”。
　　■链接

　　巴黎埃菲尔铁塔遭遇“诈弹”

　　法国巴黎标志建筑埃菲尔铁塔23日发现可疑包裹并接到炸弹威胁电话，紧急疏散参观者。警方搜查未发现爆炸物，警报当晚解除。

　　据报道，23日16时许，埃菲尔铁塔管理公司接到匿名电话，警告铁塔受到炸弹威胁，公司随即报警，并紧急疏散了现场约4000人。警方随后在铁塔脚下发现一可疑包裹。警方两个多小时的搜查没有发现爆炸物，警报19时解除，铁塔恢复开放。

　　近日，以法国为首的多国部队对利比亚实施军事打击，不少法国百姓担心会发生针对法国的恐怖袭击。

　　利新闻播音员誓言保卫卡扎菲

　　23日，利比亚电视台一个频道的新闻播音员在接通观众来电，谈论利比亚形势时，突然举起放在旁边的AK-47步枪，誓言保卫祖国、支持卡扎菲。他说：“敬爱的领袖，我愿为您奉献，最后一口气，最后一颗子弹，最后一滴血，最后一个孩子。

　　绝不让人触犯您一丝一毫，绝不允许敌人伤害您。”

　　利比亚电视台还播放了一段画面，讲述的是一名妇女哭诉反政府武装对班加西等地的破坏以及对当地人民的镇压，她呼吁反政府武装控制地区的人民拿起武器、进行反抗。

　　福克斯与CNN记者打嘴仗

　　就在美英法等国在空袭利比亚问题上出现分歧之际，美国两家最重要的电视媒体福克斯新闻网和美国有线电视新闻网（CNN）也打起了“嘴战”。

　　纠纷源于福克斯五角大楼记者格里芬21日的一篇报道，该报道称英国军队当天本来准备好向卡扎菲官邸发射7枚导弹，后来却不得不中止进攻，原因是利政府当时将包括CNN、路透社在内的一些外国记者带入官邸，名义上是请记者参观被多国部队攻击后的损毁情况，实际上在利用他们充当“人肉盾牌”。

　　尼克·罗伯逊是CNN记者，他当时参加了对卡扎菲官邸的采访。对于福克斯“人肉盾牌”的指责，他反驳说，记者在卡扎菲官邸总共只待了约20分钟，“如果他们真想利用我们，会让我们待更长的时间”。而且，当时到那里参观的也有福克斯记者。CNN还讽刺福克斯“在前方没有记者掌握可靠信息的情况下”编造新闻进行报道。

　　虽然挑起口水仗的福克斯记者后来表示了歉意，但是拒绝收回“人肉盾牌”的说法，称其信息来源于英国。

　　本版综合新华社央视

这个转来的东方不完整，但从文风来看确属东方无疑。
    东方的逻辑解释了很多事情，比如反对派为什么大大方方承认自己与基地有染，比如美国为什么一开始积极后来不积极等等，虽然东方的逻辑不一定对，但是能够解释得通，重要的是和东方之前的逻辑一直是保持一致的。所以个人信东方。
    链接隐藏了，反正有文章就行了  
     http://www.xoyue.com/viewnews-10872.html
   东方时事解读2011年3月25日星期五
  时间：2011年3月28日 12:01
。。。。。。
    毫无疑问，在东方评论员看来，在利比亚这块土地上，就目前而言，“仅仅依靠自己的军事实力就绝对有能力”通过空中军事打击的方式将其斩首的，非“美国军事力量”莫属。
　　其二，在“第四”的基础上，在卡扎菲“确信”一向奉行“国家恐怖主义”的“美国利益”无意、至少暂时无意在其“个人安全”的问题上做文章的“背后”，随着也门已经出现大的动荡、特别是“叙利亚（这是‘国际社会’中‘大多数’之中东利益的‘止损点’）局势也开始出现动荡的苗头，因此，我们“并不确定”卡扎菲个人在“埃及之乱的后续发展（请注意我们的用词）”中“是否一定是安全的”。
　　●“美国利益”暂时无意在“卡扎菲个人安全”的问题上做文章是有“前提条件”的
　　这句话可以这样理解，即：
　　首先，一向奉行“国家恐怖主义”的“美国利益”虽然暂时无意在“卡扎菲个人安全”的问题上做文章，但这是有前提条件的。
　　显然，这个所谓的“前提”在于：由于“埃及之乱”已经“脱稿运行”，“这种脱稿运行”在“埃及之乱”中已经有所体现，在“巴林之乱”更是“脱稿至极致”、即便是在“利比亚之乱”也没有得到实质性扭转，因此，就目前而言，“活着的卡扎菲”比“死了的卡扎菲”更加符合“美国资本利益、特别是美国国家利益”；
　　●“死了的卡扎菲”比“活着的卡扎菲”更加符合“其它方的利益”
　　其次，在“首先”之外，也存在着这样的事实，即：既然“活着的卡扎菲”比“死了的卡扎菲”更加符合“美国利益”，那么，一个很简单的道理就是：就目前而言，“死了的卡扎菲”比“活着的卡扎菲”更加符合“其它方”的利益。
　　至于这个“其它方”是谁？只要弄清楚“科特迪瓦之乱”到“突尼斯之乱”、再到“埃及之乱”至“利比亚之乱”、直至“利比亚战争”，最后是“也门政府即将跨台”及“叙利亚开始出现动荡的苗头”的整个过程，也就不难明白两点：
　　●就目前而言，“最具代表性”的“非欧盟莫属”
　　第一点，这个所谓的“其它方”的“组成”其实极其复杂，但就目前而言，“最具代表性”的“非欧盟莫属”。
　　不过，就目前而言，我们想强调的是：
　　首先，我们想强调的是就是“就目前而言”这几个字，即：上述讨论均是“就目前而言”的；
　　其次，我们想强调的是，在究竟谁是“其它方”的问题上，之所以说“欧盟最具代表性”，也不过是“就目前局势”而言的，也就是说，这只是个“静态结论”。
　　而问题却是，“埃及之乱（请大家注意、不是利比亚之乱）”的“后续发展”却是个“动态进程”、且是一个“很难确定具体走向与进程”的“动态进程”。
　　为了更好地进行展开，我们再来阅读几则新闻片段。

　　德国副总理兼外长韦斯特维勒将访华
俄美总统通电话商讨利比亚局势
　美防长盖茨抵达以色列访问防止以巴冲突升级
　美国前国务卿赖斯将走访俄罗斯高科技中心
【时事点评】请大家注意这几段文字，原文分别是：
　　第一段：美国国务卿希拉里•克林顿提出，利比亚领导人穆阿迈尔•卡扎菲可以“离开权力”，以最快方式解决危机。
　　第二段：希拉里说，美国政府得到一些消息称，卡扎菲的一些心腹正在考虑如何解决危机，甚至代表卡扎菲在欧洲打探出路。但她也说，这些消息有些可信度值得怀疑。
　　第三段：正在埃及访问的美国国防部长罗伯特•盖茨说，他无法预测军事行动持续时间，但美国将最早于26日交出行动指挥权。
　　盖茨提出，多国部队空中打击对利比亚造成的压力，可能导致卡扎菲政权核心产生重大分歧，甚至出现在其家庭内部。
　　第四段：当天早些时候，美国总统奥巴马接受美国环球电视网采访时被问到，如果空中打击不能迫使卡扎菲离开权力，地面进攻是否仍不在考虑之列。
　　奥巴马的回答是，“完全”不在考虑之列，即排除向利比亚派遣地面部队可能。
　　●奥巴马面对媒体给出的逻辑其实“非常简单”
　　我们先来关注“第四段”，通过这段文字，奥巴马面对媒体给出的逻辑其实“非常简单”、因此、在理解上就“不容易出现误读”，起码在表面层面上是这样的、或者至少“就目前而言”是这样的。
　　显然，奥巴马的“逻辑”就是：如果空中打击不能迫使卡扎菲离开权力，而地面进攻又“完全不在美国的考虑之列”--即“美国”排除向利比亚派遣地面部队可能，那么，剩下的只能是“其它解决方案”。
　●“其它解决方案”在哪里？
　　至于这种其它解决方案是什么？或者，其它方案在哪里？我们再来看第一与第二段。
　　显然，希拉里与盖茨已经分别代表美国“在不同的场合、在不同的层面”说得非常清楚了，那就是：...........卡扎菲可以“离开权力”，以最快方式解决危机...............而卡扎菲的一些心腹正在考虑如何解决危机，甚至代表卡扎菲在欧洲打探出路.................;多国部队空中打击对利比亚造成的压力，可能导致卡扎菲政权核心产生重大分歧，甚至出现在其家庭内部..........。
　　●“其它解决方案”的几个要点
　　事实上，上面这些文字包括了“其它解决方案”的几个要点：
　　第一要点，来自美国决策层的“这些话”，其“时间点”是在多国部队于23日悍然超越“有关建立禁飞区的联合国决议”对利比亚“地面军事基础设施”展开全面军事打击之后。
　　值得强调的是，对“利比亚地面军事基础设施”展开“全面军事打击”的目的有两个：
　　一，第一层目的其实就包括在“第三段”里，即：
　　.............正在埃及访问的美国国防部长罗伯特•盖茨说，他无法预测军事行动持续时间，但美国将最早于26日交出行动指挥权....................
　　也就是说，“欧美”经过“讨价还价”，已经达成了一个协议，那就是：欧盟可以继续从空中打击利比亚军事力量，以进一步削弱卡扎菲控制的军事力量，显然，在“欧美妥协”中，这种“进一步削弱”是实现下一步目标的关键；
　　●“再谈”我们曾经给出的一个观点
　　在之前的点评中，我们曾经给出这样的观点，即：
　　旨在“肢解利比亚”的“军事干预”利比亚局势的“包括设置禁飞区的方案”，在“利比亚之乱”初期是最为有效的。因为，这个时候，一方面可以为利比亚反对派武装提供切实的军事支持，另一方面，可“合法地”威慑利比亚军队，促其分裂，令卡扎菲最大限度地失去权力；最后，也是非常关键的，就是可以“合法地”在军事层面“伺机”消灭卡扎菲的政治生命、甚至个人生命，特别是“以这种模式相威胁”、
　　值得强调的是，从卡扎菲因萨达姆被处死而突然摇摆、彻底放弃核武器计划、并全面倒向美国的“真实历史”来看，这种“威胁模式”一旦建立起来，其效果自然是“非常值得美国人所期待的”。
　　一旦“上述威胁模式”能早点儿建立，那么，在仍然保留下“卡扎菲势力”的前提下，基本可确定“利比亚将被肢解”。毫无疑问，“现在与美国关系不错，但在地理与心理上‘将’距离欧洲、以及‘中俄’更近（这就是世界潮流所致）”的“利比亚反对派”一旦取得政权、上台执政，那么，届时已经下台、但又绝对没有“穆巴拉克式避难模式”可供选择的“卡扎菲势力”、就会立刻成为美国人手中的一枚制衡“欧盟在利比亚扩大影响”的棋子。
　　而在东方评论员看来，由于“非美势力（主要是中欧俄）”成功地将联合国通过禁飞区的时间“推延至”美国全面控制“利比亚之乱”的最佳时间之后，美国要想“简单地实现”上述意图已经失去了主动。
　　而东方评论员想说的是，尽管美国在这个问题上失去了主动，但并非完全失去机会。
　　事实上，这正是所谓“其它方案”的第二要点，即：
　　●“美国国家利益”可以指望来自中国、“特别是”俄罗斯方面的“某些默契”
　　第二要点，在东方评论员看来，因为“中俄”与“美国”一样，并不希望欧盟独自扩大在利比亚（其实就是非洲大陆、这一点，对中国而言尤其如此，因为一旦如此，意味着中国在非洲大陆的利益会受到长远损害）、特别是地中海区域（这一点，对俄罗斯而言尤其如此，因为一旦如此，意味着俄罗斯在南欧的势力将被彻底挤掉）的影响力，因此，在保留下“卡扎菲势力”、甚至利用“卡扎菲势力”去制衡“欧盟在利比亚扩大影响”的问题上，“美国国家利益”可以指望来自中国、“特别是（请大家注意这一说法）”俄罗斯方面的“某些默契”。
●不难找出第三个要点
　　如果在这个层面去观察问题，那么，就不难找出第三个要点，即：
　　第四要点，除了欧盟（德国）之外，对所有在联合国“不反对（比如中国、俄罗斯）”、或者“支持”设立禁飞区的国家（比如美国）与组织（比如非盟、阿盟）的力量而言，所谓“以最快方式解决（利比亚）危机”的方案无疑是“在卡扎菲势力得到足够的打击，并令其再度愿意妥协”之后，在利比亚成立一个“新的政府模式”。
　　●“新政府模式”是什么并不重要，重要是的.......
　　至于这个“新政府模式”是什么并不重要，重要是的：
　　其一，不能由卡扎菲绝对控制（实际上是愿意保障卡扎菲及其亲信个人与政治生命的美国主导，而美国高官此前已经在多个场合一再声称：对猎杀卡扎菲不感兴趣）；
　　其二，不能由反对派绝对控制（实际上是欧盟主导，相对于美国，在是否对卡扎菲本人进行斩首的问题，欧盟一直在吱吱唔唔）；
　　其三，不能由所谓的“基地组织”控制、甚至参与（请大家注意，这一点很重要，对欧美双方而言都非常重要）。
　　●“很容易”就能看出的是
　　通过这些，我们其实“很容易”就能看出的是：能满足“其一”与“其二”的，就是所谓的“西方民主选举模式”。
　　●“不那么容易”看出的则是
　　但通过这些，我们“不那么容易”看出的则是：所谓“其三”，也就是所谓的“不能由‘基地组织’控制。甚至‘参与’”，将成为确保实现“其一”与“其二”的“最现实的理由”。
　　在东方评论员看来，这个道理其实很简单，对“欧美”的任何一方而言，即便是彼此间不能达成一致，那么，在利比亚这个地方，只要不能确保“其一（对欧盟而言）”、或者“其二（对美国而言）”，作为“北约（欧美）”中的一部分，就有必要、且随时可以强调“其三”，从而为了“反恐”，就可以随时重启军事打击，至于打击目标，则即可是卡扎菲本人、也可是卡扎菲势力，还可以是“今天的利比亚反对派”，而如果需要军事打击前者，则打击的理由是现成的，就是滥用“联合国有关设立禁飞区决议案”；如果需要打击后者，理由也是信手掂来，即：反对派与“基地组织”有瓜葛。
　　●相信卡扎菲对这种局面已经心知肚明、对这种安排也可接受！
　　显然，对此，根据我们的观察，由于“中欧俄”在“利比亚之乱”最初阶段联手阻拦了“设立禁飞区”的决议案，因此，即便那之前不明白、但那之后绝对已经明白的卡扎菲，由于他原本就是“卡扎菲式摇摆”的“专利拥有者”，因此，相信对这种局面已经心知肚明、对这种安排也可接受！
　　而在东方评论员看来，这一点，从卡扎菲“死咬”“基地组织”策动了“利比亚之乱”就可以看出，尽管“地球人都知道”“推动者”是欧盟、“策动者”是美国！
　　●“第二点”其实已经用不着展开了，它即是我们之前曾经提及的--这只是一场游戏
　　在前面的讨论中，我们已经说了：也存在着这样的事实，即：既然“活着的卡扎菲”比“死了的卡扎菲”更加符合“美国利益”，那么，一个很简单的道理就是：就目前而言，“死了的卡扎菲”比“活着的卡扎菲”更加符合“其它方”的利益。
　　至于这个“其它方”是谁？大家不妨回顾一下之前的讨论纪要（《东方时代环球时事解读.时事节简版》的读者可参阅2011年3月18日期），只要弄清楚“科特迪瓦之乱”到“突尼斯之乱”、再到“埃及之乱”至“利比亚之乱”、直至“利比亚战争”，最后是“也门政府即将跨台”及“叙利亚开始出现动荡的苗头”的整个过程，也就不难明白两点。
　　在上面的讨论中，我们主要展开的是“不难明白”的“第一点”，下面，我们想强调的是第二点。
　　而在上述讨论的基础上，“第二点”其实已经用不着展开了，它即是我们之前曾经提及的，也是在上述讨论中可以明显感觉出来的，那就是：在渡过了“利比亚之乱”的最初阶段之后，也就是，在“中欧俄”联手防止了美国“独自欣赏”“卡扎菲式摇摆”，从而“主导”利比亚局势之后，围绕“利比亚之乱”所展开的一系列活动，其实就是一场游戏。而在之前的点评中，我们已经提及“利比亚游戏”这个词。
　　显然，“不难明白”的第二点就是：”利比亚之乱“已经成了一个游戏--“利比亚游戏”。
●如果这个所谓的“反对派”还想参与下一阶段的“利比亚游戏”的话，那么......
　　而基于“利比亚游戏”的“原理”，如果我们的评估不错的话，那么，承认“基地组织”参与了“利比亚之乱”，就是“今天的利比亚反对派”有必要做出的决定，如果这个所谓的“反对派”还想参与下一阶段的“利比人亚游戏”的话，特别是，如果这个所谓的“反对派”有能力成为“反对派”的话。
　　前面说了，“北约（欧美）”对“利比亚地面军事基础设施”展开“全面军事打击”的目的有两个。
　　现在开始讨论目的“二”，即：
　　二，第二层目的其实也包括在“第三段”里，即：
　　............ 盖茨提出，多国部队空中打击对利比亚造成的压力，可能导致卡扎菲政权核心产生重大分歧，甚至出现在其家庭内部......................
　　也就是说，在“第一层目的”的基础上，通过“进一步打击”进一步完善“威胁卡扎菲个人生命、或者政治生命”的“威胁手段”，而类似的手段曾经成功地促成了“卡扎菲式摇摆”的“成型”。
　　因此，在“盖茨提出，多国部队空中打击对利比亚造成的压力，可能导致卡扎菲政权核心产生重大分歧，甚至出现在其家庭内部”的背后，其实质在于为“利比亚新的政府模式”的建立提供了两个选择项：
　　其一，是卡扎菲继续其政治生命，前提是接受“西方民主体制”，成为“已经与欧盟走得越来越近”之“利比亚反对派”的制衡力量。
　　其二，是卡扎菲下台，由其亲信（或者家庭成员）出面制衡“将来极可能亲欧”的“反对派”。
　　●所谓“其它解决方案”的第四个要点
　　讨论进行到此，我们也就不难看出，所谓“其它解决方案”的第四个要点，即：
　　第四个要点，也是最重要的，那些话“表面”上是美国说给“正受到多国军事打击、从而承受巨大压力的”利比亚卡扎菲政府听，其实是说给正在“正以多国部队之名对利比亚实现军事打击的”的欧盟听的。
　　换句话说，美国向欧盟提供了“利比亚新政府模式”的两个选择项。
　　而基于上面的讨论，我们还不难看出，除了上述两个选择项之外，其实还有一个附加条件，那就是：欧盟必须让“已经与欧盟走得越来越近”的所谓“反对派”与所谓的“基地组织”挂上钩，
　　●着眼点并不在于利比亚，而在于“这场游戏”背后的“欧美妥协内容”
　　事实上，通过上面的讨论，东方评论员着眼点并不在于“利比亚游戏”的“游戏所在地”--利比亚，而在于“这场游戏”背后的“欧美妥协内容”。
　　也就是说，一旦“利比亚游戏”为欧美双方所接受而暂时实现“欧美利益的平衡”，那么“利比亚游戏”必然会超越“利比亚之乱”本身，投射到其它战略方向。因为，有能力、也有动机打破这一平衡的，是“中俄”，有能力、也有动机影响这一平衡的，是中东的“某些地方王”。
●“欧美合玩”“利比亚游戏”的真正目的
　　东方评论员注意到，在关于北约是否应接管对利比亚的军事行动指挥权的问题上，土耳其可以说是大大风光了一把的，正是这个“地方王”的“不同意”，令北约各成员国在比利时首都布鲁塞尔的相关讨论一直到23日都没能取得一致。
　　我们也注意到，土耳其外长针对自己的立场解释说：土耳其不希望北约承担可致平民伤亡的行动，或者在落实联合国授权的禁飞区同时，轰炸利比亚部队。
　　事实上，在东方评论员看来，土耳其关心利比亚是“假”，关心叙利亚、甚至伊朗的安全才是“真”，而关心叙利亚、甚至伊朗的安全，更在于这关乎到土耳其“地方王”的地位与利益问题。
　　而土耳其作为“地方王”的地位与利益、恰恰在于它可借“土耳其、叙利亚、伊朗等组成的区域合作组织”、在“中欧俄美”之间、或者在“中欧俄美”与阿拉伯联盟、非盟之间，全面运营“土耳其地区利益”、获取、并巩固土耳其的“地区性大国地位”。
　　如果在这个层面去观察问题，那么，不论是“俄美总统通电话商讨利比亚局势”、还是“美防长盖茨抵达以色列访问防止以巴冲突升级”，特别是“美国前国务卿赖斯将走访俄罗斯高科技中心”，无一不显示美国想“尽一切手段稳住”俄罗斯；而“德国副总理兼外长韦斯特维勒将访华”则说明欧盟也想“尽一切可能稳住”中国；
　　至于“欧美”各自分头“暂时稳住”中俄的目的，则在于为“利比亚游戏”的“正式运行”争取时间与空间。
　　至于“欧美合玩”“利比亚游戏”的真正目的，“首先”在于欧美经过“利比亚之乱”的“最初阶段（对美国控制利比亚局势最有利阶段）”与“设立禁飞区阶段”之后，均已知道，由于“中俄”与“对方”因素的存在，它们谁都无法独自控制利比亚局势，即：美国已经没有能力领导“北约（欧盟）”--因为，欧盟与中俄一道，楞是将联合国通过有关设立禁飞区决议案的时间推到最后，且附加上军事打击的条件；而欧盟即便戴着联合国的军帽、也没有能力彻底摆脱北约（美国）的掣肘（其实还有中俄）---因为，美国虽出于无奈参与了军事打击，但整体表现完全就是“出工不出力”，从而令欧盟无法独自处理利比亚之乱。
　　“其次”则在于，在“首先”的无奈下，“欧美”很容易形成的妥协就是：尽可能缓和“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”，同时，尽量调和“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”。
　　至于缓和或者调和的方法，恐怕就又想到了“走走老路”、也就是“重温”一下“中东和平进程欧美双边决策框架”的“旧梦”。
　　●法国新外长似乎在向美国“讲”这样一个故事
　　东方评论员注意到：法国外交部长阿兰•朱佩23日在巴黎宣布，包括美国、法国、英国和其他国家在内的一个“关联团体”本月29日将在英国首都伦敦举行会谈，商讨北约如何行使在利比亚落实禁飞区的责任。
　　朱佩说，这次会谈旨在显示，在利比亚的国际行动不仅是由北约负责，而是由一个更广阔的多国组织负责。非洲联盟和阿拉伯国家联盟成员也受到邀请，所以继美国主导初期之后，可以构成一个领导层框架。
　　在东方评论员看来，这位刚上任时誓言“地中海联盟是法国首要外交任务”的法国新外长，似乎在向美国“讲”这样一个故事，即：我们（欧美）可以“中东和平进程欧美双边决策框架”的基础上，构建一个包括了非盟与阿盟的“战略框架”，处理包括利比亚问题之内的、所有的中东、非洲方向的重大问题。
　　非常清楚，在这种战略框架构想中，“中俄”不仅不能染指利比亚问题，即便是在中东、非洲、或者地中海问题上，也被设计成了“局外人”
　　●要警惕这样一种可能性
　　不过，首席评论员就指出，值得注意的是，这一构想是法国（欧盟）先提出来的，而在欧盟有意借利比亚问题这个战略机会，借地中海计划的战略掩护、全面整合欧盟、特别是整合欧盟军事力量的大背景下，就要警惕这样一种可能性，即：抛出这一构想，可用作一张“试纸”，一方面测试一下美国利益（美国国家利益与资本利益）对这一构想的“酸碱度”，另一方面，利用美国利益所表现出的“酸碱度”，也去测试一下“中俄”对这一构想“的“酸碱度”，从而从两份“酸碱度”中品味出“解决利比亚问题”的、符合欧盟利益的最佳方案来。
　　以美国急切想拆解“交织于伊核之中欧俄战略协调”的本意去观察，由于“这一构想”并不利于巩固“中欧俄战略协调”，因此，美国应该在第一时间里“高调”响应这一构想才是，但是，事实似乎并不如此。
●“有人”开始“提醒”阿盟、现在是要求欧盟大力推进中东和平进程、以回报阿拉伯联盟提供的“利比亚配合”的时候了
　　而从“欧美联军”开始全面打击利比亚军事目标、卡扎菲依然敢在媒体面前露面（这意味着卡扎菲确信自己没有生命之忧、因此，也就意味着再次上演“卡扎菲式摇摆”的可能性很大）、巴勒斯坦哈马斯却开始袭击以色列（在以色列境内进行炸弹袭击）的情况来看，显然“有人”开始“提醒”阿拉伯联盟、现在是要求欧盟大力推进中东和平进程、以回报阿拉伯联盟提供的“利比亚配合”的时候了。
　　●也有人在要求以色列暂忍耐一二
　　但从以色列并未以“恐怖炸弹袭击（以色列定性）”为由，对哈马斯展开大规模报复的情况来看，显然也“有人”要求以色列暂忍耐一二，不要让一次“炸弹袭击”就炸掉了“那份构想”可能带来的操作空间与纵横余地。
　　●“利比亚游戏”不是“欧美”双方就能玩转的
　　至于什么样的操作空间与纵横余地？我们只要看看叙利亚国内局势突然出现混乱的时间就不难明白，这个被我们视为“在以色列袭击土耳其国际救援船队的处理进程中形成”的“国际社会（主要是中欧俄与阿盟、土耳其、伊朗等）”中的“大多数”之“中东利益止损点”的国家，已经被“人”设计为一个“反测试”，即测试欧盟（法国）抛出“那份构想”的“真实想法”，也测试中“国际社会”中的“大多数”对这个止损点被触及的“真实反应”。
　　而从“25日位于西北部的拉塔基亚省则出现武装分子占据城市内建筑制高点，向行人开枪射击。叙利亚安全部队与武装分子展开枪战”、且过程中造成人员伤亡以来，不论是美国、还是上述“国际社会”的主要成员均对叙利亚境内的事件保持“低调”的情况来看，由于欧盟起码在“第一时间里”没有表现出“舍弃中欧俄之伊核战略协调”的决心，也由于美国起码在“第一时间里”没有表现出“敢于不顾后果地全面触发”上述“止损点”的意志（担心被欧盟所出卖），还由于“中俄”不仅没有对“叙利亚发生的事”发表任何观点，且开始高调地要求停止对利比亚的军事打击的情况来看，“美欧”之间敲定的“利比亚解决方案”不能算数，“中俄”的利比亚利益（其实就是中东与非洲利益）必须考虑，中国与俄罗斯相关部门报出的中、俄企业在利比亚的经济损失不过仅是“经济要价”。显然，“利比亚游戏”不是“欧美”双方就能玩转的。
　　对中国而言，必要时，如果美国人一定要跟中国对着干，中国完全可以建议将“利比亚问题”放在“地中海问题”层面进行解决，显然，由于科索沃就在地中海旁边，因此，相信俄罗斯也会表示支持。一旦如此，欧盟也就实现了抛出“那个构想”的另一层意图，即“抛砖引玉”。
　　●几种可能性
　　这样，“埃及之乱”在经过“利比亚之乱”这个“观察点”之后，在冲击“叙利亚之乱”这个“止损点”未果的情况下，要么就停留在利比亚这个“观察点”上，直到“中欧俄美”共同找出一个合理解决方案来；
　　要么重新回到“埃及之乱”这个点上去继续“后续发展”，比如，“埃及新政府”在上述“国际社会”的一致要求下、打开“国际社会”通往加沙的陆上第二条通道，从而“废掉”美以的中东安全框架；再比如，全面触发“叙利亚之乱”这个“止损点”，即便导致“中俄”全面介入、导致“国际社会”直接从海上“强行打通”“国际社会”从海上进出加沙的第三条通道，从而“废掉”美以的中东安全框架；
　　要么，就直接跳到南亚方向，直接策划巴基斯坦、特别是印度之乱，以“第三种方式”进行“南亚破局”，即便是导致伊朗“悍然核爆”也在所不惜的话。
　　值得注意的是，中国中东特使已经开始访问中东，并已经到了巴勒斯坦这一站。另外，据美国政府的消息透露称：伊朗高层已经开始讨论“是否重新发展核武器”。再就是那两个满世界里“搞资本串联”的比尔.盖茨、特别是那个终将倒下的股神巴菲特，也已经到了印度这一站。显然，在他们坐在印度高谈什么“现在对投资印度充满信心”的背后，我们更应该想到的是“他们高谈阔论之后”的“第一个身体动作”就是“起身、离开”。如果印度政府没有让他们满意的话。
　　而在他们“莅临”之前，那个将“埃及盟友”搅得天翻地覆的“维基解密”，已经对辛格政府“小试牛刀”，“一把解密”就将辛格政府弄得狼狈不堪。“维基解密”18日说：印度执政党国大党曾在2008年的关键投票中，收买国会议员，为美印签署核协议投赞成票。显然，由于此番“解密”又涉及到“美国利益”，在一般人眼里，自然就“可信无比”！
　　因此，“埃及之乱”的“后续发展”将如何演绎，我们将与大家一起密切关注。但我们必须正视的是：后面的局势或将急剧动荡！

这个转来的东方不完整，但从文风来看确属东方无疑。
    东方的逻辑解释了很多事情，比如反对派为什么大大方方承认自己与基地有染，比如美国为什么一开始积极后来不积极等等，虽然东方的逻辑不一定对，但是能够解释得通，重要的是和东方之前的逻辑一直是保持一致的。所以个人信东方。
    链接隐藏了，反正有文章就行了  
     http://www.xoyue.com/viewnews-10872.html
   东方时事解读2011年3月25日星期五
  时间：2011年3月28日 12:01
。。。。。。
    毫无疑问，在东方评论员看来，在利比亚这块土地上，就目前而言，“仅仅依靠自己的军事实力就绝对有能力”通过空中军事打击的方式将其斩首的，非“美国军事力量”莫属。
　　其二，在“第四”的基础上，在卡扎菲“确信”一向奉行“国家恐怖主义”的“美国利益”无意、至少暂时无意在其“个人安全”的问题上做文章的“背后”，随着也门已经出现大的动荡、特别是“叙利亚（这是‘国际社会’中‘大多数’之中东利益的‘止损点’）局势也开始出现动荡的苗头，因此，我们“并不确定”卡扎菲个人在“埃及之乱的后续发展（请注意我们的用词）”中“是否一定是安全的”。
　　●“美国利益”暂时无意在“卡扎菲个人安全”的问题上做文章是有“前提条件”的
　　这句话可以这样理解，即：
　　首先，一向奉行“国家恐怖主义”的“美国利益”虽然暂时无意在“卡扎菲个人安全”的问题上做文章，但这是有前提条件的。
　　显然，这个所谓的“前提”在于：由于“埃及之乱”已经“脱稿运行”，“这种脱稿运行”在“埃及之乱”中已经有所体现，在“巴林之乱”更是“脱稿至极致”、即便是在“利比亚之乱”也没有得到实质性扭转，因此，就目前而言，“活着的卡扎菲”比“死了的卡扎菲”更加符合“美国资本利益、特别是美国国家利益”；
　　●“死了的卡扎菲”比“活着的卡扎菲”更加符合“其它方的利益”
　　其次，在“首先”之外，也存在着这样的事实，即：既然“活着的卡扎菲”比“死了的卡扎菲”更加符合“美国利益”，那么，一个很简单的道理就是：就目前而言，“死了的卡扎菲”比“活着的卡扎菲”更加符合“其它方”的利益。
　　至于这个“其它方”是谁？只要弄清楚“科特迪瓦之乱”到“突尼斯之乱”、再到“埃及之乱”至“利比亚之乱”、直至“利比亚战争”，最后是“也门政府即将跨台”及“叙利亚开始出现动荡的苗头”的整个过程，也就不难明白两点：
　　●就目前而言，“最具代表性”的“非欧盟莫属”
　　第一点，这个所谓的“其它方”的“组成”其实极其复杂，但就目前而言，“最具代表性”的“非欧盟莫属”。
　　不过，就目前而言，我们想强调的是：
　　首先，我们想强调的是就是“就目前而言”这几个字，即：上述讨论均是“就目前而言”的；
　　其次，我们想强调的是，在究竟谁是“其它方”的问题上，之所以说“欧盟最具代表性”，也不过是“就目前局势”而言的，也就是说，这只是个“静态结论”。
　　而问题却是，“埃及之乱（请大家注意、不是利比亚之乱）”的“后续发展”却是个“动态进程”、且是一个“很难确定具体走向与进程”的“动态进程”。
　　为了更好地进行展开，我们再来阅读几则新闻片段。

　　德国副总理兼外长韦斯特维勒将访华
俄美总统通电话商讨利比亚局势
　美防长盖茨抵达以色列访问防止以巴冲突升级
　美国前国务卿赖斯将走访俄罗斯高科技中心
【时事点评】请大家注意这几段文字，原文分别是：
　　第一段：美国国务卿希拉里•克林顿提出，利比亚领导人穆阿迈尔•卡扎菲可以“离开权力”，以最快方式解决危机。
　　第二段：希拉里说，美国政府得到一些消息称，卡扎菲的一些心腹正在考虑如何解决危机，甚至代表卡扎菲在欧洲打探出路。但她也说，这些消息有些可信度值得怀疑。
　　第三段：正在埃及访问的美国国防部长罗伯特•盖茨说，他无法预测军事行动持续时间，但美国将最早于26日交出行动指挥权。
　　盖茨提出，多国部队空中打击对利比亚造成的压力，可能导致卡扎菲政权核心产生重大分歧，甚至出现在其家庭内部。
　　第四段：当天早些时候，美国总统奥巴马接受美国环球电视网采访时被问到，如果空中打击不能迫使卡扎菲离开权力，地面进攻是否仍不在考虑之列。
　　奥巴马的回答是，“完全”不在考虑之列，即排除向利比亚派遣地面部队可能。
　　●奥巴马面对媒体给出的逻辑其实“非常简单”
　　我们先来关注“第四段”，通过这段文字，奥巴马面对媒体给出的逻辑其实“非常简单”、因此、在理解上就“不容易出现误读”，起码在表面层面上是这样的、或者至少“就目前而言”是这样的。
　　显然，奥巴马的“逻辑”就是：如果空中打击不能迫使卡扎菲离开权力，而地面进攻又“完全不在美国的考虑之列”--即“美国”排除向利比亚派遣地面部队可能，那么，剩下的只能是“其它解决方案”。
　●“其它解决方案”在哪里？
　　至于这种其它解决方案是什么？或者，其它方案在哪里？我们再来看第一与第二段。
　　显然，希拉里与盖茨已经分别代表美国“在不同的场合、在不同的层面”说得非常清楚了，那就是：...........卡扎菲可以“离开权力”，以最快方式解决危机...............而卡扎菲的一些心腹正在考虑如何解决危机，甚至代表卡扎菲在欧洲打探出路.................;多国部队空中打击对利比亚造成的压力，可能导致卡扎菲政权核心产生重大分歧，甚至出现在其家庭内部..........。
　　●“其它解决方案”的几个要点
　　事实上，上面这些文字包括了“其它解决方案”的几个要点：
　　第一要点，来自美国决策层的“这些话”，其“时间点”是在多国部队于23日悍然超越“有关建立禁飞区的联合国决议”对利比亚“地面军事基础设施”展开全面军事打击之后。
　　值得强调的是，对“利比亚地面军事基础设施”展开“全面军事打击”的目的有两个：
　　一，第一层目的其实就包括在“第三段”里，即：
　　.............正在埃及访问的美国国防部长罗伯特•盖茨说，他无法预测军事行动持续时间，但美国将最早于26日交出行动指挥权....................
　　也就是说，“欧美”经过“讨价还价”，已经达成了一个协议，那就是：欧盟可以继续从空中打击利比亚军事力量，以进一步削弱卡扎菲控制的军事力量，显然，在“欧美妥协”中，这种“进一步削弱”是实现下一步目标的关键；
　　●“再谈”我们曾经给出的一个观点
　　在之前的点评中，我们曾经给出这样的观点，即：
　　旨在“肢解利比亚”的“军事干预”利比亚局势的“包括设置禁飞区的方案”，在“利比亚之乱”初期是最为有效的。因为，这个时候，一方面可以为利比亚反对派武装提供切实的军事支持，另一方面，可“合法地”威慑利比亚军队，促其分裂，令卡扎菲最大限度地失去权力；最后，也是非常关键的，就是可以“合法地”在军事层面“伺机”消灭卡扎菲的政治生命、甚至个人生命，特别是“以这种模式相威胁”、
　　值得强调的是，从卡扎菲因萨达姆被处死而突然摇摆、彻底放弃核武器计划、并全面倒向美国的“真实历史”来看，这种“威胁模式”一旦建立起来，其效果自然是“非常值得美国人所期待的”。
　　一旦“上述威胁模式”能早点儿建立，那么，在仍然保留下“卡扎菲势力”的前提下，基本可确定“利比亚将被肢解”。毫无疑问，“现在与美国关系不错，但在地理与心理上‘将’距离欧洲、以及‘中俄’更近（这就是世界潮流所致）”的“利比亚反对派”一旦取得政权、上台执政，那么，届时已经下台、但又绝对没有“穆巴拉克式避难模式”可供选择的“卡扎菲势力”、就会立刻成为美国人手中的一枚制衡“欧盟在利比亚扩大影响”的棋子。
　　而在东方评论员看来，由于“非美势力（主要是中欧俄）”成功地将联合国通过禁飞区的时间“推延至”美国全面控制“利比亚之乱”的最佳时间之后，美国要想“简单地实现”上述意图已经失去了主动。
　　而东方评论员想说的是，尽管美国在这个问题上失去了主动，但并非完全失去机会。
　　事实上，这正是所谓“其它方案”的第二要点，即：
　　●“美国国家利益”可以指望来自中国、“特别是”俄罗斯方面的“某些默契”
　　第二要点，在东方评论员看来，因为“中俄”与“美国”一样，并不希望欧盟独自扩大在利比亚（其实就是非洲大陆、这一点，对中国而言尤其如此，因为一旦如此，意味着中国在非洲大陆的利益会受到长远损害）、特别是地中海区域（这一点，对俄罗斯而言尤其如此，因为一旦如此，意味着俄罗斯在南欧的势力将被彻底挤掉）的影响力，因此，在保留下“卡扎菲势力”、甚至利用“卡扎菲势力”去制衡“欧盟在利比亚扩大影响”的问题上，“美国国家利益”可以指望来自中国、“特别是（请大家注意这一说法）”俄罗斯方面的“某些默契”。
●不难找出第三个要点
　　如果在这个层面去观察问题，那么，就不难找出第三个要点，即：
　　第四要点，除了欧盟（德国）之外，对所有在联合国“不反对（比如中国、俄罗斯）”、或者“支持”设立禁飞区的国家（比如美国）与组织（比如非盟、阿盟）的力量而言，所谓“以最快方式解决（利比亚）危机”的方案无疑是“在卡扎菲势力得到足够的打击，并令其再度愿意妥协”之后，在利比亚成立一个“新的政府模式”。
　　●“新政府模式”是什么并不重要，重要是的.......
　　至于这个“新政府模式”是什么并不重要，重要是的：
　　其一，不能由卡扎菲绝对控制（实际上是愿意保障卡扎菲及其亲信个人与政治生命的美国主导，而美国高官此前已经在多个场合一再声称：对猎杀卡扎菲不感兴趣）；
　　其二，不能由反对派绝对控制（实际上是欧盟主导，相对于美国，在是否对卡扎菲本人进行斩首的问题，欧盟一直在吱吱唔唔）；
　　其三，不能由所谓的“基地组织”控制、甚至参与（请大家注意，这一点很重要，对欧美双方而言都非常重要）。
　　●“很容易”就能看出的是
　　通过这些，我们其实“很容易”就能看出的是：能满足“其一”与“其二”的，就是所谓的“西方民主选举模式”。
　　●“不那么容易”看出的则是
　　但通过这些，我们“不那么容易”看出的则是：所谓“其三”，也就是所谓的“不能由‘基地组织’控制。甚至‘参与’”，将成为确保实现“其一”与“其二”的“最现实的理由”。
　　在东方评论员看来，这个道理其实很简单，对“欧美”的任何一方而言，即便是彼此间不能达成一致，那么，在利比亚这个地方，只要不能确保“其一（对欧盟而言）”、或者“其二（对美国而言）”，作为“北约（欧美）”中的一部分，就有必要、且随时可以强调“其三”，从而为了“反恐”，就可以随时重启军事打击，至于打击目标，则即可是卡扎菲本人、也可是卡扎菲势力，还可以是“今天的利比亚反对派”，而如果需要军事打击前者，则打击的理由是现成的，就是滥用“联合国有关设立禁飞区决议案”；如果需要打击后者，理由也是信手掂来，即：反对派与“基地组织”有瓜葛。
　　●相信卡扎菲对这种局面已经心知肚明、对这种安排也可接受！
　　显然，对此，根据我们的观察，由于“中欧俄”在“利比亚之乱”最初阶段联手阻拦了“设立禁飞区”的决议案，因此，即便那之前不明白、但那之后绝对已经明白的卡扎菲，由于他原本就是“卡扎菲式摇摆”的“专利拥有者”，因此，相信对这种局面已经心知肚明、对这种安排也可接受！
　　而在东方评论员看来，这一点，从卡扎菲“死咬”“基地组织”策动了“利比亚之乱”就可以看出，尽管“地球人都知道”“推动者”是欧盟、“策动者”是美国！
　　●“第二点”其实已经用不着展开了，它即是我们之前曾经提及的--这只是一场游戏
　　在前面的讨论中，我们已经说了：也存在着这样的事实，即：既然“活着的卡扎菲”比“死了的卡扎菲”更加符合“美国利益”，那么，一个很简单的道理就是：就目前而言，“死了的卡扎菲”比“活着的卡扎菲”更加符合“其它方”的利益。
　　至于这个“其它方”是谁？大家不妨回顾一下之前的讨论纪要（《东方时代环球时事解读.时事节简版》的读者可参阅2011年3月18日期），只要弄清楚“科特迪瓦之乱”到“突尼斯之乱”、再到“埃及之乱”至“利比亚之乱”、直至“利比亚战争”，最后是“也门政府即将跨台”及“叙利亚开始出现动荡的苗头”的整个过程，也就不难明白两点。
　　在上面的讨论中，我们主要展开的是“不难明白”的“第一点”，下面，我们想强调的是第二点。
　　而在上述讨论的基础上，“第二点”其实已经用不着展开了，它即是我们之前曾经提及的，也是在上述讨论中可以明显感觉出来的，那就是：在渡过了“利比亚之乱”的最初阶段之后，也就是，在“中欧俄”联手防止了美国“独自欣赏”“卡扎菲式摇摆”，从而“主导”利比亚局势之后，围绕“利比亚之乱”所展开的一系列活动，其实就是一场游戏。而在之前的点评中，我们已经提及“利比亚游戏”这个词。
　　显然，“不难明白”的第二点就是：”利比亚之乱“已经成了一个游戏--“利比亚游戏”。
●如果这个所谓的“反对派”还想参与下一阶段的“利比亚游戏”的话，那么......
　　而基于“利比亚游戏”的“原理”，如果我们的评估不错的话，那么，承认“基地组织”参与了“利比亚之乱”，就是“今天的利比亚反对派”有必要做出的决定，如果这个所谓的“反对派”还想参与下一阶段的“利比人亚游戏”的话，特别是，如果这个所谓的“反对派”有能力成为“反对派”的话。
　　前面说了，“北约（欧美）”对“利比亚地面军事基础设施”展开“全面军事打击”的目的有两个。
　　现在开始讨论目的“二”，即：
　　二，第二层目的其实也包括在“第三段”里，即：
　　............ 盖茨提出，多国部队空中打击对利比亚造成的压力，可能导致卡扎菲政权核心产生重大分歧，甚至出现在其家庭内部......................
　　也就是说，在“第一层目的”的基础上，通过“进一步打击”进一步完善“威胁卡扎菲个人生命、或者政治生命”的“威胁手段”，而类似的手段曾经成功地促成了“卡扎菲式摇摆”的“成型”。
　　因此，在“盖茨提出，多国部队空中打击对利比亚造成的压力，可能导致卡扎菲政权核心产生重大分歧，甚至出现在其家庭内部”的背后，其实质在于为“利比亚新的政府模式”的建立提供了两个选择项：
　　其一，是卡扎菲继续其政治生命，前提是接受“西方民主体制”，成为“已经与欧盟走得越来越近”之“利比亚反对派”的制衡力量。
　　其二，是卡扎菲下台，由其亲信（或者家庭成员）出面制衡“将来极可能亲欧”的“反对派”。
　　●所谓“其它解决方案”的第四个要点
　　讨论进行到此，我们也就不难看出，所谓“其它解决方案”的第四个要点，即：
　　第四个要点，也是最重要的，那些话“表面”上是美国说给“正受到多国军事打击、从而承受巨大压力的”利比亚卡扎菲政府听，其实是说给正在“正以多国部队之名对利比亚实现军事打击的”的欧盟听的。
　　换句话说，美国向欧盟提供了“利比亚新政府模式”的两个选择项。
　　而基于上面的讨论，我们还不难看出，除了上述两个选择项之外，其实还有一个附加条件，那就是：欧盟必须让“已经与欧盟走得越来越近”的所谓“反对派”与所谓的“基地组织”挂上钩，
　　●着眼点并不在于利比亚，而在于“这场游戏”背后的“欧美妥协内容”
　　事实上，通过上面的讨论，东方评论员着眼点并不在于“利比亚游戏”的“游戏所在地”--利比亚，而在于“这场游戏”背后的“欧美妥协内容”。
　　也就是说，一旦“利比亚游戏”为欧美双方所接受而暂时实现“欧美利益的平衡”，那么“利比亚游戏”必然会超越“利比亚之乱”本身，投射到其它战略方向。因为，有能力、也有动机打破这一平衡的，是“中俄”，有能力、也有动机影响这一平衡的，是中东的“某些地方王”。
●“欧美合玩”“利比亚游戏”的真正目的
　　东方评论员注意到，在关于北约是否应接管对利比亚的军事行动指挥权的问题上，土耳其可以说是大大风光了一把的，正是这个“地方王”的“不同意”，令北约各成员国在比利时首都布鲁塞尔的相关讨论一直到23日都没能取得一致。
　　我们也注意到，土耳其外长针对自己的立场解释说：土耳其不希望北约承担可致平民伤亡的行动，或者在落实联合国授权的禁飞区同时，轰炸利比亚部队。
　　事实上，在东方评论员看来，土耳其关心利比亚是“假”，关心叙利亚、甚至伊朗的安全才是“真”，而关心叙利亚、甚至伊朗的安全，更在于这关乎到土耳其“地方王”的地位与利益问题。
　　而土耳其作为“地方王”的地位与利益、恰恰在于它可借“土耳其、叙利亚、伊朗等组成的区域合作组织”、在“中欧俄美”之间、或者在“中欧俄美”与阿拉伯联盟、非盟之间，全面运营“土耳其地区利益”、获取、并巩固土耳其的“地区性大国地位”。
　　如果在这个层面去观察问题，那么，不论是“俄美总统通电话商讨利比亚局势”、还是“美防长盖茨抵达以色列访问防止以巴冲突升级”，特别是“美国前国务卿赖斯将走访俄罗斯高科技中心”，无一不显示美国想“尽一切手段稳住”俄罗斯；而“德国副总理兼外长韦斯特维勒将访华”则说明欧盟也想“尽一切可能稳住”中国；
　　至于“欧美”各自分头“暂时稳住”中俄的目的，则在于为“利比亚游戏”的“正式运行”争取时间与空间。
　　至于“欧美合玩”“利比亚游戏”的真正目的，“首先”在于欧美经过“利比亚之乱”的“最初阶段（对美国控制利比亚局势最有利阶段）”与“设立禁飞区阶段”之后，均已知道，由于“中俄”与“对方”因素的存在，它们谁都无法独自控制利比亚局势，即：美国已经没有能力领导“北约（欧盟）”--因为，欧盟与中俄一道，楞是将联合国通过有关设立禁飞区决议案的时间推到最后，且附加上军事打击的条件；而欧盟即便戴着联合国的军帽、也没有能力彻底摆脱北约（美国）的掣肘（其实还有中俄）---因为，美国虽出于无奈参与了军事打击，但整体表现完全就是“出工不出力”，从而令欧盟无法独自处理利比亚之乱。
　　“其次”则在于，在“首先”的无奈下，“欧美”很容易形成的妥协就是：尽可能缓和“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”，同时，尽量调和“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”。
　　至于缓和或者调和的方法，恐怕就又想到了“走走老路”、也就是“重温”一下“中东和平进程欧美双边决策框架”的“旧梦”。
　　●法国新外长似乎在向美国“讲”这样一个故事
　　东方评论员注意到：法国外交部长阿兰•朱佩23日在巴黎宣布，包括美国、法国、英国和其他国家在内的一个“关联团体”本月29日将在英国首都伦敦举行会谈，商讨北约如何行使在利比亚落实禁飞区的责任。
　　朱佩说，这次会谈旨在显示，在利比亚的国际行动不仅是由北约负责，而是由一个更广阔的多国组织负责。非洲联盟和阿拉伯国家联盟成员也受到邀请，所以继美国主导初期之后，可以构成一个领导层框架。
　　在东方评论员看来，这位刚上任时誓言“地中海联盟是法国首要外交任务”的法国新外长，似乎在向美国“讲”这样一个故事，即：我们（欧美）可以“中东和平进程欧美双边决策框架”的基础上，构建一个包括了非盟与阿盟的“战略框架”，处理包括利比亚问题之内的、所有的中东、非洲方向的重大问题。
　　非常清楚，在这种战略框架构想中，“中俄”不仅不能染指利比亚问题，即便是在中东、非洲、或者地中海问题上，也被设计成了“局外人”
　　●要警惕这样一种可能性
　　不过，首席评论员就指出，值得注意的是，这一构想是法国（欧盟）先提出来的，而在欧盟有意借利比亚问题这个战略机会，借地中海计划的战略掩护、全面整合欧盟、特别是整合欧盟军事力量的大背景下，就要警惕这样一种可能性，即：抛出这一构想，可用作一张“试纸”，一方面测试一下美国利益（美国国家利益与资本利益）对这一构想的“酸碱度”，另一方面，利用美国利益所表现出的“酸碱度”，也去测试一下“中俄”对这一构想“的“酸碱度”，从而从两份“酸碱度”中品味出“解决利比亚问题”的、符合欧盟利益的最佳方案来。
　　以美国急切想拆解“交织于伊核之中欧俄战略协调”的本意去观察，由于“这一构想”并不利于巩固“中欧俄战略协调”，因此，美国应该在第一时间里“高调”响应这一构想才是，但是，事实似乎并不如此。
●“有人”开始“提醒”阿盟、现在是要求欧盟大力推进中东和平进程、以回报阿拉伯联盟提供的“利比亚配合”的时候了
　　而从“欧美联军”开始全面打击利比亚军事目标、卡扎菲依然敢在媒体面前露面（这意味着卡扎菲确信自己没有生命之忧、因此，也就意味着再次上演“卡扎菲式摇摆”的可能性很大）、巴勒斯坦哈马斯却开始袭击以色列（在以色列境内进行炸弹袭击）的情况来看，显然“有人”开始“提醒”阿拉伯联盟、现在是要求欧盟大力推进中东和平进程、以回报阿拉伯联盟提供的“利比亚配合”的时候了。
　　●也有人在要求以色列暂忍耐一二
　　但从以色列并未以“恐怖炸弹袭击（以色列定性）”为由，对哈马斯展开大规模报复的情况来看，显然也“有人”要求以色列暂忍耐一二，不要让一次“炸弹袭击”就炸掉了“那份构想”可能带来的操作空间与纵横余地。
　　●“利比亚游戏”不是“欧美”双方就能玩转的
　　至于什么样的操作空间与纵横余地？我们只要看看叙利亚国内局势突然出现混乱的时间就不难明白，这个被我们视为“在以色列袭击土耳其国际救援船队的处理进程中形成”的“国际社会（主要是中欧俄与阿盟、土耳其、伊朗等）”中的“大多数”之“中东利益止损点”的国家，已经被“人”设计为一个“反测试”，即测试欧盟（法国）抛出“那份构想”的“真实想法”，也测试中“国际社会”中的“大多数”对这个止损点被触及的“真实反应”。
　　而从“25日位于西北部的拉塔基亚省则出现武装分子占据城市内建筑制高点，向行人开枪射击。叙利亚安全部队与武装分子展开枪战”、且过程中造成人员伤亡以来，不论是美国、还是上述“国际社会”的主要成员均对叙利亚境内的事件保持“低调”的情况来看，由于欧盟起码在“第一时间里”没有表现出“舍弃中欧俄之伊核战略协调”的决心，也由于美国起码在“第一时间里”没有表现出“敢于不顾后果地全面触发”上述“止损点”的意志（担心被欧盟所出卖），还由于“中俄”不仅没有对“叙利亚发生的事”发表任何观点，且开始高调地要求停止对利比亚的军事打击的情况来看，“美欧”之间敲定的“利比亚解决方案”不能算数，“中俄”的利比亚利益（其实就是中东与非洲利益）必须考虑，中国与俄罗斯相关部门报出的中、俄企业在利比亚的经济损失不过仅是“经济要价”。显然，“利比亚游戏”不是“欧美”双方就能玩转的。
　　对中国而言，必要时，如果美国人一定要跟中国对着干，中国完全可以建议将“利比亚问题”放在“地中海问题”层面进行解决，显然，由于科索沃就在地中海旁边，因此，相信俄罗斯也会表示支持。一旦如此，欧盟也就实现了抛出“那个构想”的另一层意图，即“抛砖引玉”。
　　●几种可能性
　　这样，“埃及之乱”在经过“利比亚之乱”这个“观察点”之后，在冲击“叙利亚之乱”这个“止损点”未果的情况下，要么就停留在利比亚这个“观察点”上，直到“中欧俄美”共同找出一个合理解决方案来；
　　要么重新回到“埃及之乱”这个点上去继续“后续发展”，比如，“埃及新政府”在上述“国际社会”的一致要求下、打开“国际社会”通往加沙的陆上第二条通道，从而“废掉”美以的中东安全框架；再比如，全面触发“叙利亚之乱”这个“止损点”，即便导致“中俄”全面介入、导致“国际社会”直接从海上“强行打通”“国际社会”从海上进出加沙的第三条通道，从而“废掉”美以的中东安全框架；
　　要么，就直接跳到南亚方向，直接策划巴基斯坦、特别是印度之乱，以“第三种方式”进行“南亚破局”，即便是导致伊朗“悍然核爆”也在所不惜的话。
　　值得注意的是，中国中东特使已经开始访问中东，并已经到了巴勒斯坦这一站。另外，据美国政府的消息透露称：伊朗高层已经开始讨论“是否重新发展核武器”。再就是那两个满世界里“搞资本串联”的比尔.盖茨、特别是那个终将倒下的股神巴菲特，也已经到了印度这一站。显然，在他们坐在印度高谈什么“现在对投资印度充满信心”的背后，我们更应该想到的是“他们高谈阔论之后”的“第一个身体动作”就是“起身、离开”。如果印度政府没有让他们满意的话。
　　而在他们“莅临”之前，那个将“埃及盟友”搅得天翻地覆的“维基解密”，已经对辛格政府“小试牛刀”，“一把解密”就将辛格政府弄得狼狈不堪。“维基解密”18日说：印度执政党国大党曾在2008年的关键投票中，收买国会议员，为美印签署核协议投赞成票。显然，由于此番“解密”又涉及到“美国利益”，在一般人眼里，自然就“可信无比”！
　　因此，“埃及之乱”的“后续发展”将如何演绎，我们将与大家一起密切关注。但我们必须正视的是：后面的局势或将急剧动荡！

之前无比活跃的赛义夫近期忽然沉寂，可能正在出面与美秘密谈判中，不可能是法国，因为赛义夫说出萨科奇政治献金的事就等于是划清了界限。

http://www.chinanews.com/gj/2011/03-28/2935640.shtml
卡扎菲“老家”或已失守 传其欲交权换停火
2011年03月28日 17:01
来源：中国新闻网
中新社北京3月28日电 利比亚反对派武装28日宣称已经夺取利比亚领导人卡扎菲的家乡苏尔特。有报道称，利比亚领导人卡扎菲计划向其子赛义夫交权，以换取多国联军同意实现停火。
　　利比亚反对派成立的“全国委员会”发言人沙姆西·阿卜杜勒·穆拉28日向卡塔尔半岛电视台表示，反对派武装于当地时间27日夜11时30分左右开进了苏尔特。但半岛电视台的报道指出，此消息尚无法得到证实。
　　苏尔特是位于利比亚北部锡德拉湾沿岸的一座港口城市，距首都的黎波里750公里。该市还是利比亚领导人卡扎菲的出生地，处于政府军控制的西部与反对派控制的东部的中间位置，具有重要战略意义。
　　法国电视一台的报道说，拥有约13.5万人口的苏尔特是一座军事重镇。该消息如果属实，则意味着利反对派取得一次具有标志性意义的重大胜利。28日凌晨，苏尔特传出数次爆炸声，表明联军对该市的空袭可能仍在继续。
　　半岛电视台发自利反对派大本营班加西的报道说，反对派宣称苏尔特已成为一座不设防的“空城”，反政府军未遭遇任何抵抗。该台记者在班加西听到反政府武装鸣枪庆祝。有报道说，目击者见到利比亚政府军的车队27日夜离开苏尔特，朝的黎波里方向驶去。车队中包括数十辆载有防空火炮的军用卡车和民用车辆。
　　此前，反对派武装在联军空袭的帮助下向西推进，已接连攻占艾季达比亚、卜雷加、拉斯拉努夫、乌卡拉、本贾瓦德等重镇。利比亚国家电视台说，的黎波里和苏尔特27日都遭到多国战机的猛烈轰炸。
　　半岛电视台的报道说，利比亚政府军似乎正在溃退，留守本贾瓦德的部队未发一弹便投降。政府军正在匆忙撤离尚未受到轰炸的军车，而反对派武装则计划向的黎波里方向发动进攻。反对派方面表示，预计在的黎波里附近地区将爆发激战。
　　《的黎波里邮报》27日转引来自利比亚和阿拉伯国家的消息说，利比亚领导人卡扎菲已提出停火条件，即将权力移交给他的儿子赛义夫。卡扎菲目前正在寻求说服西方国家接受该方案。
　　该报说，一名利比亚官员透露，赛义夫已经与美国、英国和意大利的外交人士讨论了上述计划。根据该方案，利比亚政府在两年过渡期后将重新举行大选。赛义夫还要求西方国家保证不会清算卡扎菲家族。
　　据悉，1972年出生的赛义夫，是卡扎菲和第二任妻子所生。他曾赴瑞士、奥地利、英国等国留学，在伦敦政治经济学院获博士学位。赛义夫能说一口流利的英语、德语和法语，深受西方思维方式和生活习惯的影响。

http://www.chinanews.com/gj/2011/03-28/2935640.shtml
卡扎菲“老家”或已失守 传其欲交权换停火
2011年03月28日 17:01
来源：中国新闻网
中新社北京3月28日电 利比亚反对派武装28日宣称已经夺取利比亚领导人卡扎菲的家乡苏尔特。有报道称，利比亚领导人卡扎菲计划向其子赛义夫交权，以换取多国联军同意实现停火。
　　利比亚反对派成立的“全国委员会”发言人沙姆西·阿卜杜勒·穆拉28日向卡塔尔半岛电视台表示，反对派武装于当地时间27日夜11时30分左右开进了苏尔特。但半岛电视台的报道指出，此消息尚无法得到证实。
　　苏尔特是位于利比亚北部锡德拉湾沿岸的一座港口城市，距首都的黎波里750公里。该市还是利比亚领导人卡扎菲的出生地，处于政府军控制的西部与反对派控制的东部的中间位置，具有重要战略意义。
　　法国电视一台的报道说，拥有约13.5万人口的苏尔特是一座军事重镇。该消息如果属实，则意味着利反对派取得一次具有标志性意义的重大胜利。28日凌晨，苏尔特传出数次爆炸声，表明联军对该市的空袭可能仍在继续。
　　半岛电视台发自利反对派大本营班加西的报道说，反对派宣称苏尔特已成为一座不设防的“空城”，反政府军未遭遇任何抵抗。该台记者在班加西听到反政府武装鸣枪庆祝。有报道说，目击者见到利比亚政府军的车队27日夜离开苏尔特，朝的黎波里方向驶去。车队中包括数十辆载有防空火炮的军用卡车和民用车辆。
　　此前，反对派武装在联军空袭的帮助下向西推进，已接连攻占艾季达比亚、卜雷加、拉斯拉努夫、乌卡拉、本贾瓦德等重镇。利比亚国家电视台说，的黎波里和苏尔特27日都遭到多国战机的猛烈轰炸。
　　半岛电视台的报道说，利比亚政府军似乎正在溃退，留守本贾瓦德的部队未发一弹便投降。政府军正在匆忙撤离尚未受到轰炸的军车，而反对派武装则计划向的黎波里方向发动进攻。反对派方面表示，预计在的黎波里附近地区将爆发激战。
　　《的黎波里邮报》27日转引来自利比亚和阿拉伯国家的消息说，利比亚领导人卡扎菲已提出停火条件，即将权力移交给他的儿子赛义夫。卡扎菲目前正在寻求说服西方国家接受该方案。
　　该报说，一名利比亚官员透露，赛义夫已经与美国、英国和意大利的外交人士讨论了上述计划。根据该方案，利比亚政府在两年过渡期后将重新举行大选。赛义夫还要求西方国家保证不会清算卡扎菲家族。
　　据悉，1972年出生的赛义夫，是卡扎菲和第二任妻子所生。他曾赴瑞士、奥地利、英国等国留学，在伦敦政治经济学院获博士学位。赛义夫能说一口流利的英语、德语和法语，深受西方思维方式和生活习惯的影响。

奥巴马称借军事行动推翻卡扎菲将铸成大错
2011年03月29日09:53中国日报网 小唐
    据美国媒体报道，美国总统奥巴马当地时间28日晚在位于首都华盛顿的国防大学就美军在利比亚的军事行动发表演讲，称通过军事行动推翻利比亚领导人卡扎菲政权是一个会付出惨重代价的错误，并指出北约将于30日全面接管行动指挥权。
    他解释说，美国插手利比亚行动是为了避免平民遭到屠杀。如果任由利平民遭屠杀，那么“世界人民的良心将被玷污”，“我们也将背叛自己真实的内心”。不过奥巴马暗示无意驱逐卡扎菲，并提醒说，试图通过军事行动推翻卡扎菲政权将是一个会付出惨重代价的错误。
    奥巴马当天还宣布，他将信守承诺放弃利比亚行动的主导身份，将行动指挥权移交给北约，完全交接时间是在本月30日。不过他没有就利比亚军事行动的结束时间进行评估。
    奥巴马一直以来没有用“战争”一词来描述美军领导的行动，也没有透露具体的费用，只是表示此次行动符合美国的国家利益，称军事打击“使卡扎菲前进的脚步停了下来”。
    多国军队针对利比亚的军事打击29日进入第11天，利比亚政府军与反政府武装的交火仍在继续。利比亚政府宣布空袭行动已致死100多名平民。
（来源：中国日报网 小唐 编辑：陈笛）

卡扎菲麾下最为精锐的装甲部队仍在向反对派控制的城市发动攻击，其中的一支精锐部队由卡扎菲的儿子萨义德指挥，是扼守苏尔特的主力军。
　　现在，米苏拉塔、津坦和阿季达比耶三处由利比亚反对派控制的城市仍未恢复平静，忠于卡扎菲的第32旅和第9团仍在对其发动攻击。五角大楼估计，第32旅共有1万名士兵，是重型装甲部队。第9团虽然规模和战斗力稍逊一筹，但同样也是重型装甲部队。
　　此外，支持卡扎菲的武装力量中还包括数量不详的雇佣军部队。这些雇佣兵大都来自撒哈拉以南的非洲国家，他们以小股部队的形式执行偷袭任务。卡扎菲还能派出支持自己的部落民兵与战斗力稍差的常规部队同反对派武装作战，双方的较量基本上处于僵持状态。
　　公开资料显示，在西方动武之前，利比亚政府军拥有大约200辆T-72主战坦克、100辆T-62主战坦克以及数百辆轮式战车和自行火炮，其中的T-72主战坦克可能于2010年进行过现代化改进。即使西方摧毁其中部分坦克和装甲车，剩下的重装备仍可藏身城区居民区。
　　一旦反对派武装和卡扎菲的支持者进行城市巷战，西方联军的空中支援效果将被大幅度削弱。美英法国等国仅仅以空军力量支援反对派，很难达到将卡扎菲赶下台之目的。不过，与陆军相比，卡扎菲的空军和海军力量可以说已被西方彻底摧毁，基本上没有还手之力了。
　　利比亚反对派称，卡塔尔已经同意从反对派目前控制的东部地区购买原油。另一方面，由于西方国家对利比亚的武器禁运以及反政府军对东部城市的攻击，造成了首都的黎波里物资短缺，很多市民开始囤积生活必需品，汽油和食品供应都显得相当紧张。

美国目前在利比亚的投资不如意大利，但是在石油冶炼领域的投资则达到70亿美元的规模，位列第一，美国排名第四的西方石油公司（OXY）在利比亚有大量的产业。内乱爆发后，美国也暂停了和利比亚的一切联系，白宫发言人Jay Carney宣布，卡扎菲政权的合法性已经降为零。

　　不过直到3月28日声明以前，美国对利比亚局势一直处于一种暧昧状态中，白宫甚至一直回避是否要结束卡扎菲政权的话题。“美国由于阿富汗战争和伊拉克战争的前车之鉴，始终对介入利比亚事务保持了谨慎的态度。”资深中东问题专家、博联社总裁马晓霖告诉时代周报记者。

　　卡扎菲在3月初采取的一边谈判、一边大打的行为，很有可能堵死他的退路。但是直到目前，国际社会都没有否定卡扎菲的流亡之路。

在卫报网站文章里没看到这句话，可能是在纸面版上？

回复 25# mobilecastle


    谢谢，看了个仔细。多了一份了解！

我觉得写得很有道理，这几天局势的变化，感觉美国已经开始准备让赛义夫上台。昨天我为这个专门发了个帖子。http://lt.cjdby.net/thread-1108850-1-1.html
但是看了这篇，感觉我可能想得乐观了点，最初我认为赛义夫上台后会在中美欧之间找平衡，而大前提是非常亲美。现在看来，只要有欧美势力的存在，反对派是不可能被彻底消灭的，只要反对派存在，就可以要挟赛义夫。
这意味着，美国随时可以利用这一点左右赛义夫的对华政策，而赛义夫不如卡扎菲强硬。这对中国不利。

卡扎菲本人和想推翻他的反政府武装之间，似乎没有一方准备接受这项方案。
　　他表示：“这是双方各自的起始立场。还没开始讨价还价。”
　　报道指出，这项说法尚无法获得证实。利比亚官员拒绝对寻求谈判的传闻发表评论。但这位外交官的爆料，首度让外界略窥会谈的可能内容，而这也显示卡扎菲政府可能已因联军两周来的空袭而感到压力。

没看懂，慢慢看

反对派短期内无法上台，因为其内部“起义派”“亲美派”“反美派”还没有达成一致的政治纲领，军事上获胜就意味着反对派的分裂。

西方国家还没有就支持反对派中的哪一派达成一致，美国人绝对不会让反对派中的“反美派”做大。所以反对派自己还是先搞搞清楚再说。