转SC对防务的讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:44:17
论坛首页>影视书刊[2]>帖子内容[1]显示全部回复|回复主题

发表人内容

狐狸精灵主题: NASS48期出来了

发表时间: 2005-9-15 15:43:58编辑引用回复留言举报


目录
技术进步与军事压力     p2——编译 汪庆同
70年代苏霍伊新一代战斗机计划   p12——编译:pupu(呵呵,又见pupu的文章了
苏-27飞机的诞生   雄厚的底蕴与大胆尝试     p18——编译:pupu
T-10艰难的投产之路   p36——编译:肖峒
苏-27研制初期艰辛的试飞   p44——编译:丛志鹏
天鹅般的空中优势战斗机     p51——编译:汪庆同
逐渐公开的秘密     p65——编译:祁丹杰
出色的大迎角     p72——编译:梁尔郁
解决问题的方法   p78——编译:管带
苏霍伊舰载机   p84——编译:管带
封面:苏-27SMK战斗机
封面拉页:苏-22M4战斗轰炸机
封二:苏-24战斗轰炸机
封三:与米格-21比斯在一起的苏-22M4
封二拉页:苏-30战斗机图解
封四:苏-25强击机老虎图

莫霍斯发表时间: 2005-9-15 16:05:31编辑引用回复留言举报


这期是Su27特辑?

otto217发表时间: 2005-9-15 16:06:13编辑引用回复留言举报


那么多编译的文章
是苏霍伊专辑吗?

郁金香1027发表时间: 2005-9-15 16:06:18编辑引用回复留言举报


还没仔细看。不过文章的行间距实在是太大了,这可是好多期刊的堕落之路的第一步。比如91年的军事史林和后来的。

aitongke发表时间: 2005-9-15 18:31:24编辑引用回复留言举报


不吸引人啊

骷髅师师长发表时间: 2005-9-15 19:26:11编辑引用回复留言举报


《苏27专辑》

解放军-ZSC发表时间: 2005-9-15 19:50:24编辑引用回复留言举报


真成 航空知识了。。。。

良辰美景发表时间: 2005-9-15 20:04:50编辑引用回复留言举报


还是叫防务?

Su-47发表时间: 2005-9-15 20:39:41编辑引用回复留言举报


怎么又写苏-27~~~

kittyhowk发表时间: 2005-9-15 20:45:45编辑引用回复留言举报


兵器以前就写的很好了,48 不买

巡航飞弹发表时间: 2005-9-16 8:40:58编辑引用回复留言举报


su-27可以休矣!
类似文章大家都看了七八年了!

喵发表时间: 2005-9-16 8:45:51编辑引用回复留言举报


还是蛮期待的,这次都是编译的文章,估计文字可能会比较欠缺,但是希望能够保留原文的观点吧~~
其实本人觉得Su-27的早期历史是很诱人的,因为正好处在苏联飞机设计思想变革的时期,又有很多影响到今天的技术的起步。
不像后来的Su-27,乱哄哄的:P

ylstjyzj发表时间: 2005-9-16 9:18:07编辑引用回复留言举报


文章选题枯竭了!

fjqzlzr_3发表时间: 2005-9-16 13:53:21编辑引用回复留言举报


和前几期比,简直是天上和地下。

鹰击东瀛发表时间: 2005-9-16 16:32:39编辑引用回复留言举报


明荷战争呢???

enjoylyj发表时间: 2005-9-16 16:45:52编辑引用回复留言举报


看来以后的路不知道要往哪里走了!

易拉客发表时间: 2005-9-16 18:59:47编辑引用回复留言举报


字大,行距大,图片多,搞不好一个示意图就占一页的页面!靠,什么水平啊

SASRHALO发表时间: 2005-9-16 21:59:05编辑引用回复留言举报


简直糟糕透了

夜泊秦淮发表时间: 2005-9-16 22:29:48编辑引用回复留言举报


斯图卡大大的九江战役米有下文啦
[此贴子已经被作者于2005-9-17 6:35:45编辑过]
论坛首页>影视书刊[2]>帖子内容[1]显示全部回复|回复主题

发表人内容

狐狸精灵主题: NASS48期出来了

发表时间: 2005-9-15 15:43:58编辑引用回复留言举报


目录
技术进步与军事压力     p2——编译 汪庆同
70年代苏霍伊新一代战斗机计划   p12——编译:pupu(呵呵,又见pupu的文章了
苏-27飞机的诞生   雄厚的底蕴与大胆尝试     p18——编译:pupu
T-10艰难的投产之路   p36——编译:肖峒
苏-27研制初期艰辛的试飞   p44——编译:丛志鹏
天鹅般的空中优势战斗机     p51——编译:汪庆同
逐渐公开的秘密     p65——编译:祁丹杰
出色的大迎角     p72——编译:梁尔郁
解决问题的方法   p78——编译:管带
苏霍伊舰载机   p84——编译:管带
封面:苏-27SMK战斗机
封面拉页:苏-22M4战斗轰炸机
封二:苏-24战斗轰炸机
封三:与米格-21比斯在一起的苏-22M4
封二拉页:苏-30战斗机图解
封四:苏-25强击机老虎图

莫霍斯发表时间: 2005-9-15 16:05:31编辑引用回复留言举报


这期是Su27特辑?

otto217发表时间: 2005-9-15 16:06:13编辑引用回复留言举报


那么多编译的文章
是苏霍伊专辑吗?

郁金香1027发表时间: 2005-9-15 16:06:18编辑引用回复留言举报


还没仔细看。不过文章的行间距实在是太大了,这可是好多期刊的堕落之路的第一步。比如91年的军事史林和后来的。

aitongke发表时间: 2005-9-15 18:31:24编辑引用回复留言举报


不吸引人啊

骷髅师师长发表时间: 2005-9-15 19:26:11编辑引用回复留言举报


《苏27专辑》

解放军-ZSC发表时间: 2005-9-15 19:50:24编辑引用回复留言举报


真成 航空知识了。。。。

良辰美景发表时间: 2005-9-15 20:04:50编辑引用回复留言举报


还是叫防务?

Su-47发表时间: 2005-9-15 20:39:41编辑引用回复留言举报


怎么又写苏-27~~~

kittyhowk发表时间: 2005-9-15 20:45:45编辑引用回复留言举报


兵器以前就写的很好了,48 不买

巡航飞弹发表时间: 2005-9-16 8:40:58编辑引用回复留言举报


su-27可以休矣!
类似文章大家都看了七八年了!

喵发表时间: 2005-9-16 8:45:51编辑引用回复留言举报


还是蛮期待的,这次都是编译的文章,估计文字可能会比较欠缺,但是希望能够保留原文的观点吧~~
其实本人觉得Su-27的早期历史是很诱人的,因为正好处在苏联飞机设计思想变革的时期,又有很多影响到今天的技术的起步。
不像后来的Su-27,乱哄哄的:P

ylstjyzj发表时间: 2005-9-16 9:18:07编辑引用回复留言举报


文章选题枯竭了!

fjqzlzr_3发表时间: 2005-9-16 13:53:21编辑引用回复留言举报


和前几期比,简直是天上和地下。

鹰击东瀛发表时间: 2005-9-16 16:32:39编辑引用回复留言举报


明荷战争呢???

enjoylyj发表时间: 2005-9-16 16:45:52编辑引用回复留言举报


看来以后的路不知道要往哪里走了!

易拉客发表时间: 2005-9-16 18:59:47编辑引用回复留言举报


字大,行距大,图片多,搞不好一个示意图就占一页的页面!靠,什么水平啊

SASRHALO发表时间: 2005-9-16 21:59:05编辑引用回复留言举报


简直糟糕透了

夜泊秦淮发表时间: 2005-9-16 22:29:48编辑引用回复留言举报


斯图卡大大的九江战役米有下文啦
[此贴子已经被作者于2005-9-17 6:35:45编辑过]
以往,不少人写SU-27系列的由来、发展等等文章数不胜数,但和这期相比起来,个人觉得防务的写得更有深度、更有可读性。总之是更好看,符合我的胃口,不用再老是看别的一些“科普”一类的东西了。
CD铺的大
SC就那几个区.
我早就提醒过了.....这次的48我们也没指望卖的好.反正暴风雨总要来的,我们少了三期总得补.大家体谅点
这期军力有三个缺点:文字松散间距大、篇幅段落分割不合理、题材选定较为老旧。但是也有明显的优点,这就是将战术同技术紧密联系在一起,而且配用了简单明了的图示,光是这一点就值得称道,并弥补前三个缺点的不足,也预示着军力还是有相当的成长空间。
怎么没看见三大知识出现这些问题?
[B]以下是引用[I]yueying[/I]在2005-9-18 10:45:00的发言:[/B][BR]我早就提醒过了.....这次的48我们也没指望卖的好.反正暴风雨总要来的,我们少了三期总得补.大家体谅点

这话怎么听怎么不舒服,怎么听怎么不对劲啊
这样还办什么杂志啊,简直有点霸王条款的味道
少了三期要补,我们理解,但不是这种补法吧,
这样的补法不如不补算了。
希望你们还能知道读者是消费者这个道理!(上帝就免谈了,咱也当不起)
[em13][em13][em13]
有PUPU和管带的文章在,质量就有保证。
选材不怕旧,关键是内容有新意。
要是选材旧就是垃圾,那我们搞历史的人岂不都得跳海?哪来的那么新题材。
作战参谋我是支持你的,不过既然YUEYING这么说,有PUPU和管带在,总要表示一下信任,有个很好的帽子可以给他们戴的:
观其言,察其行。
也许不用多,3期足够了。
然后可以盖棺定论了。
——恰好是他们要补的。
[em05][em05][em05][em05]
我读了以后也觉得没象某些人所说的那么差劲,虽然选材旧了些,但文章还是很耐读,图配得也不错,就是行间距太大了,有凑数的嫌疑,希望以后不要再出现这种情况啦.
毕竟防务是面向大众读者的杂志,
而不是靠小部分专业和非常高端的人来支持它发展的,
所以希望能把我们的意见反馈给杂志编辑部,
因为我们对它还是有期望的,不能因为一期就完全否决,
希望下期能让读者基本满意。
拖着图图来期待,期待以后的质量会更好……

[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-9-23 10:46:00的发言:[/B][BR]拖着图图来期待,期待以后的质量会更好……

[]

整个坛子里,除了合作斑猪外,就这个猫猫用心最险恶,每每都要把天下善良、纯洁的奸商们的出版内容意向往他喜欢的那些个破铁皮军舰上靠……
小小鄙视一下。
[em05][em05][em05][em05][em04][em04][em04][em04]
我前面贴的军舰是用钢而不是用铁造的好吧?用铁造的是这个样子di……………………
防务?!垃圾杂志。白痴才会买来看。一帮不专业的作者和编辑能搞出什么样的货色来其实不用说也知道。WH可能就是看不惯他们的作风才退出的。就好象青大侠说的那样,与WH搞不好的人一定有问题。
除排版有问题外,到底文章有什么问题?这里几个能说什么东西来?
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-9-24 3:44:00的发言:[/B][BR]除排版有问题外,到底文章有什么问题?这里几个能说什么东西来?


一.严重的问题是只介绍到苏联解体,后面的改进一点都没有了,就算编译也得编下去呀.是不是?还美其名曰"中俄军演装备背景详介"!背景就是这个呀?
二.武器系统等基本什么都没介绍,雷达呢,基本没什也没有介绍,改进型SU30,SU33,SU35等一点没介绍,整个一本大抄袭的书,给人的感觉就是没落,十几年前的东西拿来炒冷饭,没一点新意.
三.行间距太大,感觉是没什么好往里塞了,只好拉大间距凑字数.文字生硬,整个一个翻译,出这样的书一点意思也没有,代表什么,只能代表你们可以获得一点资料,但远不完全.
几年前买过一本机械工业出版社的SU-27,比你们的好的多!

够不够?
除排版有问题外,到底文章有什么问题?这里几个能说什么东西来?

如果认为排版是小问题的话,那么请问如果你买的一台电视机,商家告诉你这台电视机除了点不亮以外,其它都很好,比如外观超薄等等。你乐意掏钱吗??请回答!!!
要努力啊
[B]以下是引用[I]hntw[/I]在2005-9-24 0:27:00的发言:[/B][BR]防务?!垃圾杂志。白痴才会买来看。一帮不专业的作者和编辑能搞出什么样的货色来其实不用说也知道。WH可能就是看不惯他们的作风才退出的。就好象青大侠说的那样,与WH搞不好的人一定有问题。

胡说什么?!
[B]以下是引用[I]厦门军事FAN[/I]在2005-9-24 10:16:00的发言:[/B][BR]

如果认为排版是小问题的话,那么请问如果你买的一台电视机,商家告诉你这台电视机除了点不亮以外,其它都很好,比如外观超薄等等。你乐意掏钱吗??请回答!!!

你比喻是错误的。
排版问题正是电视机的外观。文章的内容才是核心内容。
炒冷饭?你那些烂BB还落后近百年了。
基本没介绍?SU-27发展与苏联工业体系,技术水平、战术演进的关系我们可以看得很清楚。简明的图例将空战和舰队战术及其与技术的关系明白地述说出来了。
这本书很有意思,比那些只会列数据的书好看多了。
至于行距大,我不认为什么,反正这样看得舒服。
行间距大我认为确实是本书的问题,起码给了人以凑数的感觉,但是书的内容我觉得仍属上乘,就是选题老了些,如果能写到苏27在中国的发展就好了。
是啊,机械工业出版社那本书是和我们的书有雷同,但是那本书全国一共几本?上面什么在书面下面的括弧里写的是什么,我想有这本书都应该知道.
我还再泻点,我们还有一本叫<SU27/30对抗F15/16空战战术>的书,将近2000页,绿皮大开本的,我能公开给大家看么?
我们要把一些公开没办法说的东西,换一种方法来说.这次的专集一方面是补一些明白人都知道的漏洞,另一方面我们的文章中的一些细微之处,大家要细心揣摩揣摩.
少恶心了,就你们那几本书,有没有还是问题,有本事贴图上来!
楼上的兄弟,我不是过来吵架的,下次搞个书影过来倒是可以
[B]以下是引用[I]马甲之战争[/I]在2005-9-26 13:22:00的发言:[/B][BR]少恶心了,就你们那几本书,有没有还是问题,有本事贴图上来!

你这个马甲,说多了大家看着都翻胃。
[B]以下是引用[I]yueying[/I]在2005-9-26 13:21:00的发言:[/B][BR]是啊,机械工业出版社那本书是和我们的书有雷同,但是那本书全国一共几本?上面什么在书面下面的括弧里写的是什么,我想有这本书都应该知道.
我还再泻点,我们还有一本叫<SU27/30对抗F15/16空战战术>的书,将近2000页,绿皮大开本的,我能公开给大家看么?
我们要把一些公开没办法说的东西,换一种方法来说.这次的专集一方面是补一些明白人都知道的漏洞,另一方面我们的文章中的一些细微之处,大家要细心揣摩揣摩.


里面说T-10-3不用前翼也能滑跃起飞,是不是意味着什么呢……
[B]以下是引用[I]马甲之战争[/I]在2005-9-26 13:22:00的发言:[/B][BR]少恶心了,就你们那几本书,有没有还是问题,有本事贴图上来!

马甲之战争
    等级:列兵
    文章:3
    积分:53
    注册:2005年9月26日


呵呵,这种角色的公开出现,比较说明问题了。
[em01][em01][em01]
这期水平还是不低的,把苏-27的研制过程,结合前苏联当时的战术要求来介绍研发思路,研发中的诸多技术解决方案,以及把苏-27作为在苏联整个国土防空系统中的一个环节来陈述,是以前单纯介绍飞机性能的文章所没有尝试过的。这给我们以相当大的启示?我们未来的战斗机研制不能单纯为追求性能而追求性能,而是要将其放在具体的作战环境,完善与否的国土防空系统中来考虑。这样才能有的放矢,使现有的资源得到最为优化的配制。另外文章里配的战术示意图是相当有价值的,很多战术与技术问题,一看图便清晰明了。
当然,这期的排版问题是很严重中的,不但字体比45期(46,47我都没有见到)小了一号,而且行距过分得大(突击字体似乎也小了一号,这都是退步的表现),使得整本杂志严重缩水,整本杂志的内容若是去掉书中最有价值的诸多示意图,大概字数只有45期幻影2000一文那么多,这也使我怀疑这期全部内容是由一篇文章扩编而成的!
大概字数只有45期幻影2000一文那么多,这也使我怀疑这期全部内容是由一篇文章扩编而成的!
只能坚定我不买的信心了!
[B]以下是引用[I]plumage[/I]在2005-10-2 2:26:00的发言:[/B][BR]这期水平还是不低的,把苏-27的研制过程,结合前苏联当时的战术要求来介绍研发思路,研发中的诸多技术解决方案,以及把苏-27作为在苏联整个国土防空系统中的一个环节来陈述,是以前单纯介绍飞机性能的文章所没有尝试过的。这给我们以相当大的启示?我们未来的战斗机研制不能单纯为追求性能而追求性能,而是要将其放在具体的作战环境,完善与否的国土防空系统中来考虑。这样才能有的放矢,使现有的资源得到最为优化的配制。另外文章里配的战术示意图是相当有价值的,很多战术与技术问题,一看图便清晰明了。
当然,这期的排版问题是很严重中的,不但字体比45期(46,47我都没有见到)小了一号,而且行距过分得大(突击字体似乎也小了一号,这都是退步的表现),使得整本杂志严重缩水,整本杂志的内容若是去掉书中最有价值的诸多示意图,大概字数只有45期幻影2000一文那么多,这也使我怀疑这期全部内容是由一篇文章扩编而成的!

……幻影2000的文章可是忙活了2个月才出来的产品啊!
没有亲身做的人,怎么能感受到其中艰辛,最近一篇5000字的论文,某不想抄袭,连收集资料的时间在内,花鸟半个月的时间!
请有良心的同学们不要染上“端起碗就吃肉,放下筷子就骂娘”的习惯,有话好好说,BS HHHHUU那种躲起自己的缺点,抓住别人的小问题上刚上线的阴暗小人!!
要是再文革,死在HHHHUU这种小人手里的人不知有多少!!!
[em05][em05]
呵呵,你们是拿稿费的,不允许人家评论那就别写了 。
这个杂志按没有买过,听说过不太好。
文章倒是不错,内容少俺稀饭啊,那么所杂志都内容丰富,俺能看多少?只能挑稀饭的看了。

PS:BSPUPU!
附近的小书摊只剩一本,没有买
后来偶然去的另一个地方,发现还有新的
还是拿出了钱包。
不过排版真是令人头疼啊,特别是俄文字母
可能又要把不少新人弄得发昏了
[em06]