中国车企有搞电子增压的么?这比涡轮简单吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:57:13
毕竟不需要高温部件,不用考虑废气泄露。电反应也比废气灵敏多了。只要考虑电机调速和高压电池就好了。毕竟不需要高温部件,不用考虑废气泄露。电反应也比废气灵敏多了。只要考虑电机调速和高压电池就好了。
现在奥迪的电子涡轮如何了?
电子怎么增压?孤陋寡闻。电动车用的?
电子怎么增压?孤陋寡闻。电动车用的?
高速电机带涡轮,电控
沃尔沃在搞,法雷奥好像有现成的方案,国内?还是先把废气涡轮整明白吧。
这玩意跟机械增压有什么区别么?动力源一个是直接从曲轴取,一个是发动机发电给电池从电池取,高转时顶得住么。
估计低转速扭矩问题迎刃而解。。


早就有了,但是也早被证明了然并卵。相反还堵塞了进气道使进气不畅顺降低了功率

楼主远远低估了废气涡轮的威力功率,电涡轮功率根本不够。

废气涡轮可是每分钟十几万转功率高达十几千瓦甚至几十千瓦。电动涡轮远远达不到这种功率和转速。如果要达到需要大功率电机付出巨大的代价。


与其发电然后带动电机,不如直接机械驱动,即机械增压

早就有了,但是也早被证明了然并卵。相反还堵塞了进气道使进气不畅顺降低了功率

楼主远远低估了废气涡轮的威力功率,电涡轮功率根本不够。

废气涡轮可是每分钟十几万转功率高达十几千瓦甚至几十千瓦。电动涡轮远远达不到这种功率和转速。如果要达到需要大功率电机付出巨大的代价。


与其发电然后带动电机,不如直接机械驱动,即机械增压
早就有了,但是也早被证明了然并卵。相反还堵塞了进气道使进气不畅顺降低了功率

楼主远远低估了废气涡轮 ...
电子增压
再加个废热回收来提高效率如何?
高功率下,废气涡轮和高转自吸誰的效率高。。?
不知道电子增压怎么样,但是就是这个操作模式我就不认可,机械能变成电能,然后驱动涡轮,那干嘛不机械能直接驱动涡轮,除非经过那个电能转换,效率提高了,否则就是脱裤子放屁

fpy111 发表于 2015-9-27 21:19
高功率下,废气涡轮和高转自吸誰的效率高。。?


想都不用想,废气涡轮增压,效率高的可怕。从原理上来讲,哪怕更小的排量,只要涡轮尺寸可以,发动机转速能够攀升的更高,功率输出是几乎是无限的!
fpy111 发表于 2015-9-27 21:19
高功率下,废气涡轮和高转自吸誰的效率高。。?


想都不用想,废气涡轮增压,效率高的可怕。从原理上来讲,哪怕更小的排量,只要涡轮尺寸可以,发动机转速能够攀升的更高,功率输出是几乎是无限的!
不知道电子增压怎么样,但是就是这个操作模式我就不认可,机械能变成电能,然后驱动涡轮,那干嘛不机械能直 ...
气压和转速不是正比关系。通过电能转换,可以轻松改变扭矩曲线性状。
电子增压
再加个废热回收来提高效率如何?
效率只取决于发动机热效率。

效率和升功率是两回事,有时候高热效率的可能功率相对较低。例如阿特金森
想都不用想,废气涡轮增压,效率高的可怕。从原理上来讲,哪怕更小的排量,只要涡轮尺寸可以,发动机转 ...

效率不是功率

废气涡轮增压功率可以高得可怕,但是热效率未必就高。例如你消耗了10倍的燃料,但是只换来了9倍的功率,那就是功率高了,但是效率低了
效率不是功率

废气涡轮增压功率可以高得可怕,但是热效率未必就高。例如你消耗了10倍的燃料,但是只 ...
增压可以同功率下减小活塞面积和转速,减小了损耗,自然效率高。。只是涡轮现在要减小迟滞,故意增加排气。。要是用电增压加ers废热回收,就可以避免迟滞这些
增压可以同功率下减小活塞面积和转速,减小了损耗,自然效率高。。只是涡轮现在要减小迟滞,故意增加排气 ...
但是你废气涡轮排出的尾气的温度高,带走的热量相对多。

假设消耗同样燃料下,谁的尾气温度高,代表谁浪费的热能多,谁的机械能做功就少。
但是你废气涡轮排出的尾气的温度高,带走的热量相对多。

假设消耗同样燃料下,谁的尾气温度高,代表谁 ...
但你看问题只看到一部分,排气压力一样吗?排气质量一样吗?
但是你废气涡轮排出的尾气的温度高,带走的热量相对多。

假设消耗同样燃料下,谁的尾气温度高,代表谁 ...
排气温度高,散热面积小和摩擦损失小也有关系。。以此来判断效率并不准确。这个只有实测才能判断。