超级军网为什么黎塞留级战列舰两座主炮塔间隔那么大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 15:05:34
如图所示，前部两座主炮塔之间隔开很远，而其他国家的如维内托、南达科他、俾斯麦、英王乔治五世、大和，这些前主炮都是紧贴的背负式布局。
黎塞留炮塔间隔如此大会对布置装甲带造成不良影响吗？
黎塞留炮塔间隔如此大会对布置装甲带造成不良影响吗？
黎塞留炮塔间隔如此大会对布置装甲带造成不良影响吗？
黎塞留炮塔间隔如此大会对布置装甲带造成不良影响吗？
01300536060026137589640408848.jpg (90.44 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
因为两座主炮塔都在在前面，拉开距离防止两个炮塔被一锅端
黎姐的纸面数据其实很漂亮
主炮都集中在前甲板，还不隔开远些，人品不好就一锅端了，而且这种布置已经使装甲带变短了。
兩個原因～一是防止密集佈置～被一輪命中一鍋端～第二個原因是因為砲塔集中在前部～所以拉開間距平衡重量分佈～而且其他常規佈局的戰艦因為要縮短裝甲帶長度～所以都採用緊密佈局～而且艏艉都有炮～也不怕不平衡和被一鍋端
神奈備命 发表于 2015-9-22 09:08
兩個原因～一是防止密集佈置～被一輪命中一鍋端～第二個原因是因為砲塔集中在前部～所以拉開間距平衡重量分 ...
那做成前4后4布局不更好
兩個原因～一是防止密集佈置～被一輪命中一鍋端～第二個原因是因為砲塔集中在前部～所以拉開間距平衡重量分 ...
那做成前4后4布局不更好
神奈備命 发表于 2015-9-22 09:08
兩個原因～一是防止密集佈置～被一輪命中一鍋端～第二個原因是因為砲塔集中在前部～所以拉開間距平衡重量分 ...
那做成前4后4布局不更好 逃跑也有炮用
兩個原因～一是防止密集佈置～被一輪命中一鍋端～第二個原因是因為砲塔集中在前部～所以拉開間距平衡重量分 ...
那做成前4后4布局不更好 逃跑也有炮用
ss2302 发表于 2015-9-22 09:12
那做成前4后4布局不更好 逃跑也有炮用
法国人本来准备在后续3，4号舰上将主炮前4后4布置，可是没开建法国就投降了
那做成前4后4布局不更好 逃跑也有炮用
法国人本来准备在后续3，4号舰上将主炮前4后4布置，可是没开建法国就投降了
ss2302 发表于 2015-9-22 09:11
那做成前4后4布局不更好
你忘了黎姐是條約時代的產物了？～這麼幹就是為了節省排水量～不超標
前四後四不但多了2座砲塔還多了套主砲測距～還要拉長裝甲帶～為了保持速度抵消這些多出來的重量～又要加強動力系統～又要增重～條約時代怎麼可能
那做成前4后4布局不更好
你忘了黎姐是條約時代的產物了？～這麼幹就是為了節省排水量～不超標
前四後四不但多了2座砲塔還多了套主砲測距～還要拉長裝甲帶～為了保持速度抵消這些多出來的重量～又要加強動力系統～又要增重～條約時代怎麼可能
cica2006 发表于 2015-9-22 09:17
法国人本来准备在后续3，4号舰上将主炮前4后4布置，可是没开建法国就投降了
3號艦還是維持原設計～4號艦就沒簽～如果你說的是阿爾薩斯級的話～那是前8後4～就是直接加座艉砲塔
法国人本来准备在后续3，4号舰上将主炮前4后4布置，可是没开建法国就投降了
3號艦還是維持原設計～4號艦就沒簽～如果你說的是阿爾薩斯級的話～那是前8後4～就是直接加座艉砲塔
四联装38厘米主炮炮塔重量达到2240吨一个，仅次于大和型的2700吨主炮塔，如果布置上比较紧密且较为靠近舰首，则标准排水量38500吨的舰体的前部将重量偏大，拉开两座炮塔首先可以提高安全性，也可以降低首部浮力的负担。
ss2302 发表于 2015-9-22 09:12
那做成前4后4布局不更好 逃跑也有炮用
炮战中追击和撤退的两方基本不可能保持在同一条航线上，撤退的一方可以炮塔向后旋转对准另一条平行线上的追击者射击。
那做成前4后4布局不更好 逃跑也有炮用
炮战中追击和撤退的两方基本不可能保持在同一条航线上，撤退的一方可以炮塔向后旋转对准另一条平行线上的追击者射击。
ss2302 发表于 2015-9-22 09:12
那做成前4后4布局不更好 逃跑也有炮用
法國人的設計理念就是衝擊進攻～黎姐這設計在追擊的時候能發揚全部火力～而且可以雙艦复縱陣衝擊時～達到最大火力
而且黎姐的設計～是繼承之前敦刻爾克級的經驗的～重新設計太費時間～而且前級經驗也浪費了
而法國人認為常規佈局太耗重量～而且也不實用～因為誰逃跑的時候不是放煙幕全力加速的？～這個時候因為煙幕和尾流上浪的影響～視線一塌糊塗～尾炮射擊基本就是玩笑
那做成前4后4布局不更好 逃跑也有炮用
法國人的設計理念就是衝擊進攻～黎姐這設計在追擊的時候能發揚全部火力～而且可以雙艦复縱陣衝擊時～達到最大火力
而且黎姐的設計～是繼承之前敦刻爾克級的經驗的～重新設計太費時間～而且前級經驗也浪費了
而法國人認為常規佈局太耗重量～而且也不實用～因為誰逃跑的時候不是放煙幕全力加速的？～這個時候因為煙幕和尾流上浪的影響～視線一塌糊塗～尾炮射擊基本就是玩笑
前后炮塔间距太小的话，后向射界吃紧吧，人家背负炮塔前有2后还有1，李赛刘屁股后面就只有130小牙签╮（╯＿╰）╭
缩在被窝里 发表于 2015-9-22 09:52
前后炮塔间距太小的话，后向射界吃紧吧，人家背负炮塔前有2后还有1，李赛刘屁股后面就只有130小牙签╮（╯ ...
主教的副炮是六英寸级别的！
前后炮塔间距太小的话，后向射界吃紧吧，人家背负炮塔前有2后还有1，李赛刘屁股后面就只有130小牙签╮（╯ ...
主教的副炮是六英寸级别的！
神奈備命 发表于 2015-9-22 09:36
3號艦還是維持原設計～4號艦就沒簽～如果你說的是阿爾薩斯級的話～那是前8後4～就是直接加座艉砲塔
恩，3号舰是原设计，4号加斯科因号法国人是准备按照前4后4的方案布置的
3號艦還是維持原設計～4號艦就沒簽～如果你說的是阿爾薩斯級的話～那是前8後4～就是直接加座艉砲塔
恩，3号舰是原设计，4号加斯科因号法国人是准备按照前4后4的方案布置的
cica2006 发表于 2015-9-22 10:04
恩，3号舰是原设计，4号加斯科因号法国人是准备按照前4后4的方案布置的
但我記得加斯科因……～哦～是有這麼個計劃來著～不過貌似只是方案之一～而且還沒定就讓德國人滅了～所以也就沒有然後了
恩，3号舰是原设计，4号加斯科因号法国人是准备按照前4后4的方案布置的
但我記得加斯科因……～哦～是有這麼個計劃來著～不過貌似只是方案之一～而且還沒定就讓德國人滅了～所以也就沒有然後了
需要考虑配重的问题。。。。
缩在被窝里 发表于 2015-9-22 09:52
前后炮塔间距太小的话，后向射界吃紧吧，人家背负炮塔前有2后还有1，李赛刘屁股后面就只有130小牙签╮（╯ ...
歐洲戰艦的副砲基本都是六寸炮～155的～只有美國人和親王因為用的高平兩用跑～才是5寸
前后炮塔间距太小的话，后向射界吃紧吧，人家背负炮塔前有2后还有1，李赛刘屁股后面就只有130小牙签╮（╯ ...
歐洲戰艦的副砲基本都是六寸炮～155的～只有美國人和親王因為用的高平兩用跑～才是5寸
神奈備命 发表于 2015-9-22 10:07
但我記得加斯科因……～哦～是有這麼個計劃來著～不過貌似只是方案之一～而且還沒定就讓德國人滅了～所以 ...
恩，原来的4~6号舰都准备按加斯科因的方案的，不过就没然后了
但我記得加斯科因……～哦～是有這麼個計劃來著～不過貌似只是方案之一～而且還沒定就讓德國人滅了～所以 ...
恩，原来的4~6号舰都准备按加斯科因的方案的，不过就没然后了
蒸汽装甲舰 发表于 2015-9-22 09:36
四联装38厘米主炮炮塔重量达到2240吨一个，仅次于大和型的2700吨主炮塔，如果布置上比较紧密且较为靠近舰首 ...
果然還是蒸汽艦大大的回答表述的更學術～我就只能說個大概……
四联装38厘米主炮炮塔重量达到2240吨一个，仅次于大和型的2700吨主炮塔，如果布置上比较紧密且较为靠近舰首 ...
果然還是蒸汽艦大大的回答表述的更學術～我就只能說個大概……
cica2006 发表于 2015-9-22 10:10
恩，原来的4~6号舰都准备按加斯科因的方案的，不过就没然后了
只能說～加斯科因這個方案～實在是……～感覺是受德意志級的影響～但我記得就這一艘～後面的5號6號因為條約作廢～計劃造阿爾薩斯的
![]()
恩，原来的4~6号舰都准备按加斯科因的方案的，不过就没然后了
只能說～加斯科因這個方案～實在是……～感覺是受德意志級的影響～但我記得就這一艘～後面的5號6號因為條約作廢～計劃造阿爾薩斯的
主教的副炮是六英寸级别的！
203的口径？
203的口径？
向左使 发表于 2015-9-22 10:36
203的口径？
203是八寸～六寸是152
203的口径？
203是八寸～六寸是152
203是八寸～六寸是152
抱歉，我的数学是艺术系学姐在体育场交的……
抱歉，我的数学是艺术系学姐在体育场交的……
主教的副炮是六英寸级别的！
能追着主教屁股打的船根本无视6寸炮
能追着主教屁股打的船根本无视6寸炮
神奈備命 发表于 2015-9-22 09:34
你忘了黎姐是條約時代的產物了？～這麼幹就是為了節省排水量～不超標
前四後四不但多了2座砲塔還多了套 ...
两炮塔 前4后4 不加炮塔
你忘了黎姐是條約時代的產物了？～這麼幹就是為了節省排水量～不超標
前四後四不但多了2座砲塔還多了套 ...
两炮塔 前4后4 不加炮塔
能追着主教屁股打的船根本无视6寸炮
那是不是应该在水上飞机库两边装两座威力巨大之93酸素鱼雷五联装射器和快速再装填设备就无敌了╮（╯＿╰）╭
那是不是应该在水上飞机库两边装两座威力巨大之93酸素鱼雷五联装射器和快速再装填设备就无敌了╮（╯＿╰）╭
那是不是应该在水上飞机库两边装两座威力巨大之93酸素鱼雷五联装射器和快速再装填设备就无敌了╮（╯＿╰ ...
没有无敌的船，对纯炮战优化的战列舰来说，防护薄弱的鱼雷战装备会成为整艘船的阿喀琉斯之踵
没有无敌的船，对纯炮战优化的战列舰来说，防护薄弱的鱼雷战装备会成为整艘船的阿喀琉斯之踵
没有无敌的船，对纯炮战优化的战列舰来说，防护薄弱的鱼雷战装备会成为整艘船的阿喀琉斯之踵
李赛刘本来就不慢，高速追击时候命中率根本不能看，而且对面顶多6炮，要是用全炮走折线还能咬住李赛刘的……这时候用威力巨大之93酸素鱼雷，只为了逼对手规避转向而已
李赛刘本来就不慢，高速追击时候命中率根本不能看，而且对面顶多6炮，要是用全炮走折线还能咬住李赛刘的……这时候用威力巨大之93酸素鱼雷，只为了逼对手规避转向而已
法国人太浪漫，意志不坚定，还总想投机取巧，这点在敦克尔克到黎塞留的设计上表现的很明显。抵抗了一个来月就投降，不冤。