为什么旧日本海军战列舰多为双联装主炮？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:48:59
貌似就大和级是三联装吧貌似就大和级是三联装吧
技术瓶颈。
一材料，二工艺，三……唉，老了……
三联装虽然出现很早，受技术影响，问题多多，但其优势直到20，30年代才慢慢显现出来，被接受。而且和双联装相比也并不是没有缺点（如单系统重量大，炮管间距小等~），主要优点应该是可以减少主装甲带的长度，所以只有在重视防御的战列舰上才比较适合采用，日本的战列舰？在我看来，除了大和，其他都是战列巡洋舰，比较偏袒速度，而且都是老爷舰了
回复 4# wangwenliang


    的确都很老，可是扶桑，伊势等舰，为了多装炮也加了炮塔数量，这样重量也没减下来吧。
回复 5# 陆奥


    那时候三联装问题多多，还没有被接受，双联装总重量不见得很小，但单炮塔的重量却很小，转动和维护都比较方便，而且三联装主炮间距比较小，会有干扰，影响射击精度~
日本人思维僵化是出了名的。用了几十年双联装，世界上流行三联装了可视日本人还是僵化，坚持双联装。等到大和级了才算是反应过来，该用三联装了。


日本海军认为三联装炮塔射击时炮弹的散布范围要比双联装大。

日本海军认为三联装炮塔射击时炮弹的散布范围要比双联装大。
其实日本新一点的战列舰也就是只有大和武藏了，其他不说是爷爷辈，已经差了一代了
金刚那三艘本来就是战巡，硬是被改成BB
齐射后座力问题解决不了
wangwenliang 发表于 2011-4-6 21:25


    三联的平均单炮重量轻
有延时装置之前三联炮口风暴影响精度
东乡平八郎 发表于 2011-4-6 21:04
    都是你，河内摄津当不成无畏舰了！！
回复 14# 罗经舰桥


    呵呵，老夫晚年可是最大的共牒。老夫努力让愚笨海军走上了错误的路线，这小山本还真是配合
问题太多了
话说首相都是双联…
话说首相都是双联…
回复 18# 984343
首相在概念设计的时候也考虑3联装拉
大家多看看《平贺让遗稿》
加工工艺和战术思想的原因吧
回复 21# 快雪时晴
错 ！是考虑 的是主炮齐射的干扰问题。有延时装置后都一样
三座三联炮比四座双联炮 总体上有优势
主要还是技术原因吧
长门陆奥建成于海军假日前，条约后只建成了大和级两搜，问题还不明了么，鬼子主力舰大多都是二联装的时代建成的。另外鬼子海军师承日不落，英国老B也偏好二联装
学 英国的
旧日本的战列舰主炮不就是山寨英国的嘛，维新那段时间海军拜英国为师、陆军拜德国为师！
德国也是双联装主炮，象俾斯麦和Z计划没完成的那些
有同学基础知识不行就回答了。。。

二战IJN的BB挨个数一数：

扶桑 山城 伊势 日向 ……这个是太老的老爷舰，
金刚 比睿 雾岛 臻名 ……这个是老战巡，后来改的BB
长门 陆奥 ……国宝新锐老爷舰
-------这以前三联装还属于非主流-------
……
---------珍珠港事件--------
大和 武藏 ……这个就跟上时代步伐了

所以说不是日本帝国海军保守，而是国家国力不够，造舰太少、太慢。新锐战舰只有大和级两艘，就算有想法也没有那么大的舞台。相对应的，也不是美国海军就前卫，而是美国国力太强大了，造舰数量庞大……
要说保守那还得说NAZI德国海军。
对这个问题不懂，看各位大大的回复，学习了。
学学黎塞留，销魂的四联装
为什么旧日本海军战列舰多为双联装主炮？ 为什么旧日本海军战列舰有那么高大的桅楼？ 旧日本海军“扶桑”型战列舰图赏 旧日本海军为什么叫联合舰队~？ 旧日本海军鱼雷艇小传 二战末期日本海军那一票老式战列舰和装巡为什么不出动？ 为什么黎塞留级战列舰两座主炮塔间隔那么大 我们为什么不向旧日本海军学习，向潜在对手或海军先进国 ... 关于战列舰主炮的问题 二战期间战列舰主炮精度 动漫中的“旧日本海军们” 日本海军联合舰队之战列舰篇