长征6号火箭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:49:56
请问下,长征6号火箭为什么是这种3.35米+2.35米组合的构型啊。直接用2.35米的直径不是挺好的吗?直接拿个武器级的导弹改造下。或者用3.35米的也好。组合构型感觉怪怪的啊请问下,长征6号火箭为什么是这种3.35米+2.35米组合的构型啊。直接用2.35米的直径不是挺好的吗?直接拿个武器级的导弹改造下。或者用3.35米的也好。组合构型感觉怪怪的啊
你的问题才是怪怪的。搞清楚长6和长5的关系就不会说这话了。
privideo 发表于 2015-9-21 12:19
你的问题才是怪怪的。搞清楚长6和长5的关系就不会说这话了。
什么关系啊,助推器又不是长这个样子
什么关系啊,助推器又不是长这个样子
百度一下很难吗?灌水也不是这样的。
长六一级就是长五的助推器,只不过少了一个发动机,都是3.25米。长六为啥不做成2.35是因为一级需要装大量燃料和氧化剂,做太细了就得做长,又细又长的铅笔杆飞行时控制费力麻烦。
还武器级,导弹有用液氧煤油的吗?
都做成3.25米直上直下比这种要重,能节省死重一公斤都是很有用的,尤其是越往上效果越明显。
还武器级,导弹有用液氧煤油的吗?
还是共处一室的!
对超音速物体来说,有意要造一个蜂腰结构,阻力最低,长6中间那节细的就是蜂腰
找钱 发表于 2015-9-21 12:59
对超音速物体来说,有意要造一个蜂腰结构,阻力最低,长6中间那节细的就是蜂腰
这种说法是真的吗?如果是倒是比较有意思
对超音速物体来说,有意要造一个蜂腰结构,阻力最低,长6中间那节细的就是蜂腰
理解蜂腰的意思吗?知道什么是超音速面积率吗?
这种说法是真的吗?如果是倒是比较有意思
他是骗你的,不懂装懂。
看航天航空港的长6帖子去,里面有长6的多个方案的优化选择过程。
5楼说得对。
本来是打算拿长五2.35米助推器作为芯级的,但发现长径比过高,不利于稳定性和成本,所以干脆用3.25米芯级。
原计划是全箭2.25米直径,但是方案论证后发现这样整个火箭太细长,长径比太大,导致整流罩长度受限制,影响一箭多星能力。
对超音速物体来说,有意要造一个蜂腰结构,阻力最低,长6中间那节细的就是蜂腰
你这是.........唉
搞成2.25米就不利于运输和坚起了,会长出很多。