超级军网J10能搞定F16AB型号吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:12:12
如题，请各位大大谈谈。J10和F16各个型号PK的胜率是多少？比如J10对WW的F16胜率有没有80%？J10对小巴的F16I胜率有没有30%？如题，请各位大大谈谈。J10和F16各个型号PK的胜率是多少？比如J10对WW的F16胜率有没有80%？J10对小巴的F16I胜率有没有30%？
我对F16的各种型号是小白，请高手指点。
不能
J10是垃圾
J10是垃圾
棍子好歹是会BVR的……:L :L :L
还有，F-16I是犹太国的……:L :L :L
还有，F-16I是犹太国的……:L :L :L
ww的16A好歹MLU过
棍子PK F-16A block5,10,15胜任愉快。PK F-16A block 15 MLU ,block25会比较吃力。PK block 30以后的更吃力，PK block 50/52极其吃力。
我看歼十连歼6都干不过！
棍子 连 F16 A/B 都干不过，宋院士 就的上吊了，伟哥的去要饭， 本来 国庆 就干不过人家，结果 搞了个新机 还干不过人家， 搞这东西的人 还不得 去 自杀阿111:D :D
to 7#aq0756
3代对2代。。。。。。KC没有这么白的吧。。。。。。
3代对2代。。。。。。KC没有这么白的吧。。。。。。
原帖由 bbsyh1 于 2008-7-13 10:54 发表
to 7#aq0756
3代对2代。。。。。。KC没有这么白的吧。。。。。。
明显是反话……:L :L :L
主要是阁下的问题太让人无语了……:L :L :L
新人初上军坛应该多潜水，不是乱开帖……
又一个给新人机会表态站队表决心和HKC划清界限的帖子
标准很简单,不管ABCD,只要这架F-16能使用AMRAAM进行空战,J-10就要认真考虑自己的后事了,虽然鹿死谁手还很难说
原帖由 捕食之鹰 于 2008-7-13 11:15 发表
标准很简单,不管ABCD,只要这架F-16能使用AMRAAM进行空战,J-10就要认真考虑自己的后事了,虽然鹿死谁手还很难说
有道理，不管遇到中国啥战机，只要能使用AMRAAM进行空战，不管f16ABCD都要认真考虑自己的后事了,虽然鹿死谁手还很难说 :D
这个帖子有潜力，成为亮kc贴，口水贴，对喷贴:victory:
偶是来做俯卧撑的。:D
原帖由 zwz 于 2008-7-13 10:46 发表
棍子PK F-16A block5,10,15胜任愉快。PK F-16A block 15 MLU ,block25会比较吃力。PK block 30以后的更吃力，PK block 50/52极其吃力。
连贵宾的KC都变的这么红了:D PKMLU ,block25仅仅是比较吃力?太过于乐观了呵.
]]
一个AIM-120C5就够我们一壶的了
]]
现在已经不存在严格意义上的A/B，还叫A/B的不经过MLU几乎没有，也许唯一不能打120的F-16就在我们的邻居小巴手上。
只要中距弹不太菜，10A应该能和B30打平，个人观点。
当然，现在出来混市场的F-16都是50+[:a6:]
只要中距弹不太菜，10A应该能和B30打平，个人观点。
当然，现在出来混市场的F-16都是50+[:a6:]
讨论的是老10?
J-10如果A/B都搞不定，就没必要装备了。
]]
要知道16后面还有15;P
原帖由 zwz 于 2008-7-13 10:46 发表
棍子PK F-16A block5,10,15胜任愉快。PK F-16A block 15 MLU ,block25会比较吃力。PK block 30以后的更吃力，PK block 50/52极其吃力。
你是如何知道的呢？10号的数据基本都是猜测的？？到底战斗力如何？HKC还是BKC呢？？
呵呵，不过论坛里似乎比较喜欢亮BKC的说
原帖由 元级 于 2008-7-13 12:25 发表
J-10如果A/B都搞不定，就没必要装备了。
……中国真正能够使用的J7投产的时候16已经开始满天飞了，F15已经在日本开始扎根了，可是连F5E对付起来都有难度的J7不也生产了上千架。
原帖由 gign2008 于 2008-7-13 12:30 发表
你是如何知道的呢？10号的数据基本都是猜测的？？到底战斗力如何？HKC还是BKC呢？？
呵呵，不过论坛里似乎比较喜欢亮BKC的说
……10号的数据目前已经不算太难得到的了，而且8所已经用10号和15、16做过模拟对抗，结果CD论坛上很多人都是清楚的，要说10的数据确实比国内已有飞机（不含SK）有明显提高，不过目前也没有看出有什么出奇的地方可以炫耀。
原帖由 lizyu 于 2008-7-13 12:34 发表
……10号的数据目前已经不算太难得到的了，而且8所已经用10号和15、16做过模拟对抗，结果CD论坛上很多人都是清楚的，要说10的数据确实比国内已有飞机（不含SK）有明显提高，不过目前也没有看出有什么出奇的地方可 ...
老大不是一向鄙视那个地方嘛;P
原帖由 肥兔子 于 2008-7-13 12:30 发表
要知道16后面还有15;P
弱弱的说一下。。。。10号背后筷子们也坚定的站立着。
J10 PK F16AB不好说，没有实际玩过，但是PK 苏-27听说是4：0，毕竟都是自家东西
原帖由 whucsm 于 2008-7-13 12:36 发表
老大不是一向鄙视那个地方嘛;P
……我可没有鄙视8所，你应该是记错了。
原帖由 gotohell 于 2008-7-13 12:38 发表
J10 PK F16AB不好说，没有实际玩过，但是PK 苏-27听说是4：0，毕竟都是自家东西
筷子才算自家的东西吧
]]
目前10号还缺高偏轴aam和aesa。有了这个，plaaf就可以提高音调了:D
原帖由 zwz 于 2008-7-13 12:55 发表
目前10号还缺高偏轴aam和aesa。有了这个，plaaf就可以提高音调了:D
还缺推比10一级的发动机呢
PL11和PL8的改进版在离轴发射能力上在普通红外弹和半主动弹里都算顶尖的。只要不玩BRV。F16………
原帖由 whucsm 于 2008-7-13 12:57 发表
还缺推比10一级的发动机呢
对已经定型的机体。发动机推力不是说大就能大的。太大了反而有问题。J10按计划把太行换了，基本就到推力容忍的上限了。
原帖由 qp--db 于 2008-7-13 12:51 发表
离子鱼的意思是不是说J10的飞行性能还是可以 就是行电 导弹全面落后（空空导弹是一定的了） 那么J10基本型（05年前的）和F16C/DBLOCK50/52的制空交换比例是不是类似于J10和SU27SK的交换比例？ 也就是说J10对于 ...
“飞行性能还可以”:L 请先把发动机的寿命/翻修期/可靠性等指标调到和16的一样再去做比较;P 现在的这个在可靠性方面连31F都不如:P
原帖由 fr6zp 于 2008-7-13 13:02 发表
PL11和PL8的改进版在离轴发射能力上在普通红外弹和半主动弹里都算顶尖的。只要不玩BRV。F16………
ccip之后的F-16已经把头瞄+9x当成标配了。
http://www.youtube.com/watch?v=QoFotRjC9hs
而且就算F-16没头瞄，当年对抗有头瞄的mig-29照样让29赢得不轻松。
]]