【关注国产CPU】龙芯福珑2F电脑全面拆解&评测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 08:27:19
 之前我们已经报道过龙芯2F电脑的评测,大部分的网友为此很为高兴,但还有一部分网友不以为然,不管怎么样,坎坎坷坷难缠这么久,谁不心急呢。
  
  昨天有网友在龙芯论坛发布了福珑2F6003的拆解图片,感兴趣的朋友来看:

  首先罗嗦两句,通过一个多小时的使用,发现6003相比福珑2E有了很大进步:
  
  1.软件方面进步不小,引导程序有了简单界面,并可以通过配置文件改变内核。OS使用华镭也不错,自带永中office和其他一些开源常用工具
  
  2.硬件做工明显进步了一代,由于龙芯2F的集成度更高,主板上的芯片更少,发热量更低,噪音更小



 包装盒内,包括好多东西,还有增值税发票,真正规阿


 看清哦,有DVI接口,正儿八经的6003


这次的电源看起来很好,标着厂家呢,应该不是山寨货


手头没有USB键盘,郁闷阿






华镭系统,预装永中office龙芯版


把龙芯2F上的散热片拆了拍的CPU特写,货真价实的龙芯2F


 横着再来张龙芯2F特写,注意,这张是拆下铝制散热片拍的


主板正面图


主板反面


两侧的面板有金属网贴着,有效隔离辐射


编者:让我想起一首歌,周华健的《让我欢喜让我忧 》

  就请你给我多一点点时间
  
  再多一点点问候
  
  不要一切都带走
  
  就请你给我多一点点空间
  
  再多一点点温柔
  
  不要让我如此难受之前我们已经报道过龙芯2F电脑的评测,大部分的网友为此很为高兴,但还有一部分网友不以为然,不管怎么样,坎坎坷坷难缠这么久,谁不心急呢。
  
  昨天有网友在龙芯论坛发布了福珑2F6003的拆解图片,感兴趣的朋友来看:

  首先罗嗦两句,通过一个多小时的使用,发现6003相比福珑2E有了很大进步:
  
  1.软件方面进步不小,引导程序有了简单界面,并可以通过配置文件改变内核。OS使用华镭也不错,自带永中office和其他一些开源常用工具
  
  2.硬件做工明显进步了一代,由于龙芯2F的集成度更高,主板上的芯片更少,发热量更低,噪音更小



 包装盒内,包括好多东西,还有增值税发票,真正规阿


 看清哦,有DVI接口,正儿八经的6003


这次的电源看起来很好,标着厂家呢,应该不是山寨货


手头没有USB键盘,郁闷阿






华镭系统,预装永中office龙芯版


把龙芯2F上的散热片拆了拍的CPU特写,货真价实的龙芯2F


 横着再来张龙芯2F特写,注意,这张是拆下铝制散热片拍的


主板正面图


主板反面


两侧的面板有金属网贴着,有效隔离辐射


编者:让我想起一首歌,周华健的《让我欢喜让我忧 》

  就请你给我多一点点时间
  
  再多一点点问候
  
  不要一切都带走
  
  就请你给我多一点点空间
  
  再多一点点温柔
  
  不要让我如此难受
貌似只有拆解,何来评测?
http://www.lemote.com/bbs/viewthread.php?tid=12790&;extra=&highlight=gcc&page=1
测试


 总体感觉盒子的功能和当初的定位差不多,适合办公和上网,也可以用来作一些中小型应用的服务器,显卡性能不足的问题比较突出,造成桌面一些托放等操作时候有一些绘图延迟现象,而且这个显卡也无法支撑高清晰视频的播放。总得说对于1800元的价格还是非常值得的,尤其适合学生,企事业单位办公,农村和城乡地区日常上网。对于对多媒体性能要求较高的用户来就适合了。
  
  下面是主要菜单的抓图:


机盒真难看
再次感受微软盗版软件的威力。。。。。。我们单位进的升腾终端机也要1500一台,口水龙芯中。。。。。。。
]]
[:a8:] 599美元我宁愿买一台双核独显液晶电脑



   我感觉应该围绕龙芯设计一款类似E-PC的小本子,可能会有市场。
100%的差距已经足够大了。

3万美元的ford和6万美元的Q7也就差一倍。
等大规模量产后价格肯定还会降的,
这东西哪里办公还挺不错的,基本能解决使用安全的问题吧。
对于定位在办公和教育方面来说,功能应用上应该差不多,关键是质量要过得去,批量上去了价格还有下降空间的吧。
如果可换硬盘,散热可以,买来当emule下载专用机很好啊。
硬盘要7*24系列的企业版。
或则加强显卡或电视卡作为媒体终端用也蛮好。
突破传统pc的思路就好了。
考虑下http://www.pcpop.com/doc/0/310/310684.shtml做外置卡。
如果在usb之外能够体提供更高的数据接口,可扩展性就能更好了。
整个产业链不完整。
期待智能家电时代的低成本芯片。
原帖由 英国病人 于 2008-7-13 11:40 发表
[:a8:] 599美元我宁愿买一台双核独显液晶电脑



   我感觉应该围绕龙芯设计一款类似E-PC的小本子,可能会有市场。


我是就盒子论盒子,都是小盒子,苹果的价格贵一倍,功能我觉得不止好一倍,档次就高更多了。我觉得我们的龙盒子价格在¥1000~¥1200左右才能有一点国货的优势。
龙芯2F还不是普及的型号吧..最多是个体验版. ;P
原帖由 docliu 于 2008-7-13 11:43 发表
100%的差距已经足够大了。

3万美元的ford和6万美元的Q7也就差一倍。


那还是因为苹果走高利润的高档贵族电脑路线,人家还有成熟的软件环境,如果配置愿意降到龙盒子水平,成本也可以大大降低的。
不折不扣的法国制造,封测是在台湾搞的,我们自己的工作量可不是很大
据说龙芯2G要集成GPU,
想要高性能的,还是等等龙芯2G和龙芯3吧:L
[:a3:] 在法国制造?为什么不在台湾或者大陆的工厂制造呢?
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-13 11:53 发表
我在这里再次郑重声明,只有龙1是能算国产的,龙2是不折不扣的法国制造,封测是在台湾搞的,我们自己的工作量可不是很大

但设计是中国自己设计的.....知识产权也是我们的.....核心也是我们的.....:victory:
没有设计何来的制造何来的封测......:o
然道所谓的国产一定要是在自己国家自己公司生产制造的?:o :L
照你那么说,苹果不管是电脑还是IPOD都是在深圳台湾富士康代工生产的.那么苹果也不是美国的.....;P
ST在台湾没有晶圆厂啊,只在新加坡有一个8寸的厂,在无锡和海力士合资了一个12寸和8寸厂,但是不能生产逻辑IC,所以晶圆毫无疑问是在法国流片的,为什么不在台湾或者大陆的工厂制造呢?因为龙2在设计上使用了很多ST提供的接口和IP啊.台湾或者大陆的工厂无法深入介入设计阶段啊
原帖由 sznavy 于 2008-7-13 12:00 发表

但设计是中国自己设计的.....知识产权也是我们的.....核心也是我们的.....:victory:
没有设计何来的制造何来的封测......:o
然道所谓的国产一定要是在自己国家自己公司生产制造的?:o :L
照你那么说,苹果不管 ...

知识产权是MIPS授权的,这一点现在来看已经毫无疑问了
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-13 12:09 发表

知识产权是MIPS授权的,这一点现在来看已经毫无疑问了


龙芯究竟用了MIPS什么专利技术?知道内情的,给大家扫扫盲吧:$
恩,比我想象的好很多……
很有兴趣,推荐给公司,自己也想买个用。
这个价格,很不错。
]]
原帖由 英国病人 于 2008-7-13 11:59 发表
[:a3:] 在法国制造?为什么不在台湾或者大陆的工厂制造呢?

因为大陆做不了,中芯国际还没有这个制造能力,其实可以在台湾做的,不过可能是考虑到保密以及当时两岸关系不好所以。。。。

有人说国内其实有生产,但是产量很小,只生产军用的,民用的交给st生产
原帖由 jsjjsj 于 2008-7-13 12:42 发表

因为大陆做不了,中芯国际还没有这个制造能力,其实可以在台湾做的,不过可能是考虑到保密以及当时两岸关系不好所以。。。。

有人说国内其实有生产,但是产量很小,只生产军用的,民用的交给st生产

在CD都说了多少遍了,军用的轮不上龙芯,MIPS指令体系的都靠边,有PPC呢,什么考虑保密,知道国内有多少片子是在TSMC流的吗?我都说了用了很多ST的接口和IP,不让ST在法国流片那让谁来流片呢?
原帖由 jsjjsj 于 2008-7-13 12:40 发表
"龙2是不折不扣的法国制造,封测是在台湾搞的,我们自己的工作量可不是很大"
这种话也能说出口,晕,一点常识都没有;P ;P ;P ;P

还“郑重申明”:D :D :D :D :D :D :D

自己一点常识都没有,还来说别人,计算所就是LAYOUT了一个版图,验证了一下,就把剩下的工作全包给了ST
你有常识就回答我两个问题
1.SMIC的良率当时是多少
2,龙芯的封测不是台湾日月光搞的,难道还是大陆的长电科技搞的吗?
]]
原帖由 reidzhang 于 2008-7-13 12:17 发表


龙芯究竟用了MIPS什么专利技术?知道内情的,给大家扫扫盲吧:$

不是什么专利技术,龙1就是参考了MIPS的指令集,有几句是完全一样的,而龙2因为是ST参与了设计,使用了MIPS64指令集,但是增加了多媒体指令
如果对龙芯的指令有兴趣的话可去龙芯论坛下载手册看看,比较一下它和mips r4000 user manual的差别,自然自己就会有结论了
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-13 13:07 发表

不是什么专利技术,龙1就是参考了MIPS的指令集,有几句是完全一样的,而龙2因为是ST参与了设计,使用了MIPS64指令集,但是增加了多媒体指令


龙芯硬件是自主设计研发, 只借用了MIPS指令集, 这样理解对吗?
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-13 11:53 发表
我在这里再次郑重声明,只有龙1是能算国产的,龙2是不折不扣的法国制造,封测是在台湾搞的,我们自己的工作量可不是很大

…………系统芯片的设计者可以分为两类,一类是IP开发者,一类是IP集成者…………
…………在整个系统开发的过程中,验证工作已经占据了70%以上的时间…………
老兄一句话,把人家几年的工作全部抹杀了…………
至于测试和封装,是属于芯片制造环节的,可以说是独立于芯片设计的两类专门工作
原帖由 reidzhang 于 2008-7-13 13:27 发表


龙芯硬件是自主设计研发, 只借用了MIPS指令集, 这样理解对吗?

指令和硬件架构是密切联系的
]]
怎么发到空版来了~
]]
LS能否把第一行的几个字编辑掉?谢谢
原帖由 桃华月惮 于 2008-7-13 13:38 发表

指令和硬件架构是密切联系的

指令系统与硬件结构确实密切联系,但是指令系统仍然有别与具体的硬件实现。
同样的指令系统,对于编程者和硬件设计者之间的理解要求是不同的。比如编程者可以默认所有指令都能正常执行,但是对于硬件设计者而言,需要考虑各条指令之间的相关、调度策略等等复杂问题。这是一个指令系统的内在属性,光通过看指令手册是无法了解的,并且其他设计者是绝对不会告诉你的。所以要设计一款使用某种指令系统的处理器,就必须深入研究指令系统的特性,针对特性评估可供选择的技术和策略,并作出选择。所以相同的指令系统可以对应不同的硬件实现,而不同的硬件实现之间性能也天差地别。最好的例子是奔腾和奔腾Pro之间的差别。
长见识!