超级军网坦克对轰战术的简单问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:55:25
假设两辆坦克在作战距离上对轰，车身应该是车头向敌好还是侧面向敌好？
车头向敌可以用防护最强的正面装甲面向对方，降低被击穿的可能性，但在运动上却只能面向敌人前进后退，不能横向移动、寻找掩体，敌人容易瞄准。
侧面向敌则相反，利于横向移动、寻找掩体，给敌人的瞄准制造一些麻烦，但侧面被击穿的可能性却大了。假设两辆坦克在作战距离上对轰，车身应该是车头向敌好还是侧面向敌好？
车头向敌可以用防护最强的正面装甲面向对方，降低被击穿的可能性，但在运动上却只能面向敌人前进后退，不能横向移动、寻找掩体，敌人容易瞄准。
侧面向敌则相反，利于横向移动、寻找掩体，给敌人的瞄准制造一些麻烦，但侧面被击穿的可能性却大了。
车头向敌可以用防护最强的正面装甲面向对方，降低被击穿的可能性，但在运动上却只能面向敌人前进后退，不能横向移动、寻找掩体，敌人容易瞄准。
侧面向敌则相反，利于横向移动、寻找掩体，给敌人的瞄准制造一些麻烦，但侧面被击穿的可能性却大了。假设两辆坦克在作战距离上对轰，车身应该是车头向敌好还是侧面向敌好？
车头向敌可以用防护最强的正面装甲面向对方，降低被击穿的可能性，但在运动上却只能面向敌人前进后退，不能横向移动、寻找掩体，敌人容易瞄准。
侧面向敌则相反，利于横向移动、寻找掩体，给敌人的瞄准制造一些麻烦，但侧面被击穿的可能性却大了。
（在正常交战距离上）坦克移动再快还能快过对方炮塔转动？不要舍本逐末了。
WonderfulMsl2 发表于 2015-9-18 11:33
（在正常交战距离上）坦克移动再快还能快过对方炮塔转动？不要舍本逐末了。
运动射击只要炮塔转动速度够快就行了？瞄准没难度的？车身没震动？不用估计提前量？
（在正常交战距离上）坦克移动再快还能快过对方炮塔转动？不要舍本逐末了。
运动射击只要炮塔转动速度够快就行了？瞄准没难度的？车身没震动？不用估计提前量？
肯定是正面啊。。。侧面就是作死 一发入魂
看防护，防护好正面对敌，豹2和10式这样的，正面侧面没区别
炮塔向前，车体S型或者Z型机动！
炮塔向前，车体S型或者Z型机动！
肯定是正面拉，首先投影面积小，被击中概率就低。
第二，如果不算单打独斗的话，在排队形里面，也不允许横向自由运动。把队形搞乱，冲撞队友
第二，如果不算单打独斗的话，在排队形里面，也不允许横向自由运动。把队形搞乱，冲撞队友
哪有那么理想的状态，除非是一望无际的大平原。。否则你坦克的行进路线都是受限制的
‘对轰’的话，还是勒克莱尔那种前脸比较抗轰
hhf911 发表于 2015-9-18 11:44
看防护，防护好正面对敌，豹2和10式这样的，正面侧面没区别
看豹2的吨位，防护十分强大。
看防护，防护好正面对敌，豹2和10式这样的，正面侧面没区别
看豹2的吨位，防护十分强大。
没玩过山口丁么？摆个10-20度角度最好了，装甲厚度最大化，如果连续移动的话可以像楼上说的走Z字形
坦克不是面朝敌人难道还像螃蟹那样横行?
看豹2的吨位，防护十分强大。
不一定，紫薯。
不一定，紫薯。
真海盗旗 发表于 2015-9-18 12:48
看豹2的吨位，防护十分强大。
德国tank 爱推重量，防护 达不达到世界一流 不好说。
看豹2的吨位，防护十分强大。
德国tank 爱推重量，防护 达不达到世界一流 不好说。
现代坦克火控系统，运动目标是小caes
单对单的坦克战出现的机会太小了。
除非是152喷子对ELC
......
现代火控横向移动命中率至少90%吧,
不过可以利用掩体
好像现在流行Z形机动
现代火控横向移动命中率至少90%吧,
不过可以利用掩体
好像现在流行Z形机动
真海盗旗 发表于 2015-9-18 12:48
看豹2的吨位，防护十分强大。
那你一定是没看豹2炮塔上的天窗。
看豹2的吨位，防护十分强大。
那你一定是没看豹2炮塔上的天窗。
正面向敌。
夜战条件下坦克难以跑到满速。跑个50公里就很不得了了。
现代坦克炮初速1500--1900，打中2000米外目标最多2秒。想用急停这种方法避免被弹还不如扔烟雾弹或者绕地形。
而且，侧面向敌对自己的射击影响也很大，还手会带来难度。
顺便，现代坦克都是集群作战，如果横向对敌也就是说至少十几辆坦克在战场上横冲乱撞，保准撞做一团。
而且坦克冲锋要快速降低进攻方和对方防线之间的距离，不然在2000米左右上乱转，就等着被敌方的远程炮火当靶子轰吧。末敏弹啥的都不提了，普通HE落在坦克附近把履带炸断就等着打出GG吧。没炸断履带在你前进道路上炸出个坑，你50多公里速度冲进去也等着断履带吧。
夜战条件下坦克难以跑到满速。跑个50公里就很不得了了。
现代坦克炮初速1500--1900，打中2000米外目标最多2秒。想用急停这种方法避免被弹还不如扔烟雾弹或者绕地形。
而且，侧面向敌对自己的射击影响也很大，还手会带来难度。
顺便，现代坦克都是集群作战，如果横向对敌也就是说至少十几辆坦克在战场上横冲乱撞，保准撞做一团。
而且坦克冲锋要快速降低进攻方和对方防线之间的距离，不然在2000米左右上乱转，就等着被敌方的远程炮火当靶子轰吧。末敏弹啥的都不提了，普通HE落在坦克附近把履带炸断就等着打出GG吧。没炸断履带在你前进道路上炸出个坑，你50多公里速度冲进去也等着断履带吧。
侧面最佳，说正面的以为地球环境是没有障碍的？包括草原地形都有小土包。
进入交战区，坦克应该极力寻找拥有遮蔽视线障碍的路线前进，一旦进入情报区(战场侦察回报的危险区域），或者友军遇敌，先占住隐蔽的有力地形，车身横向移出，炮塔正面是朝向敌方的。
进入交战区，坦克应该极力寻找拥有遮蔽视线障碍的路线前进，一旦进入情报区(战场侦察回报的危险区域），或者友军遇敌，先占住隐蔽的有力地形，车身横向移出，炮塔正面是朝向敌方的。
对哄啊，强调的是一发命中，别的都是瞎扯。
这个世界上大概只有类似美国西部那几个盐湖。。才有完全平坦的地形。。。。其它即便是沙漠也是有地形起伏。。。
所以坦克手想的是极力隐蔽自己。。找对方的射击死角和薄弱位置。。。两
个坦克正面对轰。。基本就是赌自己的命。。。坦克兵的教学训练也不会这样弄。。。
所以坦克手想的是极力隐蔽自己。。找对方的射击死角和薄弱位置。。。两
个坦克正面对轰。。基本就是赌自己的命。。。坦克兵的教学训练也不会这样弄。。。
真海盗旗 发表于 2015-9-18 12:48
看豹2的吨位，防护十分强大。
自己去补一下什么叫”装甲面密度“
吨位大有屁用
看豹2的吨位，防护十分强大。
自己去补一下什么叫”装甲面密度“
吨位大有屁用
hhf911 发表于 2015-9-19 00:23
自己去补一下什么叫”装甲面密度“
吨位大有屁用
那M1和挑二呢？他们和豹2相比，哪个装甲面密度更大？
自己去补一下什么叫”装甲面密度“
吨位大有屁用
那M1和挑二呢？他们和豹2相比，哪个装甲面密度更大？
现代战争火控系统都是自动控制，强调先敌开火，先敌击毁
实际上正面对冲这种情况在现代战争中可能会很少出现了，跟多的情况是利用地形隐蔽，先敌开火，一击不中，立刻利用地形机动
实际上正面对冲这种情况在现代战争中可能会很少出现了，跟多的情况是利用地形隐蔽，先敌开火，一击不中，立刻利用地形机动
wmc1228 发表于 2015-9-18 12:02
‘对轰’的话，还是勒克莱尔那种前脸比较抗轰
矿泉水瓶子不抗蛋....
‘对轰’的话，还是勒克莱尔那种前脸比较抗轰
矿泉水瓶子不抗蛋....
swsky 发表于 2015-9-19 00:39
现代战争火控系统都是自动控制，强调先敌开火，先敌击毁
实际上正面对冲这种情况在现代战争中可能会很少 ...
没那么教条吧？伏击状态应该有打第二炮的机会。
现代战争火控系统都是自动控制，强调先敌开火，先敌击毁
实际上正面对冲这种情况在现代战争中可能会很少 ...
没那么教条吧？伏击状态应该有打第二炮的机会。
mark9966 发表于 2015-9-19 00:48
没那么教条吧？伏击状态应该有打第二炮的机会。
当然没那么教条，要看具体情况具体分析
坦克队形，配合也是关键
没那么教条吧？伏击状态应该有打第二炮的机会。
当然没那么教条，要看具体情况具体分析
坦克队形，配合也是关键
scut_m 发表于 2015-9-18 11:38
运动射击只要炮塔转动速度够快就行了？瞄准没难度的？车身没震动？不用估计提前量？
你觉得现代坦克的双稳系统是拿来干嘛用的？弹道计算机是拿来干嘛用的？
运动射击只要炮塔转动速度够快就行了？瞄准没难度的？车身没震动？不用估计提前量？
你觉得现代坦克的双稳系统是拿来干嘛用的？弹道计算机是拿来干嘛用的？
z9366264 发表于 2015-9-19 00:41
矿泉水瓶子不抗蛋....
那个只不过是修过型的贮物箱，复合装甲在后面。
矿泉水瓶子不抗蛋....
那个只不过是修过型的贮物箱，复合装甲在后面。
S形向对方移动或者向反方向移动（平地，火炮射程无优势，有优势)
山口丁有血条，现实中没有
自然是正面对敌，现实中只有“跳弹/我们未能击穿他们的装甲”和“战车被毁，全体撤离（后半句还不一定有运气喊出来）”两种可能
建议玩一玩《战争之人》，那里面要么跳弹要么击穿直接报废
自然是正面对敌，现实中只有“跳弹/我们未能击穿他们的装甲”和“战车被毁，全体撤离（后半句还不一定有运气喊出来）”两种可能
建议玩一玩《战争之人》，那里面要么跳弹要么击穿直接报废
而且战场上你的战车的活动度不是乱来的
冲击阶段你只能做很有限的机动，不可能到处乱跑，队形一乱对面就可以屠杀你们了
冲击阶段你只能做很有限的机动，不可能到处乱跑，队形一乱对面就可以屠杀你们了
wpf000 发表于 2015-9-18 14:53
现代坦克火控系统，运动目标是小caes
case..........
现代坦克火控系统，运动目标是小caes
case..........
hhf911 发表于 2015-9-18 11:44
看防护，防护好正面对敌，豹2和10式这样的，正面侧面没区别
坦克正面侧面区别大了，侧面就抗抗RGP之类的破甲弹，遇到长杆脱穿死定了
10侧面薄如纸，豹2侧面跟10比是质的区别
看防护，防护好正面对敌，豹2和10式这样的，正面侧面没区别
坦克正面侧面区别大了，侧面就抗抗RGP之类的破甲弹，遇到长杆脱穿死定了
10侧面薄如纸，豹2侧面跟10比是质的区别kc400723 发表于 2015-9-20 16:16
坦克正面侧面区别大了，侧面就抗抗RGP之类的破甲弹，遇到长杆脱穿死定了 10侧面薄如纸，豹2侧面 ...
你以为豹2侧面有什么？
坦克正面侧面区别大了，侧面就抗抗RGP之类的破甲弹，遇到长杆脱穿死定了 10侧面薄如纸，豹2侧面 ...
你以为豹2侧面有什么？
hhf911 发表于 2015-9-20 18:12
你以为豹2侧面有什么？
人家侧面至少有很厚一层复合装甲，前方30度入射角度厚度很不错，比裸奔的抗破有质的区别
你以为豹2侧面有什么？
人家侧面至少有很厚一层复合装甲，前方30度入射角度厚度很不错，比裸奔的抗破有质的区别
kc400723 发表于 2015-9-21 18:55
人家侧面至少有很厚一层复合装甲，前方30度入射角度厚度很不错，比裸奔的抗破有质的区别
豹2的侧面居然还有很厚一层复合装甲？
我怎么记得豹2的车体侧面是50MM还是80MM的装甲来着？然后炮塔后半部分的侧面也是这个水平
我这么跟你说吧，在豹2炮塔侧面的前半部分，他或许有那么一层比较厚的装甲，但苏系坦克的半蛋炮塔在那个位置是炮塔正面主装甲。
人比人气死人，豹2侧面就是纸，正面也就是牛皮纸
人家侧面至少有很厚一层复合装甲，前方30度入射角度厚度很不错，比裸奔的抗破有质的区别
豹2的侧面居然还有很厚一层复合装甲？
我怎么记得豹2的车体侧面是50MM还是80MM的装甲来着？然后炮塔后半部分的侧面也是这个水平
我这么跟你说吧，在豹2炮塔侧面的前半部分，他或许有那么一层比较厚的装甲，但苏系坦克的半蛋炮塔在那个位置是炮塔正面主装甲。
人比人气死人，豹2侧面就是纸，正面也就是牛皮纸
hhf911 发表于 2015-9-21 21:38
豹2的侧面居然还有很厚一层复合装甲？
我怎么记得豹2的车体侧面是50MM还是80MM的装甲来着？然后炮塔后 ...
豹2a4侧面厚度估计至少350mm+，正面800mm+，侧面本来就是防防RPG7之类的，遇到长杆穿甲弹就是纸呗，T90A由于主装甲是摆角度没有侧装甲，正面750+mm侧面30度入射角个估计600+mm，乘员旁边就只有铁皮了，被偏后射入的RPG根本没有防护，拿去打进攻战很不错，城市是非常危险的 豹2 30度角厚度还是有800+。乘员旁边350+ ，当然毛子，德国装甲防护系数我是不知道的
侧面有点防护还是比裸奔强的，当然豹2A4侧面肯定挡不住rpg29之类的现代火箭筒，但是德国可以升级到革命之类的，T90A根本没得升级
，坦克还是大点好升级啊
豹2的侧面居然还有很厚一层复合装甲？
我怎么记得豹2的车体侧面是50MM还是80MM的装甲来着？然后炮塔后 ...
豹2a4侧面厚度估计至少350mm+，正面800mm+，侧面本来就是防防RPG7之类的，遇到长杆穿甲弹就是纸呗，T90A由于主装甲是摆角度没有侧装甲，正面750+mm侧面30度入射角个估计600+mm，乘员旁边就只有铁皮了，被偏后射入的RPG根本没有防护，拿去打进攻战很不错，城市是非常危险的 豹2 30度角厚度还是有800+。乘员旁边350+ ，当然毛子，德国装甲防护系数我是不知道的
侧面有点防护还是比裸奔强的，当然豹2A4侧面肯定挡不住rpg29之类的现代火箭筒，但是德国可以升级到革命之类的，T90A根本没得升级，坦克还是大点好升级啊