超级军网MD认为现役隐形战机10年后将失去隐身功能，开发沈霍伊版 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:56:44
http://mil.news.sina.com.cn/2012-07-24/1447696548.html
美国《航空和空间技术周刊》网站7月23日报道称，以色列计划研制一种对低成本隐形无人机，目前的隐形产品在5-10年后将不再具有隐形功能。
美国和以色列军方人员称，有一种对低成本隐形无人机设计的实际需求，这些平台需要像洛克希德-马丁公司的RQ-170一样，利用可轻松交换的信息、监测、侦察载荷成为一个可持续的网络节点。这些平台将扮演与更昂贵和隐形性能更强大、能执行无人攻击任务的X-47不同的角色。最终这些造价更低廉的隐形机也将携带武器。目前的隐形产品在5-10年后将不再具有隐形功能，但飞行器本身还能使用30-40年，采用先进的计算机和电子武器，将为失去隐形功能后的飞行器提供保护。
开发沈霍伊版SU35就有了意义？价格便宜、挂弹量大、机动性好，以后可挂电子干扰吊舱等。
X47B无人机 侦查、打击一体，可千里走单骑
“空天战机”X-37B
http://mil.news.sina.com.cn/2012-07-24/1447696548.html
美国《航空和空间技术周刊》网站7月23日报道称，以色列计划研制一种对低成本隐形无人机，目前的隐形产品在5-10年后将不再具有隐形功能。
美国和以色列军方人员称，有一种对低成本隐形无人机设计的实际需求，这些平台需要像洛克希德-马丁公司的RQ-170一样，利用可轻松交换的信息、监测、侦察载荷成为一个可持续的网络节点。这些平台将扮演与更昂贵和隐形性能更强大、能执行无人攻击任务的X-47不同的角色。最终这些造价更低廉的隐形机也将携带武器。目前的隐形产品在5-10年后将不再具有隐形功能，但飞行器本身还能使用30-40年，采用先进的计算机和电子武器，将为失去隐形功能后的飞行器提供保护。
开发沈霍伊版SU35就有了意义？价格便宜、挂弹量大、机动性好，以后可挂电子干扰吊舱等。
X47B无人机 侦查、打击一体，可千里走单骑
“空天战机”X-37B
果然什么东西到TB手里都是白菜的说～～～～～
那他还搞什么F35ABC，尽瞎扯JBD
混淆视听，不遗余力，一如既往
国产版SU-35，这个可以有，必须的。航发可用太行增推版，最终上WS15，全能选手。
MD说航母不好、隐身飞机不好、火箭不好、空间站不好~~~为什么兔子总要跟人家对着干呢
这么说的话,
低可探测能力需要一定的余地
毕竟雷达之类的升级也许要容易一些
低可探测能力需要一定的余地
毕竟雷达之类的升级也许要容易一些
反隐身手段在进步，不等于说隐身就没意义了
果真如此 对J20大大的有利
这个,
F-22和F-35的隐形能力能提升多少呢-_-
F-22和F-35的隐形能力能提升多少呢-_-
MD:至从得了精神病,我的精神好多了
要是美国真的决定将F-22和F-35推倒重来的话,
中国再研发一些战机也无所谓吧
哪怕晚几年
除非那些犹太人想利用技术优势发动世界大战-_-
不过这次他们是聚集在一起的就是了
中国再研发一些战机也无所谓吧
哪怕晚几年
除非那些犹太人想利用技术优势发动世界大战-_-
不过这次他们是聚集在一起的就是了
至少就已知的手段,
诸如红外,光学应该都是有对抗的手段的
不确定什么探测手段会有天然的优势呢
虽然现环境技术上的突然性权重很高,
不过中国的纵深还是比以色列大吧-_-
诸如红外,光学应该都是有对抗的手段的
不确定什么探测手段会有天然的优势呢
虽然现环境技术上的突然性权重很高,
不过中国的纵深还是比以色列大吧-_-
果真如此MD先自个儿把F-22,B-2,F-35裁减了在说吧
对于战斗机来说，不能把宝全压在隐身上，但是不隐身的话连参与对抗的资格都没有
就像MD说航母过时一样
没关系，11区说以后战场主角是高达，我们山寨出00来"互相理解"就行了
这是在故意混淆捣蛋和机机
Parasing 发表于 2012-7-25 09:32 ![]()
MD说航母不好、隐身飞机不好、火箭不好、空间站不好~~~为什么兔子总要跟人家对着干呢
因为敌人反对的就是我们应该支持的
MD说航母不好、隐身飞机不好、火箭不好、空间站不好~~~为什么兔子总要跟人家对着干呢
因为敌人反对的就是我们应该支持的
看X47B无人机
无人机和有人机在发动机，隐形技术都是共用的，就是多了个人工智能
无人机和有人机在发动机，隐形技术都是共用的，就是多了个人工智能
对于4代机，大家都能隐身，隐身效果不好，对于3代机，杀伤力惊人，4代机更远发现3代机，用远程冲压主动蛋，3代机被虐待的命，除非，主动蛋使用败家坑爹的AESA引导头，不然，主动蛋对有4S的4代机的命中率让人汗颜，
“隐身战机无用论”？美帝又在忽悠！
请先停止肥电和娘娘再说MD当心别把自己忽悠瘸了
话说，我一直有种感觉。。啥东西兔子有了就成白菜了。。。
下一轮也许4代机之间的交战会像格斗一样高风险-_-
不要以为什么东西兔子有了都是白菜啊先让别用F22，F35andB2了再说
这兔子真是的。哪样不好专搞哪样，简直不听招呼嘛
这是在夸粽子的设计思路吗？原文中的精华部分“采用先进的计算机和电子武器，将为失去隐形功能后的飞行器提供保护”
美军的评估测试F22对另一架F22用中距弹在50公里发射，命中率是0,30公里只有20%-30%几率..............所以隐形过时了（你就别搞什么J20好吗）；看得出来美国人J20已经心惊胆跳了
bizhu886 发表于 2012-7-25 10:48 ![]()
对于4代机，大家都能隐身，隐身效果不好，对于3代机，杀伤力惊人，4代机更远发现3代机，用远程冲压主动蛋， ...
主动蛋用AESA头就是以后的趋势，不止日本，本国也有此计划。。。。。
对于4代机，大家都能隐身，隐身效果不好，对于3代机，杀伤力惊人，4代机更远发现3代机，用远程冲压主动蛋， ...
主动蛋用AESA头就是以后的趋势，不止日本，本国也有此计划。。。。。
MD的忽悠功夫不是毛子差
关于中距弹比较可靠的说法是作用距离不超过35公里，看看F15和米格25对抗的记录，干掉米格25的是中距弹，距离没超过35公里
隐形和电子对抗结合。
纯外形隐形是老黄历了。
纯外形隐形是老黄历了。
有点忽悠的意味。
MD有点发狂了，开始舆论阻击战
MD的隐身失效说法有客观性，大家都隐身了，，这个时候需要的是强大的电子对抗能力，这点没说错
后面那段是搂主自己的话，回搂主，苏三五在中国没任何意义
20的鸭式气动布局就是考虑到一旦隐形失去作用，我还有超强的机动性（当然还有其它等先进功能）去战胜敌人的3、4、5代。