一句话贴子：如果民主有用，那还要上街干吗？

介个，算是一种缓冲的手段吧

暴力，18岁以下进入

民主说白了就是一种神话    从脱离了原始社会开始      人类就没有尝过真正的民主是什么样     相对的民主是可以解释这个世界的疯狂

绝对的权利，绝对的民主，现阶段都是脱离实际的。

   吃的饭都会变成屎，楼主还是绝食吧要不然直接吃屎。

这个太偏激了……

普选制度早就有了，而民主集中制，却是兔子结合历朝的精华和自己斗争的经验，实践中总结出来的。
至于哪一种更好，更代表先进性，要历史的看，不要因为帝国数百年的强大和本国几十年的摸索，就下结论。
普选真的很虚伪，而民主集中制，只要解决了教育问题，等国民素质整体提升了，自然会发挥应有的作用。
而当前，其实民主集中制的作用更大，这些JY们其实都知道。

普选制度早就有了，而民主集中制，却是兔子结合历朝的精华和自己斗争的经验，实践中总结出来的。
至于哪一种更好，更代表先进性，要历史的看，不要因为帝国数百年的强大和本国几十年的摸索，就下结论。
普选真的很虚伪，而民主集中制，只要解决了教育问题，等国民素质整体提升了，自然会发挥应有的作用。
而当前，其实民主集中制的作用更大，这些JY们其实都知道。

如果借用你的逻辑：如果反正第二天脸还是要脏的，那我们每天洗脸做什么？哈。

民主不是万能的，但没有民主，是万万不能的。

上街，本身就是民主的一种形式。因为宪法规定，有结社，行游，表威的自由。但是，如果违反了法律，比如阻塞了交通，造成了其他人的滋扰，警察干预也是必须的。

民主的原则，就是少数服务多数，同时，由精英（各行各业有公认成就的大家，不是咱国这样自封的）引导整体社会的智慧、人文与科技方面，以避免，占大多数的普通人，把真正的聪明人的意见忽视。

但再民主的实践形式，总有人不满意或者利益受损，哪所这些人占人口比重再低，如果用现成的民主形式，比如选举、与议员或政府人员沟通，仍然不能解决他们的问题。上街抗争就是必然的了。他们在街上出现，自然就让人们听到他们的声音和诉求，对整个社会大众、立法机构、政府，都会有直接或间接的影响，再少数的群体，他们的声音，肯定也是要被倾听的。

如果他们连这样最后一种宣泄的机会，也没（就像某河蟹国那样对所有街头抗争一律是武警、装甲车和机关枪）的话，那样得不到发泄的不满积累和堆集起来，最后就形成大矛盾和阶级仇恨，是很可怕的，就会有自焚、放炸弹等等各种极端行为了。

如果借用你的逻辑：如果反正第二天脸还是要脏的，那我们每天洗脸做什么？哈。

民主不是万能的，但没有民主，是万万不能的。

上街，本身就是民主的一种形式。因为宪法规定，有结社，行游，表威的自由。但是，如果违反了法律，比如阻塞了交通，造成了其他人的滋扰，警察干预也是必须的。

民主的原则，就是少数服务多数，同时，由精英（各行各业有公认成就的大家，不是咱国这样自封的）引导整体社会的智慧、人文与科技方面，以避免，占大多数的普通人，把真正的聪明人的意见忽视。

但再民主的实践形式，总有人不满意或者利益受损，哪所这些人占人口比重再低，如果用现成的民主形式，比如选举、与议员或政府人员沟通，仍然不能解决他们的问题。上街抗争就是必然的了。他们在街上出现，自然就让人们听到他们的声音和诉求，对整个社会大众、立法机构、政府，都会有直接或间接的影响，再少数的群体，他们的声音，肯定也是要被倾听的。

如果他们连这样最后一种宣泄的机会，也没（就像某河蟹国那样对所有街头抗争一律是武警、装甲车和机关枪）的话，那样得不到发泄的不满积累和堆集起来，最后就形成大矛盾和阶级仇恨，是很可怕的，就会有自焚、放炸弹等等各种极端行为了。

吃的饭都会变成屎，楼主还是绝食吧要不然直接吃屎。
精辟.所以楼主还是去吃屎好了.不要浪费人类的食物

问题是，democracy almost = 上街

都绝对化了，凡事有度，就看度了。。。

统治阶级和无耻政客推卸责任的工具而已，干好了功劳归自己，干砸了推卸说是你们自己选的，上街了抗议了就说你们只知道抗议嘴炮、你们倒是提出点解决的办法来…

忙碌的蚂蚁3 发表于 2011-10-7 14:24 民主说白了就是一种神话 从脱离了原始社会开始 人类就没有尝过真正的民主是什么样 相对的民主是 ...

统治阶级和无耻政客推卸责任的工具而已，干好了功劳归自己，干砸了推卸说是你们自己选的，上街了抗议了就说你们只知道抗议嘴炮、你们倒是提出点解决的办法来…

思想的幽灵 发表于 2011-10-7 14:47
吃的饭都会变成屎，楼主还是绝食吧要不然直接吃屎。
你保证你吃的菜木有被屎浇过?

哦.对了.屎有个学名叫有机肥

蝗虫天下 发表于 2011-10-7 16:16
精辟.所以楼主还是去吃屎好了.不要浪费人类的食物
侬保证木有吃过有机肥(屎)浇过滴菜?

那有机肥(屎)的精华可都被菜吸收了

{:soso_e120:}有道理，那我国还要party干嘛？

体制问题

上街是一种发泄的途径，就像XX是XX的途径一样

不民主，上街的权利都没有