红旗文稿:不仅要国强还要民主

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:24:44
内容来源:红旗文稿

[2013年7月13日 19:21]



  把实现人民梦想作为出发点和落脚点

  作者:徐 遥

  国外一些大党老党垮台引发的思考

  苏共垮台、苏联解体已经过去20多年了,其中原因,至今莫衷一是:帝国主义和平演变说,斯大林体制弊端说,戈尔巴乔夫叛徒葬送说……其实,一个政权的更替、国家的兴亡,其决定因素不在外部,也不在某个人,而在于自己的内因。

  俄国十月革命胜利以后,苏联实行的是高度集中的管理体制。这种体制在当时战后重建的情况下能够做到集中力量办大事,使国家快速发展,苏联一度成为世界上唯一能够与美国抗衡的超级大国。但是,这种体制的典型特征是对个体利益持否定态度,由此不可避免地产生了国家单一驱动力与人民愿望、需求多样化之间的矛盾。如果说在战时和战后恢复时期,人民对这种高度集中的管理体制尚能理解和支持的话,到了和平发展时期,人民多层次多样化的愿望和利益需求长期不能得到满足,加上搞军备竞赛超常开支,人民承受的负担越来越重。其后果正如学者分析的:“在苏共执政70多年间,苏联人民的生活没有得到应有的改善。苏共逐渐失去民心”,苏共垮台、苏联解体也就不是什么怪事了。

  无独有偶。2011年,有91年历史、执政54年的突尼斯宪政民主联盟随着党主席本-阿里的逃亡分崩离析,迅速解散。执政30多年的埃及民族民主党丧失执政地位,以解散告终。表面上这两个政党是败在国际金融危机冲击上,但深入分析不难发现,其中一个不能忽视的原因是,这两个政党长期执政,自满傲慢,不思进取,经常对取得的高速发展业绩津津乐道,却对民生问题重视不够,对社会利益多样化诉求缺乏有效回应,坐视民怨放大,使得自我感觉与社会感知差异越来越大,陷入“有增长无发展”的陷阱,社会认同逐年下降,最终被民众抛弃。

  马克思曾说:“人们为之奋斗的一切,都同他们的利益有关”。在和平和发展时期,人民更多的是在用个人福祉的实现程度,来衡量、评价执政党,决定对国家的态度。换言之,人民不仅要“国强”,还要“民主”、“民富”。如果国家强大却不重视甚至是漠视人民的利益和愿望,必将导致人民与执政党、国家产生隔膜、疏离甚至对立。这些大党老党垮台的悲剧向执政党敲响警钟,只有时刻珍视和努力实现人民的利益和愿望,国家才能得到人民的珍惜,执政党才能赢得人民的拥护,才能实现长期执政和国家的长治久安。

  国家建设成就最终要体现在人民生活上

  任何梦,都离不开“人”,国家梦也如此。中国梦紧跟时代发展步伐,把握中国现实要求,反映各族人民对美好生活的期盼,是国家民族的梦想。同时,中国梦也是每个中国人的梦,归根到底是人民的梦,其最大特点就是把国家、民族和个人作为一个命运共同体,把国家利益、民族利益和每个人的具体利益紧紧联系在一起,并且鼓励个人树立自己的理想,同时创造条件让人们实现自己的理想。“大河没水小河干”。国家好,民族好,大家才会好,既是命运共同体的逻辑必然,“让大家好”也是国家发展、民族振兴的最终目的,体现中国共产党一以贯之的根本宗旨。

  新中国成立60多年来,尽管在实现中国梦的过程中出现过种种挫折和磨难,但党和人民朝着这一梦想奋斗的足印却是坚实的。前30年的艰苦奋斗、不懈探索,后30年的改革开放、开拓创新,都成绩斐然,中国梦渐行渐近:国内方面,已经从一个一穷二白的国家发展为一个总体小康的国家,从一个积弱积贫的国家变成一个初步繁荣强盛的国家,近代以来志士仁人提出的三峡梦、飞天梦、奥运梦、小康梦逐一得以实现和光大;国际上,已经从世界旧格局的抗争者成为新格局的积极参与者,从国际舞台的边缘走到镁光闪耀的中央,“听中国怎么说”已经成为常态,一个充满活力的崭新大国形象展现在世界面前。国家民族不断强盛的同时,个人梦想也日益丰富、得以呈现:吃饱穿暖衣食有着,选举权利保障,民意能够表达……“中国正处于二百年来前景最灿烂的时期”。但是在国家经济高速发展、社会不断进步的主流面前,与中国梦格格不入的诸多不和谐现象依然困扰着我们:贫富差距、土地强征、野蛮拆迁、拼爹现象、司法不公……梦想之路不平坦,每个人都不可避免地与国家社会一起,遭遇和经历追梦之程的曲折与艰辛。

  任何宏大的历史主题,最终都会归结为个人的细微命运;一个国家再伟大的成就,终究必须要落实到百姓的生活中。中国梦由无数的个人梦想组成,同时也在构造着无数的个人梦想,每一个人心中都有一个梦,都有追求幸福生活、享受幸福生活的权利。“我们的人民热爱生活,期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境,期盼孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。”“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。”习近平同志一系列平实而深刻的论述,反映人民的愿望,更阐明了国家的责任。“小河有水大河满”。民安则国泰,民富则国强,没有人民的富裕幸福安康,国家不可能有持久的强大和长治久安。在圆梦过程中,每一个人的梦想都值得尊重,每一个人的幸福都不可替代,每一个人的悲伤都需要关注,国家应系百姓于一身,有“一人不安,举国难欢”的情怀,不仅要以实现人民安居乐业为目标,更应以人民能够安居乐业为自豪。让人人放飞梦想、人人梦想成真,国家力量与个人梦想共生互荣,才是真正意义的大国崛起和民族复兴。

  创造一切条件让人民实现梦想

  ——尊重人民的主体地位,让人民群众当家作主,实现自己的发展。党的十八大报告提出:“必须坚持人民主体地位。”人民是历史的创造者、社会变革的推动者,是我们国家的主人。人民是实现中国梦的根本依靠力量,人民主人翁精神的充分发挥是中国梦成真的不竭动力。长期以来,我们更多的是强调“为人民执政”,而对“靠人民执政”的问题重视不够,还是比较习惯于从党和政府如何把事情做好的角度思考问题,没有从民主政治的层面完全解决好“靠人民”的问题。历史经验表明,单纯强调“为人民”而忽视“靠人民”的做法,不一定能够准确全面地反映人民群众的利益、愿望和要求,在市场经济利益多元化的情况下,这已经是越来越不可能的事情。应当真正把人民群众作为创造历史、推动历史前进的主体。改革开放以来,人民参与政治、社会生活的领域和范围不断扩大,积极性越来越高涨,实现人民真正当家作主的条件更为成熟,在坚持中国特色社会主义民主制度的同时,要不断提供和拓宽人民正常参与的途径和渠道,保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,最大程度地激发人民群众的责任感和使命感,充分发挥人民群众的积极性和主动性。

  ——实现社会的公平公正,让每一个人都有人生出彩、梦想成真的机会。实现社会公平公正,既是中国梦的应有之义,也是实现中国梦的基石,更关乎人们对中国梦的信仰,对中国特色社会主义的信心。改革开放30多年来,我国经济社会发展取得了巨大成就,社会大多数人生活水平得到了很大提升,但也弥漫着对社会不公的不满情绪。前不久一项在北京、上海、广州、杭州、成都5个城市的调查显示,受访者反映向上流动机会越来越少,74.4%的受访者认为要“靠关系找工作”,不到一半的受访者愿意相信“自身努力可以叩开理想之门”……人民的梦,体现着对公平正义的追求。公平正义是社会创造活力的源泉,是孵育、实现民众梦想的土壤,是民众满意度的一杆秤。权利公平、机会公平、规则公平,民众就能自由地挥洒才智、平等地参与创造,畅享人生出彩、梦想成真的机遇。政府理应是社会公正的守护者。要完善法律制度的设计,落实民众的知情权、参与权、表达权、监督权,提升民众的尊严感;调整利益格局,逐步解决分配不公;尊重司法,排除干扰,让民众权益得到法治保障;打破“玻璃门”、“弹簧门”,构建公平竞争的环境;构织社会保障安全网,切实保障个人基本需求,实现起点意义上的公平,保证人民平等发展的权利。

  ——树立着眼于人的全面发展的民生观,让人民共享发展成果。实现中国梦,归根到底是把民生搞好,民生改善是梦想的最好诠释。民生问题,就是政治问题,民生连着民利,民利决定民心。战争时期如此,和平时期更是如此,古今中外,概莫能外。改革开放30多年来,我国经济社会快速发展,经济实力明显增强,为改善民生打下了一定的物质基础,我国的民生事业得到前所未有的发展。但与经济高速增长相比,我们的公共服务、社会总福利仍然处于较低水平,教育机会与教育公平问题、劳动保障与扩大就业问题、收入差距与公平分配问题、养老保障与保障覆盖问题、医疗保障与疾病防控问题、生态保护与环境优化问题等等,还没有得到很好解决,有的还欠账较多。这在某种程度上还是受整个经济发展水平的制约,想办一些事办不了。同时,也有对民生重视不够的问题,需要逐渐摆脱单抓GDP、抓经济项目的发展思路,把更多的投入转向为人民群众提供更多的公共服务产品。要根据国情国力,完善公共财政制度,逐步实现基本公共服务均等化;健全公共财政体制,调整财政收入结构,把更多财政资金投向公共领域;加大财政在教育、卫生、文化、就业、社会保障、生态环境、公共基础设施、社会治安方面的投入,使民生事业做得越来越好,惠及广大人民群众,使人民共享改革发展的成果,福祉不断增进。

  (作者:《党建》杂志副总编辑)http://news.sina.cn/?sa=d9252044t124v71&cid=785&pwt=all&vt=1内容来源:红旗文稿

[2013年7月13日 19:21]



  把实现人民梦想作为出发点和落脚点

  作者:徐 遥

  国外一些大党老党垮台引发的思考

  苏共垮台、苏联解体已经过去20多年了,其中原因,至今莫衷一是:帝国主义和平演变说,斯大林体制弊端说,戈尔巴乔夫叛徒葬送说……其实,一个政权的更替、国家的兴亡,其决定因素不在外部,也不在某个人,而在于自己的内因。

  俄国十月革命胜利以后,苏联实行的是高度集中的管理体制。这种体制在当时战后重建的情况下能够做到集中力量办大事,使国家快速发展,苏联一度成为世界上唯一能够与美国抗衡的超级大国。但是,这种体制的典型特征是对个体利益持否定态度,由此不可避免地产生了国家单一驱动力与人民愿望、需求多样化之间的矛盾。如果说在战时和战后恢复时期,人民对这种高度集中的管理体制尚能理解和支持的话,到了和平发展时期,人民多层次多样化的愿望和利益需求长期不能得到满足,加上搞军备竞赛超常开支,人民承受的负担越来越重。其后果正如学者分析的:“在苏共执政70多年间,苏联人民的生活没有得到应有的改善。苏共逐渐失去民心”,苏共垮台、苏联解体也就不是什么怪事了。

  无独有偶。2011年,有91年历史、执政54年的突尼斯宪政民主联盟随着党主席本-阿里的逃亡分崩离析,迅速解散。执政30多年的埃及民族民主党丧失执政地位,以解散告终。表面上这两个政党是败在国际金融危机冲击上,但深入分析不难发现,其中一个不能忽视的原因是,这两个政党长期执政,自满傲慢,不思进取,经常对取得的高速发展业绩津津乐道,却对民生问题重视不够,对社会利益多样化诉求缺乏有效回应,坐视民怨放大,使得自我感觉与社会感知差异越来越大,陷入“有增长无发展”的陷阱,社会认同逐年下降,最终被民众抛弃。

  马克思曾说:“人们为之奋斗的一切,都同他们的利益有关”。在和平和发展时期,人民更多的是在用个人福祉的实现程度,来衡量、评价执政党,决定对国家的态度。换言之,人民不仅要“国强”,还要“民主”、“民富”。如果国家强大却不重视甚至是漠视人民的利益和愿望,必将导致人民与执政党、国家产生隔膜、疏离甚至对立。这些大党老党垮台的悲剧向执政党敲响警钟,只有时刻珍视和努力实现人民的利益和愿望,国家才能得到人民的珍惜,执政党才能赢得人民的拥护,才能实现长期执政和国家的长治久安。

  国家建设成就最终要体现在人民生活上

  任何梦,都离不开“人”,国家梦也如此。中国梦紧跟时代发展步伐,把握中国现实要求,反映各族人民对美好生活的期盼,是国家民族的梦想。同时,中国梦也是每个中国人的梦,归根到底是人民的梦,其最大特点就是把国家、民族和个人作为一个命运共同体,把国家利益、民族利益和每个人的具体利益紧紧联系在一起,并且鼓励个人树立自己的理想,同时创造条件让人们实现自己的理想。“大河没水小河干”。国家好,民族好,大家才会好,既是命运共同体的逻辑必然,“让大家好”也是国家发展、民族振兴的最终目的,体现中国共产党一以贯之的根本宗旨。

  新中国成立60多年来,尽管在实现中国梦的过程中出现过种种挫折和磨难,但党和人民朝着这一梦想奋斗的足印却是坚实的。前30年的艰苦奋斗、不懈探索,后30年的改革开放、开拓创新,都成绩斐然,中国梦渐行渐近:国内方面,已经从一个一穷二白的国家发展为一个总体小康的国家,从一个积弱积贫的国家变成一个初步繁荣强盛的国家,近代以来志士仁人提出的三峡梦、飞天梦、奥运梦、小康梦逐一得以实现和光大;国际上,已经从世界旧格局的抗争者成为新格局的积极参与者,从国际舞台的边缘走到镁光闪耀的中央,“听中国怎么说”已经成为常态,一个充满活力的崭新大国形象展现在世界面前。国家民族不断强盛的同时,个人梦想也日益丰富、得以呈现:吃饱穿暖衣食有着,选举权利保障,民意能够表达……“中国正处于二百年来前景最灿烂的时期”。但是在国家经济高速发展、社会不断进步的主流面前,与中国梦格格不入的诸多不和谐现象依然困扰着我们:贫富差距、土地强征、野蛮拆迁、拼爹现象、司法不公……梦想之路不平坦,每个人都不可避免地与国家社会一起,遭遇和经历追梦之程的曲折与艰辛。

  任何宏大的历史主题,最终都会归结为个人的细微命运;一个国家再伟大的成就,终究必须要落实到百姓的生活中。中国梦由无数的个人梦想组成,同时也在构造着无数的个人梦想,每一个人心中都有一个梦,都有追求幸福生活、享受幸福生活的权利。“我们的人民热爱生活,期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境,期盼孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。”“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。”习近平同志一系列平实而深刻的论述,反映人民的愿望,更阐明了国家的责任。“小河有水大河满”。民安则国泰,民富则国强,没有人民的富裕幸福安康,国家不可能有持久的强大和长治久安。在圆梦过程中,每一个人的梦想都值得尊重,每一个人的幸福都不可替代,每一个人的悲伤都需要关注,国家应系百姓于一身,有“一人不安,举国难欢”的情怀,不仅要以实现人民安居乐业为目标,更应以人民能够安居乐业为自豪。让人人放飞梦想、人人梦想成真,国家力量与个人梦想共生互荣,才是真正意义的大国崛起和民族复兴。

  创造一切条件让人民实现梦想

  ——尊重人民的主体地位,让人民群众当家作主,实现自己的发展。党的十八大报告提出:“必须坚持人民主体地位。”人民是历史的创造者、社会变革的推动者,是我们国家的主人。人民是实现中国梦的根本依靠力量,人民主人翁精神的充分发挥是中国梦成真的不竭动力。长期以来,我们更多的是强调“为人民执政”,而对“靠人民执政”的问题重视不够,还是比较习惯于从党和政府如何把事情做好的角度思考问题,没有从民主政治的层面完全解决好“靠人民”的问题。历史经验表明,单纯强调“为人民”而忽视“靠人民”的做法,不一定能够准确全面地反映人民群众的利益、愿望和要求,在市场经济利益多元化的情况下,这已经是越来越不可能的事情。应当真正把人民群众作为创造历史、推动历史前进的主体。改革开放以来,人民参与政治、社会生活的领域和范围不断扩大,积极性越来越高涨,实现人民真正当家作主的条件更为成熟,在坚持中国特色社会主义民主制度的同时,要不断提供和拓宽人民正常参与的途径和渠道,保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,最大程度地激发人民群众的责任感和使命感,充分发挥人民群众的积极性和主动性。

  ——实现社会的公平公正,让每一个人都有人生出彩、梦想成真的机会。实现社会公平公正,既是中国梦的应有之义,也是实现中国梦的基石,更关乎人们对中国梦的信仰,对中国特色社会主义的信心。改革开放30多年来,我国经济社会发展取得了巨大成就,社会大多数人生活水平得到了很大提升,但也弥漫着对社会不公的不满情绪。前不久一项在北京、上海、广州、杭州、成都5个城市的调查显示,受访者反映向上流动机会越来越少,74.4%的受访者认为要“靠关系找工作”,不到一半的受访者愿意相信“自身努力可以叩开理想之门”……人民的梦,体现着对公平正义的追求。公平正义是社会创造活力的源泉,是孵育、实现民众梦想的土壤,是民众满意度的一杆秤。权利公平、机会公平、规则公平,民众就能自由地挥洒才智、平等地参与创造,畅享人生出彩、梦想成真的机遇。政府理应是社会公正的守护者。要完善法律制度的设计,落实民众的知情权、参与权、表达权、监督权,提升民众的尊严感;调整利益格局,逐步解决分配不公;尊重司法,排除干扰,让民众权益得到法治保障;打破“玻璃门”、“弹簧门”,构建公平竞争的环境;构织社会保障安全网,切实保障个人基本需求,实现起点意义上的公平,保证人民平等发展的权利。

  ——树立着眼于人的全面发展的民生观,让人民共享发展成果。实现中国梦,归根到底是把民生搞好,民生改善是梦想的最好诠释。民生问题,就是政治问题,民生连着民利,民利决定民心。战争时期如此,和平时期更是如此,古今中外,概莫能外。改革开放30多年来,我国经济社会快速发展,经济实力明显增强,为改善民生打下了一定的物质基础,我国的民生事业得到前所未有的发展。但与经济高速增长相比,我们的公共服务、社会总福利仍然处于较低水平,教育机会与教育公平问题、劳动保障与扩大就业问题、收入差距与公平分配问题、养老保障与保障覆盖问题、医疗保障与疾病防控问题、生态保护与环境优化问题等等,还没有得到很好解决,有的还欠账较多。这在某种程度上还是受整个经济发展水平的制约,想办一些事办不了。同时,也有对民生重视不够的问题,需要逐渐摆脱单抓GDP、抓经济项目的发展思路,把更多的投入转向为人民群众提供更多的公共服务产品。要根据国情国力,完善公共财政制度,逐步实现基本公共服务均等化;健全公共财政体制,调整财政收入结构,把更多财政资金投向公共领域;加大财政在教育、卫生、文化、就业、社会保障、生态环境、公共基础设施、社会治安方面的投入,使民生事业做得越来越好,惠及广大人民群众,使人民共享改革发展的成果,福祉不断增进。

  (作者:《党建》杂志副总编辑)http://news.sina.cn/?sa=d9252044t124v71&cid=785&pwt=all&vt=1
建议红旗的编辑人员先去研究民主是姓社还是姓资,还有上次反宪政去抄张春桥文章给稿费没有?
如此腐败,还不允许监督吗???  

某些右派已经到了如此地步, 不想分给人民任何权利!! 

便于大家继续好贪污???  

难怪人家说,极右极左不分家!! 

一路货色!!  

云在天上 发表于 2013-7-14 09:51
建议红旗的编辑人员先去研究民主是姓社还是姓资,还有上次反宪政去抄张春桥文章给稿费没有?
这就是长期被别有用心的极左和极右分子误导成现在这种糊涂思想的体现。

社资和民主专制是一个层面的东西吗?凭什么社会主义就要与专制主义绑在一起,
为什么明明是实质上是在一个历史阶段可以容忍一个国家的民主和专制共存的一国两制会被
其定义创立者故意说成是社资之共存?
账户并联 发表于 2013-7-14 10:06
如此腐败,还不允许监督吗???  

某些右派已经到了如此地步, 不想分给人民任何权利!! 
一直都是极左掌权的
所以现在右派搞民 主宪 政反对掌权的极左哦
我这种判断对不对?

江水 发表于 2013-7-14 10:18
一直都是极左掌权的
所以现在右派搞民 主宪 政反对掌权的极左哦
我这种判断对不对?


你想给谁头上戴上极左的帽子????  

看不清形势很悲剧的说!  

我们只在表面还保持着社会主义的头衔而已,这还需要多说吗????

民主现在都分N派!互不相容! 看清了没!  完全西方式民主, 中国集权式民主! 中国集权式民主又分为, 一派支持下放更多的权力给人民(比如让人民拥有合法的YX,JH,BG权利),一派认为维持现状!  


个人认为,维持现状者和完全西方民主者是一路货色!



江水 发表于 2013-7-14 10:18
一直都是极左掌权的
所以现在右派搞民 主宪 政反对掌权的极左哦
我这种判断对不对?


你想给谁头上戴上极左的帽子????  

看不清形势很悲剧的说!  

我们只在表面还保持着社会主义的头衔而已,这还需要多说吗????

民主现在都分N派!互不相容! 看清了没!  完全西方式民主, 中国集权式民主! 中国集权式民主又分为, 一派支持下放更多的权力给人民(比如让人民拥有合法的YX,JH,BG权利),一派认为维持现状!  


个人认为,维持现状者和完全西方民主者是一路货色!


账户并联 发表于 2013-7-14 10:33
你想给谁头上戴上极左的帽子????  

看不清形势很悲剧的说!  
你没发现现在这些舆论本身就是分裂混乱的吗
对手指向的都是不存在的极左
有极左吗,掌权吗,掌握资本吗,掌握舆论吗


江水 发表于 2013-7-14 10:40
你没发现现在这些舆论本身就是分裂混乱的吗
对手指向的都是不存在的极左
有极左吗,掌权吗,掌 ...


没有是你看不到!

其实我6楼已经说的很明白了!

再考虑下?


另外不让人民拥有合法的监督权,和行使合法监督权的渠道!  

一党执政很难长久!
江水 发表于 2013-7-14 10:40
你没发现现在这些舆论本身就是分裂混乱的吗
对手指向的都是不存在的极左
有极左吗,掌权吗,掌 ...


没有是你看不到!

其实我6楼已经说的很明白了!

再考虑下?


另外不让人民拥有合法的监督权,和行使合法监督权的渠道!  

一党执政很难长久!
江水 发表于 2013-7-14 10:40
你没发现现在这些舆论本身就是分裂混乱的吗
对手指向的都是不存在的极左
有极左吗,掌权吗,掌 ...
极左根本上不了台面,没看到某谠到处打击极左思想

右友们现在还不肯分权啊,工人的BG权,人们的XJ,YX
账户并联 发表于 2013-7-14 10:06
如此腐败,还不允许监督吗???  

某些右派已经到了如此地步, 不想分给人民任何权利!! 
怎么不可以监督?你可以去举报官员嘛!中纪委、检察院有举报电话的。只要举报属实哪有不办的?!
云在天上 发表于 2013-7-14 09:51
建议红旗的编辑人员先去研究民主是姓社还是姓资,还有上次反宪政去抄张春桥文章给稿费没有?
求文章链接   还有是张的哪篇文章  谢谢思密达
江水 发表于 2013-7-14 10:40
你没发现现在这些舆论本身就是分裂混乱的吗
对手指向的都是不存在的极左
有极左吗,掌权吗,掌 ...
当然有极左,没看那些人在极力吹捧温格嘛!不掌权的也要反对。极右的也会反对,那些搞所谓西化的就是极右。
怎么不可以监督?你可以去举报官员嘛!中纪委、检察院有举报电话的。只要举报属实哪有不办的?!
监督?很相声的词。
怎么不可以监督?你可以去举报官员嘛!中纪委、检察院有举报电话的。只要举报属实哪有不办的?!
转进,打滚的活化石。合影,哦吔:)
江水 发表于 2013-7-14 10:40
你没发现现在这些舆论本身就是分裂混乱的吗
对手指向的都是不存在的极左
有极左吗,掌权吗,掌 ...
对手(极右)指向的不是极左,是新左派,当然有时也针对邓三科这种中间偏右派。。。
转进,打滚的活化石。合影,哦吔:)
此人名声已经烂到如此地步了吗?

江水 发表于 2013-7-14 10:18
一直都是极左掌权的
所以现在右派搞民 主宪 政反对掌权的极左哦
我这种判断对不对?


辨别左右必须得看其所属阶级。站在劳动者一边的是左派,站在资本、官僚一边的是右派。而不是看其是否主张民主、宪政,因为这个左右都可以主张,只不过主张的内容不同罢了。

忽视阶级立场,盲目的往民主、宪政头上发左派、右派的帽子,不精神分裂才怪。左派就不能主张民主了吗?左派就不能坚持劳动人民当家作主的宪法了吗??

造汽大说得很好,谁把姓社、左派,跟民主、宪政故意割裂开来的??社会主义作为比资本主义更先进的体制,只会更文明、更民主,而不是倒退。
江水 发表于 2013-7-14 10:18
一直都是极左掌权的
所以现在右派搞民 主宪 政反对掌权的极左哦
我这种判断对不对?


辨别左右必须得看其所属阶级。站在劳动者一边的是左派,站在资本、官僚一边的是右派。而不是看其是否主张民主、宪政,因为这个左右都可以主张,只不过主张的内容不同罢了。

忽视阶级立场,盲目的往民主、宪政头上发左派、右派的帽子,不精神分裂才怪。左派就不能主张民主了吗?左派就不能坚持劳动人民当家作主的宪法了吗??

造汽大说得很好,谁把姓社、左派,跟民主、宪政故意割裂开来的??社会主义作为比资本主义更先进的体制,只会更文明、更民主,而不是倒退。
不得不承认确实中了部分人的道儿,一提中国就是一提社会主义就是不明珠,好像是对立的一样
夜空中的东风41 发表于 2013-7-14 12:37
辨别左右必须得看其所属阶级。站在劳动者一边的是左派,站在资本、官僚一边的是右派。
只有坚持西化的才是右派。
特警4587 发表于 2013-7-14 10:51
怎么不可以监督?你可以去举报官员嘛!中纪委、检察院有举报电话的。只要举报属实哪有不办的?!
潘仁美事件,前几年就有人实名举报,上头连个屁都没放。。。
截访的事,到处都有,上访者被打残的事也经常听到。。。
只有坚持西化的才是右派。
西化本就是个伪命题。你的汽车、裤子、皮鞋、楼房,皆为西化而来。
大众民主好 发表于 2013-7-14 12:39
潘仁美事件,前几年就有人实名举报,上头连个屁都没放。。。
截访的事,到处都有,上访者被打残的事也经 ...
有实名举报网站;
相关链接:http://news.xinhuanet.com/lianzh ... ontent_11587034.htm
夜空中的东风41 发表于 2013-7-14 12:41
西化本就是个伪命题。你的汽车、裤子、皮鞋、楼房,皆为西化而来。
西化指的是西方的多党制、三权分立、资产阶级专政。
西化指的是西方的多党制、三权分立、资产阶级专政。
社会主义四个字,也不是东方发明的。我们早就西化了。

你重大场合,怎么不穿汉服、长袍,而是穿西装?呵呵。
极右我觉得可以叫做"民主原教旨主义",任何事情都要拿出那几条基本教义来卡一卡,看看合不合规。
极右我觉得可以叫做"民主原教旨主义",任何事情都要拿出那几条基本教义来卡一卡,看看合不合规。
胡扯。
极右代表资本的利益,代表1%,它实则是最专制的,民主只是它的画皮。
左派代表的广大劳动者,才是最需要主张民主的。
求文章链接   还有是张的哪篇文章  谢谢思密达
学习与批判是由张春桥和徐景贤主编的月刊,在文革中办了很久,影响力大。原来在学校读书时看过几期。学习与批判当时是张春桥以复旦大学中文系为基地加上当时的上海文宣组的人马的杰作。当时因为不少人要定期交批判文稿,所以常常要去看看或借阅该月刊。还有说扬
夜空中的东风41 发表于 2013-7-14 12:48
社会主义四个字,也不是东方发明的。我们早就西化了。

你重大场合,怎么不穿汉服、长袍,而是穿西装? ...
社会主义四个字,的确不是东方发明。但我们已经把它中国化了。
社会主义四个字,的确不是东方发明。但我们已经把它中国化了。

这表情,老虎笑得好销魂
大众民主好 发表于 2013-7-14 12:39
潘仁美事件,前几年就有人实名举报,上头连个屁都没放。。。
截访的事,到处都有,上访者被打残的事也经 ...
我倒是在网上看到了一些不同的声音
1)土地是国家的。

    国家出让的是土地的使用权,带有年限。

    无论使用权出让给谁,转手给谁,这块地的所有权是国家的,所以不存在国有资产流失一说。

    2)土地价值

    假设国家出让时这块地值100。国家出让时就会按100收取出让金。

    使用权到任志强的手里,地块值200.

    任志强只要以高于100的价值出让,就符合一般的交易规律。

    任志强转手给潘石屹,该地块值10000了,跟任志强没关系。

    这块地值10000是国有资产的价值从100,到10000,升值了。

    更不可能存在国有资产流失一说。

    3)任志强是不是有渎职等责任

    只要任志强没贪污受贿等内幕交易,那就算不上。
我倒是在网上看到了一些不同的声音
1)土地是国家的。


铞丝、没背景的人能拿到地吗?
法律,只不过是把资本和权力的联姻赋予了程序正义而已。

夜空中的东风41 发表于 2013-7-14 13:18
铞丝、没背景的人能拿到地吗?
法律,只不过是把资本和权力的联姻赋予了程序正义而已。


如果拿到地的时候地价便宜,后来暴涨了那也是市场行为。就如同你买了原始股,上市后股价暴涨了,你就发了,这是市场行为,你能说你卖出股票的收入不合法?
夜空中的东风41 发表于 2013-7-14 13:18
铞丝、没背景的人能拿到地吗?
法律,只不过是把资本和权力的联姻赋予了程序正义而已。


如果拿到地的时候地价便宜,后来暴涨了那也是市场行为。就如同你买了原始股,上市后股价暴涨了,你就发了,这是市场行为,你能说你卖出股票的收入不合法?
西化指的是西方的多党制、三权分立、资产阶级专政。
这是天朝语境下的右。支持多党制、三权分立、互相制衡的坚信,只有这样劳工阶级才能更好地维护本阶级的利益。
平流层 发表于 2013-7-14 13:22
这是天朝语境下的右。支持多党制、三权分立、互相制衡的坚信,只有这样劳工阶级才能更好地维护本阶级的利 ...
这么说你是反对GCD的领导喽!
如果拿到地的时候地价便宜,后来暴涨了那也是市场行为。

暴涨是市场行为?你别无知地可笑了。
自从人民币开始对美元升值、房贷开放、M2大规模投放那天起,地价暴涨就已经是人为操控的必然结果,而不是你所谓的市场行为。
而有内幕消息、跟权力联姻的资本,自然可以利用信息优势,先知先觉地低价买进。还是那句话,地价低的时候,你怎么拿不到地?否则今天你也不会是今天这样坐在电脑前的抠脚大叔了不是?
特警4587 发表于 2013-7-14 13:24
这么说你是反对GCD的领导喽!
我支持改革。
夜空中的东风41 发表于 2013-7-14 13:28
暴涨是市场行为?你别无知地可笑了。
自从人民币开始对美元升值、房贷开放、M2大规模投放那天起,地价 ...
我又不是资本家,也不搞房地产,要那玩意作甚。

市场经济肯定意味着房地产要搞,国家搞房地产也是刺激经济发展的需要。
我又不是资本家,也不搞房地产,要那玩意作甚。

市场经济肯定意味着房地产要搞,国家搞房地产也是刺激 ...

您虽然身体不是资本家,思想上却有着资本家的觉悟,哈哈。这是一种什么样的精神呢?嗯。
我又不是资本家,也不搞房地产,要那玩意作甚。

市场经济肯定意味着房地产要搞,国家搞房地产也是刺激 ...
你很好地诠释了西方的运作模式:市场、法律,为资本家服务。这个才是本质上的西化。



怎么改?取消GCD的领导,实行多党制?走西方资本主义的多党制?13亿人民支持你的观点吗?至少我不同意不支持你的观点。8000万党员和他们的家庭和亲朋好友估计也不会支持你的观点。

估计那一大批毛左和其支持者也会反对你的所谓改革。呵呵。
平流层 发表于 2013-7-14 13:30
我支持改革。


怎么改?取消GCD的领导,实行多党制?走西方资本主义的多党制?13亿人民支持你的观点吗?至少我不同意不支持你的观点。8000万党员和他们的家庭和亲朋好友估计也不会支持你的观点。

估计那一大批毛左和其支持者也会反对你的所谓改革。呵呵。