Jap，你吞下去的都得给我吐出来！

　　金一南：从钓鱼岛的整个事件演变的总体过程来看，我认为石原慎太郎和日本政府的这种立场，其实并无二致，只不过一个是公开的，一个是隐蔽的。有些媒体报道，日本政府被右翼绑架，然后野田提出购买钓鱼岛的问题、国有化的问题。我认为从整个实质的情况来看，日本政府根本无所谓绑架的问题，石原只不过是个探路的尖兵，实际日本政府在石原的整个动作中一直是配合的，一直是跟进的。石原有一个儿子，就是日本政界的一个重要人物，实际上是内阁成员。那么这里面起了很大的作用。所以说野田佳彦政府在前一段可能还是犹抱琵琶半遮面，顾虑这个，顾虑那个，不是说不想干，而且觉得不能干。那么现在不知道他们怎么得出的结论，总体来说，他们好像认为时机已经成熟，所以政府公开跳出来。1971年6月11日，美日签定《归还冲绳协定》，美国把琉球群岛主权转交日本。同日，中华民国政府严重声明钓鱼台列屿为其领土之一部分，对美国擅自将琉球交予日本至为不满。 当然美国今天超脱了，美国说今天有关钓鱼岛的主权纠纷他不介入。那么从1971年到今天40年的时间，日本一直没有放松，一直在有条不紊地步步推进，先是个人登岛，建立登塔，然后政府提出收购，又是个人提出购买，紧接着是国家介入。实际是以民间为先导，以个人为先导，政府步步跟进，实际上就完成了日本国家的战略规划。所以我们不认为这是日本政府被右翼绑架，实际只是日本政府完成了一个长期部署的有条不紊的行为。

　　琉球群岛是太平洋的一系列岛屿，位于台湾与日本之间。钓鱼群岛(钓鱼台列屿)不属于琉球群岛范围之内。到目前为止，琉球群岛中南部一直处于日本托管之下，但主权不属于日本，根据《波茨坦公告》第8条的补充规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”琉球群岛1871年以前有琉球国，最初琉球国的疆域北起奄美大岛，东到喜界岛，南止波照间岛，西界与那国岛。当前全世界各地，均有大量支持“琉球国复国的运动”。

　　琉球的问题非常复杂。学者汪晖在文章中提出，“在有关东北亚地区的战争与和平的讨论中，琉球占据着一个特殊的但常常为人忽视的地位。美国的军事占领仍然存在，它既是冷战的构造，又是全球化的军事结构的体现。1972年5月15日，琉球被美国"归还"给日本，但矛盾随之而来：首先，日本并不能主宰"回归后的"琉球事务，太平洋战争的权力关系仍然凝聚在琉球的上空；其次，琉球与日本的历史不可能妥帖地放在"回归"这个概念之下。如果"回归"是对近代日本扩张历史的承认，那么，"回归"也意味着琉球的反占领运动将发展为与日本政府的矛盾。即便绕过这个"回归"概念，从冷战时代至今，日本的主权不得不受制于冷战时代的政治格局；在这样的条件下，从民族国家逻辑的角度说，琉球不能不游移于认同日本与独立于日本这两个选择之间。(在战后最初的年代，琉球甚至被迫考虑成为美国的一部分的可能性。)因此，在日本本土，有关琉球问题的讨论围绕着美军对琉球的占领而展开，而在琉球，这一讨论又涉及琉球是不是日本的一部分，琉球是不是应该独立这样的问题。由于军事霸权与当地劳动关系、土地关系相互渗透，并与日美关系、安保条约和日美军事同盟问题纠缠在一起，任何对琉球问题的讨论都不可避免地与美国、日本、俄罗斯、中国、周边区域及后冷战时代的霸权构造密切相关。未来日本在这个区域的角色也取决于这个构造的变化。在这个意义上，琉球问题甚至不仅是东亚的问题，它是整个世界资本主义发展、帝国主义发展在这个区域的集中的一个展现。” 美日背着中国签定《旧金山和约》，把琉球连同钓鱼台的管理权转给日本，违背《开罗宣言》和《波斯坦和约》，这是非法的。琉球主权仍属于中国。




http://news.sina.com.cn/c/2012-07-25/071224839702.shtml

　　金一南：从钓鱼岛的整个事件演变的总体过程来看，我认为石原慎太郎和日本政府的这种立场，其实并无二致，只不过一个是公开的，一个是隐蔽的。有些媒体报道，日本政府被右翼绑架，然后野田提出购买钓鱼岛的问题、国有化的问题。我认为从整个实质的情况来看，日本政府根本无所谓绑架的问题，石原只不过是个探路的尖兵，实际日本政府在石原的整个动作中一直是配合的，一直是跟进的。石原有一个儿子，就是日本政界的一个重要人物，实际上是内阁成员。那么这里面起了很大的作用。所以说野田佳彦政府在前一段可能还是犹抱琵琶半遮面，顾虑这个，顾虑那个，不是说不想干，而且觉得不能干。那么现在不知道他们怎么得出的结论，总体来说，他们好像认为时机已经成熟，所以政府公开跳出来。1971年6月11日，美日签定《归还冲绳协定》，美国把琉球群岛主权转交日本。同日，中华民国政府严重声明钓鱼台列屿为其领土之一部分，对美国擅自将琉球交予日本至为不满。 当然美国今天超脱了，美国说今天有关钓鱼岛的主权纠纷他不介入。那么从1971年到今天40年的时间，日本一直没有放松，一直在有条不紊地步步推进，先是个人登岛，建立登塔，然后政府提出收购，又是个人提出购买，紧接着是国家介入。实际是以民间为先导，以个人为先导，政府步步跟进，实际上就完成了日本国家的战略规划。所以我们不认为这是日本政府被右翼绑架，实际只是日本政府完成了一个长期部署的有条不紊的行为。

　　琉球群岛是太平洋的一系列岛屿，位于台湾与日本之间。钓鱼群岛(钓鱼台列屿)不属于琉球群岛范围之内。到目前为止，琉球群岛中南部一直处于日本托管之下，但主权不属于日本，根据《波茨坦公告》第8条的补充规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”琉球群岛1871年以前有琉球国，最初琉球国的疆域北起奄美大岛，东到喜界岛，南止波照间岛，西界与那国岛。当前全世界各地，均有大量支持“琉球国复国的运动”。

　　琉球的问题非常复杂。学者汪晖在文章中提出，“在有关东北亚地区的战争与和平的讨论中，琉球占据着一个特殊的但常常为人忽视的地位。美国的军事占领仍然存在，它既是冷战的构造，又是全球化的军事结构的体现。1972年5月15日，琉球被美国"归还"给日本，但矛盾随之而来：首先，日本并不能主宰"回归后的"琉球事务，太平洋战争的权力关系仍然凝聚在琉球的上空；其次，琉球与日本的历史不可能妥帖地放在"回归"这个概念之下。如果"回归"是对近代日本扩张历史的承认，那么，"回归"也意味着琉球的反占领运动将发展为与日本政府的矛盾。即便绕过这个"回归"概念，从冷战时代至今，日本的主权不得不受制于冷战时代的政治格局；在这样的条件下，从民族国家逻辑的角度说，琉球不能不游移于认同日本与独立于日本这两个选择之间。(在战后最初的年代，琉球甚至被迫考虑成为美国的一部分的可能性。)因此，在日本本土，有关琉球问题的讨论围绕着美军对琉球的占领而展开，而在琉球，这一讨论又涉及琉球是不是日本的一部分，琉球是不是应该独立这样的问题。由于军事霸权与当地劳动关系、土地关系相互渗透，并与日美关系、安保条约和日美军事同盟问题纠缠在一起，任何对琉球问题的讨论都不可避免地与美国、日本、俄罗斯、中国、周边区域及后冷战时代的霸权构造密切相关。未来日本在这个区域的角色也取决于这个构造的变化。在这个意义上，琉球问题甚至不仅是东亚的问题，它是整个世界资本主义发展、帝国主义发展在这个区域的集中的一个展现。” 美日背着中国签定《旧金山和约》，把琉球连同钓鱼台的管理权转给日本，违背《开罗宣言》和《波斯坦和约》，这是非法的。琉球主权仍属于中国。




http://news.sina.com.cn/c/2012-07-25/071224839702.shtml

支持琉球复国。

在可预见的将来，不可能

这是个好兆头啊，如果是中国政府态度的话，可以认为兔子要进行反攻了么

也就是说一说，真的为琉球群岛和日本开战很不现实，而且与其在琉球斗不如在钓鱼岛斗，也许琉球仅仅是一个转移目标！

这才有点下棋的样子
老是纠缠钓鱼岛就被人家牵着鼻子走了
琉球主权未定才是真正的题材
按照二战秩序，日本人只配拥有四个本岛
要想扩张那就打一战吧

红字部分是哪个少将说的？

政治理念不同 琉球独立运动领导者也不会认同大陆 不过可以相互利用

yes413aa 发表于 2012-7-25 08:56
政治理念不同 琉球独立运动领导者也不会认同大陆 不过可以相互利用
当务之急是扶植出一个有类似鞑(和谐)赖国际影响力的 琉球独立运动领导人 支持建立流亡政(和谐)府

Infinitecorri 发表于 2012-7-25 09:00
当务之急是扶植出一个有类似鞑(和谐)赖国际影响力的 琉球独立运动领导人 支持建立流亡政(和谐)府
:victory:ok!!

testmilitary 发表于 2012-7-25 08:41
在可预见的将来，不可能
把争议撂到别人家里，这才有点下棋的样子

是一步好棋，它只有忙起来才不到处惹事

直接上流球是上策！

Infinitecorri 发表于 2012-7-25 09:00
当务之急是扶植出一个有类似鞑(和谐)赖国际影响力的 琉球独立运动领导人 支持建立流亡政(和谐)府
就算有这么个人，日本会说“琉球的未来应由全体日本人民来决定”。

将斗争矛头伸向敌人的地盘

此时提出琉球问题时机不错。

关键是在琉球要有人策应，要不然自己干嚎没啥用啊

请你拿了我的给我送回来
吃了我的给我吐出来
闪闪红星里面的记载
变成此时对白
欠了我的给我补回来
偷了我的给我交出来

Infinitecorri 发表于 2012-7-25 09:00
当务之急是扶植出一个有类似鞑(和谐)赖国际影响力的 琉球独立运动领导人 支持建立流亡政(和谐)府
找个姓朱的给他们皇家后裔封禅

琉球,,管他能不能复国,,恶心一下霓虹总是好的....

苍狼之舞 发表于 2012-7-25 09:24
此时提出琉球问题时机不错。
就是，小倭你谈啥钓鱼岛啊？琉球回来了，钓鱼岛还有啥可谈的？

有些事情不要怕，不要不好意思讲，否则只会便宜了小人，还会得便宜卖乖，弄得你里外不是人很被动

吓我一跳，刚看标题，我还以为是局座说的，还好，还好。。。

提法要商榷，应该说，是与朝鲜一样的属国，这样不但符合历史事实，而且可以说明。朝鲜已经独立了，琉球呢。现在想把琉球收进来，不现实

东城二混子 发表于 2012-7-25 09:22
就算有这么个人，日本会说“琉球的未来应由全体日本人民来决定”。
应该是琉球的未来是全体中国人民决定的，

东城二混子 发表于 2012-7-25 09:22
就算有这么个人，日本会说“琉球的未来应由全体日本人民来决定”。
NND,从唐朝算起日本也是中国的，日本的未来由全体中国人民来决定

其实对于琉球，天朝是不是也有顾虑，如果其脱离日本，以什么方式进入国际社会？加入天朝？可能性很低。独立？那整个东海的疆域就会发生变化，如果我们支持其独立，那么对于其传统的海上领土就要予以承认，万一琉球独立后实行独立自主的外交政策，那岂不是添堵，仅仅是个人想法，探讨一下。

先咬住，有实力再动手

@星空 发表于 2012-7-25 09:04
把争议撂到别人家里，这才有点下棋的样子
没用，不可能，琉球不管是法理上还是历史上，都已经是日本不可分割的领土
除非你想直接进攻日本本土，否则说这种话毫无意义

@星空 发表于 2012-7-25 09:04
把争议撂到别人家里，这才有点下棋的样子
哦，琉球还是我们家的东西吧。

应该提日本分裂为四个岛国的问题。本来就是四个岛，怎么能是一个国家呢？北海道国、九州国、本州国和四国国。而且要考证四国是本属于朝鲜的，应该独立后划归朝鲜，交由棒子们管理。这样东亚就河蟹了。不肢解了日本，我们没有安心日子过，也将搞不定亚洲，更别提世界了。

testmilitary 发表于 2012-7-25 10:13
没用，不可能，琉球不管是法理上还是历史上，都已经是日本不可分割的领土
除非你想直接进攻日本本土，否 ...
历史上从来没有哪个国家的领土是一成不变的，造个争议出来就等于埋了个地雷下去，至于能不能爆，就看下棋的手段高不高明了

这么几天过去了，也没见日本理这个茬

从法律上讲：《开罗宣言》对于日本的领土范围白纸黑字清清楚楚；而《波茨坦宣言》第八条明文规定“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内”。1945年8月10日，正是日本决定接受《波茨坦宣言》，才有日本宣布无条件投降，二战结束。小日本要是不承认这一条，无疑就是不承认二战结束，要继续与中美英苏（俄）打下去；如果承认，那么丫必须立即从琉球退出。
从道义上讲：国家要独立，民族要解放，早已成为二战以来的世界潮流。综观全世界，所有前殖民主义列强都已经将历史上通过侵略扩张所占领的殖民地老老实实吐了出来，唯独小日本仍然占据着殖民扩张的“果实”，这个现实无论从道义上还是从法理上都是说不通的。

基本属于把水搅浑型

西风剪雪 发表于 2012-7-25 09:25
关键是在琉球要有人策应，要不然自己干嚎没啥用啊
这对这个56个民族的国家来说，实在太容易找个有那么点血缘的人饿了

终于打出琉球牌了，等的好辛苦

骐骥 发表于 2012-7-25 08:42
这是个好兆头啊，如果是中国政府态度的话，可以认为兔子要进行反攻了么
金大之前有分析过琉球问题 而且比金将军提出这个问题要早~ 你可以看一下他的博客

Tb拿出的气魄来吧！

我越后之国、甲斐之国等也应顺势独立