YST的真心话吐出来了

大家看YST的HKC文章多了，有时候看得很“爽”。那么，真正的YST是一个怎样的人呢？他心里究竟想什么？希望通过这篇文章能给超大网友一些答案。

以下是转贴全文：

漫谈「和平统一」：台湾和大陆「一国一制」

YST市长

2013/02/04

（一）为什么要讨论冯小刚的【1942】和毛泽东的中国大陆？

甲. 两个问题
这些日子我们花了不少时间和精力在中国大陆过去的历史上，从冯小刚的【1942】自然引申到「大跃进」和毛泽东治理下的中国大陆。
很多网友认为这些讨论不值得，主要有两种说法：
问题１：为什么不论述钓鱼岛事件新出现的热门话题呢？
问题２：希望【天下纵横谈】不要变为国民党的独台舞地。
一个优良的论坛必须把握适当的论述，包括论述的主题、方向与主调，能够引发广泛的讨论，这样才有学习的价值。上面市民们提出的两个问题就非常有趣和有意义，所以市长认为有回答这两个问题的必要。

乙. 回答问题１
钓鱼岛的问题去年有多篇论述，历史因素、地理环境和战略态势都讨论过了，今年元旦也简单说明我们期盼什么。基本上，钓鱼岛就是下面四个重点：
a.钓鱼岛的问题只能武力解决，外交上的表演都是不重要的走过场；
b.钓鱼岛之战战场绝不在钓鱼岛而是琉球群岛，钓鱼岛之战就是琉球群岛争夺战。这场战争是东亚势力范围重新划分之战，影响重大，无论中国、美国、还是日本都输不起；
c.中国的策略非常简单：加紧磨刀，等日本和美国打第一枪；
d.2013年不会有战争（美国在阿富汗和关岛都没有准备好），最可能爆发战争的时间是2014~2020。
所以我们今年都在看好戏，看美国如何导演日本演这出戏。安倍和柯林顿都在演戏，没什么好论述的。友华的日本政治家村山富市和鸠山由纪夫相继来华访 问，他们都是为了缓和中日的紧张关系，这些活动也是演戏，表演日本软的一手，根本无济于事。你想想，执政党的安倍晋三依旧态度强硬，日本对钓鱼岛的态度寸 步不让，难道中国就因为村山说几句好话、鸠山表演书法「友爱和平」并且在签名把鸠山由纪夫的「由」改成「友」，中国就放弃钓鱼岛的主权了吗？这也太一厢情 愿了罢，这些都是YST在前文中所说的「外交走过场」给记者们一些报导的材料，大家看戏就是了，不值得深入的分析。
习近平政府大谈准备打仗，指示解放军加紧训练、要打赢一场高科技局部战争。这就对了，这叫「务实」，令我们感到非常安慰。中共磨刀是认真的，这就够 了。钓鱼岛的情势发展完全在我们预测的范围之内，除非日本修宪成功，放弃「和平宪法」，有了交战权，事情才会有出意外的可能，否则重点在美国的战争准备， 我们已经论述过了。
丙. 回答问题２

【天下纵横谈】的统一立场是非常坚定的，但不是大陆政府的应声虫或拉拉队，因为这个城市的居民心中向往和脑中思索的是中华民族的利益，不是中国共产党或中华人民共和国的利益。
有一位用俄文名字的市民建议说，「万望天下纵横谈不要变为国民党的独台舞地」。YST非常不同意他的看法，话可不能这么说，不同意中国共产党并不表示赞成独台。
【天下纵横谈】绝对不能为了统一大业就成为中国共产党的党机器或中华人民共和国的宣传单位，这是为什么【天下纵横谈】在两年前闹分裂，导致部份市民 自组成立了【中国论坛】。这是好事，道不同不相为谋，基本宗旨不合是不能共处的。毛信徒们应该去【中国论坛】共襄盛举，不要在本市瞎嚷嚷。
市长再次郑重重申：中国共产党、中华人民共和国和中华民族是三个截然不同的东西，必须分清楚。市长已经贴出公告：
任何分不清楚毛泽东、中国共产党、中华人民共和国和中华民族的人都不适合留在本市，应该趁早离开。
丁.  中国的和平统一
头脑和立场清楚后，让我们回到今天论述的主题，中国的和平统一。之所以讨论这个问题主要是由中共核准冯小刚的【1942】这件事引发的。
胡温政府十年的执政造成严重的政府腐败和贫富不均，群体事件和社会动荡因此急遽上升，【1942】这部电影也就及时上市了。中共靠宣传起家，对电影 这种有巨大影响力的媒体从来都是严格控制，【1942】的拍摄与核准上市不可能是冯小刚个人的思维，而是代表中国共产党党的意志，因此不能等闲视之。
拍摄【1942】的近因不过是中共企图用「忆苦思甜」来稳定社会的动荡和不满的人心，这个「忆苦思甜」的动机冯小刚本人已经在中央电视台公开承认和说明了，所以不是臆测而是事实。
执政已经超过一甲子，中国共产党仍然要拿国民党的过去来安定社会，就像妈妈用大野狼来吓唬啼哭不休的孩子。
看到没有？中国共产党就这点出息。
但是任何历史事件远因远比近因重要，拍摄【1942】的远因就是中共担心「一党专政」在未来会有变化，特别是和平统一所引发的冲击。【1942】的上市触及两岸的统一，特别是「和平统一」，这就成为本文讨论的主题。

（二）中共在统一问题上的演变
自从中共武力夺取政权在1949年席卷大陆成立了「中华人民共和国」，就与退至小岛台湾的「中华民国」隔海而治，但是双方对统一的努力从未停止。两蒋去世后，台湾反攻大陆的意志和成功的机率已经消失但是孙中山的「中华民国」国号尚在，本文主要谈大陆对台湾的统一政策。
中共对台湾的手段一向是两手策略，一文一武、一软一硬，变化只在文武和软硬的分配比率。
简单地说，中共对台政策分下面三个阶段。
甲. 血洗台湾
1950年代中共对台湾的政策是压倒性的武力统一，口号是「血洗台湾」。这个口号当年的台湾人都有深刻印象，但是大陆同胞不承认。
乙. 武力解放
从1960到1970年代，「血洗台湾」的口号没有了，但是武力解放台湾的基调没有改变。这个基调一直维持到毛泽东去世和邓小平上台。
丙. 和平统一
1981年09月30日，大陆全国人大常委会委员长叶剑英发表公开谈话提出了九条和平统一的主张，被称为“叶九条”，是中共政府最早提出的有关和平统一的具体政策。“叶九条”的主要内容是：
1.为了结束中华民族的分裂局面，我们建议举行中国共产党和中国国民党两党对等谈判，实行第三次合作，共同完成祖国统一。
2.海峡两岸实现通邮、通商、通航、探亲、旅游以及开展学术、文化、经济、体育的交流，简称「三通」、「四流」。
3.国家统一后，台湾可作为特别行政区，享有高度自治权，并可保留军队，中央政府不干预台湾地方事务。
4.台湾现行的社会制度、经济制度、生活方式都不改变，同外国的经济和文化关系不改变，私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权和外国投资都不受侵犯。
5.台湾各界人士可以担任全国性政治领导职务，参与国家管理。
6.台湾地方财政遇有困难时，可由中央政府酌情补助。
7.台湾各族人民、各界人士愿意回祖国大陆定居着，保证妥善安排，不受歧视，来去自由。
8.欢迎台湾工商界人士回祖国大陆投资，兴办各种经济事业，保证其合法权益和利润。
9.统一祖国，人人有责。我们热诚欢迎台湾各族人民、各界人士、民众团体通过各种渠道、采取各种方式提供建议，共商国事。
丁. “叶九条”是里程碑
“叶九条”是具有历史意义的，这是中共政府第一次对台政策的重大改变，从「解放台湾」转变成「和平统一」并且提出具体条件，「一国两制」在“叶九条”中已经具体成形。
自此以后，邓小平明言的「一国两制」不过是更权威地批注“叶九条”；
江泽民的「九二共识」不过是重申部分“叶九条”，江泽民1995年01月30日发表的「江八条」只不过突出坚持一个中国的原则和反对分裂分治，内容没有超出“叶九条”；
胡锦涛2008年年底发表的「胡六点」不过强调“叶九条”中的某几点原则，胡景涛的最大贡献是通过「反分裂法」，落实「江八条」中的「反对分裂分治」；
习近平总书记在2013年元旦与国家主席胡景涛等领导人共同出席大陆全国政协新年茶会，习近平在茶会中发表谈话，除了向港澳台同胞贺年，就是坚持「和平统一、一国两制」的方针，内容也没有超出“叶九条”的范围。
所以我们可以很确定地假设中共的对台政策从1981年以来没有改变，一直维持“叶九条”的基调。
读者一定会问：两岸为什么到现在都还没有统一呢？
问得好，这就是下一节我们要讨论的。
（三）当年的红卫兵和今天的毛泽东狂热追捧者是两岸和平统一最大的敌人
甲. 「文化大革命」摧毁了和平统一
由于蒋介石有强烈的民族主义和严重的思乡情绪，1950到1960年代两岸一直有密使来往企图达成和平统一而且几乎成功，但是终于因为缺乏信任而功亏一篑，最主要的因素就是文化大革命的爆发。
毫无疑问，红卫兵的疯狂胡闹和毛泽东强烈的阶级斗争思想是两岸和平统一最大的阻碍。在这里我们必须指出毛泽东的名言：要把阶级斗争永远进行下去。不要说1960年代，即使是今天的台湾人民也不能接受毛泽东的这句名言。
乙. 蒋经国拒绝了和平统一的最佳时机
说实话，1980年是两岸和平统一的最佳时机。
首先，叶剑英有关「和平统一」的谈话早就出现于1979年元旦，两岸的紧张关系趋于和缓，这是一个重要讯号，但不是最重要的因素。
最重要的因素：
蒋介石和毛泽东这两个死对头先后去世，继任者蒋经国和邓小平都是共产党员而且还是莫斯科中山大学的同学，他们是老相识。
其三，最佳的互补条件：
想想看，大陆有丰富的天然资源、大量的优秀人力和充沛又杰出的科技人员；
台湾有大量的外汇和资金、非常优秀的治国人才与商业人才、非常成功的治国经验与国际贸易经验、高活力和高竞争力的企业。
海峡两岸的优缺点正好是完美的互补，譬如大陆的科技人才配上台湾的商业能力立刻就把科技力量转化成经济力量，中国早在上世纪的９０年代就一飞冲天了。
那时候台湾只要派邓丽君到大陆演唱做最初的润滑工作，然后各种民间团体来往交流，接着政府高层互访，最后由邓小平和蒋经国作出政治决定，一切就搞定 了。两岸那时候都是威权统治，国家统一这等大事只需要邓小平和蒋经国满意就足以拍板定案，两人都可以名留青史，蒋经国的历史地位肯定比江泽民高。
但是蒋经国没有这么做，相反地，他做出「不接触、不谈判、不妥协」的「三不」政策。
为什么呢？
答案很简单：因为国共之间缺乏信任。共产党没有信用，随时可以翻脸。国民党在过去和中共的谈判中吃太多亏，共产党的斗争太厉害，在这种制度生存下来的大陆高阶领导人都是饿狼，蒋经国和下面那批干练的人才会被吃得尸骨无存。蒋经国不能拿辛苦经营多年所累积的那点家底作赌注。
丙. 共产党凶狠的狼性
想想看，中共建国后所封的十个元帅就被斗死三个，彭德怀、林彪和贺龙，而且是惨死。彭德怀和林彪是所有元帅中功勋最彪榜的，贺龙是解放军元帅中资格 最老的。刘少奇的冤死和惨死更具有代表性，在共产社会的政治斗争最好用的罪名就是「反革命」，一个莫须有的、可以自由心证的「反革命」罪状就足以处死任何 一个位高权重的大人物，在中国如此、在苏联如此、在今天的朝鲜仍然如此，这是共产国家的特色。
丁. 爱国志士各奔东西与各为其主
读者要明白，当年不是所有的青年才俊和爱国志士都往延安跑的，那是中共拍的电视剧才有的剧情。
当年对中共不信任的民国人才多了去，最有名的就是吴国桢。吴国桢是南开的才子，周恩来在南开早就看中这个学弟并且要和他结拜为兄弟只因家长阻止才没 有结成，但是周恩来从未放弃吸收吴国桢。抗战期间吴国桢做汉口市长的时候，日军节节进逼，周恩来在汉口留到最后一刻力图劝他这个学弟去延安，但是吴国桢最 后还是选择去了重庆。想想看，以吴国桢的个性，如果他去了延安必定会和毛泽东冲突，最后一定被毛泽东扣上一顶反革命的帽子斗倒而且下场凄惨，周恩来不可能 保住吴国桢的命，就像周恩来保不住刘少奇的命一样。
民国时期像吴国桢这种人很多，他们可以在国民党生存但是不可能在共产党生存，这不是能力问题而是党性问题。想想看，反右的时候中共政府逼死多少知识 分子？如果没有周恩来的庇护，连钱学森的命都不保，但是同一个时期台湾的治国长才李国鼎、赵耀东都是为了政策敢和上司顶撞的人，李国鼎甚至在蒋经国面前拍 了桌子，他们若是在中国大陆早就没命了。共产党是一个人吃人的党，你需要具备足够的狼性才能生存。YST非常肯定吴国桢这个南开才子和普林斯顿大学的杰出 博士在毛泽东手下会死得比刘少奇还惨。看看今天这些毛派份子的恶形恶状就知道共产党的狼性还在。蒋经国当年拒绝「和平统一」是有一定道理和基础的。
戊. 失去自信的中国共产党
但是无论如何中共最近三十年来的主调是「和平统一」，所以中共政府在这个时候拍摄【1942】是非常不聪明的，除了激怒台湾人和民国政府，更重要的 是暴露中共自身的没出息和缺乏自信，这是一种足以摧毁互信的危险讯号。中共政府既然核准冯小刚的【1942】，就必须为它的后果承担责任。想想看，中共既 然敢宣传1942就应该有这个量承受台湾人严厉批评1959~1961的三年大饥荒。凭什么你可以肆无忌惮，别人就要“顾全大局”？
（四）讨论和平统一的时机已经到来
海峡两岸的政治进程有些时候是身不由己的，东海和南海引发的国际冲突就是最佳例证。
对大陆而言，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，距离台湾最近，台湾又拥有南海最大的岛屿太平岛，这个时候稳住台湾变得非常必要；
对台湾而言，美日和大陆的军事对峙日益严重，军事摊牌是早晚的事，台湾必须未雨绸缪，政治谈判甚至政治表态到了刻不容缓的地步。
台湾早已错过「和平统一」的最佳时机，而且手中的筹码正快速地和不断地流失，YST至少在七、八年前就公开论述统一谈判要趁早，2010年「上海世界博览会」过后，台湾非常骄傲的所谓「台湾经验」将一文不值。现在不是都应验了吗？
台湾不可能独立的，所以无论大陆还是台湾，讨论和平统一的时机已经到来，至少要开始营造两岸和平统一的气氛。大陆和台湾一大一小、一强一弱，这个营 造两岸和平统一的气氛大陆要负绝大部分的责任，这是不能辩驳和不可推诿的。大陆必须先学会如何以大事小，台湾自然会领悟如何以小事大。
现在看得很清楚，中共政府在这个时候推出【1942】这个电影非常不合时宜。大量毛派份子在网络上，尤其是台湾的网站，瞎嚷嚷、胡乱攻击台湾政府、用不实资料和偏狭的心态翻国共斗争的旧帐就更是不合时宜了。毛派份子对和平统一的破坏绝不逊于台独份子。
怎么营造两岸和平统一的气氛呢？
其实解决这个问题说难也难，说容易也容易，因为解铃还需系铃人，关键就在历史问题。
（五）两岸要和平统一必须首先解决历史问题
在两岸交流时，大陆人喜欢以高姿态用虚假的历史羞辱国民党和国军，当台湾人质疑大陆人说话的真实性要求凭据时，大陆人经常高傲地撂下一句话：「历史 是胜利者写的」，对话便无法继续下去，但是台湾人并不服气。这是两岸交流大陆人给台湾人最大的反感，台湾要求的不过是公平、公正和真实但是得不到，得到的 是强盗理论，你想想，台湾能跟这种大陆人统一吗？
上面说的「大陆必须先学会如何以大事小」，这个工作一点都不抽象，而且只要有心，这项工作也一点都不困难，以大事小的工作就从大陆主动发起邀请两岸四地的历史学者共同撰写国共斗争的历史开始做起，彻底解决这一段历史问题。
两岸关系不幸的是，随着大陆的经济上升和国际地位的提高，大陆人也变得越来越横，再被毛泽东的崇拜者一搅和问题就一发不可收拾。
前面说过，中国共产党、中华人民共和国和中华民族是三个截然不同的东西，必须分清楚。
很多大陆人想把这三样东西混为一谈，特别是崇拜毛泽东的现代红卫兵，他们甚至认为毛泽东就等于中国共产党，否定毛泽东就等于否定中国共产党。这些大陆人的想法叫鱼目混珠，非常错误，也非常可恶，但最重要的是，非常可怕。
这些脑残的大陆人会说：
你反对毛泽东就是反对中国共产党；
你反对中国共产党就是反对中华人民共和国；
你反对中华人民共和国就是汉奸和卖国贼。
没有什么比大陆人这种“唯物论辩证法”更可笑和更可怕的了。
YST说这些人脑残是太客气了，其实他们根本不是人，是乱咬人的疯狗，是文化大革命留下来的劣种。
台湾人必须警觉，大部分的大陆人水平不高、教育不够和非常容易被煽动。看看大陆的网站、看看这些来台湾胡喷、大放厥词、宣传毛泽东思想和神化毛泽东 的人，我们就知道共产制度教育下的大陆人非常不理性，不但不可理喻而且非常冲动，如果台湾就这样和大陆统一，大陆人一旦被煽动形成全民运动随时可以用上面 这种逻辑清算斗争台湾人，台湾人将死无葬身之地。
所以不开玩笑，两岸如果要和平统一，那么首先就必须解决历史问题，用大陆人的话叫清算历史。
（六）中国共产党是一个靠说谎起家的政党
中国共产党革命成功，推翻了民国政府，非常不容易，其过程的艰苦世界少有，它的成功接近奇迹，但是奇迹的背后隐藏着很多见不得人的阴暗和手段。我们 必须指出中国共产党是一个非常善于宣传的政党，为了达到政治目的说谎、造谣和煽动是家常便饭，使用的手段更是阴狠和毒辣。中共建国的历史过度夸耀自身的能 力、过分贬低对手的能力，其中有很多谎言，不但神化自己，并且妖魔化对手，更隐藏了过程中很多不光彩的手段。中共建国成功后，倒行逆施作了多少伤天害理的 事都隐瞒起来。我们随便就可以举出一大堆例子，但是用下面两个最无法反驳的例子作代表。
甲. 中国共产党是一个说谎的政党
中国共产党长期说谎最容易证明了，我们用下面这张中共党报就一目了然：
图01：这是大跃进时期中共党报「人民日报」头版报导一亩地生产了三万六千九百多斤稻米。这个报导和这张照片非常有名，是大跃进的代表作。
上面这张照片具有非常深刻的历史意义：
首先，它是中国共产党最权威的党喉舌，人民日报说谎就是中国共产党说谎。
其次，「亩产万斤」这个谎不是单一事件，是长期的和遍地开花的，证明中国共产党说谎是策略性的，只要有需要就可以说谎。
其三，这个谎发生在建国九年以后，不是为了夺取政权。所以我们可以推论中共为了建国说谎造谣更是家常便饭，因为夺取政权的目标高于一切。
乙. 中共一直号称抗日战争是中国共产党打的
中共建国后为了证明政权的正当性一直号称抗日战争是中国共产党打的，大陆同胞也口径一致在各种媒体瞎嚷嚷说国民党根本没有抗日，对日作战都是共产党打的。
这个谎言一直维持到胡锦涛上台，胡锦涛以总书记的身分亲自宣布在抗日战争中国民党负责正面战场的作战，共产党是在敌后工作从事游击战。于是大陆人民跟着改口说国民党的军队正面作战多么窝囊、共产党的军队敌后游击战多么英勇。
台湾开放大陆旅行后，有一位国军将领参观大陆一个抗日战争纪念馆（记得好像在石家庄）非常生气，他指着一个展览说这个战役是我指挥打的，为什么我的名字不在上面？
呵呵呵，这就是中国共产党编的历史。
YST 相信这种例子太多了，这些都是导致海峡两岸缺乏政治互信的原因。

（七）中共宣传的奸诈和取巧
除了明显的谎言，中国共产党做了很多奸诈和取巧的宣传也是台湾同胞不能接受的，譬如「得民心者得天下，国民党失去政权是因为失了民心」和「没有共产 党就没有新中国」，这些都是大陆政府似是而非的奸巧说词，也是大陆人民在网上朗朗上口、得意的话语，非常误导人心，造成台湾人民的深度不满。我们分别说 明。
甲. 得民心者得天下
这其实是一句戏词，用在戏剧里很能打动人心，但是在历史中是站不住脚的。中国共产党喜欢用这句话来证明自己的政权上应天命、下顺民意，是非常合理的。其实不然，得民心者未必得天下，得天下者未必得民心。
想想看，有人民支持但革命失败的革命者多了去，只是没人记得他们罢了。
想想看，斯大林、希特勒、还有金日成祖孙三代都得了天下，但是他们得民心吗？
回到主角，中共喜欢宣扬「得民心者得天下」，明示中共之所以得天下是因为得了民心。
真的是这样吗？
YST认为并非如此，中共之所以得天下是因为它的宣传非常奸巧。我们看两个例子：
a.周孝正教授的视频
在没有获得政权以前，中共不断宣扬民主并且不断用「民主」攻击民国政府。但是中共一夺得政权就施行最严厉的专制，美其名曰“人民民主专政”。读者请观看下面这个视频
视频：人民大学教授周孝正还原大饥荒的真相和毛泽东的帝王思想

毛泽东的皇帝思想在前30分钟被周孝正教授述说得淋漓尽致，毛泽东的可恶就在他的伪善，历史必须做出公正的评论。
b.YST和大陆学者的交流
周孝正并不是唯一的社会学教授如此说。YST多年前曾经有机会和一位有点名气的大陆社会学学者（也是教授）亲自交谈过这个问题。
YST问他：共军在内战能够击败国军、秋风扫落叶般在短短的三年半席卷整个大陆，靠的是农民的全力参与和支持，说得更白一点，靠的是土地改革。如果农民知道当年分给他们的土地后来又拿回去了，你认为农民还会帮助共产党打内战吗？
这位中共学者没有一点点犹疑、斩钉截铁地说：不会。
大陆人好意思说「得民心者得天下」，难道不于心有愧吗？
中国共产党的天下是骗来的，民心早就在中共强迫农民加入人民公社的时候丢光了。
今天中国共产党之所以还能保有天下，那是因为有百万武装警察，配上装甲车和自动火炮在维持社会稳定，还有数不清的城管在每一个城市四处巡逻。这种控 制人民的阵仗与规模是中国历史里任何朝代所没有的，大陆群众事件的规模与频率也是任何朝代所没有的。扁担难敌机关枪，如果现在是冷兵器的时代，中共政权早 被推翻了。
大陆维稳的费用已经大过国防经费，也就是说，中共政府花在防范国内人民造反的钱已经大于防范国外敌人军事侵略的经费，很光荣吗？
中共防民如同防贼，中共官员处罚上访的人民是何等严厉。
请问：民心在那里？
乙. 没有共产党就没有新中国
中国共产党常挂在嘴上的一句话是：「没有共产党就没有新中国」。这句话非常有意思。如果新中国指的就是「中华人民共和国」，那么这话从表面的字句是说得通的，逻辑上也无懈可击。
但是，这个新中国也可以是中华民国，它就不是中国共产党建立的了，是国民党的孙中山先生建立的。从历史的角度看，中华民国的「新」远超过中华人民共和国的「新」。
首先，中华民国改变了中国两千年的皇帝制度。中华民国是中国历史上、也是亚洲历史上第一个民主共和国。
更进一步说，中华民国被推翻是在它战胜日本、成为联合国的创始国和五个常任理事国之一、国力和国际声望都达到最高点的时候，它没有被推翻的客观理由。
第三，如果中华民国没有被推翻，中国非常可能是一个更好和更强大的中国，YST将另外写一篇文章论述这一点。但是历史没有如果。
中国共产党巧妙地强占了「新中国」这个名字，然后实行一党专政，于是就顺理成章地收割了所有中国未来的成就。其实，中国在满清末年已是谷底，中华民 国一成立中国就开始走出谷底，中国人的聪明、勤劳和勇敢在抗日战争中完全表现出来，累积了一百多年的怨气，中国人释放的爆发能量是惊人的，无论将来是哪个 政党执政，中国的国力和国势只有向上提升，不可能走下坡。「没有共产党就没有新中国」是中国共产党奸巧地掠人之美。
事实上，中华人民共和国早期犯下许多非常严重和匪夷所思的错误，譬如大跃进、反右和文化大革命。这些错误至少延迟了中国的发展二十年到三十年，至于 中国损失的文明、文化和古迹则是永远的。如果没有大跃进和文化大革命，中国现在的国力肯定已经超过美国，外蒙古早就收回，云南的江心坡不会丢，说不定还可 以收回包括海参威的一部分东北失土，这个话题谈不完的，就此打住。
总而言之，「没有共产党就没有新中国」是一句非常奸诈和取巧的中共宣传语言，非常成功地误导了大陆人心。台湾人民对此非常不以为然。
（八）如何清算历史？
政治互信必须建立在一个公正的、双方都认可的历史上，也只能建立在一个公正的、双方都认可的历史上。中国和日本没有政治互信就是因为日本不承认侵略 战争的罪行，譬如南京大屠杀。同样的原因，大陆和台湾也没有政治互信，因为大陆的历史是一党之词，远远不是事实。大陆会批评日本，却不会反省自己。
想想看，就这个根据大陆撰写的历史和网络上大陆人民排山倒海对国民政府的一片谩骂、数落和污蔑，台湾人民凭什么相信大陆政府？
和平统一必须建立在政治互信上，而政治互信必须建立在一个公正的、双方都认可的历史上。所以现在就应该由大陆、台湾、香港和旅居美国的历史学者组织一个委员会，共同撰写民国以后的历史。
为什么要包括旅居美国的历史学者呢？
因为旅居美国的历史学者立场最公正，而且拥有大量不可取代的历史数据，譬如蒋介石的日记。
撰写这部历史是一个巨大的文化工程，需要专门的经费、适当的学者和充足的时间才能完成。但是一旦完成这部历史必须得到大陆政府和台湾政府最高当局的 完全认可，除了列入正式档案还要公开发行和编入学校教材。这样一来，两岸四地（陆、港、台、海外）的人民都有了权威的历史依据，同时这个知识也广入所有华 人的人心，不再有人乱骂一通和无休止的争辩，和平统一才真正有了基础。
和平统一的重点在人心和互信，决不是简单的经济问题，不是中国共产党丢几个“肉包子”给台湾人民就解决了（“叶九条”中的第六条），这算什么？
（九）台湾人民在统一谈判中要什么？
甲. 从「一国两制」到「一国三制」再到「一国一制」
在「和平统一」这个影响中华民族的两岸问题上，YST 承认自己有一个变化的经历过程。
在成立【天下纵横谈】的时候，YST对两岸问题的理想是百分之百的「和平统一、一国两制」，对邓小平的设计满意极了。
后来考虑到台湾的特殊情况有别于香港、台湾的重要性也大于香港、又加上期望中国的统一能够加速到来，YST对两岸问题的理想是「和平统一、一国三制」，认为台湾应该享受比香港更好的政治条件和经济待遇。
但是随着与大陆同胞更深入的交流，看到大陆人战胜者的高姿态、特别是毛派份子的嚣张、狂妄、无知与荒谬，YST深深了解两岸的和平统一是非常复杂与 艰难的，心理因素大于经济因素，YST过去求同存异甚至隐恶扬善地追求两岸统一是非常不实际的，它助长了大陆人的张狂和台湾人的深度不悦，反而阻碍了统一 的进程。台湾人民最需要坚持的，不是优惠的经济条件，更不是特殊的政治地位，而是尊严，做为中国人的尊严，这个尊严只可能从一国一制上得到。YST对两岸 问题的理想最终演变成「和平统一、一国一制」。
乙. 台湾人民要有做中国人的荣誉心和责任感
想想看，如果两岸统一后，台湾成为一个特殊的自治区，台湾人可以不当兵、不向中央缴税、甚至要求中央政府大量补贴维持较高的生活水平，台湾对中国是 一个拖累而不是参与者和贡献者，台湾人的骄傲将荡然无存。没有骄傲的生命是没有意义的因为失去生活的价值，人在世上不仅仅是活着。
台湾不能步香港的后尘，香港回归时的身分是英国殖民地，而台湾与大陆谈判统一时的身分是中华民国的一个省、中华民国的偏安之处与首都所在地，台湾代 表的是中华民国。中华民国是有地位的，是有光荣历史与传统的，一旦以战败国的身分接受大陆的特殊安排、成为亡国特别行政区，台湾人便失去分享中国未来成就 与光明的荣耀。
在大陆经历「大跃进」的折磨和「文化大革命」的摧残的时候，台湾有幸能够继续保存中华民族的优良传统与文化，台湾人应该也有能力在统一后的悠长岁月对中国作出实际的贡献。
丙. 「和平统一」的前提
台湾与大陆的和平统一必须建筑在「一国一制」上，但是这个「和平统一」需要满足一些特殊条件。
我们要搞清楚，既然是「和平统一」，这就有别与「武力统一」，台湾不是无条件投降。
所以「和平统一」需要满足某些特殊条件，统一后的「一国」不应该是现在的中华人民共和国，统一后的「一制」也不应该是大陆的现行制度。
问题：「和平统一」需要满足的特殊条件是甚么呢？
YST认为是彻底清算从孙中山从事革命、建立中华民国、国共斗争、内战、中华人民共和国的成立、以台湾海峡分裂的两个政权、大跃进与文革．．．．一直到改革开放的这一段现代中国历史，也就是从1911年到1981年的中国历史。
这一段事隔至少三十年的历史，主角当事人都已作古，即使有什么秘密或不名誉与不光彩的事情也到了应该解密的时候，不存在任何难言之隐。
蒋介石年轻时好色到处搞女人都可以放在台面上，毛泽东有什么理由装圣人？
中共号称牺牲了两千万人建立中华人民共和国，这个死亡数字超过八年抗日战争中国总共死亡的一千八百万军民。
中国人民对蒋介石和中华民国的仇恨居然超过对东条英机和日本侵略者，你不觉得奇怪吗？
中国共产党革命建国的手段不可能是光明正大的，共军包围长春饿死城内数以万计的老百姓不过是冰山一角，还有什么丑事中共没有说和不能说的？两千万个生命啊，超过日军南京大屠杀六倍的受难者，中共难道不需要明白交代吗？
中国大陆既然号称是崛起的大国就应该对自己有信心，能够坦然面对这一段历史，主动地将它公诸于世。这一部坦白、诚实和公正的中国近代史是海峡两岸和平统一的基础，也是两岸进行和平统一谈判的前提。
丁. 「一国一制」的内涵
台湾要求的「一制」是什么呢？
YST认为大陆要允许国民党在大陆成立党部和招募党员，台湾也必须允许共产党在台湾成立党部和招募党员。
共产党不是说国民党失去人心吗？
那就一国一制，让国民党在大陆招募党员试试看，共产党应该没什么好怕的。
中国共产党不是说得民心者得天下吗？
中国共产党有什么理由不让中国国民党也争取民心呢？
如果没有另外一个党，那么得不得民心由中国共产党说了算，这种论述有什么意义呢？
如果没有另外一个党，那么中国共产党号称「没有共产党就没有新中国」有什么意义呢？
戊. 一个正常的中国
统一后的中国应该是中华民族的中国而不是任何一个政党的中国，中国进步的荣耀应该是整个中华民族的荣耀而不是某一个政党的专利。这个中国才是一个正常的「新中国」。
退后一万步，如果多党政治会严重降低施政效率，YST并不反对统一后的新中国仍然「一党专政」，但是这个党不应该是现在这个非常刚性的中国共产党。 中国共产党必须改组，它的党纲和制度不应该对这个「新中国」形成微妙的干扰，不能是这个「新中国」之上的太上皇组织。即使是中国唯一的政党，这个党也必须 接受「新中国」的节制、监督和管理。
（十）结论
1.国际局势升温，中国大陆面临美国与日本包括军事、经济、政治的各种威胁。
2.情势所逼，台湾与大陆的统一问题刻不容缓，必须立即进入政治谈判。
3.说实话，YST个人认为台湾与大陆的统一几乎必定是武力统一，譬如在中国大陆夺取琉球群岛后台湾不战而降，或者更不幸地，是台湾在「琉球之战」中站错边，在战火摧毁后向大陆投降。总而言之，中华民国，更正确地说，台湾的政权在「琉球之战」后还能生存的机率是０。
4.台湾在钓鱼岛事件采取坐山观虎斗的态度是绝对的错误和短视。台湾做不成“渔翁”的，只不过白白流失了所有两岸政治谈判的筹码。
5.台湾与大陆和平统一的机率微乎其微。如果台湾与大陆还想和平统一的话，那么政治谈判的工作现在就要展开，一旦「琉球之战」爆发就没有机会了。 「琉球之战」的主动权在美国和日本，留给大陆和台湾的时间并不多。YST个人认为台湾的两个大党不是误判形势（民进党）就是心存侥幸（国民党），都不会及 时地与积极地和大陆展开政治谈判。
6.万一台湾和大陆真的有机会进行和平统一的政治谈判，那么首先要做的就是彻底清算民国以后的历史，因为这是两岸互信的基础。没有政治互信，和平统一绝不可能。
7.清算民国以后的这段历史需要陆、港、台、美的历史学者共同完成，是人力、物力、财力结合的大工程，还需要相当长的时间，这件大事早就该做了。中国大陆举办的「两岸论坛」是个笑话，属于走过场的表面文章，不可能完成政治使命。
8.台湾人要有志气和远见，和平统一的条件不在经济上的优惠和政治上的特殊待遇，而是做为中国人的尊严和骄傲。这个尊严和骄傲只可能建立在「一国一制」上。
9.中国共产党执政已经超过一个甲子，但是仍然号称自己是一个革命的政党，所以坚持必须赢者通吃。这是天大的笑话。
10.不能放弃一党之私、绑架中国的一切成就和抢劫中国进步的所有功劳是这个“新中国”贪污腐败、分配不均和动荡不安的总源头，中国共产党这种恶劣的强盗心态能吸引台湾同胞和它统一吗？
11.在和平统一的政治谈判桌上，台湾要的不是经济被喂养的「一国两制」，而是和其它省份一模一样的「一国一制」。
但是，这个「一国一制」的「一国」是一个国家地位凌驾任何政党的中国；
这个「一国一制」的「一国」是国家的进步归功于全体中华民族的中国而不是所有的功劳被某一个政党独占的中国；
这个「一国一制」的「一国」是国家的成就和荣耀由中华民族所有的人共享的中国而不是被某一个政党包山包海成为党专利的中国；
满足上面条件的这个「一国」才是台湾人民心向往之的、一个正常的「新中国」。

出处: 漫谈「和平统一」：台湾和大陆「一国一制」 - 天下纵横谈 - udn城市















大家看YST的HKC文章多了，有时候看得很“爽”。那么，真正的YST是一个怎样的人呢？他心里究竟想什么？希望通过这篇文章能给超大网友一些答案。

以下是转贴全文：

漫谈「和平统一」：台湾和大陆「一国一制」

YST市长

2013/02/04

（一）为什么要讨论冯小刚的【1942】和毛泽东的中国大陆？

甲. 两个问题
这些日子我们花了不少时间和精力在中国大陆过去的历史上，从冯小刚的【1942】自然引申到「大跃进」和毛泽东治理下的中国大陆。
很多网友认为这些讨论不值得，主要有两种说法：
问题１：为什么不论述钓鱼岛事件新出现的热门话题呢？
问题２：希望【天下纵横谈】不要变为国民党的独台舞地。
一个优良的论坛必须把握适当的论述，包括论述的主题、方向与主调，能够引发广泛的讨论，这样才有学习的价值。上面市民们提出的两个问题就非常有趣和有意义，所以市长认为有回答这两个问题的必要。

乙. 回答问题１
钓鱼岛的问题去年有多篇论述，历史因素、地理环境和战略态势都讨论过了，今年元旦也简单说明我们期盼什么。基本上，钓鱼岛就是下面四个重点：
a.钓鱼岛的问题只能武力解决，外交上的表演都是不重要的走过场；
b.钓鱼岛之战战场绝不在钓鱼岛而是琉球群岛，钓鱼岛之战就是琉球群岛争夺战。这场战争是东亚势力范围重新划分之战，影响重大，无论中国、美国、还是日本都输不起；
c.中国的策略非常简单：加紧磨刀，等日本和美国打第一枪；
d.2013年不会有战争（美国在阿富汗和关岛都没有准备好），最可能爆发战争的时间是2014~2020。
所以我们今年都在看好戏，看美国如何导演日本演这出戏。安倍和柯林顿都在演戏，没什么好论述的。友华的日本政治家村山富市和鸠山由纪夫相继来华访 问，他们都是为了缓和中日的紧张关系，这些活动也是演戏，表演日本软的一手，根本无济于事。你想想，执政党的安倍晋三依旧态度强硬，日本对钓鱼岛的态度寸 步不让，难道中国就因为村山说几句好话、鸠山表演书法「友爱和平」并且在签名把鸠山由纪夫的「由」改成「友」，中国就放弃钓鱼岛的主权了吗？这也太一厢情 愿了罢，这些都是YST在前文中所说的「外交走过场」给记者们一些报导的材料，大家看戏就是了，不值得深入的分析。
习近平政府大谈准备打仗，指示解放军加紧训练、要打赢一场高科技局部战争。这就对了，这叫「务实」，令我们感到非常安慰。中共磨刀是认真的，这就够 了。钓鱼岛的情势发展完全在我们预测的范围之内，除非日本修宪成功，放弃「和平宪法」，有了交战权，事情才会有出意外的可能，否则重点在美国的战争准备， 我们已经论述过了。
丙. 回答问题２

【天下纵横谈】的统一立场是非常坚定的，但不是大陆政府的应声虫或拉拉队，因为这个城市的居民心中向往和脑中思索的是中华民族的利益，不是中国共产党或中华人民共和国的利益。
有一位用俄文名字的市民建议说，「万望天下纵横谈不要变为国民党的独台舞地」。YST非常不同意他的看法，话可不能这么说，不同意中国共产党并不表示赞成独台。
【天下纵横谈】绝对不能为了统一大业就成为中国共产党的党机器或中华人民共和国的宣传单位，这是为什么【天下纵横谈】在两年前闹分裂，导致部份市民 自组成立了【中国论坛】。这是好事，道不同不相为谋，基本宗旨不合是不能共处的。毛信徒们应该去【中国论坛】共襄盛举，不要在本市瞎嚷嚷。
市长再次郑重重申：中国共产党、中华人民共和国和中华民族是三个截然不同的东西，必须分清楚。市长已经贴出公告：
任何分不清楚毛泽东、中国共产党、中华人民共和国和中华民族的人都不适合留在本市，应该趁早离开。
丁.  中国的和平统一
头脑和立场清楚后，让我们回到今天论述的主题，中国的和平统一。之所以讨论这个问题主要是由中共核准冯小刚的【1942】这件事引发的。
胡温政府十年的执政造成严重的政府腐败和贫富不均，群体事件和社会动荡因此急遽上升，【1942】这部电影也就及时上市了。中共靠宣传起家，对电影 这种有巨大影响力的媒体从来都是严格控制，【1942】的拍摄与核准上市不可能是冯小刚个人的思维，而是代表中国共产党党的意志，因此不能等闲视之。
拍摄【1942】的近因不过是中共企图用「忆苦思甜」来稳定社会的动荡和不满的人心，这个「忆苦思甜」的动机冯小刚本人已经在中央电视台公开承认和说明了，所以不是臆测而是事实。
执政已经超过一甲子，中国共产党仍然要拿国民党的过去来安定社会，就像妈妈用大野狼来吓唬啼哭不休的孩子。
看到没有？中国共产党就这点出息。
但是任何历史事件远因远比近因重要，拍摄【1942】的远因就是中共担心「一党专政」在未来会有变化，特别是和平统一所引发的冲击。【1942】的上市触及两岸的统一，特别是「和平统一」，这就成为本文讨论的主题。

（二）中共在统一问题上的演变
自从中共武力夺取政权在1949年席卷大陆成立了「中华人民共和国」，就与退至小岛台湾的「中华民国」隔海而治，但是双方对统一的努力从未停止。两蒋去世后，台湾反攻大陆的意志和成功的机率已经消失但是孙中山的「中华民国」国号尚在，本文主要谈大陆对台湾的统一政策。
中共对台湾的手段一向是两手策略，一文一武、一软一硬，变化只在文武和软硬的分配比率。
简单地说，中共对台政策分下面三个阶段。
甲. 血洗台湾
1950年代中共对台湾的政策是压倒性的武力统一，口号是「血洗台湾」。这个口号当年的台湾人都有深刻印象，但是大陆同胞不承认。
乙. 武力解放
从1960到1970年代，「血洗台湾」的口号没有了，但是武力解放台湾的基调没有改变。这个基调一直维持到毛泽东去世和邓小平上台。
丙. 和平统一
1981年09月30日，大陆全国人大常委会委员长叶剑英发表公开谈话提出了九条和平统一的主张，被称为“叶九条”，是中共政府最早提出的有关和平统一的具体政策。“叶九条”的主要内容是：
1.为了结束中华民族的分裂局面，我们建议举行中国共产党和中国国民党两党对等谈判，实行第三次合作，共同完成祖国统一。
2.海峡两岸实现通邮、通商、通航、探亲、旅游以及开展学术、文化、经济、体育的交流，简称「三通」、「四流」。
3.国家统一后，台湾可作为特别行政区，享有高度自治权，并可保留军队，中央政府不干预台湾地方事务。
4.台湾现行的社会制度、经济制度、生活方式都不改变，同外国的经济和文化关系不改变，私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权和外国投资都不受侵犯。
5.台湾各界人士可以担任全国性政治领导职务，参与国家管理。
6.台湾地方财政遇有困难时，可由中央政府酌情补助。
7.台湾各族人民、各界人士愿意回祖国大陆定居着，保证妥善安排，不受歧视，来去自由。
8.欢迎台湾工商界人士回祖国大陆投资，兴办各种经济事业，保证其合法权益和利润。
9.统一祖国，人人有责。我们热诚欢迎台湾各族人民、各界人士、民众团体通过各种渠道、采取各种方式提供建议，共商国事。
丁. “叶九条”是里程碑
“叶九条”是具有历史意义的，这是中共政府第一次对台政策的重大改变，从「解放台湾」转变成「和平统一」并且提出具体条件，「一国两制」在“叶九条”中已经具体成形。
自此以后，邓小平明言的「一国两制」不过是更权威地批注“叶九条”；
江泽民的「九二共识」不过是重申部分“叶九条”，江泽民1995年01月30日发表的「江八条」只不过突出坚持一个中国的原则和反对分裂分治，内容没有超出“叶九条”；
胡锦涛2008年年底发表的「胡六点」不过强调“叶九条”中的某几点原则，胡景涛的最大贡献是通过「反分裂法」，落实「江八条」中的「反对分裂分治」；
习近平总书记在2013年元旦与国家主席胡景涛等领导人共同出席大陆全国政协新年茶会，习近平在茶会中发表谈话，除了向港澳台同胞贺年，就是坚持「和平统一、一国两制」的方针，内容也没有超出“叶九条”的范围。
所以我们可以很确定地假设中共的对台政策从1981年以来没有改变，一直维持“叶九条”的基调。
读者一定会问：两岸为什么到现在都还没有统一呢？
问得好，这就是下一节我们要讨论的。
（三）当年的红卫兵和今天的毛泽东狂热追捧者是两岸和平统一最大的敌人
甲. 「文化大革命」摧毁了和平统一
由于蒋介石有强烈的民族主义和严重的思乡情绪，1950到1960年代两岸一直有密使来往企图达成和平统一而且几乎成功，但是终于因为缺乏信任而功亏一篑，最主要的因素就是文化大革命的爆发。
毫无疑问，红卫兵的疯狂胡闹和毛泽东强烈的阶级斗争思想是两岸和平统一最大的阻碍。在这里我们必须指出毛泽东的名言：要把阶级斗争永远进行下去。不要说1960年代，即使是今天的台湾人民也不能接受毛泽东的这句名言。
乙. 蒋经国拒绝了和平统一的最佳时机
说实话，1980年是两岸和平统一的最佳时机。
首先，叶剑英有关「和平统一」的谈话早就出现于1979年元旦，两岸的紧张关系趋于和缓，这是一个重要讯号，但不是最重要的因素。
最重要的因素：
蒋介石和毛泽东这两个死对头先后去世，继任者蒋经国和邓小平都是共产党员而且还是莫斯科中山大学的同学，他们是老相识。
其三，最佳的互补条件：
想想看，大陆有丰富的天然资源、大量的优秀人力和充沛又杰出的科技人员；
台湾有大量的外汇和资金、非常优秀的治国人才与商业人才、非常成功的治国经验与国际贸易经验、高活力和高竞争力的企业。
海峡两岸的优缺点正好是完美的互补，譬如大陆的科技人才配上台湾的商业能力立刻就把科技力量转化成经济力量，中国早在上世纪的９０年代就一飞冲天了。
那时候台湾只要派邓丽君到大陆演唱做最初的润滑工作，然后各种民间团体来往交流，接着政府高层互访，最后由邓小平和蒋经国作出政治决定，一切就搞定 了。两岸那时候都是威权统治，国家统一这等大事只需要邓小平和蒋经国满意就足以拍板定案，两人都可以名留青史，蒋经国的历史地位肯定比江泽民高。
但是蒋经国没有这么做，相反地，他做出「不接触、不谈判、不妥协」的「三不」政策。
为什么呢？
答案很简单：因为国共之间缺乏信任。共产党没有信用，随时可以翻脸。国民党在过去和中共的谈判中吃太多亏，共产党的斗争太厉害，在这种制度生存下来的大陆高阶领导人都是饿狼，蒋经国和下面那批干练的人才会被吃得尸骨无存。蒋经国不能拿辛苦经营多年所累积的那点家底作赌注。
丙. 共产党凶狠的狼性
想想看，中共建国后所封的十个元帅就被斗死三个，彭德怀、林彪和贺龙，而且是惨死。彭德怀和林彪是所有元帅中功勋最彪榜的，贺龙是解放军元帅中资格 最老的。刘少奇的冤死和惨死更具有代表性，在共产社会的政治斗争最好用的罪名就是「反革命」，一个莫须有的、可以自由心证的「反革命」罪状就足以处死任何 一个位高权重的大人物，在中国如此、在苏联如此、在今天的朝鲜仍然如此，这是共产国家的特色。
丁. 爱国志士各奔东西与各为其主
读者要明白，当年不是所有的青年才俊和爱国志士都往延安跑的，那是中共拍的电视剧才有的剧情。
当年对中共不信任的民国人才多了去，最有名的就是吴国桢。吴国桢是南开的才子，周恩来在南开早就看中这个学弟并且要和他结拜为兄弟只因家长阻止才没 有结成，但是周恩来从未放弃吸收吴国桢。抗战期间吴国桢做汉口市长的时候，日军节节进逼，周恩来在汉口留到最后一刻力图劝他这个学弟去延安，但是吴国桢最 后还是选择去了重庆。想想看，以吴国桢的个性，如果他去了延安必定会和毛泽东冲突，最后一定被毛泽东扣上一顶反革命的帽子斗倒而且下场凄惨，周恩来不可能 保住吴国桢的命，就像周恩来保不住刘少奇的命一样。
民国时期像吴国桢这种人很多，他们可以在国民党生存但是不可能在共产党生存，这不是能力问题而是党性问题。想想看，反右的时候中共政府逼死多少知识 分子？如果没有周恩来的庇护，连钱学森的命都不保，但是同一个时期台湾的治国长才李国鼎、赵耀东都是为了政策敢和上司顶撞的人，李国鼎甚至在蒋经国面前拍 了桌子，他们若是在中国大陆早就没命了。共产党是一个人吃人的党，你需要具备足够的狼性才能生存。YST非常肯定吴国桢这个南开才子和普林斯顿大学的杰出 博士在毛泽东手下会死得比刘少奇还惨。看看今天这些毛派份子的恶形恶状就知道共产党的狼性还在。蒋经国当年拒绝「和平统一」是有一定道理和基础的。
戊. 失去自信的中国共产党
但是无论如何中共最近三十年来的主调是「和平统一」，所以中共政府在这个时候拍摄【1942】是非常不聪明的，除了激怒台湾人和民国政府，更重要的 是暴露中共自身的没出息和缺乏自信，这是一种足以摧毁互信的危险讯号。中共政府既然核准冯小刚的【1942】，就必须为它的后果承担责任。想想看，中共既 然敢宣传1942就应该有这个量承受台湾人严厉批评1959~1961的三年大饥荒。凭什么你可以肆无忌惮，别人就要“顾全大局”？
（四）讨论和平统一的时机已经到来
海峡两岸的政治进程有些时候是身不由己的，东海和南海引发的国际冲突就是最佳例证。
对大陆而言，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，距离台湾最近，台湾又拥有南海最大的岛屿太平岛，这个时候稳住台湾变得非常必要；
对台湾而言，美日和大陆的军事对峙日益严重，军事摊牌是早晚的事，台湾必须未雨绸缪，政治谈判甚至政治表态到了刻不容缓的地步。
台湾早已错过「和平统一」的最佳时机，而且手中的筹码正快速地和不断地流失，YST至少在七、八年前就公开论述统一谈判要趁早，2010年「上海世界博览会」过后，台湾非常骄傲的所谓「台湾经验」将一文不值。现在不是都应验了吗？
台湾不可能独立的，所以无论大陆还是台湾，讨论和平统一的时机已经到来，至少要开始营造两岸和平统一的气氛。大陆和台湾一大一小、一强一弱，这个营 造两岸和平统一的气氛大陆要负绝大部分的责任，这是不能辩驳和不可推诿的。大陆必须先学会如何以大事小，台湾自然会领悟如何以小事大。
现在看得很清楚，中共政府在这个时候推出【1942】这个电影非常不合时宜。大量毛派份子在网络上，尤其是台湾的网站，瞎嚷嚷、胡乱攻击台湾政府、用不实资料和偏狭的心态翻国共斗争的旧帐就更是不合时宜了。毛派份子对和平统一的破坏绝不逊于台独份子。
怎么营造两岸和平统一的气氛呢？
其实解决这个问题说难也难，说容易也容易，因为解铃还需系铃人，关键就在历史问题。
（五）两岸要和平统一必须首先解决历史问题
在两岸交流时，大陆人喜欢以高姿态用虚假的历史羞辱国民党和国军，当台湾人质疑大陆人说话的真实性要求凭据时，大陆人经常高傲地撂下一句话：「历史 是胜利者写的」，对话便无法继续下去，但是台湾人并不服气。这是两岸交流大陆人给台湾人最大的反感，台湾要求的不过是公平、公正和真实但是得不到，得到的 是强盗理论，你想想，台湾能跟这种大陆人统一吗？
上面说的「大陆必须先学会如何以大事小」，这个工作一点都不抽象，而且只要有心，这项工作也一点都不困难，以大事小的工作就从大陆主动发起邀请两岸四地的历史学者共同撰写国共斗争的历史开始做起，彻底解决这一段历史问题。
两岸关系不幸的是，随着大陆的经济上升和国际地位的提高，大陆人也变得越来越横，再被毛泽东的崇拜者一搅和问题就一发不可收拾。
前面说过，中国共产党、中华人民共和国和中华民族是三个截然不同的东西，必须分清楚。
很多大陆人想把这三样东西混为一谈，特别是崇拜毛泽东的现代红卫兵，他们甚至认为毛泽东就等于中国共产党，否定毛泽东就等于否定中国共产党。这些大陆人的想法叫鱼目混珠，非常错误，也非常可恶，但最重要的是，非常可怕。
这些脑残的大陆人会说：
你反对毛泽东就是反对中国共产党；
你反对中国共产党就是反对中华人民共和国；
你反对中华人民共和国就是汉奸和卖国贼。
没有什么比大陆人这种“唯物论辩证法”更可笑和更可怕的了。
YST说这些人脑残是太客气了，其实他们根本不是人，是乱咬人的疯狗，是文化大革命留下来的劣种。
台湾人必须警觉，大部分的大陆人水平不高、教育不够和非常容易被煽动。看看大陆的网站、看看这些来台湾胡喷、大放厥词、宣传毛泽东思想和神化毛泽东 的人，我们就知道共产制度教育下的大陆人非常不理性，不但不可理喻而且非常冲动，如果台湾就这样和大陆统一，大陆人一旦被煽动形成全民运动随时可以用上面 这种逻辑清算斗争台湾人，台湾人将死无葬身之地。
所以不开玩笑，两岸如果要和平统一，那么首先就必须解决历史问题，用大陆人的话叫清算历史。
（六）中国共产党是一个靠说谎起家的政党
中国共产党革命成功，推翻了民国政府，非常不容易，其过程的艰苦世界少有，它的成功接近奇迹，但是奇迹的背后隐藏着很多见不得人的阴暗和手段。我们 必须指出中国共产党是一个非常善于宣传的政党，为了达到政治目的说谎、造谣和煽动是家常便饭，使用的手段更是阴狠和毒辣。中共建国的历史过度夸耀自身的能 力、过分贬低对手的能力，其中有很多谎言，不但神化自己，并且妖魔化对手，更隐藏了过程中很多不光彩的手段。中共建国成功后，倒行逆施作了多少伤天害理的 事都隐瞒起来。我们随便就可以举出一大堆例子，但是用下面两个最无法反驳的例子作代表。
甲. 中国共产党是一个说谎的政党
中国共产党长期说谎最容易证明了，我们用下面这张中共党报就一目了然：
图01：这是大跃进时期中共党报「人民日报」头版报导一亩地生产了三万六千九百多斤稻米。这个报导和这张照片非常有名，是大跃进的代表作。
上面这张照片具有非常深刻的历史意义：
首先，它是中国共产党最权威的党喉舌，人民日报说谎就是中国共产党说谎。
其次，「亩产万斤」这个谎不是单一事件，是长期的和遍地开花的，证明中国共产党说谎是策略性的，只要有需要就可以说谎。
其三，这个谎发生在建国九年以后，不是为了夺取政权。所以我们可以推论中共为了建国说谎造谣更是家常便饭，因为夺取政权的目标高于一切。
乙. 中共一直号称抗日战争是中国共产党打的
中共建国后为了证明政权的正当性一直号称抗日战争是中国共产党打的，大陆同胞也口径一致在各种媒体瞎嚷嚷说国民党根本没有抗日，对日作战都是共产党打的。
这个谎言一直维持到胡锦涛上台，胡锦涛以总书记的身分亲自宣布在抗日战争中国民党负责正面战场的作战，共产党是在敌后工作从事游击战。于是大陆人民跟着改口说国民党的军队正面作战多么窝囊、共产党的军队敌后游击战多么英勇。
台湾开放大陆旅行后，有一位国军将领参观大陆一个抗日战争纪念馆（记得好像在石家庄）非常生气，他指着一个展览说这个战役是我指挥打的，为什么我的名字不在上面？
呵呵呵，这就是中国共产党编的历史。
YST 相信这种例子太多了，这些都是导致海峡两岸缺乏政治互信的原因。

（七）中共宣传的奸诈和取巧
除了明显的谎言，中国共产党做了很多奸诈和取巧的宣传也是台湾同胞不能接受的，譬如「得民心者得天下，国民党失去政权是因为失了民心」和「没有共产 党就没有新中国」，这些都是大陆政府似是而非的奸巧说词，也是大陆人民在网上朗朗上口、得意的话语，非常误导人心，造成台湾人民的深度不满。我们分别说 明。
甲. 得民心者得天下
这其实是一句戏词，用在戏剧里很能打动人心，但是在历史中是站不住脚的。中国共产党喜欢用这句话来证明自己的政权上应天命、下顺民意，是非常合理的。其实不然，得民心者未必得天下，得天下者未必得民心。
想想看，有人民支持但革命失败的革命者多了去，只是没人记得他们罢了。
想想看，斯大林、希特勒、还有金日成祖孙三代都得了天下，但是他们得民心吗？
回到主角，中共喜欢宣扬「得民心者得天下」，明示中共之所以得天下是因为得了民心。
真的是这样吗？
YST认为并非如此，中共之所以得天下是因为它的宣传非常奸巧。我们看两个例子：
a.周孝正教授的视频
在没有获得政权以前，中共不断宣扬民主并且不断用「民主」攻击民国政府。但是中共一夺得政权就施行最严厉的专制，美其名曰“人民民主专政”。读者请观看下面这个视频
视频：人民大学教授周孝正还原大饥荒的真相和毛泽东的帝王思想

毛泽东的皇帝思想在前30分钟被周孝正教授述说得淋漓尽致，毛泽东的可恶就在他的伪善，历史必须做出公正的评论。
b.YST和大陆学者的交流
周孝正并不是唯一的社会学教授如此说。YST多年前曾经有机会和一位有点名气的大陆社会学学者（也是教授）亲自交谈过这个问题。
YST问他：共军在内战能够击败国军、秋风扫落叶般在短短的三年半席卷整个大陆，靠的是农民的全力参与和支持，说得更白一点，靠的是土地改革。如果农民知道当年分给他们的土地后来又拿回去了，你认为农民还会帮助共产党打内战吗？
这位中共学者没有一点点犹疑、斩钉截铁地说：不会。
大陆人好意思说「得民心者得天下」，难道不于心有愧吗？
中国共产党的天下是骗来的，民心早就在中共强迫农民加入人民公社的时候丢光了。
今天中国共产党之所以还能保有天下，那是因为有百万武装警察，配上装甲车和自动火炮在维持社会稳定，还有数不清的城管在每一个城市四处巡逻。这种控 制人民的阵仗与规模是中国历史里任何朝代所没有的，大陆群众事件的规模与频率也是任何朝代所没有的。扁担难敌机关枪，如果现在是冷兵器的时代，中共政权早 被推翻了。
大陆维稳的费用已经大过国防经费，也就是说，中共政府花在防范国内人民造反的钱已经大于防范国外敌人军事侵略的经费，很光荣吗？
中共防民如同防贼，中共官员处罚上访的人民是何等严厉。
请问：民心在那里？
乙. 没有共产党就没有新中国
中国共产党常挂在嘴上的一句话是：「没有共产党就没有新中国」。这句话非常有意思。如果新中国指的就是「中华人民共和国」，那么这话从表面的字句是说得通的，逻辑上也无懈可击。
但是，这个新中国也可以是中华民国，它就不是中国共产党建立的了，是国民党的孙中山先生建立的。从历史的角度看，中华民国的「新」远超过中华人民共和国的「新」。
首先，中华民国改变了中国两千年的皇帝制度。中华民国是中国历史上、也是亚洲历史上第一个民主共和国。
更进一步说，中华民国被推翻是在它战胜日本、成为联合国的创始国和五个常任理事国之一、国力和国际声望都达到最高点的时候，它没有被推翻的客观理由。
第三，如果中华民国没有被推翻，中国非常可能是一个更好和更强大的中国，YST将另外写一篇文章论述这一点。但是历史没有如果。
中国共产党巧妙地强占了「新中国」这个名字，然后实行一党专政，于是就顺理成章地收割了所有中国未来的成就。其实，中国在满清末年已是谷底，中华民 国一成立中国就开始走出谷底，中国人的聪明、勤劳和勇敢在抗日战争中完全表现出来，累积了一百多年的怨气，中国人释放的爆发能量是惊人的，无论将来是哪个 政党执政，中国的国力和国势只有向上提升，不可能走下坡。「没有共产党就没有新中国」是中国共产党奸巧地掠人之美。
事实上，中华人民共和国早期犯下许多非常严重和匪夷所思的错误，譬如大跃进、反右和文化大革命。这些错误至少延迟了中国的发展二十年到三十年，至于 中国损失的文明、文化和古迹则是永远的。如果没有大跃进和文化大革命，中国现在的国力肯定已经超过美国，外蒙古早就收回，云南的江心坡不会丢，说不定还可 以收回包括海参威的一部分东北失土，这个话题谈不完的，就此打住。
总而言之，「没有共产党就没有新中国」是一句非常奸诈和取巧的中共宣传语言，非常成功地误导了大陆人心。台湾人民对此非常不以为然。
（八）如何清算历史？
政治互信必须建立在一个公正的、双方都认可的历史上，也只能建立在一个公正的、双方都认可的历史上。中国和日本没有政治互信就是因为日本不承认侵略 战争的罪行，譬如南京大屠杀。同样的原因，大陆和台湾也没有政治互信，因为大陆的历史是一党之词，远远不是事实。大陆会批评日本，却不会反省自己。
想想看，就这个根据大陆撰写的历史和网络上大陆人民排山倒海对国民政府的一片谩骂、数落和污蔑，台湾人民凭什么相信大陆政府？
和平统一必须建立在政治互信上，而政治互信必须建立在一个公正的、双方都认可的历史上。所以现在就应该由大陆、台湾、香港和旅居美国的历史学者组织一个委员会，共同撰写民国以后的历史。
为什么要包括旅居美国的历史学者呢？
因为旅居美国的历史学者立场最公正，而且拥有大量不可取代的历史数据，譬如蒋介石的日记。
撰写这部历史是一个巨大的文化工程，需要专门的经费、适当的学者和充足的时间才能完成。但是一旦完成这部历史必须得到大陆政府和台湾政府最高当局的 完全认可，除了列入正式档案还要公开发行和编入学校教材。这样一来，两岸四地（陆、港、台、海外）的人民都有了权威的历史依据，同时这个知识也广入所有华 人的人心，不再有人乱骂一通和无休止的争辩，和平统一才真正有了基础。
和平统一的重点在人心和互信，决不是简单的经济问题，不是中国共产党丢几个“肉包子”给台湾人民就解决了（“叶九条”中的第六条），这算什么？
（九）台湾人民在统一谈判中要什么？
甲. 从「一国两制」到「一国三制」再到「一国一制」
在「和平统一」这个影响中华民族的两岸问题上，YST 承认自己有一个变化的经历过程。
在成立【天下纵横谈】的时候，YST对两岸问题的理想是百分之百的「和平统一、一国两制」，对邓小平的设计满意极了。
后来考虑到台湾的特殊情况有别于香港、台湾的重要性也大于香港、又加上期望中国的统一能够加速到来，YST对两岸问题的理想是「和平统一、一国三制」，认为台湾应该享受比香港更好的政治条件和经济待遇。
但是随着与大陆同胞更深入的交流，看到大陆人战胜者的高姿态、特别是毛派份子的嚣张、狂妄、无知与荒谬，YST深深了解两岸的和平统一是非常复杂与 艰难的，心理因素大于经济因素，YST过去求同存异甚至隐恶扬善地追求两岸统一是非常不实际的，它助长了大陆人的张狂和台湾人的深度不悦，反而阻碍了统一 的进程。台湾人民最需要坚持的，不是优惠的经济条件，更不是特殊的政治地位，而是尊严，做为中国人的尊严，这个尊严只可能从一国一制上得到。YST对两岸 问题的理想最终演变成「和平统一、一国一制」。
乙. 台湾人民要有做中国人的荣誉心和责任感
想想看，如果两岸统一后，台湾成为一个特殊的自治区，台湾人可以不当兵、不向中央缴税、甚至要求中央政府大量补贴维持较高的生活水平，台湾对中国是 一个拖累而不是参与者和贡献者，台湾人的骄傲将荡然无存。没有骄傲的生命是没有意义的因为失去生活的价值，人在世上不仅仅是活着。
台湾不能步香港的后尘，香港回归时的身分是英国殖民地，而台湾与大陆谈判统一时的身分是中华民国的一个省、中华民国的偏安之处与首都所在地，台湾代 表的是中华民国。中华民国是有地位的，是有光荣历史与传统的，一旦以战败国的身分接受大陆的特殊安排、成为亡国特别行政区，台湾人便失去分享中国未来成就 与光明的荣耀。
在大陆经历「大跃进」的折磨和「文化大革命」的摧残的时候，台湾有幸能够继续保存中华民族的优良传统与文化，台湾人应该也有能力在统一后的悠长岁月对中国作出实际的贡献。
丙. 「和平统一」的前提
台湾与大陆的和平统一必须建筑在「一国一制」上，但是这个「和平统一」需要满足一些特殊条件。
我们要搞清楚，既然是「和平统一」，这就有别与「武力统一」，台湾不是无条件投降。
所以「和平统一」需要满足某些特殊条件，统一后的「一国」不应该是现在的中华人民共和国，统一后的「一制」也不应该是大陆的现行制度。
问题：「和平统一」需要满足的特殊条件是甚么呢？
YST认为是彻底清算从孙中山从事革命、建立中华民国、国共斗争、内战、中华人民共和国的成立、以台湾海峡分裂的两个政权、大跃进与文革．．．．一直到改革开放的这一段现代中国历史，也就是从1911年到1981年的中国历史。
这一段事隔至少三十年的历史，主角当事人都已作古，即使有什么秘密或不名誉与不光彩的事情也到了应该解密的时候，不存在任何难言之隐。
蒋介石年轻时好色到处搞女人都可以放在台面上，毛泽东有什么理由装圣人？
中共号称牺牲了两千万人建立中华人民共和国，这个死亡数字超过八年抗日战争中国总共死亡的一千八百万军民。
中国人民对蒋介石和中华民国的仇恨居然超过对东条英机和日本侵略者，你不觉得奇怪吗？
中国共产党革命建国的手段不可能是光明正大的，共军包围长春饿死城内数以万计的老百姓不过是冰山一角，还有什么丑事中共没有说和不能说的？两千万个生命啊，超过日军南京大屠杀六倍的受难者，中共难道不需要明白交代吗？
中国大陆既然号称是崛起的大国就应该对自己有信心，能够坦然面对这一段历史，主动地将它公诸于世。这一部坦白、诚实和公正的中国近代史是海峡两岸和平统一的基础，也是两岸进行和平统一谈判的前提。
丁. 「一国一制」的内涵
台湾要求的「一制」是什么呢？
YST认为大陆要允许国民党在大陆成立党部和招募党员，台湾也必须允许共产党在台湾成立党部和招募党员。
共产党不是说国民党失去人心吗？
那就一国一制，让国民党在大陆招募党员试试看，共产党应该没什么好怕的。
中国共产党不是说得民心者得天下吗？
中国共产党有什么理由不让中国国民党也争取民心呢？
如果没有另外一个党，那么得不得民心由中国共产党说了算，这种论述有什么意义呢？
如果没有另外一个党，那么中国共产党号称「没有共产党就没有新中国」有什么意义呢？
戊. 一个正常的中国
统一后的中国应该是中华民族的中国而不是任何一个政党的中国，中国进步的荣耀应该是整个中华民族的荣耀而不是某一个政党的专利。这个中国才是一个正常的「新中国」。
退后一万步，如果多党政治会严重降低施政效率，YST并不反对统一后的新中国仍然「一党专政」，但是这个党不应该是现在这个非常刚性的中国共产党。 中国共产党必须改组，它的党纲和制度不应该对这个「新中国」形成微妙的干扰，不能是这个「新中国」之上的太上皇组织。即使是中国唯一的政党，这个党也必须 接受「新中国」的节制、监督和管理。
（十）结论
1.国际局势升温，中国大陆面临美国与日本包括军事、经济、政治的各种威胁。
2.情势所逼，台湾与大陆的统一问题刻不容缓，必须立即进入政治谈判。
3.说实话，YST个人认为台湾与大陆的统一几乎必定是武力统一，譬如在中国大陆夺取琉球群岛后台湾不战而降，或者更不幸地，是台湾在「琉球之战」中站错边，在战火摧毁后向大陆投降。总而言之，中华民国，更正确地说，台湾的政权在「琉球之战」后还能生存的机率是０。
4.台湾在钓鱼岛事件采取坐山观虎斗的态度是绝对的错误和短视。台湾做不成“渔翁”的，只不过白白流失了所有两岸政治谈判的筹码。
5.台湾与大陆和平统一的机率微乎其微。如果台湾与大陆还想和平统一的话，那么政治谈判的工作现在就要展开，一旦「琉球之战」爆发就没有机会了。 「琉球之战」的主动权在美国和日本，留给大陆和台湾的时间并不多。YST个人认为台湾的两个大党不是误判形势（民进党）就是心存侥幸（国民党），都不会及 时地与积极地和大陆展开政治谈判。
6.万一台湾和大陆真的有机会进行和平统一的政治谈判，那么首先要做的就是彻底清算民国以后的历史，因为这是两岸互信的基础。没有政治互信，和平统一绝不可能。
7.清算民国以后的这段历史需要陆、港、台、美的历史学者共同完成，是人力、物力、财力结合的大工程，还需要相当长的时间，这件大事早就该做了。中国大陆举办的「两岸论坛」是个笑话，属于走过场的表面文章，不可能完成政治使命。
8.台湾人要有志气和远见，和平统一的条件不在经济上的优惠和政治上的特殊待遇，而是做为中国人的尊严和骄傲。这个尊严和骄傲只可能建立在「一国一制」上。
9.中国共产党执政已经超过一个甲子，但是仍然号称自己是一个革命的政党，所以坚持必须赢者通吃。这是天大的笑话。
10.不能放弃一党之私、绑架中国的一切成就和抢劫中国进步的所有功劳是这个“新中国”贪污腐败、分配不均和动荡不安的总源头，中国共产党这种恶劣的强盗心态能吸引台湾同胞和它统一吗？
11.在和平统一的政治谈判桌上，台湾要的不是经济被喂养的「一国两制」，而是和其它省份一模一样的「一国一制」。
但是，这个「一国一制」的「一国」是一个国家地位凌驾任何政党的中国；
这个「一国一制」的「一国」是国家的进步归功于全体中华民族的中国而不是所有的功劳被某一个政党独占的中国；
这个「一国一制」的「一国」是国家的成就和荣耀由中华民族所有的人共享的中国而不是被某一个政党包山包海成为党专利的中国；
满足上面条件的这个「一国」才是台湾人民心向往之的、一个正常的「新中国」。

出处: 漫谈「和平统一」：台湾和大陆「一国一制」 - 天下纵横谈 - udn城市