现代鳖版防空战,对付中高空目标,大口径高炮相对于防空 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:07:58
貌似出了土鳖,没什么大国还在装备大口径高炮了吧。

不过话说回来,高炮对土鳖还是有用,战时电子设备被压制,导弹眼瞎,只有高炮还能用,至少高炮可以通过光瞄对付中高空目标,导弹就不行,光瞄不管是可见光还是红外,都是基本不能被干扰的。响尾蛇导弹也可以通过光瞄制导,但是那个是中低空,没听说过什么高空导弹还能光瞄的。

那么,假设对付一架典型的战斗机,不说娘娘,就说F15E吧。如果F15E在高空飞行,伴随对地面有效电子压制。地面防控使用光学瞄准,那么大概需要多少枚炮弹就能干下这架F15E呢?



貌似出了土鳖,没什么大国还在装备大口径高炮了吧。

不过话说回来,高炮对土鳖还是有用,战时电子设备被压制,导弹眼瞎,只有高炮还能用,至少高炮可以通过光瞄对付中高空目标,导弹就不行,光瞄不管是可见光还是红外,都是基本不能被干扰的。响尾蛇导弹也可以通过光瞄制导,但是那个是中低空,没听说过什么高空导弹还能光瞄的。

那么,假设对付一架典型的战斗机,不说娘娘,就说F15E吧。如果F15E在高空飞行,伴随对地面有效电子压制。地面防控使用光学瞄准,那么大概需要多少枚炮弹就能干下这架F15E呢?

100.jpg (90.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-25 09:08 上传



可以参考下海湾战争伊拉克高炮的战果
貌似出了土鳖,没什么大国还在装备大口径高炮了吧
中国现在有新列装的大口径高炮
心理安慰用的。
还是发展自己的电子战系统吧
制空权和制电磁权都没了,高炮阵地不就是给jdam和agm砸的命么……
防空蛋是1 VS1,高炮是N vs 1.
都是面对空 但是 高炮这个面 未免太大了点....
高炮主要是对付无人机,战斧什么的,对付F16F15太强人所难了吧?
TG现在还有59在役吗,都进预备役了吧
SSN19 发表于 2012-7-25 09:17
可以参考下海湾战争伊拉克高炮的战果
我鳖的体系岂是伊拉克能比?
sw9999 发表于 2012-7-25 10:11
高炮主要是对付无人机,战斧什么的,对付F16F15太强人所难了吧?
战斧是小口径炮包管的吧。
用瞄准镜描万米高空的F15E?
嗯,布上一个师两百门炮还是有1%可能打下来的
光瞄不管是可见光还是红外,都是基本不能被干扰的
。。。这就想当然了,100高没有红外瞄准镜,它的光瞄也基本不具备对万米高空目标的能力
貌似出了土鳖,没什么大国还在装备大口径高炮了吧。
。。。土鳖也不装备了,现役100高已全部改装了
Huchiz 发表于 2012-7-25 10:50
我鳖的体系岂是伊拉克能比?
1991年我鳖的防空体系连伊拉克都比不上
f22 发表于 2012-7-25 11:04
1991年我鳖的防空体系连伊拉克都比不上
我鳖各种被改到连他妈都不认识的红旗2集体笑而不语。。。。。。

Huchiz 发表于 2012-7-25 11:14
我鳖各种被改到连他妈都不认识的红旗2集体笑而不语。。。。。。


他妈不需要这么改
人家有SAM2、3、4、5、6、7、8。。。。。。。。。。。:D
Huchiz 发表于 2012-7-25 11:14
我鳖各种被改到连他妈都不认识的红旗2集体笑而不语。。。。。。


他妈不需要这么改
人家有SAM2、3、4、5、6、7、8。。。。。。。。。。。:D
期待电磁高射炮。。
f22 发表于 2012-7-25 11:00
貌似出了土鳖,没什么大国还在装备大口径高炮了吧。
。。。土鳖也不装备了,现役100高已全部改装了
在有工事的状况下当做要塞炮还是很不错的。
carrotchen 发表于 2012-7-25 11:21
期待电磁高射炮。。
万米高空不怕你快,怕你有制导
八岐刺蛇 发表于 2012-7-25 11:27
在有工事的状况下当做要塞炮还是很不错的。
土鳖才不要这又苯又要人多的要塞炮呢
高炮打打巡航导弹,无人机神马的吧,打高速目标不太靠谱吧。这个我爸当民兵时就这么说了,都早多少年了,tg也不傻啊
SSN19 发表于 2012-7-25 10:13
TG现在还有59在役吗,都进预备役了吧
好像还是有的,东北的部队还有
c8139 发表于 2012-7-25 11:56
好像还是有的,东北的部队还有
苦逼的40军?
Huchiz 发表于 2012-7-25 10:50
我鳖的体系岂是伊拉克能比?
LZ您不是把我鳖的体系全瞎了。。。
抗电磁干扰啊!
忽然想起个问题,诺曼底登陆时,德军修筑的要塞怎么不用88炮平射扫射海滩?
f22 发表于 2012-7-25 11:29
土鳖才不要这又苯又要人多的要塞炮呢
也对,坦克埋地直接当要塞炮
fxy1203 发表于 2012-7-25 12:07
忽然想起个问题,诺曼底登陆时,德军修筑的要塞怎么不用88炮平射扫射海滩?
看哪个海滩了
奥马哈海滩难以布置88炮大附角射击
高炮,到时候直接转给民兵算了
Huchiz 发表于 2012-7-25 10:51
战斧是小口径炮包管的吧。
看飞行高度吧,巡航导弹不是光战斧啊,只是举最有名气的一种,小白浅见而已,话说应该不是所有的巡航导弹都是几百米高度突防吧?
sw9999 发表于 2012-7-25 12:19
看飞行高度吧,巡航导弹不是光战斧啊,只是举最有名气的一种,小白浅见而已,话说应该不是所有的巡航导弹 ...
这个,现役的似乎基本是低空突防,不过听说md和tb都在研制高空高速巡航导弹,真实情况未知。
Huchiz 发表于 2012-7-25 11:14
我鳖各种被改到连他妈都不认识的红旗2集体笑而不语。。。。。。
91年兔子还没建立完整的防空雷达网。
用瞄准镜描万米高空的F15E?
嗯,布上一个师两百门炮还是有1%可能打下来的
100高射炮不是人工瞄准的
楼主可察我的主题帖,去年说过这个问题滴,结论是不可行
没有体系支撑,即使组成高炮群,在先进防区外精确制导武器面前,也都是烧火棍。
随着精确制导武器的白菜化,防空导弹拦截防区外攻击武器的效费比越来越低,重新启用大口径火炮防空是个思路
中低空,空爆榴弹能打出一个钢铁破片群!!!!!任何进入的目标都会轰成渣!参见柏林防空塔上的128mm高射炮加雷达!
当年打RF-101,P2V,不都是高炮嘛!!!F-105结实不?一样揍!来了就打!怕啥!