挥泪转社评:中美差距大 中国必须奋发直追

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:39:02
http://www.crntt.com/doc/1039/1/ ... mp;mdate=0915000014

 中评社北京9月15日电(评论员 胡志勇)虽然目前中国已发展成为仅次于美国的世界第二大经济体,但中国并没有发展到可以挑战美国世界第一的地步。中美之间真实的差距是非常巨大。据相关报告分析,中国的综合国力只相当于美国的48%。

  按照具体类别来算,中国的资源力相当于美国的88%,其中:在军事领域,中国的军事实力相当于美国的36%,中国陆军实力与美国相当。在海军方面,中国只有美国的15%。中国空军仅为美国的20%;而在天基力量方面,中国也只有美国的5%。

  在经济方面,中国的经济实力相当于美国的25%。尽管中国已连续多年持续发展,无论从经济总量上看,还是人均GDP看,中国经济与美国的差距都非常巨大。中国的经济总量只相当于美国的25%,人均GDP仅相当于美国的5.5%。

  在政治方面,中国的政治力相当于美国的92%,中国的外交力相当于美国的89%。

  在教育方面,中国的教育实力相当于美国的12%。而与美国的教育相比,中国的教育质量一直处于中下水平。中国学生的想象力与创造力远远低于美国水平。

  在科技领域,中国的科技实力只相当于美国的20%。

  实际上,中国在政治、经济、军事、教育与科技等方面尽管取得了一些令人瞩目的成绩,但与美国相比,中国在这些领域恐仍属脆弱的境地。尽管中国的快速发展已引起美国等其他国家的关注,中国与美国之间的差距在不断缩小。但无论从“硬实力”还是“软实力”来说,与世界第一的美国相比,中国只能算作是一个发展中大国。不过中国的发展潜力不可低估。中国只有奋发进取,虚心学习美国的长处,积极主动地融入国际体系之中。对内要不断加强国内的法治建设,坚决扫除中国崛起进程中的各种障碍,坚决打击腐败。对外坚持改革开放,积极参与国际与地区事务,继续发挥中国的作用。同时要积极处理好与周边国家的友好合作关系,不断扩大互利共赢局面,通过实现社会与经济的现代化来扩大中国的影响。努力推进包括美国在内的世界其他国家的良性互动,积极打造命运共同体,与美国建立真正意义上的新型伙伴关系。

  尽管中、美两国政治历史、制度与理念迥异,但在全球化不断演变的今天,中、美两国可以和平相处,深化双边合作,共同努力推动国际新秩序的建构。尽管中、美之间仍存在着诸多分歧,但中、美两国也有着许多共同的利益所在,在诸多国际与地区事务中,中美两国存在着合作的巨大空间。中、美两国应彼此珍惜相互之间的合作,不断努力寻找更多、更深领域的合作,以推动中美关系相向而行。同时,中、美两国应积极寻求有效解决彼此分歧的方法。
  
中美关系是中国外交政策中最重要的一对关系,对美外交也成为中国新一届政府对外政策的重中之重,尽管中美关系的发展极不平衡,但随着中、美两国之间的共同利益不断增多,中、美两国完全可建立起一种相互信赖与友好共处的“新型大国关系。”以互信求稳定、以合作促发展、以沟通解分歧。

  具体而言:互信是中、美建立新型大国关系的前提。只有在相互理解和相互照顾彼此利益关切基础上,中、美两国才能建立起相互尊重、互利共赢的新型大国关系。互信是两国关系稳定发展的基石。而合作是中、美两国深化双边关系的主要渠道。两国在经济、安全等方面合作空间巨大,而且,中、美两国在国际和地区事务中的合作空间也很大,加强两国的合作可以进一步推动双边关系的良性发展,实现互利共赢。

  中国在扩大开放和对外增加政策的透明性方面,中国政府已取得了诸多成就,中国仍需继续扩大改革开放、增加在对外政策和军事领域的透明程度,不断向世界提供必要的公共安全信息,让美国乃至整个国际社会更好地了解中国,促进信息共享,增进彼此的互信,减少误判。中、美两国要积极通过沟通管控分歧,两国应切实尊重和照顾彼此的核心利益,在不断扩大两国共同利益基础上,不断努力缩小彼此的分歧,共同维护好两国关系继续向前稳定发展。只有这样,作为世界经济第二的中国才能更快、更好地全面发展,而中国持续快速发展的本身就保障了中美关系的发展。

http://www.crntt.com/doc/1039/1/ ... mp;mdate=0915000014

 中评社北京9月15日电(评论员 胡志勇)虽然目前中国已发展成为仅次于美国的世界第二大经济体,但中国并没有发展到可以挑战美国世界第一的地步。中美之间真实的差距是非常巨大。据相关报告分析,中国的综合国力只相当于美国的48%。

  按照具体类别来算,中国的资源力相当于美国的88%,其中:在军事领域,中国的军事实力相当于美国的36%,中国陆军实力与美国相当。在海军方面,中国只有美国的15%。中国空军仅为美国的20%;而在天基力量方面,中国也只有美国的5%。

  在经济方面,中国的经济实力相当于美国的25%。尽管中国已连续多年持续发展,无论从经济总量上看,还是人均GDP看,中国经济与美国的差距都非常巨大。中国的经济总量只相当于美国的25%,人均GDP仅相当于美国的5.5%。

  在政治方面,中国的政治力相当于美国的92%,中国的外交力相当于美国的89%。

  在教育方面,中国的教育实力相当于美国的12%。而与美国的教育相比,中国的教育质量一直处于中下水平。中国学生的想象力与创造力远远低于美国水平。

  在科技领域,中国的科技实力只相当于美国的20%。

  实际上,中国在政治、经济、军事、教育与科技等方面尽管取得了一些令人瞩目的成绩,但与美国相比,中国在这些领域恐仍属脆弱的境地。尽管中国的快速发展已引起美国等其他国家的关注,中国与美国之间的差距在不断缩小。但无论从“硬实力”还是“软实力”来说,与世界第一的美国相比,中国只能算作是一个发展中大国。不过中国的发展潜力不可低估。中国只有奋发进取,虚心学习美国的长处,积极主动地融入国际体系之中。对内要不断加强国内的法治建设,坚决扫除中国崛起进程中的各种障碍,坚决打击腐败。对外坚持改革开放,积极参与国际与地区事务,继续发挥中国的作用。同时要积极处理好与周边国家的友好合作关系,不断扩大互利共赢局面,通过实现社会与经济的现代化来扩大中国的影响。努力推进包括美国在内的世界其他国家的良性互动,积极打造命运共同体,与美国建立真正意义上的新型伙伴关系。

  尽管中、美两国政治历史、制度与理念迥异,但在全球化不断演变的今天,中、美两国可以和平相处,深化双边合作,共同努力推动国际新秩序的建构。尽管中、美之间仍存在着诸多分歧,但中、美两国也有着许多共同的利益所在,在诸多国际与地区事务中,中美两国存在着合作的巨大空间。中、美两国应彼此珍惜相互之间的合作,不断努力寻找更多、更深领域的合作,以推动中美关系相向而行。同时,中、美两国应积极寻求有效解决彼此分歧的方法。
  
中美关系是中国外交政策中最重要的一对关系,对美外交也成为中国新一届政府对外政策的重中之重,尽管中美关系的发展极不平衡,但随着中、美两国之间的共同利益不断增多,中、美两国完全可建立起一种相互信赖与友好共处的“新型大国关系。”以互信求稳定、以合作促发展、以沟通解分歧。

  具体而言:互信是中、美建立新型大国关系的前提。只有在相互理解和相互照顾彼此利益关切基础上,中、美两国才能建立起相互尊重、互利共赢的新型大国关系。互信是两国关系稳定发展的基石。而合作是中、美两国深化双边关系的主要渠道。两国在经济、安全等方面合作空间巨大,而且,中、美两国在国际和地区事务中的合作空间也很大,加强两国的合作可以进一步推动双边关系的良性发展,实现互利共赢。

  中国在扩大开放和对外增加政策的透明性方面,中国政府已取得了诸多成就,中国仍需继续扩大改革开放、增加在对外政策和军事领域的透明程度,不断向世界提供必要的公共安全信息,让美国乃至整个国际社会更好地了解中国,促进信息共享,增进彼此的互信,减少误判。中、美两国要积极通过沟通管控分歧,两国应切实尊重和照顾彼此的核心利益,在不断扩大两国共同利益基础上,不断努力缩小彼此的分歧,共同维护好两国关系继续向前稳定发展。只有这样,作为世界经济第二的中国才能更快、更好地全面发展,而中国持续快速发展的本身就保障了中美关系的发展。

我们现在不和美国比,做好自己的事就行。
已经48%了呀
‘中国的经济总量只相当于美国的25%’——是怎么算出来的?
天基5%,那其他大部分国家都是0%?
‘中国的经济总量只相当于美国的25%’——是怎么算出来的?
同问????
我们现在不和美国比,做好自己的事就行。
同意, 日记不足 年记有余。过几年再看看
这个算是习大访美前 放风出来表示老大我还离你差的很远 所以对你毫无威胁的信号吗...
进攻方必须要有防守方三倍的实力,如果这样美国已经无力击败我们了?
鉴定:高估了中国政治和外交实力,低估了其他实力,鉴定完毕
战忽局又出新作
各位还记得我国机械行业和德国的差距那篇文章吗?
革命尚未成功 同志仍需努力
中国的公知水平只相当于MD公知的10^-12,根据木桶短板原理,中或输
wmc1228 发表于 2015-9-15 14:04
‘中国的经济总量只相当于美国的25%’——是怎么算出来的?

目測是GDP,這個其實是比較靠譜的,其它幾項,相當不靠譜。
中国评论通讯社是一家数码化网络通讯社,隶属于《中国评论》集团,于2005年6月3日在香港正式发稿,实行新闻信息二十四小时滚动播发。 《中国评论》月刊(1998年1月—)在香港创立,中国评论现在已经发展成为综合性的网络型新闻出版集团。中国评论总部分别设立在香港、北京、广州,并设立温哥华分社。中国评论由海协会会长汪道涵先生命名。 中国评论旗下拥有: 中国评论通讯社、中国评论新闻网、中国评论月刊、中国评论学术出版社。
主题思想就是:我们做得还很不够,我们还要继续努力
战忽局在行动---------虽然局座退休了,事业在继续
说作者“冷静党”也好、长他人志气灭自己威风也好,反正都可以反思一下,兼听则明嘛!
boguaguatadie 发表于 2015-9-15 14:17
目測是GDP,這個其實是比較靠譜的,其它幾項,相當不靠譜。
你知道世界第二大经济体是哪个国家么?
wmc1228 发表于 2015-9-15 14:04
‘中国的经济总量只相当于美国的25%’——是怎么算出来的?
港灿活在07年。
great苏学士 发表于 2015-9-15 14:24
港灿活在07年。
我本来写了挺多的,可是越想越气人,懒得解释给它们了。

真的,我看到它们的言论,一种羞耻感油然而生,我真的有些生气,这些人脑子怎么长的!它们真是为中华民族丢人现眼!
经济实力25%的数据从何而来?自创的数据?
我本来写了挺多的,可是越想越气人,懒得解释给它们了。

真的,我看到它们的言论,一种羞耻感油然而生 ...
同感。有时感到自己费力打字来教育一帮装睡的家伙是一种傻瓜行为。所以我信奉马克思同志的话:
        批判的武器不能代替武器的批判。
wmc1228 发表于 2015-9-15 14:26
我本来写了挺多的,可是越想越气人,懒得解释给它们了。

真的,我看到它们的言论,一种羞耻感油然而生 ...
兄息怒,这些个断脊之犬只配潜身缩首苟图衣食,掀不起什么大浪来;万一这报道给台湾日本美国看了去,还能进一步掩护祖国崛起,有弊必有利嘛。
boguaguatadie 发表于 2015-9-15 14:17
目測是GDP,這個其實是比較靠譜的,其它幾項,相當不靠譜。
GDP?你确定?喝大了吧
故意忽略美国所欠下债务的数量。
“中国的教育实力相当于美国的12%”
战忽局奖金何在?
还说的一板一眼的, 我很佩服这些港渣的想象力, 百分之几张口就来,两国的机密数据是你拿的到的吗?没具体统计数据你说个球
一定要让米果相信。
壮哉!我大战忽局!楼上的同志有点不配合工作啊~我先来——

中国与美国的差距目前已达到三百年!
客观面对、冷静思考、认真做事、低调做人
差距是明显的,现在还不是浮燥的时候,踏实做好每一步中国梦就能实现。
@章家敦 这么清楚的指令已发出,静待“崩溃论”再出新作
未来戦士 发表于 2015-9-15 14:37
故意忽略美国所欠下债务的数量。
老美欠的债是200到300万亿美元,中国的那1万多亿美元只是九牛一毛。
ggmmgao 发表于 2015-9-15 14:08
同问????
去掉房地产那部分....


我懒得占用版面了。


超大、铁血、天涯、中华、ttp、水木、凯迪······这些论坛上我自认是第一批关注的网民,我经常上这些网站,但是在超大和天涯,我很少发言,尤其是在超大,这个月才下定决心注册。原因只有一个,就是除了这里意外,其他论坛很多脑残的台湾人或、香港人、华人(还有极少极少的外国人),它们的发言简直令人崩溃,我真的受不了它们。尤其是随着中国对外开放步伐加大,年轻人往来增多,相互之间的交流也再增加,这些人的言论简直丢脸,作为一个还对同胞抱有一定善意的中国人,我甚至为它们的无知言论感到羞愧和无地自容。

我是个民族主义者,我为自己是中华民族而骄傲,我愿意为祖国奉献一切。有时候我就非常理解一部分人种族歧视甚至发动种族灭绝的心态,我真的能理解,因为我能体会到那种为‘它们’的行为和言论感到羞耻和无地自容的感觉。请允许我说句粗话:你们长的太TM丑了,上街千万别和我打招呼!

我之所以发这个帖子,不是说容不得别人不同意见,毕竟混迹网络很多年了,我深知网络论坛是个人们言论交流的地方。
但是你发贴转帖至少带上些脑子吧?至少要尊重一些基本的常识吧?至少不能造谣吧?即使不能保持完全的客观中立,至少不能太离谱吧???

我懒得占用版面了。


超大、铁血、天涯、中华、ttp、水木、凯迪······这些论坛上我自认是第一批关注的网民,我经常上这些网站,但是在超大和天涯,我很少发言,尤其是在超大,这个月才下定决心注册。原因只有一个,就是除了这里意外,其他论坛很多脑残的台湾人或、香港人、华人(还有极少极少的外国人),它们的发言简直令人崩溃,我真的受不了它们。尤其是随着中国对外开放步伐加大,年轻人往来增多,相互之间的交流也再增加,这些人的言论简直丢脸,作为一个还对同胞抱有一定善意的中国人,我甚至为它们的无知言论感到羞愧和无地自容。

我是个民族主义者,我为自己是中华民族而骄傲,我愿意为祖国奉献一切。有时候我就非常理解一部分人种族歧视甚至发动种族灭绝的心态,我真的能理解,因为我能体会到那种为‘它们’的行为和言论感到羞耻和无地自容的感觉。请允许我说句粗话:你们长的太TM丑了,上街千万别和我打招呼!

我之所以发这个帖子,不是说容不得别人不同意见,毕竟混迹网络很多年了,我深知网络论坛是个人们言论交流的地方。
但是你发贴转帖至少带上些脑子吧?至少要尊重一些基本的常识吧?至少不能造谣吧?即使不能保持完全的客观中立,至少不能太离谱吧???
这又是那个路边社,怎么统计出来的?很操蛋的理论,是相差很多,但是数据化了就不可信了。
在政治方面,中国的政治力相当于美国的92%,中国的外交力相当于美国的89%
谁写的? 开玩笑,没有相应军事实力作后盾,且有足够智慧和宣传软实力,想达到美帝92%政治实力和89%外交力,真当美帝外交部和国务卿吃干饭的?
毫无疑问差距是有的
只不过
数字是怎么得出来的
结论是对的,中美差距仍然大,但论据和数据都是狗屎,毫无专业素质,都是胡编乱造。