超级军网对国产下一代重型轰炸机的预测：具有突防自卫能力的巨无 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:27:36
废话不说了，直接列出主要作战功能和性能指标：
1、安装4部大推力发动机的巨无霸作战平台；
2、航程超过1万公里的远程打击战略轰炸机；
3、亚音速巡航的隐身机优化结构；
4、具有向前发射攻击型中距弹和向后发射防御型中短距弹的突防自卫能力。
5、具有高级别数据链对伴机和远程无人机等组成的作战机队整体协防统合能力。
6、具有多种高性能被动防御手段。
以上六大特征是我对下一代重型轰炸机的预测，希望谜底揭开的那一天能够看到惊喜！
废话不说了，直接列出主要作战功能和性能指标：
1、安装4部大推力发动机的巨无霸作战平台；
2、航程超过1万公里的远程打击战略轰炸机；
3、亚音速巡航的隐身机优化结构；
4、具有向前发射攻击型中距弹和向后发射防御型中短距弹的突防自卫能力。
5、具有高级别数据链对伴机和远程无人机等组成的作战机队整体协防统合能力。
6、具有多种高性能被动防御手段。
以上六大特征是我对下一代重型轰炸机的预测，希望谜底揭开的那一天能够看到惊喜！
1、安装4部大推力发动机的巨无霸作战平台；
2、航程超过1万公里的远程打击战略轰炸机；
3、亚音速巡航的隐身机优化结构；
4、具有向前发射攻击型中距弹和向后发射防御型中短距弹的突防自卫能力。
5、具有高级别数据链对伴机和远程无人机等组成的作战机队整体协防统合能力。
6、具有多种高性能被动防御手段。
以上六大特征是我对下一代重型轰炸机的预测，希望谜底揭开的那一天能够看到惊喜！
废话不说了，直接列出主要作战功能和性能指标：
1、安装4部大推力发动机的巨无霸作战平台；
2、航程超过1万公里的远程打击战略轰炸机；
3、亚音速巡航的隐身机优化结构；
4、具有向前发射攻击型中距弹和向后发射防御型中短距弹的突防自卫能力。
5、具有高级别数据链对伴机和远程无人机等组成的作战机队整体协防统合能力。
6、具有多种高性能被动防御手段。
以上六大特征是我对下一代重型轰炸机的预测，希望谜底揭开的那一天能够看到惊喜！
http://lt.cjdby.net/thread-2047998-1-1.html
老实说我们对这种大型空中作战平台的研发生产经验为零啊……莫非和图波列夫合体了？
WALTZ 发表于 2015-9-9 11:00
http://lt.cjdby.net/thread-2047998-1-1.html
什么东西呀？打不开
http://lt.cjdby.net/thread-2047998-1-1.html
什么东西呀？打不开
bigair 发表于 2015-9-9 11:18
什么东西呀？打不开
再试试吧，内容比本贴丰富很多。
什么东西呀？打不开
再试试吧，内容比本贴丰富很多。
上海红军战士 发表于 2015-9-9 11:25
再试试吧，内容比本贴丰富很多。
看了，一不小心还真的跟该贴楼主想到一起了
不过，我的这个方案里面增加了作战平台的突防自卫能力，是首创的脑洞吧！
再试试吧，内容比本贴丰富很多。
看了，一不小心还真的跟该贴楼主想到一起了
不过，我的这个方案里面增加了作战平台的突防自卫能力，是首创的脑洞吧！
bigair 发表于 2015-9-9 11:52
看了，一不小心还真的跟该贴楼主想到一起了
不过，我的这个方案里面增加了作战平台的突防自卫能 ...
确实设计的不错，高大上
看了，一不小心还真的跟该贴楼主想到一起了
不过，我的这个方案里面增加了作战平台的突防自卫能 ...
确实设计的不错，高大上
李洪斌 发表于 2015-9-9 21:14
确实设计的不错，高大上
是的，这个就是有别于其它轰炸机思路的技术创新点。
其它方案无非就是：航程如何远、载重如何大、速度如何快、隐身如何好的特征，但是都没有主动攻击拦截飞机的武器。
我这个方案的独特创新特征就是自身装备对付拦截战机的攻击武器，几架由F22、F35组成的小毛贼来拦截，我强大的巨无霸作战平台自己就可以把它们解决掉。如果遇强敌逃跑时敌机来追，也可以向后攻击敌机。
确实设计的不错，高大上
是的，这个就是有别于其它轰炸机思路的技术创新点。
其它方案无非就是：航程如何远、载重如何大、速度如何快、隐身如何好的特征，但是都没有主动攻击拦截飞机的武器。
我这个方案的独特创新特征就是自身装备对付拦截战机的攻击武器，几架由F22、F35组成的小毛贼来拦截，我强大的巨无霸作战平台自己就可以把它们解决掉。如果遇强敌逃跑时敌机来追，也可以向后攻击敌机。
不必预测，就是美帝下一代轰炸机的中国版。。。
haireh 发表于 2015-9-10 15:09
不必预测，就是美帝下一代轰炸机的中国版。。。
这话说的太没有志气了。
中美军力现状不同，战略目标不同，怎么会怂到这个地步？
我们发展DF41，美国发展海基核武；我们发展弹道反舰导弹，美国发展弹道拦截弹。差别那么大，拿中国军工都当包子了？
不必预测，就是美帝下一代轰炸机的中国版。。。
这话说的太没有志气了。
中美军力现状不同，战略目标不同，怎么会怂到这个地步？
我们发展DF41，美国发展海基核武；我们发展弹道反舰导弹，美国发展弹道拦截弹。差别那么大，拿中国军工都当包子了？
bigair 发表于 2015-9-10 15:31
这话说的太没有志气了。
中美军力现状不同，战略目标不同，怎么会怂到这个地步？
我们发展DF41，美国发 ...
个人感觉，中国就是最忠实的美粉，美帝有的，我们都要有，我们都要照着做。
所以，美帝的下一代轰炸机，就是我们的新轰炸机的蓝本。
PS，我们肯定也在大力发展反弹道导弹，只是可能水平还不够高，离实战应用还远，八股文不怎么宣传罢了。。。S400有一定的反弹道导弹能力，我相信，我们一定会首批购买，不管什么价。
PS，看看新直升机Z20，与黑鹰也是很相似的。。。这些与什么志气无关，只与现实、科学有关。
bigair 发表于 2015-9-10 15:31
这话说的太没有志气了。
中美军力现状不同，战略目标不同，怎么会怂到这个地步？
我们发展DF41，美国发 ...
个人感觉，中国就是最忠实的美粉，美帝有的，我们都要有，我们都要照着做。
所以，美帝的下一代轰炸机，就是我们的新轰炸机的蓝本。
PS，我们肯定也在大力发展反弹道导弹，只是可能水平还不够高，离实战应用还远，八股文不怎么宣传罢了。。。S400有一定的反弹道导弹能力，我相信，我们一定会首批购买，不管什么价。
PS，看看新直升机Z20，与黑鹰也是很相似的。。。这些与什么志气无关，只与现实、科学有关。
没发动机，没有大型飞机研发经验，一切一切都是空白
我觉得和中国下一代重型轰炸机是街口小摊上印度厨师丢出的飞饼差不多概率。
bigair 发表于 2015-9-10 14:33
是的，这个就是有别于其它轰炸机思路的技术创新点。
其它方案无非就是：航程如何远、载重如何大、速度如 ...
现代空战的拦截作战已经早就脱离追尾模式了，要不然为啥机尾炮塔到了Tu22M就成为绝唱，你的“技术创新”就是在二战上如刺猬般的自卫机炮，如果有卵用自然B-1B, B-2, Tu-160还保有硬杀自卫武器，就是已经然并卵了嘛
是的，这个就是有别于其它轰炸机思路的技术创新点。
其它方案无非就是：航程如何远、载重如何大、速度如 ...
几架由F22、F35组成的小毛贼来拦截，我强大的巨无霸作战平台自己就可以把它们解决掉。如果遇强敌逃跑时敌机来追，也可以向后攻击敌机。
现代空战的拦截作战已经早就脱离追尾模式了，要不然为啥机尾炮塔到了Tu22M就成为绝唱，你的“技术创新”就是在二战上如刺猬般的自卫机炮，如果有卵用自然B-1B, B-2, Tu-160还保有硬杀自卫武器，就是已经然并卵了嘛
这充满矛盾的形容词。
远轰航程要远，但不一定要很重，按10吨载弹量足够
低可探测性
亚音速
先进航电信息系统
可无人驾驶
远轰航程要远，但不一定要很重，按10吨载弹量足够
低可探测性
亚音速
先进航电信息系统
可无人驾驶
向后……发现目标，发射！为啥不发射？报告:本机已经中弹……啥时候中弹的？还没发现目标就中弹了。好吧，我们跳伞。