超级军网美空军参谋长强调下一代轰炸机对中国的威慑作用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:02:22
今天，美国空军参谋长诺顿•施瓦兹上将（Gen. Norton Schwartz）在与媒体记者们的早餐会上，强调了下一代轰炸机（以下称“新轰”）对大国具有的威慑作用，同时谈到了该机的成本问题。
施瓦兹曾于2月3日在一次记者招待会上发表讲话说，美国国防部的新战略（译者注：指2012年1月5日发布的《国防战略指导》）把美军的重心由波斯湾地区、伊拉克和阿富汗转移到了亚太地区，而后一地区的军事活动更多地集中于海洋，这就使远程打击能力和在这一地区的立足点对美军来说变得日益重要，尤其是前者。2月28日，在美国国会众议院武装部队委员会就2013财年预算作证时，针对有国会议员认为现役的B-2隐身轰炸机仍然够用的观点，施瓦兹做出了如下答复：尽管现役的20架B-2飞机仍然具有高的作战效能，但该型机的隐身技术是上个世纪80年代的，随着时间的流逝，它在对抗性空域中的生存能力将会降低，这就是美国空军面临的现实。
在今天的早餐会上，施瓦兹又表示中国和伊朗正在建立先进的防空系统，并对此评论说：“我想说中国和伊朗这么做不是在开玩笑。这是因为它们意识到了自身的弱点。那么，是什么武器装备让它们有这样的感受呢？远程打击（装备）就是其中之一。所以，它是一种美国不应折衷或放弃的装备，这也就是为什么远程打击轰炸机是重要的，并且将继续是重要的。”因此，尽管新轰要到2025年左右才能服役，但美国空军视之为该军种承担未来使命的关键。虽然美国空军在最近的国防预算削减安排中已决定裁撤9900名人员和退役数百架飞机，但没有对新轰项目的预算进行任何削减。
施瓦兹还谈及了新轰的单价问题。他说，他之所以也坚持新轰的单价应限定在5.5亿美元，是因为“如果不这样，我们就拿不到这个（新轰）项目。我的意思是，这是国防部长的指示，这是关键。”（中国航空工业发展研究中心 张洋）
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2012_03/07/13023709_0.shtml今天，美国空军参谋长诺顿•施瓦兹上将（Gen. Norton Schwartz）在与媒体记者们的早餐会上，强调了下一代轰炸机（以下称“新轰”）对大国具有的威慑作用，同时谈到了该机的成本问题。
施瓦兹曾于2月3日在一次记者招待会上发表讲话说，美国国防部的新战略（译者注：指2012年1月5日发布的《国防战略指导》）把美军的重心由波斯湾地区、伊拉克和阿富汗转移到了亚太地区，而后一地区的军事活动更多地集中于海洋，这就使远程打击能力和在这一地区的立足点对美军来说变得日益重要，尤其是前者。2月28日，在美国国会众议院武装部队委员会就2013财年预算作证时，针对有国会议员认为现役的B-2隐身轰炸机仍然够用的观点，施瓦兹做出了如下答复：尽管现役的20架B-2飞机仍然具有高的作战效能，但该型机的隐身技术是上个世纪80年代的，随着时间的流逝，它在对抗性空域中的生存能力将会降低，这就是美国空军面临的现实。
在今天的早餐会上，施瓦兹又表示中国和伊朗正在建立先进的防空系统，并对此评论说：“我想说中国和伊朗这么做不是在开玩笑。这是因为它们意识到了自身的弱点。那么，是什么武器装备让它们有这样的感受呢？远程打击（装备）就是其中之一。所以，它是一种美国不应折衷或放弃的装备，这也就是为什么远程打击轰炸机是重要的，并且将继续是重要的。”因此，尽管新轰要到2025年左右才能服役，但美国空军视之为该军种承担未来使命的关键。虽然美国空军在最近的国防预算削减安排中已决定裁撤9900名人员和退役数百架飞机，但没有对新轰项目的预算进行任何削减。
施瓦兹还谈及了新轰的单价问题。他说，他之所以也坚持新轰的单价应限定在5.5亿美元，是因为“如果不这样，我们就拿不到这个（新轰）项目。我的意思是，这是国防部长的指示，这是关键。”（中国航空工业发展研究中心 张洋）
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2012_03/07/13023709_0.shtml
施瓦兹曾于2月3日在一次记者招待会上发表讲话说，美国国防部的新战略（译者注：指2012年1月5日发布的《国防战略指导》）把美军的重心由波斯湾地区、伊拉克和阿富汗转移到了亚太地区，而后一地区的军事活动更多地集中于海洋，这就使远程打击能力和在这一地区的立足点对美军来说变得日益重要，尤其是前者。2月28日，在美国国会众议院武装部队委员会就2013财年预算作证时，针对有国会议员认为现役的B-2隐身轰炸机仍然够用的观点，施瓦兹做出了如下答复：尽管现役的20架B-2飞机仍然具有高的作战效能，但该型机的隐身技术是上个世纪80年代的，随着时间的流逝，它在对抗性空域中的生存能力将会降低，这就是美国空军面临的现实。
在今天的早餐会上，施瓦兹又表示中国和伊朗正在建立先进的防空系统，并对此评论说：“我想说中国和伊朗这么做不是在开玩笑。这是因为它们意识到了自身的弱点。那么，是什么武器装备让它们有这样的感受呢？远程打击（装备）就是其中之一。所以，它是一种美国不应折衷或放弃的装备，这也就是为什么远程打击轰炸机是重要的，并且将继续是重要的。”因此，尽管新轰要到2025年左右才能服役，但美国空军视之为该军种承担未来使命的关键。虽然美国空军在最近的国防预算削减安排中已决定裁撤9900名人员和退役数百架飞机，但没有对新轰项目的预算进行任何削减。
施瓦兹还谈及了新轰的单价问题。他说，他之所以也坚持新轰的单价应限定在5.5亿美元，是因为“如果不这样，我们就拿不到这个（新轰）项目。我的意思是，这是国防部长的指示，这是关键。”（中国航空工业发展研究中心 张洋）
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2012_03/07/13023709_0.shtml今天，美国空军参谋长诺顿•施瓦兹上将（Gen. Norton Schwartz）在与媒体记者们的早餐会上，强调了下一代轰炸机（以下称“新轰”）对大国具有的威慑作用，同时谈到了该机的成本问题。
施瓦兹曾于2月3日在一次记者招待会上发表讲话说，美国国防部的新战略（译者注：指2012年1月5日发布的《国防战略指导》）把美军的重心由波斯湾地区、伊拉克和阿富汗转移到了亚太地区，而后一地区的军事活动更多地集中于海洋，这就使远程打击能力和在这一地区的立足点对美军来说变得日益重要，尤其是前者。2月28日，在美国国会众议院武装部队委员会就2013财年预算作证时，针对有国会议员认为现役的B-2隐身轰炸机仍然够用的观点，施瓦兹做出了如下答复：尽管现役的20架B-2飞机仍然具有高的作战效能，但该型机的隐身技术是上个世纪80年代的，随着时间的流逝，它在对抗性空域中的生存能力将会降低，这就是美国空军面临的现实。
在今天的早餐会上，施瓦兹又表示中国和伊朗正在建立先进的防空系统，并对此评论说：“我想说中国和伊朗这么做不是在开玩笑。这是因为它们意识到了自身的弱点。那么，是什么武器装备让它们有这样的感受呢？远程打击（装备）就是其中之一。所以，它是一种美国不应折衷或放弃的装备，这也就是为什么远程打击轰炸机是重要的，并且将继续是重要的。”因此，尽管新轰要到2025年左右才能服役，但美国空军视之为该军种承担未来使命的关键。虽然美国空军在最近的国防预算削减安排中已决定裁撤9900名人员和退役数百架飞机，但没有对新轰项目的预算进行任何削减。
施瓦兹还谈及了新轰的单价问题。他说，他之所以也坚持新轰的单价应限定在5.5亿美元，是因为“如果不这样，我们就拿不到这个（新轰）项目。我的意思是，这是国防部长的指示，这是关键。”（中国航空工业发展研究中心 张洋）
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2012_03/07/13023709_0.shtml
万恶的米帝，又要故意搞‘’星球大战‘’般的军备赛，徙耗对手国力
草根设计师 发表于 2012-3-7 11:55 ![]()
万恶的米帝，又要故意搞‘’星球大战‘’般的军备赛，徙耗对手国力
那不是正中下怀么。tg如果军费翻倍美帝要加多少
万恶的米帝，又要故意搞‘’星球大战‘’般的军备赛，徙耗对手国力
那不是正中下怀么。tg如果军费翻倍美帝要加多少
让一群穷人继续啃馒头容易还是让一群吃惯了牛肉的人啃馒头容易？
所以至少我觉着鸭梨不大。拼消耗，TG宇宙无敌。
所以至少我觉着鸭梨不大。拼消耗，TG宇宙无敌。
正好中计了，呵呵。
腹黑的兔子
MD开印钞机的，压力不大，反正一帮买办还会继续买它的国债
我们总被威慑，怎么还会有中国威胁论？
说什么对中国的威慑；
中国落后那么多年，B-2服役时代差距达到巅峰，早就对威慑麻木了。
要钱就要钱，其实用不着扯中国。
2025年左右服役的飞机，也不可能天顶星到哪里去；
估计是三角形超音速版B-2。
说什么对中国的威慑；
中国落后那么多年，B-2服役时代差距达到巅峰，早就对威慑麻木了。
要钱就要钱，其实用不着扯中国。
2025年左右服役的飞机，也不可能天顶星到哪里去；
估计是三角形超音速版B-2。
绿林奸汉 发表于 2012-3-7 13:19 ![]()
说什么对中国的威慑；
中国落后那么多年，B-2服役时代差距达到巅峰，早就对威慑麻木了。
他说，他之所以也坚持新轰的单价应限定在5.5亿美元，
要是按你说的2025年的超音速版B-2，估计单价得55亿美圆还差不多（算上研发成本）。
说什么对中国的威慑；
中国落后那么多年，B-2服役时代差距达到巅峰，早就对威慑麻木了。
他说，他之所以也坚持新轰的单价应限定在5.5亿美元，
要是按你说的2025年的超音速版B-2，估计单价得55亿美圆还差不多（算上研发成本）。
还是去威慑阿富汗正义斗士吧。
这位参谋长应该来和中国探讨一下多少枚美制炸弹在中国领土上爆炸不会引发二炮高潮射丫的一脸
szaac 发表于 2012-3-7 13:16 ![]()
我们总被威慑，怎么还会有中国威胁论？
哪天中国的航母编队能在北美周边常态化巡航顺便在中南美建几个基地驻守那就可以成为真正的和平之师
我们总被威慑，怎么还会有中国威胁论？
哪天中国的航母编队能在北美周边常态化巡航顺便在中南美建几个基地驻守那就可以成为真正的和平之师
明显就是B2的普及版，或者说低价版，关键就是限制价格到5.5亿一架，而不是B2那种十多年前的20亿一架，也就是降价85%左右，这样还指望什么高性能也就基本是扯了。
这个就是用来替换届时到寿命的B52、B1B的，2025年服役，B52是计划2028年全部退役，B1B为80年代生产的，到时也服役近40年了，除非做大规模的延寿，否则也是要退役了。
明显就是B2的普及版，或者说低价版，关键就是限制价格到5.5亿一架，而不是B2那种十多年前的20亿一架，也就是降价85%左右，这样还指望什么高性能也就基本是扯了。
这个就是用来替换届时到寿命的B52、B1B的，2025年服役，B52是计划2028年全部退役，B1B为80年代生产的，到时也服役近40年了，除非做大规模的延寿，否则也是要退役了。
锐三角的B2+便循环+定向能+无人侦查诱饵
1895tet 发表于 2012-3-7 16:13 ![]()
哪天中国的航母编队能在北美周边常态化巡航顺便在中南美建几个基地驻守那就可以成为真正的和平之师{:170: ...
航空母舰太慢，效率不高，要派航天母舰在五大洲转悠。
哪天中国的航母编队能在北美周边常态化巡航顺便在中南美建几个基地驻守那就可以成为真正的和平之师{:170: ...
航空母舰太慢，效率不高，要派航天母舰在五大洲转悠。
新轰的单价应限定在5.5亿美元……这价钱能是什么好货
新轰要到2025年左右才能服役
5.5亿单价？？
将军，您还记得大明河畔的F35么？2800万刀呢~~~
将军，您还记得大明河畔的F35么？2800万刀呢~~~
5.5亿,施瓦兹上将这钓鱼手法不错啊.
到时候10亿都不见得下得来哦.
到时候10亿都不见得下得来哦.
靠 LD 你到底想干嘛 没见兔子都这么乖了么么么？还要吓我们小兔子干嘛呢…
…
…thomas1987 发表于 2012-3-7 17:40 ![]()
5.5亿单价？？
将军，您还记得大明河畔的F35么？2800万刀呢~~~
额 大明湖畔你还敢去啊 江湖传言 凤姐隐居大明湖 专钓1987的哦……
5.5亿单价？？
将军，您还记得大明河畔的F35么？2800万刀呢~~~
额 大明湖畔你还敢去啊 江湖传言 凤姐隐居大明湖 专钓1987的哦…
…跟5,60年代比，这点算神马压力，兔子还是按着自己在步子走。兔子可是这个世界上遭受核讹诈最多的国家，而且还是在兔子几乎全身没几根毛的情况下。
这就叫帝国主义亡我之心不死！
,怎么办呀怎么办呀，哥被威慑了，哥已经屁滚尿流了中国已经开始向对等威慑的战略迈进，和伊朗的被动防御还真不是一个档次。
兔子早就被威慑麻木了，有所谓吗
天草估计早就想好对策了
看来还要继续研制小型化的机载激光器
嘴炮什么的，俺们不怕滴，人多，对骂，他们不是个，尤其是俺们多少都会点英语，他们会汉语的就太少了。
让你威胁，继续威胁... ...最好把我们吓死。