超级军网从国人对美国飓风之灾的态度说几句
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:20:32
其实不止是这次的飓风，还有九一一那个时候，
国内BBS上总弥漫幸灾乐祸的味道，起码，比从人性角度出发而同情的要多得多
从那些满口“活该”、“应得”之类话语的人中，我很难看到现代文明人应有的对他人的关怀，就因为那里是美国，他们是美国人吗？
美国人天生就该遭受灾难，是活该的，应得的，吗？
这是国人之本性抑或长期受教育逢美帝国主义必反之心态而致？我是更宁愿相信后者的。又或者，兼而有之吧～ 说不清楚，但显然这种心态是不好的，甚至是有点病态的。
究竟有多少漫骂的人是确切受到过美国人民的欺压欺负的？事实上是少而又少的。不要拿出点国家大事像模像样再骂一顿，国家之间的事情本来就不是大众新闻报道的那么简单。
我说得是简单的人与人的关系。
对待他人，推而广之对待事物，我们可以更善良一点的。其实不止是这次的飓风，还有九一一那个时候，
国内BBS上总弥漫幸灾乐祸的味道，起码，比从人性角度出发而同情的要多得多
从那些满口“活该”、“应得”之类话语的人中，我很难看到现代文明人应有的对他人的关怀，就因为那里是美国，他们是美国人吗？
美国人天生就该遭受灾难，是活该的，应得的，吗？
这是国人之本性抑或长期受教育逢美帝国主义必反之心态而致？我是更宁愿相信后者的。又或者，兼而有之吧～ 说不清楚，但显然这种心态是不好的，甚至是有点病态的。
究竟有多少漫骂的人是确切受到过美国人民的欺压欺负的？事实上是少而又少的。不要拿出点国家大事像模像样再骂一顿，国家之间的事情本来就不是大众新闻报道的那么简单。
我说得是简单的人与人的关系。
对待他人，推而广之对待事物，我们可以更善良一点的。
国内BBS上总弥漫幸灾乐祸的味道，起码，比从人性角度出发而同情的要多得多
从那些满口“活该”、“应得”之类话语的人中，我很难看到现代文明人应有的对他人的关怀，就因为那里是美国，他们是美国人吗？
美国人天生就该遭受灾难，是活该的，应得的，吗？
这是国人之本性抑或长期受教育逢美帝国主义必反之心态而致？我是更宁愿相信后者的。又或者，兼而有之吧～ 说不清楚，但显然这种心态是不好的，甚至是有点病态的。
究竟有多少漫骂的人是确切受到过美国人民的欺压欺负的？事实上是少而又少的。不要拿出点国家大事像模像样再骂一顿，国家之间的事情本来就不是大众新闻报道的那么简单。
我说得是简单的人与人的关系。
对待他人，推而广之对待事物，我们可以更善良一点的。其实不止是这次的飓风，还有九一一那个时候，
国内BBS上总弥漫幸灾乐祸的味道，起码，比从人性角度出发而同情的要多得多
从那些满口“活该”、“应得”之类话语的人中，我很难看到现代文明人应有的对他人的关怀，就因为那里是美国，他们是美国人吗？
美国人天生就该遭受灾难，是活该的，应得的，吗？
这是国人之本性抑或长期受教育逢美帝国主义必反之心态而致？我是更宁愿相信后者的。又或者，兼而有之吧～ 说不清楚，但显然这种心态是不好的，甚至是有点病态的。
究竟有多少漫骂的人是确切受到过美国人民的欺压欺负的？事实上是少而又少的。不要拿出点国家大事像模像样再骂一顿，国家之间的事情本来就不是大众新闻报道的那么简单。
我说得是简单的人与人的关系。
对待他人，推而广之对待事物，我们可以更善良一点的。
美国是全球最邪恶的国家，其他国家的人性已经被这个邪恶国家摧毁得差不多了
[此贴子已经被作者于2005-9-12 2:57:04编辑过]
文明？？美国人也配称文明？不过是披着文明的外衣干着最卑劣，最无耻的事情！！
到处散播所谓民主，自由的文明的美国人，给那些得到作为民主自由的地区的人民带来些什末？是动荡，是恐怖，是贫穷！！非洲有无数的落后民族，没见美国去撒播民主，却偏偏要在战略要地的阿富汗，盛产石油的伊拉克，影响美国利益的墨西哥。。。。这些地方撒播民主，说来说去，什末民主自由文明，不过是美国人的幌子，利益，才是追求的东西！
到处散播所谓民主，自由的文明的美国人，给那些得到作为民主自由的地区的人民带来些什末？是动荡，是恐怖，是贫穷！！非洲有无数的落后民族，没见美国去撒播民主，却偏偏要在战略要地的阿富汗，盛产石油的伊拉克，影响美国利益的墨西哥。。。。这些地方撒播民主，说来说去，什末民主自由文明，不过是美国人的幌子，利益，才是追求的东西！
ＴＯ：楼主。
这次美国飓风事件，我们的主流民意是这样的。首先，我们都在为灾害中脱险的中国同胞感到欣慰。其次，我们也为遇难的平民默哀。最后，我们为美国政府在这次灾难中的表现感到丢人。是的，我们都替他脸红。因为作为一个自诩的，世界上最富有，最强大，最民主，最文明国家的管理者，在这次飓风事件中的表现，实在难以对的上自诩的称谓。
我想象不出，这种主流的民意有什么幸灾乐祸。即使，我们真的有很多人幸灾乐祸，那也有充足的理由。
谁能回答我的两个问题：１.美国是我们的朋友吗？２.美国人自己认为最大的潜在敌人是谁？
这次美国飓风事件，我们的主流民意是这样的。首先，我们都在为灾害中脱险的中国同胞感到欣慰。其次，我们也为遇难的平民默哀。最后，我们为美国政府在这次灾难中的表现感到丢人。是的，我们都替他脸红。因为作为一个自诩的，世界上最富有，最强大，最民主，最文明国家的管理者，在这次飓风事件中的表现，实在难以对的上自诩的称谓。
我想象不出，这种主流的民意有什么幸灾乐祸。即使，我们真的有很多人幸灾乐祸，那也有充足的理由。
谁能回答我的两个问题：１.美国是我们的朋友吗？２.美国人自己认为最大的潜在敌人是谁？
TO LUMUYU
首先，我对美国在世界各地进行的军事行动的目的与后果是不予置评的。
国家机器这种东西往往太过理性以至于与人性有太大脱节。况且，我们很难估计假如我们国家处在美国的境地上我们会作出怎样的反应（我是说911)。 军事行动或者是不正当的，却可能有着其维护国家利益的合理性（当然，这种合理是对美国人而言）。 打住....
其次，那些被战争所毁灭的无辜人们同样值得同情与哀悼。
这与年龄无关，与民族无关。我们同样希望国内煤矿灾难可以杜绝，水灾造成的破坏可以更小一点，国内社会各阶层生活更和谐一点。
至于这样是不是很像伪君子…… 至少，就算是伪的，你也认为君子，不是么？太多的激进言论让我有感而发而已。
首先，我对美国在世界各地进行的军事行动的目的与后果是不予置评的。
国家机器这种东西往往太过理性以至于与人性有太大脱节。况且，我们很难估计假如我们国家处在美国的境地上我们会作出怎样的反应（我是说911)。 军事行动或者是不正当的，却可能有着其维护国家利益的合理性（当然，这种合理是对美国人而言）。 打住....
其次，那些被战争所毁灭的无辜人们同样值得同情与哀悼。
这与年龄无关，与民族无关。我们同样希望国内煤矿灾难可以杜绝，水灾造成的破坏可以更小一点，国内社会各阶层生活更和谐一点。
至于这样是不是很像伪君子…… 至少，就算是伪的，你也认为君子，不是么？太多的激进言论让我有感而发而已。
TO 捻花一笑
我的言论只能针对这个坛子里面的人。就我的感受，讨论一下而已。
关于你的两个问题，说两句。
我一直认为，国家之间的关系并非大众传媒所言之简单。国家机器运作之理性程度即使不能超越政党亦是超越个人的。 这里所言之理性说穿了也就是国家利益需求之满足。
当国家利益出现冲突，国家机器的运作必然是需求本身利益最大化的。在这一点上我们的国家也不会例外。 这也是合理的。国与国之间的密疏离合，本来就不稳定。
因而我们不能简单地下判断某国是否我国之朋友，没有人能。
至于美国人认为最大的潜在敌人是谁。好像什么时候在国内媒体上看过~~~说是中国吧？
美国人用一些欠缺相关性与可靠性的来源资料得出来的结论。被国内媒体放大的传播了开去。 这个问题其实很没意义。
最后说一下，我自认并非汉奸啊，美帝国主义的走狗啊之类那些人。自幼接受爱国主义教育，自问非常爱国。至于党嘛.... 我是党员。 我只是不能接受那种偏颇的甚至激进的看待他人与他国的态度。 不能说这里面与国内教育有无关... 我只是希望讨论一下，对错也就无所谓了
我的言论只能针对这个坛子里面的人。就我的感受，讨论一下而已。
关于你的两个问题，说两句。
我一直认为，国家之间的关系并非大众传媒所言之简单。国家机器运作之理性程度即使不能超越政党亦是超越个人的。 这里所言之理性说穿了也就是国家利益需求之满足。
当国家利益出现冲突，国家机器的运作必然是需求本身利益最大化的。在这一点上我们的国家也不会例外。 这也是合理的。国与国之间的密疏离合，本来就不稳定。
因而我们不能简单地下判断某国是否我国之朋友，没有人能。
至于美国人认为最大的潜在敌人是谁。好像什么时候在国内媒体上看过~~~说是中国吧？
美国人用一些欠缺相关性与可靠性的来源资料得出来的结论。被国内媒体放大的传播了开去。 这个问题其实很没意义。
最后说一下，我自认并非汉奸啊，美帝国主义的走狗啊之类那些人。自幼接受爱国主义教育，自问非常爱国。至于党嘛.... 我是党员。 我只是不能接受那种偏颇的甚至激进的看待他人与他国的态度。 不能说这里面与国内教育有无关... 我只是希望讨论一下，对错也就无所谓了
大家都有理,只是侧重面不同而已!美国人民苦难深重,主要是摊上了布施这样的主,太同情他们了.但美国人一直很傲慢,自以为是的样子,大家不亲身接触不一定体会得到.不过,哪天天朝也发达强大,不知国人会傲慢到什么程度,呵呵.
用四川的一句俗语-----先把自己的稀饭吹冷再说.
[B]以下是引用[I]捻花一笑[/I]在2005-9-12 7:12:00的发言：[/B][BR]ＴＯ：楼主。
这次美国飓风事件，我们的主流民意是这样的。首先，我们都在为灾害中脱险的中国同胞感到欣慰。其次，我们也为遇难的平民默哀。最后，我们为美国政府在这次灾难中的表现感到丢人。是的，我们都替他脸红。因为作为一个自诩的，世界上最富有，最强大，最民主，最文明国家的管理者，在这次飓风事件中的表现，实在难以对的上自诩的称谓。
我想象不出，这种主流的民意有什么幸灾乐祸。即使，我们真的有很多人幸灾乐祸，那也有充足的理由。
谁能回答我的两个问题：１.美国是我们的朋友吗？２.美国人自己认为最大的潜在敌人是谁？
我就是这个意思，我想很多人都是这个意思，乍地？自由哇，楼主不是推崇美式自由吗，居然连这么一点小小的自由都要干涉？
对谁善良也不能对干涉中国的台湾问题的美国政府善良，要善良你先问问它为什么不善良先？
[B]以下是引用[I]捻花一笑[/I]在2005-9-12 7:12:00的发言：[/B][BR]ＴＯ：楼主。1.美国曾经在二战中做过我们的朋友，现在从我国政府捐给美国500万美圆和欢迎美国人在华投资来看，他还是朋友，因为我国政府代表的是我国民意。当然美国人认为我们是不是朋友，那就得问他了。
这次美国飓风事件，我们的主流民意是这样的。首先，我们都在为灾害中脱险的中国同胞感到欣慰。其次，我们也为遇难的平民默哀。最后，我们为美国政府在这次灾难中的表现感到丢人。是的，我们都替他脸红。因为作为一个自诩的，世界上最富有，最强大，最民主，最文明国家的管理者，在这次飓风事件中的表现，实在难以对的上自诩的称谓。
我想象不出，这种主流的民意有什么幸灾乐祸。即使，我们真的有很多人幸灾乐祸，那也有充足的理由。
谁能回答我的两个问题：１.美国是我们的朋友吗？２.美国人自己认为最大的潜在敌人是谁？
2.美国认为他最大的潜在敌人是中国，因为中国地大物不博，人口又众多，对能源依赖极大，另外能源利用率还低（国外很多发达国家都在把对能源依赖严重，环境污染严重的工厂迁往他国，当然也不是绝对的），所以中国在短暂的高速发展后必然会因能源问题而迅速停滞下来，其结果就是必须不择手段的最大限度的去获取资源，最直接的就是会体现在领土问题上，这样他就不可避免的要被卷进来，另外还有国际贸易分额上等（两国什么价值观上的差异就不提了）很多问题，这些都会导致国际政治格局的变化，而某些变化是美国不愿意看到的。
我觉得国人此次的态度不偏不传倚,很值得肯定.