"一切尽在掌握"兄都没报料,肯定是假新闻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 08:43:34
我们不是还有一位号称"一切尽在掌握"的同志吗,他们都没报道,肯定假新闻了.
这个佐证够不够分量?我们不是还有一位号称"一切尽在掌握"的同志吗,他们都没报道,肯定假新闻了.
这个佐证够不够分量?
昨天海保是针对台湾船只,所以参考一下台湾的新闻,追一下大陆的“保安厅登岛”新闻何错之有?能给我任何日本通讯社的新闻链接和视频吗?(除了youtube上的那个,因为在Kyodo上近两天的新闻内也看不到此视频)

【是不是该学罗马尼亚民众当时的反应?不做任何质疑?】:大屠杀啦,有视频有真相------》真的有新闻有电视台报道-------》20年后,爆出是CIA拉出医院尸体摆出“大屠杀”图像
武大郎重申 只要潘金莲的肚子没有被搞大 西门庆的任何动作都是无效的
假消息,鉴定完毕!
听到这消息,ww应该很高兴吧。
有就是有,没有就是没有!
有的话就商量对策,大家一起群策群力共同探讨!
没有也不要得意,没有了就平安无事了???!!
真不知道那些死咬着说鬼子没登岛的人是什么心态。
penpen 发表于 2012-9-22 22:41
有就是有,没有就是没有!
有的话就商量对策,大家一起群策群力共同探讨!
没有也不要得意,没有了就平安 ...
原本新闻就有问题,质疑一下不对吗?
凡是新闻都相信的话,岂不是被洗脑了.
wetoo12345 发表于 2012-9-22 22:43
原本新闻就有问题,质疑一下不对吗?
凡是新闻都相信的话,岂不是被洗脑了.
反之亦然!
凡是新闻都不相信,岂不是被洗脑了。
penpen 发表于 2012-9-22 23:14
反之亦然!
凡是新闻都不相信,岂不是被洗脑了。
凡是新闻都不相信算什么洗脑?有洗脑洗成什么都不信的?
penpen 发表于 2012-9-22 22:41
有就是有,没有就是没有!
有的话就商量对策,大家一起群策群力共同探讨!
没有也不要得意,没有了就平安 ...
死咬着登岛的又是啥心态?
远走不高飞 发表于 2012-9-22 23:36
死咬着登岛的又是啥心态?
什么死咬着?现在越来越多的迹象表明事件的真实性,而有人为何一直不敢面对?我不是认怂!我希望大家能面对现实或者即便这是假的,也要对鬼子提高警惕!而不是说这次是假的,我们就安枕无忧了!
一天了,睡觉前终于感受到真理降临了
wetoo12345 发表于 2012-9-22 23:18
凡是新闻都不相信算什么洗脑?有洗脑洗成什么都不信的?
面对现实吧,兄弟,我只想表达我的一个意思,即便这次是假的,我们也要提防鬼子!而不能逃避!而不是说,好了,是假新闻,大家可以安心了!请问!面对如今钓鱼岛的现实,我们可以安心吗?
penpen 发表于 2012-9-22 23:54
什么死咬着?现在越来越多的迹象表明事件的真实性,而有人为何一直不敢面对?我不是认怂!我希望大家能面 ...
淡定   等多点讯息出来再说
什么死咬着?现在越来越多的迹象表明事件的真实性,而有人为何一直不敢面对?我不是认怂!我希望大家能面 ...
越来越的迹象表明真实性?可我明明看下来越来越多的证据表明是假的?有疑问就是不敢面对,这是什么逻辑?
tangerkid 发表于 2012-9-23 00:07
越来越的迹象表明真实性?可我明明看下来越来越多的证据表明是假的?有疑问就是不敢面对,这是什么逻辑?
那是你没有站在中间看这个事件!而是先入为主式的一开始就去否定!面子就这么值钱?
penpen 发表于 2012-9-23 00:18
那是你没有站在中间看这个事件!而是先入为主式的一开始就去否定!面子就这么值钱?
那么反之你先入为主式的一开始就去肯定喽?那请多指正些资料教育下旁观者嘛
首先,我们不考虑本次登岛倭寇警察事情的真伪,就事论事说一下新闻发布的一般规律

1 个大网站因为所以各种原因包括新闻的有效性和实效性和安全性,都不会主动去发布追踪一条新闻,基本以转发为主
2 转发以平媒(平面媒体)为主体,网络新闻转发来源集中在新华社为核心权威新闻社,包括大家熟知的路透社,美联社,共同社等等
3 存在报道失误不实或者违反“原则“的新闻,不过基本上从接到上面电话到清理完毕就是几分钟内的事情,周六周日”天眼“照常上班,就跟便利店一样, 247(24hours 7 days)
4 同时网站也转发”合作“媒体的新闻,就是说有分享协议的各家网站都是”你有我有大家有“
5 同时也有”新闻机器人“自动搜索发布
6 发布只需要主编审核(主编不是超人,助理和值班人员也都是”标题党“,内容留给”天眼“了)
7 ”天眼“只存在想不想管理,而不存在是否有漏网之鱼的问题

以上
那是你没有站在中间看这个事件!而是先入为主式的一开始就去否定!面子就这么值钱?
那请问如何是站在中间?什么叫一开始去否定?为什么我一定要肯定才是正确的?那么多的分析质疑,我觉得分析的不错质疑的有理,为什么我就不能存疑?就算明天证明是真的,那么不明就里的我为什么今天就不可以有怀疑?另外,面子和对一条新闻的真实性的怀疑有什么必然联系?我肯定了才叫有面子怀疑一下就没面子了?这是又是什么逻辑?
tangerkid 发表于 2012-9-23 00:39
那请问如何是站在中间?什么叫一开始去否定?为什么我一定要肯定才是正确的?那么多的分析质疑,我觉得分 ...
  事情无论真假,为您的态度赞个。不预设立场、无论于己有益无益,敢于怀疑才是真确的态度。
很多人根本不懂什么是实事求是
凡对我不利者则为假
没有对事实的敬畏
没有对逻辑的尊重
有就是有,没有就是没有!
有的话就商量对策,大家一起群策群力共同探讨!
没有也不要得意,没有了就平安 ...
谁咬死了鬼子没登岛?那不和那些一口咬定鬼子登岛,却不管新闻是真是假的“人”一个德性?
tangjun170 发表于 2012-9-23 00:25
那么反之你先入为主式的一开始就去肯定喽?那请多指正些资料教育下旁观者嘛
从野田政府之前的作为来分析不难判断其这么做的可能性!现在事实也证明了我的判断是正确的,而你判断错误了!谢谢!
tangerkid 发表于 2012-9-23 00:39
那请问如何是站在中间?什么叫一开始去否定?为什么我一定要肯定才是正确的?那么多的分析质疑,我觉得分 ...
什么叫站在中间分析问题你还是搞不懂!所以你错了!小朋友!
当然,如果你喜欢继续自扇耳光,那么我也没有必要和你争论什么了!
tangerkid 发表于 2012-9-23 00:07
越来越的迹象表明真实性?可我明明看下来越来越多的证据表明是假的?有疑问就是不敢面对,这是什么逻辑?
中华人民共和国外交部


外交部发言人洪磊就日方人员非法登上钓鱼岛发表谈话





2012/09/22  



  21日晚,多名日方人员以防止台湾“保钓”人员登岛为名登上了钓鱼岛。这是对中国领土主权的严重侵犯,中国政府已向日方提出严正交涉和强烈抗议。日方必须立即停止一切损害中国领土主权的行为。中方将继续采取措施坚决捍卫钓鱼岛领土主权。
远走不高飞 发表于 2012-9-22 23:36
死咬着登岛的又是啥心态?
我这叫死咬着登岛吗?
真的怀疑你的理解能力!
不能传图压力太大
tangjun170 发表于 2012-9-23 00:25
那么反之你先入为主式的一开始就去肯定喽?那请多指正些资料教育下旁观者嘛
对你这样的人真的无话可说,只可惜事实证明你判断错误了,谢谢。我没有功夫也没有能力去组织长篇大论来教育别人,也无法给你什么指正。只是现在我只能证明我判断正确。而不是某些人,看待一些事情,一开始就固定了思维,然后不断的去找寻所谓的证据去证明自己是对的。而不是去寻找、分析真正的答案!
对的 我也这么认为
tangerkid 发表于 2012-9-23 00:07
越来越的迹象表明真实性?可我明明看下来越来越多的证据表明是假的?有疑问就是不敢面对,这是什么逻辑?
只能对你报以冷笑。
超出台军掌握了啊
1.这一新闻一出来,虽然没有明确出处,没有太多描述,但所提供的信息没有令人匪夷所思的地方,无非是台湾保钓船准备登岛保钓,日本海宝预先登岛防止。上次香港保钓已经发生过一次。
2.日本野田政府在钓鱼岛问题的立场足以说明,在此基础上你认为发生此类事件的可能性有没有?大不大?从钓鱼岛事件的爆发到现在,野田政府是一直持强硬态度。
3.而某些人从一开始就没有认识到这些,总以为形式一片大好,鬼子不敢再造次了,然后就为了证明自己而不断的钻牛角尖,找日本媒体网站的有之,分析照片可疑性的有之,却没有去好好回想一下从钓鱼岛冲突开始至今野田政府的态度及所作所为!
大家都说日本ww方面没报道,但是又如何能证明这是假的?
死咬着登岛的又是啥心态?
援交部都出来抗议了