超级军网吐槽CCTV转播阅兵式的你们 够了！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:04:04
当初我最早见到吐槽阅兵式拍摄角度的帖子是在天涯，当时讨伐声是不绝于耳，网民乐此不疲，如今，讨伐声超大也降临了，不是说不可以吐槽，但是满屏满屏的吐槽声你让第一次进入超大的浏览者心里怎么想，人家会以为啊，本来看完后应该中国万岁，英雄万岁刷屏，你们这么吐槽想证明心里有多阴暗吗？从礼炮发出第一响到广场上和平鸽气球升起，我就在心里对自己说，今天一定不能上cd，但是我没能忍住，我最终还是去看了，果不其然，在其他社交论坛都在刷正能量时候，一群的负能量帖子却在充斥着超大。。。。
就几个吐槽点我发表一下我的意见，不代表别人
1、阅兵式拍摄角度和构图是以普通老百姓而非军迷爱好者更非专业导播和摄影师角度拍摄，普通老百姓看完之后说中国万岁，哇！军人好棒啊，导演部目的就达到了，军迷想知道的想看到的老百姓未必也想看到，你想知道DF26弹体是扁的还是圆的，老百姓管吗？你想让解说员介绍更多的有关武器的知识，例如是不是反舰型号的，老百姓在乎吗？？所以说在直播活动中尤其是阅兵式直播中，军事爱好者这一少数群体永远要服从广大非军迷观看者中，这点是不会改变的
2、八一版好，八一版我看了N扁确实好，但这个好是建立在后期制作方面上，后期制作意味着你有更多时间来对直播过程中存在的不足进行改正，调色，重新配音。素颜照永远也比不上PS照，但这个比不上不意味着两者可以相互比较，我不知道论坛喷CCTV不好的有几个人当过导演，哪怕在学校掌过文艺晚会直播机器的人也行，你们就会知道现场直播是一件多么不容易事情
3、提腿不直，踢腿不直是当初天涯论坛吐槽阅兵式最多的地方，09阅兵放出的一些图片确实不直。现在有不少人尤其是军迷群体均认为84年走的最好，但你们知道吗，一个事实是84年阅兵实际误差跟09一样？甚至装备方队误差还不如09年，但为什么不一样呢？就是因为84年走的齐抱了摄像机的大腿，84年阅兵摄像机、录像机都不是最高清的，自然分辨率不高，现在摄像机2000+万像素，精确到0.几个小数点的数据，各种高大上的专业名词。。。大部分人应该现场都看过国旗护卫队升旗，本人也看过，走的刷刷齐，几乎看不到任何瑕疵，但一到电视上就完蛋，原因就在于随着摄像机发展帧数的提高，人毕竟是人，比方说阅兵误差是1毫米，那么摄像机正好拍在0.5毫米的误差，你就在照片上看到了有人腿踢不直这一个现象，但这不意味着没法补救，今天结束的阅兵式公开的图片，本人就没有看到腿踢不直照片流出，可以看出央视确实在补救
4、卫报版本好，这可能是唯一一个非CCTV视角拍的09阅兵，想看到这样可以啊，顺延直播时间就可以了啊！阅兵式是10 30开始，直播11 00开始就能看到像卫报角度的阅兵，为什么呢，先讲快放，要在今天正式直播放这么快的镜头唯一办法就是让导演把8 23阅兵预演拿出来，慢放，你要把剩下方队都不管了？现在总有不少人说国外视频好，但是08奥运会美国本土没！有！现！场！直！播！这你们能忍？借这个帖子说一下，奥运会开闭幕式版权按照IOC要求是不可以一家独享的，所以说你能看到NHK、BBC版本，阅兵式并不清楚，但是中国国内的一些直播活动版权都是归央视的所有的，具体原因不清楚.话说回来，放那些国外拍摄的奥运会开幕式是让你们看看以西方人视角看开幕式是什么样的，不是放出来让你们挑刺的，挑刺就失去了给咱们看的意义，不同国家直播活动都是在不同视角来拍摄，不存在什么失败啊什么什么的
5、无论如何做得再好，做得再完美你都没办法满足任何人，你在球场上使劲得分，人家说你不顾队友，你传球了，人家说你你TM能力这么强你怎么不来啊？你又传球又得分又助攻，人家说你是个数据刷子。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。就这些，在屏幕上扣着不放细节那些人，你要是把这种精神放在工作中，明年五一劳动奖章颁发仪式上我肯定能看到你
2015-9-3
当初我最早见到吐槽阅兵式拍摄角度的帖子是在天涯，当时讨伐声是不绝于耳，网民乐此不疲，如今，讨伐声超大也降临了，不是说不可以吐槽，但是满屏满屏的吐槽声你让第一次进入超大的浏览者心里怎么想，人家会以为啊，本来看完后应该中国万岁，英雄万岁刷屏，你们这么吐槽想证明心里有多阴暗吗？从礼炮发出第一响到广场上和平鸽气球升起，我就在心里对自己说，今天一定不能上cd，但是我没能忍住，我最终还是去看了，果不其然，在其他社交论坛都在刷正能量时候，一群的负能量帖子却在充斥着超大。。。。
就几个吐槽点我发表一下我的意见，不代表别人
1、阅兵式拍摄角度和构图是以普通老百姓而非军迷爱好者更非专业导播和摄影师角度拍摄，普通老百姓看完之后说中国万岁，哇！军人好棒啊，导演部目的就达到了，军迷想知道的想看到的老百姓未必也想看到，你想知道DF26弹体是扁的还是圆的，老百姓管吗？你想让解说员介绍更多的有关武器的知识，例如是不是反舰型号的，老百姓在乎吗？？所以说在直播活动中尤其是阅兵式直播中，军事爱好者这一少数群体永远要服从广大非军迷观看者中，这点是不会改变的
2、八一版好，八一版我看了N扁确实好，但这个好是建立在后期制作方面上，后期制作意味着你有更多时间来对直播过程中存在的不足进行改正，调色，重新配音。素颜照永远也比不上PS照，但这个比不上不意味着两者可以相互比较，我不知道论坛喷CCTV不好的有几个人当过导演，哪怕在学校掌过文艺晚会直播机器的人也行，你们就会知道现场直播是一件多么不容易事情
3、提腿不直，踢腿不直是当初天涯论坛吐槽阅兵式最多的地方，09阅兵放出的一些图片确实不直。现在有不少人尤其是军迷群体均认为84年走的最好，但你们知道吗，一个事实是84年阅兵实际误差跟09一样？甚至装备方队误差还不如09年，但为什么不一样呢？就是因为84年走的齐抱了摄像机的大腿，84年阅兵摄像机、录像机都不是最高清的，自然分辨率不高，现在摄像机2000+万像素，精确到0.几个小数点的数据，各种高大上的专业名词。。。大部分人应该现场都看过国旗护卫队升旗，本人也看过，走的刷刷齐，几乎看不到任何瑕疵，但一到电视上就完蛋，原因就在于随着摄像机发展帧数的提高，人毕竟是人，比方说阅兵误差是1毫米，那么摄像机正好拍在0.5毫米的误差，你就在照片上看到了有人腿踢不直这一个现象，但这不意味着没法补救，今天结束的阅兵式公开的图片，本人就没有看到腿踢不直照片流出，可以看出央视确实在补救
4、卫报版本好，这可能是唯一一个非CCTV视角拍的09阅兵，想看到这样可以啊，顺延直播时间就可以了啊！阅兵式是10 30开始，直播11 00开始就能看到像卫报角度的阅兵，为什么呢，先讲快放，要在今天正式直播放这么快的镜头唯一办法就是让导演把8 23阅兵预演拿出来，慢放，你要把剩下方队都不管了？现在总有不少人说国外视频好，但是08奥运会美国本土没！有！现！场！直！播！这你们能忍？借这个帖子说一下，奥运会开闭幕式版权按照IOC要求是不可以一家独享的，所以说你能看到NHK、BBC版本，阅兵式并不清楚，但是中国国内的一些直播活动版权都是归央视的所有的，具体原因不清楚.话说回来，放那些国外拍摄的奥运会开幕式是让你们看看以西方人视角看开幕式是什么样的，不是放出来让你们挑刺的，挑刺就失去了给咱们看的意义，不同国家直播活动都是在不同视角来拍摄，不存在什么失败啊什么什么的
5、无论如何做得再好，做得再完美你都没办法满足任何人，你在球场上使劲得分，人家说你不顾队友，你传球了，人家说你你TM能力这么强你怎么不来啊？你又传球又得分又助攻，人家说你是个数据刷子。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。就这些，在屏幕上扣着不放细节那些人，你要是把这种精神放在工作中，明年五一劳动奖章颁发仪式上我肯定能看到你
2015-9-3
就几个吐槽点我发表一下我的意见，不代表别人
1、阅兵式拍摄角度和构图是以普通老百姓而非军迷爱好者更非专业导播和摄影师角度拍摄，普通老百姓看完之后说中国万岁，哇！军人好棒啊，导演部目的就达到了，军迷想知道的想看到的老百姓未必也想看到，你想知道DF26弹体是扁的还是圆的，老百姓管吗？你想让解说员介绍更多的有关武器的知识，例如是不是反舰型号的，老百姓在乎吗？？所以说在直播活动中尤其是阅兵式直播中，军事爱好者这一少数群体永远要服从广大非军迷观看者中，这点是不会改变的
2、八一版好，八一版我看了N扁确实好，但这个好是建立在后期制作方面上，后期制作意味着你有更多时间来对直播过程中存在的不足进行改正，调色，重新配音。素颜照永远也比不上PS照，但这个比不上不意味着两者可以相互比较，我不知道论坛喷CCTV不好的有几个人当过导演，哪怕在学校掌过文艺晚会直播机器的人也行，你们就会知道现场直播是一件多么不容易事情
3、提腿不直，踢腿不直是当初天涯论坛吐槽阅兵式最多的地方，09阅兵放出的一些图片确实不直。现在有不少人尤其是军迷群体均认为84年走的最好，但你们知道吗，一个事实是84年阅兵实际误差跟09一样？甚至装备方队误差还不如09年，但为什么不一样呢？就是因为84年走的齐抱了摄像机的大腿，84年阅兵摄像机、录像机都不是最高清的，自然分辨率不高，现在摄像机2000+万像素，精确到0.几个小数点的数据，各种高大上的专业名词。。。大部分人应该现场都看过国旗护卫队升旗，本人也看过，走的刷刷齐，几乎看不到任何瑕疵，但一到电视上就完蛋，原因就在于随着摄像机发展帧数的提高，人毕竟是人，比方说阅兵误差是1毫米，那么摄像机正好拍在0.5毫米的误差，你就在照片上看到了有人腿踢不直这一个现象，但这不意味着没法补救，今天结束的阅兵式公开的图片，本人就没有看到腿踢不直照片流出，可以看出央视确实在补救
4、卫报版本好，这可能是唯一一个非CCTV视角拍的09阅兵，想看到这样可以啊，顺延直播时间就可以了啊！阅兵式是10 30开始，直播11 00开始就能看到像卫报角度的阅兵，为什么呢，先讲快放，要在今天正式直播放这么快的镜头唯一办法就是让导演把8 23阅兵预演拿出来，慢放，你要把剩下方队都不管了？现在总有不少人说国外视频好，但是08奥运会美国本土没！有！现！场！直！播！这你们能忍？借这个帖子说一下，奥运会开闭幕式版权按照IOC要求是不可以一家独享的，所以说你能看到NHK、BBC版本，阅兵式并不清楚，但是中国国内的一些直播活动版权都是归央视的所有的，具体原因不清楚.话说回来，放那些国外拍摄的奥运会开幕式是让你们看看以西方人视角看开幕式是什么样的，不是放出来让你们挑刺的，挑刺就失去了给咱们看的意义，不同国家直播活动都是在不同视角来拍摄，不存在什么失败啊什么什么的
5、无论如何做得再好，做得再完美你都没办法满足任何人，你在球场上使劲得分，人家说你不顾队友，你传球了，人家说你你TM能力这么强你怎么不来啊？你又传球又得分又助攻，人家说你是个数据刷子。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。就这些，在屏幕上扣着不放细节那些人，你要是把这种精神放在工作中，明年五一劳动奖章颁发仪式上我肯定能看到你
2015-9-3
当初我最早见到吐槽阅兵式拍摄角度的帖子是在天涯，当时讨伐声是不绝于耳，网民乐此不疲，如今，讨伐声超大也降临了，不是说不可以吐槽，但是满屏满屏的吐槽声你让第一次进入超大的浏览者心里怎么想，人家会以为啊，本来看完后应该中国万岁，英雄万岁刷屏，你们这么吐槽想证明心里有多阴暗吗？从礼炮发出第一响到广场上和平鸽气球升起，我就在心里对自己说，今天一定不能上cd，但是我没能忍住，我最终还是去看了，果不其然，在其他社交论坛都在刷正能量时候，一群的负能量帖子却在充斥着超大。。。。
就几个吐槽点我发表一下我的意见，不代表别人
1、阅兵式拍摄角度和构图是以普通老百姓而非军迷爱好者更非专业导播和摄影师角度拍摄，普通老百姓看完之后说中国万岁，哇！军人好棒啊，导演部目的就达到了，军迷想知道的想看到的老百姓未必也想看到，你想知道DF26弹体是扁的还是圆的，老百姓管吗？你想让解说员介绍更多的有关武器的知识，例如是不是反舰型号的，老百姓在乎吗？？所以说在直播活动中尤其是阅兵式直播中，军事爱好者这一少数群体永远要服从广大非军迷观看者中，这点是不会改变的
2、八一版好，八一版我看了N扁确实好，但这个好是建立在后期制作方面上，后期制作意味着你有更多时间来对直播过程中存在的不足进行改正，调色，重新配音。素颜照永远也比不上PS照，但这个比不上不意味着两者可以相互比较，我不知道论坛喷CCTV不好的有几个人当过导演，哪怕在学校掌过文艺晚会直播机器的人也行，你们就会知道现场直播是一件多么不容易事情
3、提腿不直，踢腿不直是当初天涯论坛吐槽阅兵式最多的地方，09阅兵放出的一些图片确实不直。现在有不少人尤其是军迷群体均认为84年走的最好，但你们知道吗，一个事实是84年阅兵实际误差跟09一样？甚至装备方队误差还不如09年，但为什么不一样呢？就是因为84年走的齐抱了摄像机的大腿，84年阅兵摄像机、录像机都不是最高清的，自然分辨率不高，现在摄像机2000+万像素，精确到0.几个小数点的数据，各种高大上的专业名词。。。大部分人应该现场都看过国旗护卫队升旗，本人也看过，走的刷刷齐，几乎看不到任何瑕疵，但一到电视上就完蛋，原因就在于随着摄像机发展帧数的提高，人毕竟是人，比方说阅兵误差是1毫米，那么摄像机正好拍在0.5毫米的误差，你就在照片上看到了有人腿踢不直这一个现象，但这不意味着没法补救，今天结束的阅兵式公开的图片，本人就没有看到腿踢不直照片流出，可以看出央视确实在补救
4、卫报版本好，这可能是唯一一个非CCTV视角拍的09阅兵，想看到这样可以啊，顺延直播时间就可以了啊！阅兵式是10 30开始，直播11 00开始就能看到像卫报角度的阅兵，为什么呢，先讲快放，要在今天正式直播放这么快的镜头唯一办法就是让导演把8 23阅兵预演拿出来，慢放，你要把剩下方队都不管了？现在总有不少人说国外视频好，但是08奥运会美国本土没！有！现！场！直！播！这你们能忍？借这个帖子说一下，奥运会开闭幕式版权按照IOC要求是不可以一家独享的，所以说你能看到NHK、BBC版本，阅兵式并不清楚，但是中国国内的一些直播活动版权都是归央视的所有的，具体原因不清楚.话说回来，放那些国外拍摄的奥运会开幕式是让你们看看以西方人视角看开幕式是什么样的，不是放出来让你们挑刺的，挑刺就失去了给咱们看的意义，不同国家直播活动都是在不同视角来拍摄，不存在什么失败啊什么什么的
5、无论如何做得再好，做得再完美你都没办法满足任何人，你在球场上使劲得分，人家说你不顾队友，你传球了，人家说你你TM能力这么强你怎么不来啊？你又传球又得分又助攻，人家说你是个数据刷子。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。就这些，在屏幕上扣着不放细节那些人，你要是把这种精神放在工作中，明年五一劳动奖章颁发仪式上我肯定能看到你
2015-9-3
事实就是不行啊，你说怎么办，还不让人说吗
电视画面效果不好，还有个原因就是队伍由东向西行进，上午正好背对着太阳，逆光画面暗。
那你去看看朝鲜的阅兵，感受下导播的差距
1、军迷喜欢的老百姓一定不喜欢？请问阅兵引导礼宾车呢？向老兵回礼的观众席呢？女仪仗兵呢？这都是“老百姓"不想看的？
2、你真以为央视后期制作很牛逼？负责任地告诉你不牛逼，他的新闻部编辑做新闻行，做军事节目呵呵别逗了。直播是不容易，但是很多好镜头也拍到了就是没有播出，倒是放到了网上什么V直播还是什么玩意上。
3、有踢不直的很正常，又不是机器人，理性的军迷能理解。
后面的没什么可说的
央视的导播吕媛不清楚她的来路，但是单纯客观的看这次直播而言，她有没有提前的计划？有没有搞清楚这次直播的目的和应该表达的重点？她理不理解这次阅兵的意义？她有没有责任感？即使不能全怪她，这次的直播策划团队也完全没有使命感和责任感。预演干嘛用的？一堆后台辛苦半天最后白辛苦，因为播出策划团队蠢，他们工作的动机不是拍出对历史和人民负责的片子，而是完成任务早回家！
众口难调？这不是娱乐片，把这次直播完成好责任有多重？我看楼主也不明白。
骂央视证实希望他长进而不是技术提高了，系统更新了，人却更懒惰更敷衍了事了。
2、你真以为央视后期制作很牛逼？负责任地告诉你不牛逼，他的新闻部编辑做新闻行，做军事节目呵呵别逗了。直播是不容易，但是很多好镜头也拍到了就是没有播出，倒是放到了网上什么V直播还是什么玩意上。
3、有踢不直的很正常，又不是机器人，理性的军迷能理解。
后面的没什么可说的
央视的导播吕媛不清楚她的来路，但是单纯客观的看这次直播而言，她有没有提前的计划？有没有搞清楚这次直播的目的和应该表达的重点？她理不理解这次阅兵的意义？她有没有责任感？即使不能全怪她，这次的直播策划团队也完全没有使命感和责任感。预演干嘛用的？一堆后台辛苦半天最后白辛苦，因为播出策划团队蠢，他们工作的动机不是拍出对历史和人民负责的片子，而是完成任务早回家！
众口难调？这不是娱乐片，把这次直播完成好责任有多重？我看楼主也不明白。
骂央视证实希望他长进而不是技术提高了，系统更新了，人却更懒惰更敷衍了事了。
从一个摄影人的角度来讲，央视直播的画面的确不算好看，但是我也仔细观察了，这次阅兵基本没有近距离的跑动机位，几个摇臂也离的比较远，这样的距离是渲染不出宏伟和壮观的，想都不用想
另外，主席同志今天精神面貌不佳，还用左手敬礼，姿势也很不标准，五个指头都没并拢，看起来是没经过演练呐
从一个摄影人的角度来讲，央视直播的画面的确不算好看，但是我也仔细观察了，这次阅兵基本没有近距离的跑动机位，几个摇臂也离的比较远，这样的距离是渲染不出宏伟和壮观的，想都不用想
另外，主席同志今天精神面貌不佳，还用左手敬礼，姿势也很不标准，五个指头都没并拢，看起来是没经过演练呐
theseus 发表于 2015-9-3 20:52
那你去看看朝鲜的阅兵，感受下导播的差距
朝鲜的阅兵很垃圾，看不到什么细节。
那你去看看朝鲜的阅兵，感受下导播的差距
朝鲜的阅兵很垃圾，看不到什么细节。
我回看了一下全过程，我认为很不错。
hzn7766 发表于 2015-9-3 20:41
电视画面效果不好，还有个原因就是队伍由东向西行进，上午正好背对着太阳，逆光画面暗。
你去看看室外体育比赛直播，机位没几个逆光情况下照样可以拍出令人满意的画面。
电视画面效果不好，还有个原因就是队伍由东向西行进，上午正好背对着太阳，逆光画面暗。
你去看看室外体育比赛直播，机位没几个逆光情况下照样可以拍出令人满意的画面。
有人说空中拍的不好，但是我认为是因为阅兵空中方队本身队形过于松散，间距太大，导致出现了看不见大机群的问题，而且，飞行的航线不是在长安街上空，而是偏南在国博——纪念碑——人民大会堂一线，所以有国博的遮挡，只有当战机飞出国博房顶视线时才能看到，而在国博——人民大会堂之间的空域很狭窄根本无法出现队形如此松散的大机群。即使是人民大会堂哪里的空中悬挂镜头也受到国博房顶的限制而拍到的空域很有限。
有的人说某人的手机拍得那个，原因很简单，他所在的位置在那条街上空，刚好是空中方队飞行的航线在很大的空间里没有房屋的遮挡，所以才出现了那样的大机群景象。
有的人说某人的手机拍得那个，原因很简单，他所在的位置在那条街上空，刚好是空中方队飞行的航线在很大的空间里没有房屋的遮挡，所以才出现了那样的大机群景象。
bjkk 发表于 2015-9-3 21:08
你去看看室外体育比赛直播，机位没几个逆光情况下照样可以拍出令人满意的画面。
室外体育运动人的面积小，阴影就小，而阅兵装备是有很大面积阴影的。体育运动人的运动速度极快，所以似乎感受不到阴影的影响，这和阅兵完全是两码事，有些人胡乱对比，完全是什么也不懂。
bjkk 发表于 2015-9-3 21:08
你去看看室外体育比赛直播，机位没几个逆光情况下照样可以拍出令人满意的画面。
室外体育运动人的面积小，阴影就小，而阅兵装备是有很大面积阴影的。体育运动人的运动速度极快，所以似乎感受不到阴影的影响，这和阅兵完全是两码事，有些人胡乱对比，完全是什么也不懂。
特警4587 发表于 2015-9-3 21:20
室外体育运动人的面积小，阴影就小，而阅兵装备是有很大面积阴影的。
我是说逆光拍摄不是无法完成的任务，关键在是用心。
室外体育运动人的面积小，阴影就小，而阅兵装备是有很大面积阴影的。
我是说逆光拍摄不是无法完成的任务，关键在是用心。
支持楼主的理性观点。 这次阅兵转播，总体是不错的
…………………………
算了，烂泥扶不上墙，也懒的说了
算了，烂泥扶不上墙，也懒的说了
bjkk 发表于 2015-9-3 21:22
我是说逆光拍摄不是无法完成的任务，关键在是用心。
巧妇难为无米之炊，就如同拍天空的战机，网上拍直接面对阳光，飞机直接淹没在阳光中。光线如此强烈，阴影就必然是很重的，这个无解。改在下午阅兵最好了，因为全部是顺光。
我是说逆光拍摄不是无法完成的任务，关键在是用心。
巧妇难为无米之炊，就如同拍天空的战机，网上拍直接面对阳光，飞机直接淹没在阳光中。光线如此强烈，阴影就必然是很重的，这个无解。改在下午阅兵最好了，因为全部是顺光。
另外，吐槽与并转播机位也就在超大能看到，而像优酷、youtube、微博、朋友圈哪有人吐槽阅兵机位问题。说这是众口难调的东西你们还别不服，就算央视拍的跟八一厂一样，你们该吐槽还是吐槽。就像我第五个说的，你做的再完美，别人也有不满的情绪，
特警4587 发表于 2015-9-3 21:35
巧妇难为无米之炊，就如同拍天空的战机，网上拍直接面对阳光，飞机直接淹没在阳光中。光线如此强烈，阴影 ...
算了争论这个没意义，就是条件再好照样可以找出困难。逆光拍出相当水准的画面也不是难比登天。
巧妇难为无米之炊，就如同拍天空的战机，网上拍直接面对阳光，飞机直接淹没在阳光中。光线如此强烈，阴影 ...
算了争论这个没意义，就是条件再好照样可以找出困难。逆光拍出相当水准的画面也不是难比登天。
别的不多说，装备，包括摄影器材，都比84年以及99年不知好到哪里去了，都是直播，可镜头感及播出来的震撼效果为何差那么多？
bm03233 发表于 2015-9-3 21:46
别的不多说，装备，包括摄影器材，都比84年以及99年不知好到哪里去了，都是直播，可镜头感及播出来的震撼效 ...
84年的也就那么回事，回头看看也就那样。你现在看到的84年的片子都是剪辑过、后期制作加工过的而已，而且里面还用了某些动作反复重复的手法，那是典型的后期制作而不是直播。
bm03233 发表于 2015-9-3 21:46
别的不多说，装备，包括摄影器材，都比84年以及99年不知好到哪里去了，都是直播，可镜头感及播出来的震撼效 ...
84年的也就那么回事，回头看看也就那样。你现在看到的84年的片子都是剪辑过、后期制作加工过的而已，而且里面还用了某些动作反复重复的手法，那是典型的后期制作而不是直播。
地面拍摄比09年进步很多。不过劈枪的时候没拉开角度是重大失误。部分镜头切换不及时。
空中拍摄完全就是灾难。
空中拍摄完全就是灾难。
huaruihh 发表于 2015-9-3 21:00
1、军迷喜欢的老百姓一定不喜欢？请问阅兵引导礼宾车呢？向老兵回礼的观众席呢？女仪仗兵呢？这都是“老百 ...
阅兵被这导播玩了2次，她胆子挺大的嘛
1、军迷喜欢的老百姓一定不喜欢？请问阅兵引导礼宾车呢？向老兵回礼的观众席呢？女仪仗兵呢？这都是“老百 ...
阅兵被这导播玩了2次，她胆子挺大的嘛
我在想，
一边军迷的要求比以前高了？我们太爱自己的军队，总觉得央视没能把最震撼的一面呈现出来。不得不承认军迷确实比一般观众多一份期待！
另一边央视是一部机器？换成刘媛、马媛、张媛，我觉得最后出来效果还是一样，所以也不能怪某一个或某一部分人！
实质上，我们的军队强大了，我们自己知道就行了，对那些妄自菲薄的国人，你拍的再好震撼他们也不信！
一边军迷的要求比以前高了？我们太爱自己的军队，总觉得央视没能把最震撼的一面呈现出来。不得不承认军迷确实比一般观众多一份期待！
另一边央视是一部机器？换成刘媛、马媛、张媛，我觉得最后出来效果还是一样，所以也不能怪某一个或某一部分人！
实质上，我们的军队强大了，我们自己知道就行了，对那些妄自菲薄的国人，你拍的再好震撼他们也不信！
百事256 发表于 2015-9-3 21:58
地面拍摄比09年进步很多。不过劈枪的时候没拉开角度是重大失误。部分镜头切换不及时。
空中梯队确实惨不忍睹，
目测广场上空似乎风速不大，8架J10拉烟过后，整个空中梯队航路完全笼罩在迷雾之中！
画面浑浊一片，这个情况估计要记录在阅兵总结里，70国庆一定要注意
地面拍摄比09年进步很多。不过劈枪的时候没拉开角度是重大失误。部分镜头切换不及时。
空中梯队确实惨不忍睹，
目测广场上空似乎风速不大，8架J10拉烟过后，整个空中梯队航路完全笼罩在迷雾之中！
画面浑浊一片，这个情况估计要记录在阅兵总结里，70国庆一定要注意
垂天之云 发表于 2015-9-3 22:26
空中梯队确实惨不忍睹，
目测广场上空似乎风速不大，8架J10拉烟过后，整个空中梯队航路完全笼罩在迷雾之 ...
正因为风速很低所以散的更慢！这还是吸取了09年战机拉烟很淡，大家看得都不过瘾，这次走了另一个极端，又太浓，散不开。
另外处于安全的考虑，空中梯队的编队密度太小，间距太大，给人感觉稀稀拉拉，这个可是央视解决不了的。
空中梯队确实惨不忍睹，
目测广场上空似乎风速不大，8架J10拉烟过后，整个空中梯队航路完全笼罩在迷雾之 ...
正因为风速很低所以散的更慢！这还是吸取了09年战机拉烟很淡，大家看得都不过瘾，这次走了另一个极端，又太浓，散不开。
另外处于安全的考虑，空中梯队的编队密度太小，间距太大，给人感觉稀稀拉拉，这个可是央视解决不了的。
theseus 发表于 2015-9-3 20:52
那你去看看朝鲜的阅兵，感受下导播的差距
朝鲜导播成这样下来会不会被枪毙？
那你去看看朝鲜的阅兵，感受下导播的差距
朝鲜导播成这样下来会不会被枪毙？
偶还是比较失望的
特警4587 发表于 2015-9-3 22:32
正因为风速很低所以散的更慢！这还是吸取了09年战机拉烟很淡，大家看得都不过瘾，这次走了另一个极端，又 ...
是恩，这种情况跟央视直播没责任。
我个人觉得，是否能再合理的降低一点空中梯队的飞行高度，效果自然是不言而喻的。
具体降多少合适我外行，当然这是个人意见，说错了请内行放过。
正因为风速很低所以散的更慢！这还是吸取了09年战机拉烟很淡，大家看得都不过瘾，这次走了另一个极端，又 ...
是恩，这种情况跟央视直播没责任。
我个人觉得，是否能再合理的降低一点空中梯队的飞行高度，效果自然是不言而喻的。
具体降多少合适我外行，当然这是个人意见，说错了请内行放过。
朝鲜导播成这样下来会不会被枪毙？
今天的效果会被处分，09年的效果会被炮决。
今天的效果会被处分，09年的效果会被炮决。
垂天之云 发表于 2015-9-3 22:59
是恩，这种情况跟央视直播没责任。
我个人觉得，是否能再合理的降低一点空中梯队的飞行高度，效果自然是 ...
忘了一点，降低飞行高度是后面梯队，领航梯队的拉烟机高度一定要比后面梯队高，这样既能保证拉烟效果，又能最低程度的减少烟雾对后面梯队的影响，反而在顶空彩烟背景下更有美感！
是恩，这种情况跟央视直播没责任。
我个人觉得，是否能再合理的降低一点空中梯队的飞行高度，效果自然是 ...
忘了一点，降低飞行高度是后面梯队，领航梯队的拉烟机高度一定要比后面梯队高，这样既能保证拉烟效果，又能最低程度的减少烟雾对后面梯队的影响，反而在顶空彩烟背景下更有美感！
荣耀岩 发表于 2015-9-3 21:05
从一个摄影人的角度来讲，央视直播的画面的确不算好看，但是我也仔细观察了，这次阅兵基本没有近距离的跑动 ...
难道兄台不知道右手的事么
从一个摄影人的角度来讲，央视直播的画面的确不算好看，但是我也仔细观察了，这次阅兵基本没有近距离的跑动 ...
难道兄台不知道右手的事么
我倒是觉得这次的转播水平比起09年那次好了很多，09年那次当场就想骂娘
但是这次的央视记者演播室采访和后方报道水平太差了！这是国家大典！不是你平时在中央四戏说！战忽的不要到这里来！
但是这次的央视记者演播室采访和后方报道水平太差了！这是国家大典！不是你平时在中央四戏说！战忽的不要到这里来！
最大败笔是把几乎所有飞机拍摄成了小蚂蚁，，电视前观众还看个鸟飞机啊。。还没有网友拍飞机拍的清晰和有气势，，地面也还是老毛病，中距离和45度镜头太少，不是太远就是太近。。马马虎虎。
普罗米修斯王 发表于 2015-9-4 00:17
最大败笔是把几乎所有飞机拍摄成了小蚂蚁，，电视前观众还看个鸟飞机啊。。还没有网友拍飞机拍的清晰和 ...
其实都是远距离机位，不过有的时候用的是长焦，有的时候是中焦，基本没有近距离广角机位，所以你看不出气势来
最大败笔是把几乎所有飞机拍摄成了小蚂蚁，，电视前观众还看个鸟飞机啊。。还没有网友拍飞机拍的清晰和 ...
其实都是远距离机位，不过有的时候用的是长焦，有的时候是中焦，基本没有近距离广角机位，所以你看不出气势来
我是城管 发表于 2015-9-3 23:04
难道兄台不知道右手的事么
不知道，愿听详解
难道兄台不知道右手的事么
不知道，愿听详解
我觉得应该另增加：在空中（10米就可以）弄一个U型滑轨（同时有架在地轨上），让镜头从一侧开始拍，随着方队迎面走过来，镜头可以从U型上滑一遍，同时地轨上运动，保持和方队速度大致一致，这样就可以看到整体阵形的线条感了。（U型轨要包住方队大部分面积，并且不水平放置，斜着方，这样镜头滑的时候可以从不同位置、不同高度、不同角度看）
我觉得应该另增加：在空中（10米就可以）弄一个U型滑轨（同时有架在地轨上），让镜头从一侧开始拍，随着方队迎面走过来，镜头可以从U型上滑一遍，同时地轨上运动，保持和方队速度大致一致，这样就可以看到整体阵形的线条感了。（U型轨要包住方队大部分面积，并且不水平放置，斜着方，这样镜头滑的时候可以从不同位置、不同高度、不同角度看）
其实都是远距离机位，不过有的时候用的是长焦，有的时候是中焦，基本没有近距离广角机位，所以你看不出气 ...
直升机外的其它飞机松散队形即使拍不出气势，至少也要拍清晰点放大图啊，，现在简直是看小蚂蚁，远不如毛子5.9日的阅兵，大点的飞机，数量不多但是拍的清晰，一样有气势。
直升机外的其它飞机松散队形即使拍不出气势，至少也要拍清晰点放大图啊，，现在简直是看小蚂蚁，远不如毛子5.9日的阅兵，大点的飞机，数量不多但是拍的清晰，一样有气势。
唉，央视的各位老大要多给点直播机会吕某呀，要不，到2019时又要心碎......
如果CCAV根据这些军迷们的批评意见来拍，会拍出更好的效果，更精彩，而普通老百姓会更受用，会觉得更好看！拍不好，还不让人说，什么意思？那些持不同意见的军迷也大可不必那么激动，心急火燎的，又不是批评你。。呵呵
所以说你们不长进呢，连批驳吐槽都没抓住重点。十年后还是这幅德行，再过十年也没长进。