以“新轻坦”为基础打造“未来战斗系统”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:43:30
以“新轻坦”为基础打造有中国特色的“未来战斗系统”
未来战斗系统计划之所以被取消,除耗资技术门槛高的客观原因外。还有就是所谓以战场单向透明为中心营造的“情报信息优势”无法代替厚重的装甲防护,成型的FCS部队无法承担类似伊拉克、阿富汗这样的治安任务灵活性不够。
美军战场单向透明保持的“情报信息优势”受到中俄等大国的强有力挑战,整体防护力不足FCS的系统不适合投入与大国的常规战争。所以中国如果要发展自己的“未来战斗系统”就绝不能重走美军覆辙,在适当强大装甲的基础上建立中国陆军的信息化作战体系。美军FCS地面作战车辆中的载人作战系统(MCS),侦察观测车(RSV),指挥控制车(C2V);非直瞄火炮(NLOS-C),非直瞄迫击炮(NLOS-M),步兵运输车(ICV),战地救护车(MEV),抢救维修车(RMV)划分非常有道理可以直接拿来参考,“新轻坦”配备0.9兆瓦引擎有足够的动力承担加强装甲。将“新轻坦”底盘改为发动机前置即可为步兵运输车(ICV),战地救护车(MEV),抢救维修车(RMV),指挥控制车(C2V)的发展基础。载人作战系统(MCS),侦察观测车(RSV),非直瞄火炮(NLOS-C),非直瞄迫击炮(NLOS-M),均可运用原有的底盘不用做过多更改。
以地面车辆为中心设置一个个部队模块,可以选择配备无人地面车辆、无人机等附属装备,还可以将99A主战坦克与PLZ 05自行火炮、远程火箭炮......等组件进行加强,提高部队的火力打击能力、突击能力与控制、侦查能力。先建造一个“未来战斗系统”的模块化部队,再以信息化将其他老式部队与其有机联合起来,慢慢增大新式部队的比例再将老式部队完全替换。2030年到2040年应该能实现这个目标.......以“新轻坦”为基础打造有中国特色的“未来战斗系统”
未来战斗系统计划之所以被取消,除耗资技术门槛高的客观原因外。还有就是所谓以战场单向透明为中心营造的“情报信息优势”无法代替厚重的装甲防护,成型的FCS部队无法承担类似伊拉克、阿富汗这样的治安任务灵活性不够。
美军战场单向透明保持的“情报信息优势”受到中俄等大国的强有力挑战,整体防护力不足FCS的系统不适合投入与大国的常规战争。所以中国如果要发展自己的“未来战斗系统”就绝不能重走美军覆辙,在适当强大装甲的基础上建立中国陆军的信息化作战体系。美军FCS地面作战车辆中的载人作战系统(MCS),侦察观测车(RSV),指挥控制车(C2V);非直瞄火炮(NLOS-C),非直瞄迫击炮(NLOS-M),步兵运输车(ICV),战地救护车(MEV),抢救维修车(RMV)划分非常有道理可以直接拿来参考,“新轻坦”配备0.9兆瓦引擎有足够的动力承担加强装甲。将“新轻坦”底盘改为发动机前置即可为步兵运输车(ICV),战地救护车(MEV),抢救维修车(RMV),指挥控制车(C2V)的发展基础。载人作战系统(MCS),侦察观测车(RSV),非直瞄火炮(NLOS-C),非直瞄迫击炮(NLOS-M),均可运用原有的底盘不用做过多更改。
以地面车辆为中心设置一个个部队模块,可以选择配备无人地面车辆、无人机等附属装备,还可以将99A主战坦克与PLZ 05自行火炮、远程火箭炮......等组件进行加强,提高部队的火力打击能力、突击能力与控制、侦查能力。先建造一个“未来战斗系统”的模块化部队,再以信息化将其他老式部队与其有机联合起来,慢慢增大新式部队的比例再将老式部队完全替换。2030年到2040年应该能实现这个目标.......
梅卡瓦有些被改成了步兵战车,轻也是相对主战坦克,实际上现在的步兵战车是越来越重了
梅卡瓦有些被改成了步兵战车,轻也是相对主战坦克,实际上现在的步兵战车是越来越重了
防护还是不行,美军的所谓通用底盘并不适用
步兵战车是越来越重了             朋友送了我一盒{皇家- 金牌- 咖啡}后,我就没有在 床 上 让老婆失望过了