超级军网关于舰载机数量问题，以未来中国弹射舰母为基础，有实力 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:54:11
关于舰载机数量问题，以未来中国弹射舰母为基础，有实力的军迷来详细算一算
近期一堆贴子在说歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，哪个上舰更适用？
争来吵去没意思，一道战时关于航母舰载战机的算数题，大家有空就算算。
1.航母必配机种：4架预警机，4架反潜直升机，4架歼-15电战，4架歼-15伙伴加油机，4架运输救援直升机.
2.航母近期不可能造太大，为更多空间装战斗机，可将反潜直升机和运输救援直升机，配属到护卫舰艇上。
3.歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，最大起飞重量超过30吨，作战半径都1300左右，实用留空时间超3.5小时。
4.歼-20舰载型2枚近距PL-10+4枚中远距PL-15或6枚新中距，鹘鹰舰载型4枚中远距PL-15或6枚新中距。
5.战时1架海飞丝+1架歼-15，组成双机混合空中巡逻编队，在航母中心区300-400公里外执行防御警戒。
6.如有敌情，海飞丝前出消灭战机和巡航导弹，歼-15居后消灭漏网之鱼和打击水面舰船如导弹攻击艇等。
7.海飞丝弹仓不能挂载大型反舰导弹，如遇敌大型舰船，歼-15发射反舰导弹，海飞丝负责精确修正引导。
8.战时在航母中心区300-400公里外，至少每波次需要3个空中巡逻队共计6架战机，每波次执行3小时巡逻。
9.每架每天出勤2次飞行超过6小时，全天24小时无缝对接，每8架战机允许出现1架需要维修不能再次出动。
10.航母上最少还需要12架战斗机战备值勤，随时升空作战，发起对空对海以及对濒海陆地港口目标打击。
关于第3和第4条的内容，可能会让一些人有疑问或不悦，这个老纳不需要解释和回应。
重要的问题来了：请各位大神，军迷，砖家算算，仅仅依以上模式，战时航母最少需要多少架海飞丝架？多少架歼-15各型？总载机需要多少架？
关于舰载机数量问题，以未来中国弹射舰母为基础，有实力的军迷来详细算一算
近期一堆贴子在说歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，哪个上舰更适用？
争来吵去没意思，一道战时关于航母舰载战机的算数题，大家有空就算算。
1.航母必配机种：4架预警机，4架反潜直升机，4架歼-15电战，4架歼-15伙伴加油机，4架运输救援直升机.
2.航母近期不可能造太大，为更多空间装战斗机，可将反潜直升机和运输救援直升机，配属到护卫舰艇上。
3.歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，最大起飞重量超过30吨，作战半径都1300左右，实用留空时间超3.5小时。
4.歼-20舰载型2枚近距PL-10+4枚中远距PL-15或6枚新中距，鹘鹰舰载型4枚中远距PL-15或6枚新中距。
5.战时1架海飞丝+1架歼-15，组成双机混合空中巡逻编队，在航母中心区300-400公里外执行防御警戒。
6.如有敌情，海飞丝前出消灭战机和巡航导弹，歼-15居后消灭漏网之鱼和打击水面舰船如导弹攻击艇等。
7.海飞丝弹仓不能挂载大型反舰导弹，如遇敌大型舰船，歼-15发射反舰导弹，海飞丝负责精确修正引导。
8.战时在航母中心区300-400公里外，至少每波次需要3个空中巡逻队共计6架战机，每波次执行3小时巡逻。
9.每架每天出勤2次飞行超过6小时，全天24小时无缝对接，每8架战机允许出现1架需要维修不能再次出动。
10.航母上最少还需要12架战斗机战备值勤，随时升空作战，发起对空对海以及对濒海陆地港口目标打击。
关于第3和第4条的内容，可能会让一些人有疑问或不悦，这个老纳不需要解释和回应。
重要的问题来了：请各位大神，军迷，砖家算算，仅仅依以上模式，战时航母最少需要多少架海飞丝架？多少架歼-15各型？总载机需要多少架？
近期一堆贴子在说歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，哪个上舰更适用？
争来吵去没意思，一道战时关于航母舰载战机的算数题，大家有空就算算。
1.航母必配机种：4架预警机，4架反潜直升机，4架歼-15电战，4架歼-15伙伴加油机，4架运输救援直升机.
2.航母近期不可能造太大，为更多空间装战斗机，可将反潜直升机和运输救援直升机，配属到护卫舰艇上。
3.歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，最大起飞重量超过30吨，作战半径都1300左右，实用留空时间超3.5小时。
4.歼-20舰载型2枚近距PL-10+4枚中远距PL-15或6枚新中距，鹘鹰舰载型4枚中远距PL-15或6枚新中距。
5.战时1架海飞丝+1架歼-15，组成双机混合空中巡逻编队，在航母中心区300-400公里外执行防御警戒。
6.如有敌情，海飞丝前出消灭战机和巡航导弹，歼-15居后消灭漏网之鱼和打击水面舰船如导弹攻击艇等。
7.海飞丝弹仓不能挂载大型反舰导弹，如遇敌大型舰船，歼-15发射反舰导弹，海飞丝负责精确修正引导。
8.战时在航母中心区300-400公里外，至少每波次需要3个空中巡逻队共计6架战机，每波次执行3小时巡逻。
9.每架每天出勤2次飞行超过6小时，全天24小时无缝对接，每8架战机允许出现1架需要维修不能再次出动。
10.航母上最少还需要12架战斗机战备值勤，随时升空作战，发起对空对海以及对濒海陆地港口目标打击。
关于第3和第4条的内容，可能会让一些人有疑问或不悦，这个老纳不需要解释和回应。
重要的问题来了：请各位大神，军迷，砖家算算，仅仅依以上模式，战时航母最少需要多少架海飞丝架？多少架歼-15各型？总载机需要多少架？
关于舰载机数量问题，以未来中国弹射舰母为基础，有实力的军迷来详细算一算
近期一堆贴子在说歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，哪个上舰更适用？
争来吵去没意思，一道战时关于航母舰载战机的算数题，大家有空就算算。
1.航母必配机种：4架预警机，4架反潜直升机，4架歼-15电战，4架歼-15伙伴加油机，4架运输救援直升机.
2.航母近期不可能造太大，为更多空间装战斗机，可将反潜直升机和运输救援直升机，配属到护卫舰艇上。
3.歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，最大起飞重量超过30吨，作战半径都1300左右，实用留空时间超3.5小时。
4.歼-20舰载型2枚近距PL-10+4枚中远距PL-15或6枚新中距，鹘鹰舰载型4枚中远距PL-15或6枚新中距。
5.战时1架海飞丝+1架歼-15，组成双机混合空中巡逻编队，在航母中心区300-400公里外执行防御警戒。
6.如有敌情，海飞丝前出消灭战机和巡航导弹，歼-15居后消灭漏网之鱼和打击水面舰船如导弹攻击艇等。
7.海飞丝弹仓不能挂载大型反舰导弹，如遇敌大型舰船，歼-15发射反舰导弹，海飞丝负责精确修正引导。
8.战时在航母中心区300-400公里外，至少每波次需要3个空中巡逻队共计6架战机，每波次执行3小时巡逻。
9.每架每天出勤2次飞行超过6小时，全天24小时无缝对接，每8架战机允许出现1架需要维修不能再次出动。
10.航母上最少还需要12架战斗机战备值勤，随时升空作战，发起对空对海以及对濒海陆地港口目标打击。
关于第3和第4条的内容，可能会让一些人有疑问或不悦，这个老纳不需要解释和回应。
重要的问题来了：请各位大神，军迷，砖家算算，仅仅依以上模式，战时航母最少需要多少架海飞丝架？多少架歼-15各型？总载机需要多少架？
只能顶一下，顺便说一下我算不出来。
还要看美畜的X47怎么发展，飞翼机太大了，航母可能要10万吨才够用
预警机和反潜不是固定翼？
3.歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，最大起飞重量超过30吨，作战半径都1300左右，实用留空时间超3.5小时。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
31吨和36吨差别大了，，，，，，，，
歼20和F31的区别有什么区别啊。
最起码的整明白20的空重和31的空重的差别。。。。。。
3.歼-20舰载型和鹘鹰舰载型，最大起飞重量超过30吨，作战半径都1300左右，实用留空时间超3.5小时。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
31吨和36吨差别大了，，，，，，，，
歼20和F31的区别有什么区别啊。
最起码的整明白20的空重和31的空重的差别。。。。。。
局座不是公布答案了吗，神僧嘴巴一张作战半径又变1300了。。。1个涨停板啊
局座不是公布答案了吗，神僧嘴巴一张作战半径又变1300了。。。1个涨停板啊
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-10-31 19:27
还要看美畜的X47怎么发展，飞翼机太大了，航母可能要10万吨才够用
飞翼机在甲板上也许比较占，但在机库内很省地方，因为它短。
还要看美畜的X47怎么发展，飞翼机太大了，航母可能要10万吨才够用
飞翼机在甲板上也许比较占，但在机库内很省地方，因为它短。
我认为中国弹射航母时代的组合是15+利剑，然后过度到T-50+利剑。
20、31这两没有内置反舰弹能力的都不应该出现在甲板上。
20、31这两没有内置反舰弹能力的都不应该出现在甲板上。
局座不是公布答案了吗
假作真时真亦假，局座这次是真的话岂不是很多人要掉下巴。
假作真时真亦假，局座这次是真的话岂不是很多人要掉下巴。
有一个细节问题:你把隐形机和非隐形机编队，是打算让人发现还是不打算让人发现
假作真时真亦假，局座这次是真的话岂不是很多人要掉下巴。
以不对抗美国为前提，谁上都行。新的问题是，31的各项参数被泄密了，怎么破？
以不对抗美国为前提，谁上都行。新的问题是，31的各项参数被泄密了，怎么破？
polaris123 发表于 2015-10-31 20:27
以不对抗美国为前提，谁上都行。新的问题是，31的各项参数被泄密了，怎么破？
F35参数更早就出来了，有破的方法么？
就目前那几个参数，距离真正打仗要用的参数远得很呢，要不然美国国防部长也不会拿F35参数当礼物送给日本了。
polaris123 发表于 2015-10-31 20:27
以不对抗美国为前提，谁上都行。新的问题是，31的各项参数被泄密了，怎么破？
F35参数更早就出来了，有破的方法么？
就目前那几个参数，距离真正打仗要用的参数远得很呢，要不然美国国防部长也不会拿F35参数当礼物送给日本了。
现有200架了，再来谈数量问题不迟
TSQ 发表于 2015-10-31 19:22
只能顶一下，顺便说一下我算不出来。
没啥好算的，连200架的战机都还没凑齐，扯数量实在是太早了。
只能顶一下，顺便说一下我算不出来。
没啥好算的，连200架的战机都还没凑齐，扯数量实在是太早了。
无法算出来，信息不足
没啥好算的，连200架的战机都还没凑齐，扯数量实在是太早了。
这个和到不到200架没关系，就像J15没有24架说辽宁号要装24架一样，海军不能糊里糊涂来买飞机。
这个和到不到200架没关系，就像J15没有24架说辽宁号要装24架一样，海军不能糊里糊涂来买飞机。
题1的所有飞机都可以用预警机的机体，除了救援。
TSQ 发表于 2015-10-31 20:36
这个和到不到200架没关系，就像J15没有24架说辽宁号要装24架一样，海军不能糊里糊涂来买飞机。
没有200架，根本形成不了起码的远洋战斗能力的足够后备力量。不用考虑，先有能力把数量补齐了，再做下一个梦。
这个和到不到200架没关系，就像J15没有24架说辽宁号要装24架一样，海军不能糊里糊涂来买飞机。
没有200架，根本形成不了起码的远洋战斗能力的足够后备力量。不用考虑，先有能力把数量补齐了，再做下一个梦。
F35参数更早就出来了，有破的方法么？
就目前那几个参数，距离真正打仗要用的参数远得很呢，要不然美 ...
有用啊，除了载荷，31全面压制35，很容易导致31大卖，35卖不出去啊。
就目前那几个参数，距离真正打仗要用的参数远得很呢，要不然美 ...
有用啊，除了载荷，31全面压制35，很容易导致31大卖，35卖不出去啊。
有用啊，除了载荷，31全面压制35，很容易导致31大卖，35卖不出去啊。
FC31成败与否的关键还是卡在发动机上。
FC31成败与否的关键还是卡在发动机上。
有用啊，除了载荷，31全面压制35，很容易导致31大卖，35卖不出去啊。
这样说真没啥意思，论坛上大家是啥观点都很明确。
这样说真没啥意思，论坛上大家是啥观点都很明确。
有了海4，为什么还要与J15搭配？海4不能外挂？或者钱不够？
我的观点：有海4，J15就应该靠边站了，航母上空间紧张，容不下J15。神马空优、攻击、电战、伙伴加油，统统由J20这样的重型机来干。
PS，骨头鹰体格较小，外挂能力可能差点，有的人为了照顾骨头鹰，而让J15留下，很不合适，J20之类的重型多用途战机一肩挑就行了，省事。
PS，先设定立场，必须有J15，然后证明中型机比重型机好，骨头鹰比J20更合适。。。绕来绕去，绕去绕来，J20就靠边站了，哈，文字游戏而已，为了一个到处找前途、找出路的验证机，真累啊。。。
有了海4，为什么还要与J15搭配？海4不能外挂？或者钱不够？
我的观点：有海4，J15就应该靠边站了，航母上空间紧张，容不下J15。神马空优、攻击、电战、伙伴加油，统统由J20这样的重型机来干。
PS，骨头鹰体格较小，外挂能力可能差点，有的人为了照顾骨头鹰，而让J15留下，很不合适，J20之类的重型多用途战机一肩挑就行了，省事。
PS，先设定立场，必须有J15，然后证明中型机比重型机好，骨头鹰比J20更合适。。。绕来绕去，绕去绕来，J20就靠边站了，哈，文字游戏而已，为了一个到处找前途、找出路的验证机，真累啊。。。
FC31成败与否的关键还是卡在发动机上。
卡在钱上。很多人说研制费低，听听得了，中航那么大的支持力度，都3年了还是一架，比猎鹰还慢。中航想军方投资，军方想捡现成的，反正战斗机队最近立项了歼20和一堆三代半，而轰炸机平台还是50年代的。运输机队运20也要大力扩充，几架加油机谈什么攻防兼备。至于31，我大致还要求这些，你先搞吧，搞好了我会要的。
当家的谁不会算账啊，呵呵O(∩_∩)O
卡在钱上。很多人说研制费低，听听得了，中航那么大的支持力度，都3年了还是一架，比猎鹰还慢。中航想军方投资，军方想捡现成的，反正战斗机队最近立项了歼20和一堆三代半，而轰炸机平台还是50年代的。运输机队运20也要大力扩充，几架加油机谈什么攻防兼备。至于31，我大致还要求这些，你先搞吧，搞好了我会要的。
当家的谁不会算账啊，呵呵O(∩_∩)O
卡在钱上。很多人说研制费低，听听得了，中航那么大的支持力度，都3年了还是一架，比猎鹰还慢。中航想军 ...
中航既想客户买账，又想不自己先投资。天下做买卖的有这等好事，又不是计划经济时代。
中航既想客户买账，又想不自己先投资。天下做买卖的有这等好事，又不是计划经济时代。
这样说真没啥意思，论坛上大家是啥观点都很明确。
对谁不是这样，天天发帖为哪般？军迷的态度很重要？又是投票又是解释，直接等结果不就好了。
对谁不是这样，天天发帖为哪般？军迷的态度很重要？又是投票又是解释，直接等结果不就好了。
polaris123 发表于 2015-10-31 21:44
对谁不是这样，天天发帖为哪般？军迷的态度很重要？又是投票又是解释，直接等结果不就好了。
军迷到论坛不就是交流的么，交流还不正面说观点就没啥意思了。
polaris123 发表于 2015-10-31 21:44
对谁不是这样，天天发帖为哪般？军迷的态度很重要？又是投票又是解释，直接等结果不就好了。
军迷到论坛不就是交流的么，交流还不正面说观点就没啥意思了。
每波次3个巡逻队6架，每架飞机每天飞两架次，每架次3小时，要24小时不间断需要24架。
考虑维护和战损，30架以上才能满足。
考虑维护和战损，30架以上才能满足。
中航既想客户买账，又想不自己先投资。天下做买卖的有这等好事，又不是计划经济时代。
研制飞机对任何国家来说都是很大的事情。希望在于沈飞的技术储备到底有多强，像枭龙那样技术储备足够的话，也是能降低研发费用。但几千架次的试飞测试是省不下来的，
研制飞机对任何国家来说都是很大的事情。希望在于沈飞的技术储备到底有多强，像枭龙那样技术储备足够的话，也是能降低研发费用。但几千架次的试飞测试是省不下来的，
你就是大神，还问什么大湿。。。。。
研制飞机对任何国家来说都是很大的事情。希望在于沈飞的技术储备到底有多强，像枭龙那样技术储备足够的话 ...
关键是空军有了选择，如果没有J20你看空军会不会咬牙、跺脚支持FC31的发展，就像J10一样他和世界上同期的战斗机相比也有重挂点太少，多用途能力欠缺的问题，空军也不是买了几百架而且还支持他持续改进。
关键是空军有了选择，如果没有J20你看空军会不会咬牙、跺脚支持FC31的发展，就像J10一样他和世界上同期的战斗机相比也有重挂点太少，多用途能力欠缺的问题，空军也不是买了几百架而且还支持他持续改进。
关键是空军有了选择，如果没有J20你看空军会不会咬牙、跺脚支持FC31的发展，就像J10一样他和世界上同期的 ...
10和11是两条腿走路的关系，假如没有10，俄罗斯怎么坑印度就怎么坑中国，说不定更甚，毕竟接壤，有历史包袱。
31的对手是10改，和自家的15。不妙之处在于三代改立项很晚，生产线不可能关闭，20的生产线马上就要运作了，光沈成两家产能都多少了。F22停产多年，也不升级，35平台就是战轰的底子，不要指望美帝下代机很晚出来。31如果定位有问题会有消费比，和保鲜期的问题，我觉得航程载荷应该重点考虑，大不了扔30 年泥巴。
10和11是两条腿走路的关系，假如没有10，俄罗斯怎么坑印度就怎么坑中国，说不定更甚，毕竟接壤，有历史包袱。
31的对手是10改，和自家的15。不妙之处在于三代改立项很晚，生产线不可能关闭，20的生产线马上就要运作了，光沈成两家产能都多少了。F22停产多年，也不升级，35平台就是战轰的底子，不要指望美帝下代机很晚出来。31如果定位有问题会有消费比，和保鲜期的问题，我觉得航程载荷应该重点考虑，大不了扔30 年泥巴。
10和11是两条腿走路的关系，假如没有10，俄罗斯怎么坑印度就怎么坑中国，说不定更甚，毕竟接壤，有历史包 ...
我觉与其纠集在FC31身上不如尽快展开下一代战机的研究工作，现在就让J20带一帮三代半顶一下。
我觉与其纠集在FC31身上不如尽快展开下一代战机的研究工作，现在就让J20带一帮三代半顶一下。
首先 怎么来定义中型机和重型机，其次能不能根据J20或者J31的内置弹仓来开发反舰导弹，再有J20和J31的空重谁又能知道，再再有就如很多人所说的J31和J20航程一致的情况下31又舍弃了神马，这个代价到底值不值得！最后31舍弃部分性能上舰能比20多个十几架到底值不值得，尼玛这以上全是口水，有木有！
现在我说说个人观点，我不认为31或者20能上舰，海军完全可以根据自己的作战需要来开发一款全新的战机，在海军航母一系列问题解决之前，海军还有的是时间，完全可以利用后发优势，先选定海四再根据海四来设计航母，以航母来适应海四而不是海四来适应航母，这也是为了未来航母和海四都能有更好的发展，既然是航母来适应海四这当然这必定是重四，为毛总要想着航母上能塞多少海四，航母的诸多问题都还木有解决，有意义么！
现在我说说个人观点，我不认为31或者20能上舰，海军完全可以根据自己的作战需要来开发一款全新的战机，在海军航母一系列问题解决之前，海军还有的是时间，完全可以利用后发优势，先选定海四再根据海四来设计航母，以航母来适应海四而不是海四来适应航母，这也是为了未来航母和海四都能有更好的发展，既然是航母来适应海四这当然这必定是重四，为毛总要想着航母上能塞多少海四，航母的诸多问题都还木有解决，有意义么！
摆飞机帖子已发，欢迎指教~
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid65574286
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid65574286
还有“1架海飞丝+1架歼-15”，组成双机混合空中巡逻编队！！！！楼主你不怕飞行员下班了过来打死你！
假作真时真亦假，局座这次是真的话岂不是很多人要掉下巴。
局坐在某20出来后，记忆中没说过它的任何不好吧
局坐在某20出来后，记忆中没说过它的任何不好吧
CVN福特 发表于 2015-10-31 23:07
摆飞机帖子已发，欢迎指教~
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2095317&page=1#pid655742 ...
我已经回你了，你看到没？
CVN福特 发表于 2015-10-31 23:07
摆飞机帖子已发，欢迎指教~
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2095317&page=1#pid655742 ...
我已经回你了，你看到没？
FC31成败与否的关键还是卡在发动机上。
说到黑丝也是如此。
说到黑丝也是如此。
关键是空军有了选择，如果没有J20你看空军会不会咬牙、跺脚支持FC31的发展，就像J10一样他和世界上同期的 ...
知道这是为什么吗？棕子这此研制出来，也是算开窍的表现。可惜了该主机所长期地处忽悠大本营。
知道这是为什么吗？棕子这此研制出来，也是算开窍的表现。可惜了该主机所长期地处忽悠大本营。
我认为中国弹射航母时代的组合是15+利剑，然后过度到T-50+利剑。
20、31这两没有内置反舰弹能力的都不应该 ...
还t50，那东西弹仓都没有，即便是加上弹仓你看他有多扁，你居然会认为他内置反舰蛋。而且你认为T50有机会出海军型吗。
20、31这两没有内置反舰弹能力的都不应该 ...
还t50，那东西弹仓都没有，即便是加上弹仓你看他有多扁，你居然会认为他内置反舰蛋。而且你认为T50有机会出海军型吗。