超级军网中国这些年为什么航空进展神速、航天不进反退？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:27:15
20年前，航天是中国的骄傲，对航空则是恨铁不成钢，大家天天拿蔡国庆撒气。 可这几年形势好象有点反过来了，航空方面捷报频传，歼20、歼31、歼11D、歼15、歼16、歼10B、运-20、武直10、直20等很是提气，航空工业超俄赶美似乎近在眼前了。 而航天方面除了载人航天和发射次数稍有安慰，火箭运载能力、卫星技术、深空探测等方面别说跟欧洲和鬼子比，就是阿三估计也快比不上了，长征-5进度一拖再拖，几个老火箭已经老掉牙了，中国航天还能保住第二梯队吗？20年前，航天是中国的骄傲，对航空则是恨铁不成钢，大家天天拿蔡国庆撒气。 可这几年形势好象有点反过来了，航空方面捷报频传，歼20、歼31、歼11D、歼15、歼16、歼10B、运-20、武直10、直20等很是提气，航空工业超俄赶美似乎近在眼前了。 而航天方面除了载人航天和发射次数稍有安慰，火箭运载能力、卫星技术、深空探测等方面别说跟欧洲和鬼子比，就是阿三估计也快比不上了，长征-5进度一拖再拖，几个老火箭已经老掉牙了，中国航天还能保住第二梯队吗？
没有论据。违规内容嫌疑了。
天宫被你砸了，嫦娥被你x了，玉兔被你吃了，北斗被你屏蔽了。楼主是来钓鱼的吗？怎么说的都是反话？
嘿嘿，楼主啊，你难道忘记了么？到2020年，美帝和老毛子都没有空间站可用了哦。到那个时候，整个蓝星，就只有兔子家有空间站，在天空翱翔！
没有早早注重开发液氢液氧火箭发动机。研发精力用在有毒燃料（UDMH）。
航天经历了90年代的没钱阶段，921工程是那是少数的大项。。。航天没有大项留不住人，没人怎么可能有进展。你把NASA的钱从60年代开始断了，它也就那么回事。。。。。。
辉煌是靠一个个大项目顶出来的
辉煌是靠一个个大项目顶出来的
日本有运载火箭？？？？？ 55楼
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid64367265
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid64367265
航空领域的动力系统也成问题，和航天类似。忽视动力系统的发展，技术没有足够积累。。。。。。
这鱼钩真直 百度都百度的到吧
高分也被楼主吃了。。。。
又来一波黑航天，呵呵。航天人只好发几个北斗压压惊
QGP 发表于 2015-8-19 04:28
航空领域的动力系统也成问题，和航天类似。忽视动力系统的发展，技术没有足够积累。。。。。。
还有一个问题是 我们的火箭主要在酒泉发射 火箭是通过铁路运输过去的 这导致了 火箭的体积尺寸受到铁路宽度的严格限制 做不了太大的火箭 也限制了卫星的重量 这样子我们没有做大推力火箭的紧迫性
等海南文昌阁的卫星基地好了以后 就可以突破铁路运输的局限了
航空领域的动力系统也成问题，和航天类似。忽视动力系统的发展，技术没有足够积累。。。。。。
还有一个问题是 我们的火箭主要在酒泉发射 火箭是通过铁路运输过去的 这导致了 火箭的体积尺寸受到铁路宽度的严格限制 做不了太大的火箭 也限制了卫星的重量 这样子我们没有做大推力火箭的紧迫性
等海南文昌阁的卫星基地好了以后 就可以突破铁路运输的局限了
航天现在正面临运载火箭的大突破。
楼主知道厚积薄发吗
顺便提醒一下楼主现在震慑山姆及其徒子徒孙·大涨国人志气的大杀器的主要研制单位之一是谁
楼主知道厚积薄发吗
顺便提醒一下楼主现在震慑山姆及其徒子徒孙·大涨国人志气的大杀器的主要研制单位之一是谁
我觉得楼主是来钓鱼的
在一个时期研发运载火箭方面确实有所懈怠，但是航天不仅是火箭一项
昨天还在说cZ5地面测试完成
楼主发了个帖就跑了，留下一群是鱼不是鱼的。
没让你看航天直播，又觉得没人了？
还不是砸在火箭发动机技术上，不然早有5m芯级火箭了
楼主和我们没在一个位面啊。
大家谈有一期特别深入的解读过这个问题。观点貌似有两条印象很深，首先航空航天对可靠性要求完全不同，各有侧重，其次航天有钱学森按照系统性长期性统筹学思路进行了管理，并以毛主席自力更生艰苦奋斗为宗旨，最终得以长久发展，据说到今天很多项目还是按照钱老当初设定，老一辈领导人拍板的大计划在实施，而航空则因为总设计师缺乏长远眼光，计划决策不科学，指导思想实用主义和摇摆不定，一直不能突破技术瓶颈，导致整体发展屡屡受挫
钩太直鱼怎么咬?
我兔在航天界的进步依然领先于航空，这无论在国家战略上还是在人类生活应用方面，大方向都是正确的。
现在的航天进步是深出浅入，春雨润土一样，因为实在是太烧钱了。现在霉帝也烧不起了。
现在的航天进步是深出浅入，春雨润土一样，因为实在是太烧钱了。现在霉帝也烧不起了。
难道各类中远程洲际导弹不是火箭？？？在长征5研制完成，长征9预研开展的当下，，楼煮出来收集砖头造房子了啊。。。
07年注册的上尉了怎么这个脑袋？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2061156&mobile=1
以1996年为分界线，楼主可以去统计下之前和之后的发射事故率。那几个老掉牙的火箭也是在快速进步中。
没有早早注重开发液氢液氧火箭发动机。研发精力用在有毒燃料（UDMH）。
不是研发精力主要放在，而是一直吃老本，偏二甲肼和四氧化二氮燃料火箭八零年代就用，液氧煤油发动机研发晚了点，在这一点上，说航天吃老本也不为过。
不是研发精力主要放在，而是一直吃老本，偏二甲肼和四氧化二氮燃料火箭八零年代就用，液氧煤油发动机研发晚了点，在这一点上，说航天吃老本也不为过。
卤煮这么关心祖国的航天事业发展，难道没有关注过十年前我们航天事业发展的规划么？我们是一步一步走的，卤煮这都不知道么，卤煮是伪军？
这个帖子有点眼熟啊，我咋觉得前两天才看到一个责问航天进步航空举步不前的帖子呢
航空大项目多，航天的项目保守，项目推进技术进步，如英国法国，五代机呵呵，法国新航母呵呵，对英法来说不是没有技术储备。
火箭真的落后了....别的马马虎虎，跟美帝比还差些，也算蓝星前三了
来自:关于超级大本营
航天目前几乎所有的东西，都是在重复别人几十年前的工作。航天最让人反感的一点就是“保成功”，这一违反科学发展规律的口号，扼杀一切创新和改革。
就是阿三估计也快比不上了，
看见这句，再看看是07年的ID，我判断楼主有可能被盗号。也有可能是遇社会脱节太久
看见这句，再看看是07年的ID，我判断楼主有可能被盗号。也有可能是遇社会脱节太久
航空只要砸钱，表面上就红红火火；航天，要弄点前沿性的东西，成败之间，难度还是大的多。
Bearcat 发表于 2015-8-19 09:12
航天目前几乎所有的东西，都是在重复别人几十年前的工作。航天最让人反感的一点就是“保成功”，这一违反科 ...
美帝倒是不保成功，航天飞机随便炸，但是有卵用？
航天目前几乎所有的东西，都是在重复别人几十年前的工作。航天最让人反感的一点就是“保成功”，这一违反科 ...
美帝倒是不保成功，航天飞机随便炸，但是有卵用？
钩真直，还是想套情报啊
看洲际导弹也能反映出一部分航天水平。不要光看液体燃料的。