网友质疑中国工业化水平落后德国100年结论是如何得出的 ...

（观察者网讯 文/温刚）6月6日上午，中国科学院中国现代化研究中心在中国科学院文献情报中心一楼多功能厅发布《中国现代化报告2015》暨《中国现代化报告2015》专家座谈会，该报告称完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价，报告显示，2010年中国工业经济水平比德国、英国大约落后100多年，比日本落后约60多年。前几日，多家媒体报道德国铁路公司提出要采购中国动车组，如今中科院机构又称中国工业水平落后德国100年，这到底怎么回事？

据德国《明镜》周刊5月26日报道，德国铁路公司正考虑未来购买来自中国的列车及配件



2014年10月，德国中德经济技术论坛现场，李克强赠送给默克尔一把中国特色的鲁班锁

网友发问：这100年怎么算出来的？

近年来，中国的工业水平飞速发展，在很多领域已达世界先进水平。但不可否认和西方发达国家有差距，但差距有多少，有没有一个量化标准呢？上述中科院报告称中国工业水平落后德国100多年，这一观点迅速在网络上引发议论，有人不解“这100年怎么算出来的？”有人质疑是“过分贬低自己”，也有人称赞“说真话，慎重的审视自己是进步的开始！”。

下面是一些网友的看法：网友@neverloseyou认为：虽然这次不吹了，不过过分的贬低自己也有点过了啊，落后个三五十年还差不多，落后一百年？德国100年前就有自动化生产线了？想想德国1905年啥样？网友@陆LUKPO：工业涵盖的范围太广，机械行业差距可能有100年，电子行业就没有这么大了。@zerg0414：标题也可以这样写——中科院：日本工业落后德国40年。

观察者网查询到，中国现代化研究中心是依托中国科学院文献情报中心设立一家机构，不过，中科院网站并未发现该机构网址。但一个名为中国现代化网的、设计稍显简陋陈旧的网站介绍，中国现代化研究中心几乎每年都会发布一份《中国现代化报告》。有趣的是，《中国现代化报告2005》曾指出中国经济现代化程度与美国相比仍然落后100年以上。

中科院中国现代化研究中心身份成谜

发布机构身份成谜

查询公开资料可知，中国科学院中国现代化研究中心于2002年成立，被称为我国首家跨学科、综合性和专业性的现代化研究的国家科研机构，力争用10年左右时间形成世界现代化研究的“中国团队”。中国现代化研究中心依托中国科学院文献情报中心设立，但在中科院网站并未找到机构网址，不过，一个制作简陋设计陈旧的网站——中国现代化网（http://www.modernization.com.cn/）的资料显示，支持单位为中国现代化研究中心，并发布了截止2014年之前的该中心的相关资料和报道。

观察者网注意到，2005年2月，中国社科院曾发布《中国现代化报告2005》，指出中国经济现代化程度与美国相比仍然落后100年以上，中国要到2080年才有望成为发达国家。报告当时指出，中国仍属于经济欠发达国家，与世界经济先进水平的差距还在继续拉大。2002年中国综合经济现代化指数排世界108个国家的第69位。何传启进一步解释：2002年中国的经 济现代化水平只是美国1892年的水平。计算中国与发达国家经济现代化的年代差，主要依据三个指标：人均GDP、农业劳动人口占总人口的比重、农业增加值占GDP的比例。

而今年的《中国现代化报告2015》报告详细地指出，在1970～2010年期 间，中国第一次工业现代化指数从17提高到65，40年提高了48点。2010年中国属于工业初等发达国家。2010年中国第一次工业现代化指数排名世界 第57位；第二次工业现代化指数为38，排名世界第52位；中国综合工业现代化指数为34，排名世界第59位。按工业劳动生产率、工业增加值比例和工业劳动力比例指标的年代差的平均值计算，2010年中国工业经济水平，比德国、荷兰、英国和法国大约落后100多年，比美国、丹麦、意大利大约落后80多年，比瑞典、挪威、奥地利、西班牙和日本落后约60多年。

中科院中国现代化研究中心主任何传启为曾称50年完成50本《现代化研究报告》

“50年完成50本《现代化研究报告》”

媒体此前报道，中科院中国现代化研究中心主任为“致力于50年完成50本《现代化研究报告》”的何传启研究员，其同时是中国现代化战略研究课题组组长。何传启的人生经历颇为传奇。1962年出生的何传启从中国科学院遗传研究所硕士毕业后，留到中科院工作。1993年远赴美国，担任中国驻美国大使馆科技二等秘书。何传启1995年回国，出任中科院计划财务局规划处处长。1998年，何传启选择下海，一边给企业当兼职顾问，一边自 掏腰包启动现代化研究。

2001年起何传启正式推出《中国现代化报告》。他计划：这份报告将伴随中国的整个现代化战略50年，给出评价和政策建议。2002年，何传启又回到了中科院，组建中科院中国现代化研究中心。2014年《中国科学报》报道，眼下不到十人的研究队伍，让何传启感到有些 “巧妇难为无米之炊”。“13亿中国人，用50年时间实现现代化，成立一个100人左右的科研机构作支撑。”

除了关注现代化还研究营养食谱

除了关心中国现代化与发达国家的差距，中科院中国现代化研究中心也操心国人的营养食谱，结果被专家毫不客气地指出：“这个营养食谱错误百出，不但没用，还有害，而且危害非常严重。”

2012年5月，中科院中国现代化研究中心发布《中国现代化报告2012》，当时，何传启大力推荐“中国人的营养食谱”，并称要研制《中国人营养指南》。何传启推荐的参考食谱可简言之为每人每天“六两粮食四两肉，六两蔬菜一两油，一两鸡蛋二两鱼，半斤水果一斤奶”。

何传启曾推荐“中国人的营养食谱”——六两粮食四两肉

结果，弗吉尼亚医学院助理教授、博士博士后导师宁毅的个人博客撰文提出质疑：如果按照这样的营养指南进行饮食，中国肥胖人口5年内可以增加100%，糖尿病、心血管病、高血压、高血脂可以增加50%以上。简言之，中科院中国现代化研究中心的营养食谱热量远超普通人所需，该食谱并不能做为一个常规基准！
========================================================================================================================================
咱就好奇了，这样一个敢于跨学科跨领域展示智力下限的艾斯比是怎么挂靠到中科院下面去的，而且打着中科院的名头招摇撞骗居然也没人来管？

（观察者网讯 文/温刚）6月6日上午，中国科学院中国现代化研究中心在中国科学院文献情报中心一楼多功能厅发布《中国现代化报告2015》暨《中国现代化报告2015》专家座谈会，该报告称完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价，报告显示，2010年中国工业经济水平比德国、英国大约落后100多年，比日本落后约60多年。前几日，多家媒体报道德国铁路公司提出要采购中国动车组，如今中科院机构又称中国工业水平落后德国100年，这到底怎么回事？

据德国《明镜》周刊5月26日报道，德国铁路公司正考虑未来购买来自中国的列车及配件



2014年10月，德国中德经济技术论坛现场，李克强赠送给默克尔一把中国特色的鲁班锁

网友发问：这100年怎么算出来的？

近年来，中国的工业水平飞速发展，在很多领域已达世界先进水平。但不可否认和西方发达国家有差距，但差距有多少，有没有一个量化标准呢？上述中科院报告称中国工业水平落后德国100多年，这一观点迅速在网络上引发议论，有人不解“这100年怎么算出来的？”有人质疑是“过分贬低自己”，也有人称赞“说真话，慎重的审视自己是进步的开始！”。

下面是一些网友的看法：网友@neverloseyou认为：虽然这次不吹了，不过过分的贬低自己也有点过了啊，落后个三五十年还差不多，落后一百年？德国100年前就有自动化生产线了？想想德国1905年啥样？网友@陆LUKPO：工业涵盖的范围太广，机械行业差距可能有100年，电子行业就没有这么大了。@zerg0414：标题也可以这样写——中科院：日本工业落后德国40年。

观察者网查询到，中国现代化研究中心是依托中国科学院文献情报中心设立一家机构，不过，中科院网站并未发现该机构网址。但一个名为中国现代化网的、设计稍显简陋陈旧的网站介绍，中国现代化研究中心几乎每年都会发布一份《中国现代化报告》。有趣的是，《中国现代化报告2005》曾指出中国经济现代化程度与美国相比仍然落后100年以上。

中科院中国现代化研究中心身份成谜

发布机构身份成谜

查询公开资料可知，中国科学院中国现代化研究中心于2002年成立，被称为我国首家跨学科、综合性和专业性的现代化研究的国家科研机构，力争用10年左右时间形成世界现代化研究的“中国团队”。中国现代化研究中心依托中国科学院文献情报中心设立，但在中科院网站并未找到机构网址，不过，一个制作简陋设计陈旧的网站——中国现代化网（http://www.modernization.com.cn/）的资料显示，支持单位为中国现代化研究中心，并发布了截止2014年之前的该中心的相关资料和报道。

观察者网注意到，2005年2月，中国社科院曾发布《中国现代化报告2005》，指出中国经济现代化程度与美国相比仍然落后100年以上，中国要到2080年才有望成为发达国家。报告当时指出，中国仍属于经济欠发达国家，与世界经济先进水平的差距还在继续拉大。2002年中国综合经济现代化指数排世界108个国家的第69位。何传启进一步解释：2002年中国的经 济现代化水平只是美国1892年的水平。计算中国与发达国家经济现代化的年代差，主要依据三个指标：人均GDP、农业劳动人口占总人口的比重、农业增加值占GDP的比例。

而今年的《中国现代化报告2015》报告详细地指出，在1970～2010年期 间，中国第一次工业现代化指数从17提高到65，40年提高了48点。2010年中国属于工业初等发达国家。2010年中国第一次工业现代化指数排名世界 第57位；第二次工业现代化指数为38，排名世界第52位；中国综合工业现代化指数为34，排名世界第59位。按工业劳动生产率、工业增加值比例和工业劳动力比例指标的年代差的平均值计算，2010年中国工业经济水平，比德国、荷兰、英国和法国大约落后100多年，比美国、丹麦、意大利大约落后80多年，比瑞典、挪威、奥地利、西班牙和日本落后约60多年。

中科院中国现代化研究中心主任何传启为曾称50年完成50本《现代化研究报告》

“50年完成50本《现代化研究报告》”

媒体此前报道，中科院中国现代化研究中心主任为“致力于50年完成50本《现代化研究报告》”的何传启研究员，其同时是中国现代化战略研究课题组组长。何传启的人生经历颇为传奇。1962年出生的何传启从中国科学院遗传研究所硕士毕业后，留到中科院工作。1993年远赴美国，担任中国驻美国大使馆科技二等秘书。何传启1995年回国，出任中科院计划财务局规划处处长。1998年，何传启选择下海，一边给企业当兼职顾问，一边自 掏腰包启动现代化研究。

2001年起何传启正式推出《中国现代化报告》。他计划：这份报告将伴随中国的整个现代化战略50年，给出评价和政策建议。2002年，何传启又回到了中科院，组建中科院中国现代化研究中心。2014年《中国科学报》报道，眼下不到十人的研究队伍，让何传启感到有些 “巧妇难为无米之炊”。“13亿中国人，用50年时间实现现代化，成立一个100人左右的科研机构作支撑。”

除了关注现代化还研究营养食谱

除了关心中国现代化与发达国家的差距，中科院中国现代化研究中心也操心国人的营养食谱，结果被专家毫不客气地指出：“这个营养食谱错误百出，不但没用，还有害，而且危害非常严重。”

2012年5月，中科院中国现代化研究中心发布《中国现代化报告2012》，当时，何传启大力推荐“中国人的营养食谱”，并称要研制《中国人营养指南》。何传启推荐的参考食谱可简言之为每人每天“六两粮食四两肉，六两蔬菜一两油，一两鸡蛋二两鱼，半斤水果一斤奶”。

何传启曾推荐“中国人的营养食谱”——六两粮食四两肉

结果，弗吉尼亚医学院助理教授、博士博士后导师宁毅的个人博客撰文提出质疑：如果按照这样的营养指南进行饮食，中国肥胖人口5年内可以增加100%，糖尿病、心血管病、高血压、高血脂可以增加50%以上。简言之，中科院中国现代化研究中心的营养食谱热量远超普通人所需，该食谱并不能做为一个常规基准！
========================================================================================================================================
咱就好奇了，这样一个敢于跨学科跨领域展示智力下限的艾斯比是怎么挂靠到中科院下面去的，而且打着中科院的名头招摇撞骗居然也没人来管？