超级军网中国工业落后德国100年的逻辑硬伤
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:54:46
话不多说，直接看记者采访。
人民网科技：这个“100年”是如何计算出来的？
何传启：具体计算方法是，先看2010年我国工业指标与发达国家哪一年的水平是相近的，计算出该指标的大致国际年代差；再对三个指标的年代差进行一个简单的算术平均，计算出三个指标的平均年代差
=====
我们稍微不影响逻辑的简化一下，假设只有一个工业指数。由此我们可以看出，作者是先得出目前中国工业指数（假设是123） 然后拿着这个123去德国历史上找哪年德国的工业指数是123，后来找到了，发现是1910年。所以，中德工业指数差距是2010-1910=100年。
作者这个算法的基本逻辑基础是什么？是因为德国人把工业指数从1910的值提升到到2010年的值花了100年。所以，中国人从同样起点要追到目前德国人的水平，必然要花和德国人一样的时间。
简言之，做一件事情，外国人花了多少时间，中国人也必须花同样时间才能做完。中国人是不能超过外国人提前完成的。
各位说，作者逻辑是这样不？
话不多说，直接看记者采访。
人民网科技：这个“100年”是如何计算出来的？
何传启：具体计算方法是，先看2010年我国工业指标与发达国家哪一年的水平是相近的，计算出该指标的大致国际年代差；再对三个指标的年代差进行一个简单的算术平均，计算出三个指标的平均年代差
=====
我们稍微不影响逻辑的简化一下，假设只有一个工业指数。由此我们可以看出，作者是先得出目前中国工业指数（假设是123） 然后拿着这个123去德国历史上找哪年德国的工业指数是123，后来找到了，发现是1910年。所以，中德工业指数差距是2010-1910=100年。
作者这个算法的基本逻辑基础是什么？是因为德国人把工业指数从1910的值提升到到2010年的值花了100年。所以，中国人从同样起点要追到目前德国人的水平，必然要花和德国人一样的时间。
简言之，做一件事情，外国人花了多少时间，中国人也必须花同样时间才能做完。中国人是不能超过外国人提前完成的。
各位说，作者逻辑是这样不？
学生物的何XX的这个中心还发布过什么健康食谱，结果被业内专家指出该食谱不光是搭配不合理甚至很多完全就是有害的。
而且关于何XX自己提到的劳动生产率，以钢产量为例，1913年德国钢产量1760万吨，德国总人口6700万。而2013年中国钢产量7.79亿吨，中国人口13.6亿。即使不以相关产业工人数量而是以总人口来计算，中国的劳动生产率也不可能仅仅只和100年前的德国差不多
吃馍馍混卷子的太多了，为了证明他们不是在混卷子，就会时不时发出点惊世骇俗的论调，来显示他们的存在是有意义的
他只需回答，2014年德国对比100年前德国差多少。
他只需回答，2014年德国对比100年前德国差多少。
他不会回答的。。。不然还出啥报告啊！
自己不能打自己脸不是
他不会回答的。。。不然还出啥报告啊！
自己不能打自己脸不是
这货就一混混，白占着研究经费，还要恶心人
报告原文说工业经济水平，得分清这个概念和常规的工业技术水平概念。
按原报告的意思，工业经济水平主要关联的是工业生产率等因素，劳动密集型产业、
低端产业越多，这个指标越低。换句说话，这个指标并不反映工业技术水平，而是反
映了所有工业生产的“平均技术水平”
这是个什么概念？因为中国人口基数大，即便产业升级顺利，也必然有大量的低端产
业，这样工业生产率必然不如那些后工业的老欧洲。同样的，美国日本也远不如老欧
洲。
通俗讲，这个指标就是说，欧洲国家高端产业比例高，从事高端工业生产的劳动力比
例高，而跟国力，工业技术水平（一般指高端产业层次的技术水平）完全无关。除了
误导屁民，真看不出有什么积极社会意义。
按原报告的意思，工业经济水平主要关联的是工业生产率等因素，劳动密集型产业、
低端产业越多，这个指标越低。换句说话，这个指标并不反映工业技术水平，而是反
映了所有工业生产的“平均技术水平”
这是个什么概念？因为中国人口基数大，即便产业升级顺利，也必然有大量的低端产
业，这样工业生产率必然不如那些后工业的老欧洲。同样的，美国日本也远不如老欧
洲。
通俗讲，这个指标就是说，欧洲国家高端产业比例高，从事高端工业生产的劳动力比
例高，而跟国力，工业技术水平（一般指高端产业层次的技术水平）完全无关。除了
误导屁民，真看不出有什么积极社会意义。
楼主，这类没有脊梁骨头长歪压迫神经导致脑残的物种，既然不能上砖头就先用砖家镇着吧。
活之 发表于 2015-6-8 18:39
这货就一混混，白占着研究经费，还要恶心人
这些是战略忽悠局外聘人员，给忽悠局干点私活~
这货就一混混，白占着研究经费，还要恶心人
这些是战略忽悠局外聘人员，给忽悠局干点私活~
最大的问题在于指数的计算方法。比如说那文中的所谓差100年指标中两个最大的影响因数就是人均石油消费量。不说这人均问题的事情，就说1910年到2010年德国本身这个指数又增长了多少？可能1910年德国是500，2010年不过600.
没空 发表于 2015-6-8 18:22
吃馍馍混卷子的太多了，为了证明他们不是在混卷子，就会时不时发出点惊世骇俗的论调，来显示他们的存在是有 ...
如此看来，我非常理解小区门口那些停放的车主为嘛要在轮胎外面戳张硬纸板，原来是为了防止刷存在感的狗狗尿尿啊！
也是，这信息爆炸的时代，让人记住不容易。
吃馍馍混卷子的太多了，为了证明他们不是在混卷子，就会时不时发出点惊世骇俗的论调，来显示他们的存在是有 ...
如此看来，我非常理解小区门口那些停放的车主为嘛要在轮胎外面戳张硬纸板，原来是为了防止刷存在感的狗狗尿尿啊！
也是，这信息爆炸的时代，让人记住不容易。
大规模集成电路的设计制造，程序设计开发，只有一条路可走，就是从0开始。这开放30多年，西方利用中国市场在这方面获得惊人速度的突破，我们却得到大量时刻被威胁要归0 的债券。
知识和技术都严重断代了，跟在屁股后面永远都上不了前。倒是俄罗斯在这方面有独特的亮点，俄罗斯的航天航空，雷达，以及在计算机，通讯设备领域部分成就我们都有需要昂视其不随同西方的部分。比如俄罗斯流传到国内的一些计算机软件，安全软件，最近俄罗斯的手机都有独特于西方的特别部分。
我们还是需要有从0开始的队伍，从基本的逻辑电路数字电路单元，从最原始的指令集开发开始，借助现在能够接触到的知识，开发出自己的知识系统。没有这个雄心指望投机取巧是很困难的，西方的围堵封锁战略从来就没有放松过。
大规模集成电路的设计制造，程序设计开发，只有一条路可走，就是从0开始。这开放30多年，西方利用中国市场在这方面获得惊人速度的突破，我们却得到大量时刻被威胁要归0 的债券。
知识和技术都严重断代了，跟在屁股后面永远都上不了前。倒是俄罗斯在这方面有独特的亮点，俄罗斯的航天航空，雷达，以及在计算机，通讯设备领域部分成就我们都有需要昂视其不随同西方的部分。比如俄罗斯流传到国内的一些计算机软件，安全软件，最近俄罗斯的手机都有独特于西方的特别部分。
我们还是需要有从0开始的队伍，从基本的逻辑电路数字电路单元，从最原始的指令集开发开始，借助现在能够接触到的知识，开发出自己的知识系统。没有这个雄心指望投机取巧是很困难的，西方的围堵封锁战略从来就没有放松过。