傅苹的逻辑硬伤:美国故事在中国穿帮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/30 06:50:10
傅苹的逻辑硬伤:美国故事在中国穿帮

2013-02-01  来源:中国日报网

我来说两句2311人参与)
这张照片在南京拍摄,前排右起第二位是傅苹。他们身后旗帜上有“红卫兵团”四个大字,很多老美应该看不懂。照片背景是南京灵骨塔。
傅苹所写的《弯而不折》这本书适合外国市场。它在美国广受好评,销售情况似乎也不错。不过,卖回中国的时候,需要注意,小心穿帮。
作者傅苹很会讲故事,她善于适当(或者过分)地夸大其词。用形容词的时候,要带上有强烈主观色彩。最后以亲身经历的名义讲出来,甚至写成书发表出来。白纸黑字印出来,甚至显得更有权威。
不过,故事既要符合人之常情,也要切合时代背景,最重要的,逻辑上不能有硬伤。否则要穿帮。
傅苹目前在美国,是一名女性华裔商人,被媒体多次报道,也多次得奖,生活好像不错。
傅苹本人1958年生于南京,父亲是南京航空航天大学的一名教授,母亲是一名会计。但是,傅苹离开了亲生父母,和养父母生活在一起,在上海长大。
1966年,受到文化大革命的影响,傅苹离开上海,回到南京。按照傅苹的故事,当时,红卫兵闯进她家,强行把她带走,送回原籍。那时,她在南京的亲生父母已经被送往农村接受“再教育”。
傅苹当时只有7岁,而比她更为年幼的兄弟姐妹们被送到了劳改营。有网友Henry表示不可理解,孩子们太年幼,就这么送过去不可思议。
美国之音中文部(Voice of America)曾采访傅苹。傅苹说:“在中国的时候,我成长的时期是文化大革命,没有读过什么书,大多就是下乡、学农、学工那样的经历。”
不过,傅苹在接受《福布斯》采访的时候,提供的信息可有点区别。傅苹说,她小时候住的地方“像监狱一样”,她遭受红卫兵的“毒打和轮奸”,吃的饭也是“粪便和泥土”,而这一切只是为了“侮辱她”。
这两种经历差别可不小,该信哪一个呢?
傅苹把自己包装成文革的受害者,称文革时期,红卫兵对她百般压榨迫害。不过,从一张照片看来,傅苹本人更像是一名红卫兵。




http://www.chinadaily.com.cn/hqzx/2013-02/01/content_16193199.htm

傅苹的逻辑硬伤:美国故事在中国穿帮

2013-02-01  来源:中国日报网

我来说两句(2311人参与)
这张照片在南京拍摄,前排右起第二位是傅苹。他们身后旗帜上有“红卫兵团”四个大字,很多老美应该看不懂。照片背景是南京灵骨塔。傅苹所写的《弯而不折》这本书适合外国市场。它在美国广受好评,销售情况似乎也不错。不过,卖回中国的时候,需要注意,小心穿帮。
作者傅苹很会讲故事,她善于适当(或者过分)地夸大其词。用形容词的时候,要带上有强烈主观色彩。最后以亲身经历的名义讲出来,甚至写成书发表出来。白纸黑字印出来,甚至显得更有权威。
不过,故事既要符合人之常情,也要切合时代背景,最重要的,逻辑上不能有硬伤。否则要穿帮。
傅苹目前在美国,是一名女性华裔商人,被媒体多次报道,也多次得奖,生活好像不错。
傅苹本人1958年生于南京,父亲是南京航空航天大学的一名教授,母亲是一名会计。但是,傅苹离开了亲生父母,和养父母生活在一起,在上海长大。
1966年,受到文化大革命的影响,傅苹离开上海,回到南京。按照傅苹的故事,当时,红卫兵闯进她家,强行把她带走,送回原籍。那时,她在南京的亲生父母已经被送往农村接受“再教育”。
傅苹当时只有7岁,而比她更为年幼的兄弟姐妹们被送到了劳改营。有网友Henry表示不可理解,孩子们太年幼,就这么送过去不可思议。
美国之音中文部(Voice of America)曾采访傅苹。傅苹说:“在中国的时候,我成长的时期是文化大革命,没有读过什么书,大多就是下乡、学农、学工那样的经历。”
不过,傅苹在接受《福布斯》采访的时候,提供的信息可有点区别。傅苹说,她小时候住的地方“像监狱一样”,她遭受红卫兵的“毒打和轮奸”,吃的饭也是“粪便和泥土”,而这一切只是为了“侮辱她”。
这两种经历差别可不小,该信哪一个呢?
傅苹把自己包装成文革的受害者,称文革时期,红卫兵对她百般压榨迫害。不过,从一张照片看来,傅苹本人更像是一名红卫兵。




http://www.chinadaily.com.cn/hqzx/2013-02/01/content_16193199.htm

姑且把照片放在一边,相信傅苹在文革中是一名受害者,继续讲故事。

傅苹说她政治背景不好,在文革中遭受打压;而本人下乡多年,学识也很平庸。1977年刚恢复高考的时候,傅苹一举考上苏州大学。

有网友Lin说,光看政治背景一项,傅苹就很难被大学录取。而她自己承认没受过什么教育,最后一举中的,真是匪夷所思。

傅苹说,她在大学进行了为期2年的努力,采访了村民,赤脚医生,和医护人员,1980年写出一篇论文,披露杀害女婴的现象,并以此批评中国的计划生育政策。

有美国媒体说,上海最大的报纸在1981年1月发表了傅苹的论文。《人民日报》后来也刊登了这篇论文。《人民日报》绝对是中央媒体,政治路线上一贯挺共产党。不过,在傅苹口中,《人民日报》居然收起了自己的办报理念,刊文批判中国政府。不知道是傅苹自己做白日梦,还是《人民日报》丢了节操。

先不管《人民日报》,继续听傅苹讲故事。傅苹说,她的论文在中国内外都引起“强烈反响”。联合国甚至因此“制裁”中国。真有趣,联合国会用什么手段制裁自己的常任理事国呢?

书中说,傅苹本人因为论文惹下祸端。1982年秋天,她即将毕业的时候,正走在校园里,突然被人用黑布蒙头,绳索绕手,绑架似的抓了起来。

美国《Inc.》杂志2005年报道说,中国政府在1981年2月就逮捕了傅苹,把她关进监狱里。

网友Lin爆料说,傅苹本人事后承认她在1978年进入大学,而她所在的班级1982年夏天已经全部毕业。那她怎么还能在同一年秋天还走在校园里,等着毕业?傅苹有没有把时间回忆清楚?

汇总所有信息,我们把时间梳理一下。1981年1月,上海媒体发表了傅苹的论文。1981年2月,中国政府逮捕了傅苹。此后《人民日报》又发表傅苹的论文。1982年,傅苹还能大学毕业。而且1982年还有一次戏剧性的逮捕。

傅苹讲的这么多故事,究竟哪个版本是真实的?退一百步说,傅苹没有存心捏造,只是事情过去几十年,这种重大事件有点儿记不清了。嗯,人的记忆力有限,可以理解。但这整本书都是来自傅苹一个人的回忆。毕业、被捕算是故事的高潮情节,傅苹如果记不清这样的重点内容,那其他情节准确吗?这本故事书可靠吗?

和朋友聊天,怎么说都行。但是要把故事白纸黑字写成书,印出来,就一定要把事实搞准确,弄清楚,这是每一个作者应有的基本道德。单凭记忆写书,而缺乏资料核对事实,风险很大。误导读者可是要承担责任的。

傅苹被捕以后,被关在南京的一个监狱里。美国大编辑Tina Brown说,傅苹经历了“无穷无尽”的牢狱之灾。傅苹出来以后发现,她在监狱里呆了3天。
傅苹的故事还在继续。出狱以后,官员告诉傅苹,禁止她向任何人透露论文中的内容。而政府下一步要做的,就是把她流放到美国,并且永远不准回到中国。而这一切还都是中国政府的意思,傅苹本人毫不知情。

我很好奇,在傅苹眼中的中国政府究竟是什么智商?对付异己,肯定是放在手里控制,不让闹事。按照傅苹的故事,中国政府一边不想让她闹事,一边把她送到美国。美国的教育很好,发言的平台很好,美国也喜欢反共的异见人士。傅苹去了美国,要想散播言论,应该是如鱼得水才对。傅苹讲故事的时候,究竟在想什么?傅苹以为,中国政府究竟在想什么?

2个星期以后,傅苹就坐飞机离开上海,到达旧金山,并在新墨西哥大学继续自己的高等教育。那时候是1983年,当时傅苹25岁。

在中国,傅苹克服了政治背景的不利因素,一举考上大学,应该是个了不起的人才。不过,傅苹经历4年大学教育,刚刚来到美国的时候,居然只会说3个英语单词:please, thank you和help。

来到美国以后,傅苹彻底摆脱了4年只学会3个英语单词的阴影,很快就学好了英语,功课成绩很棒,老师同学们都喜欢她。真是奇迹。

《弯而不折》这样的书在美国很多,它绝对不是第一个,也不可能是最后一个,更不是最有说服力的一个。

这样的书很取巧,价值也很有限。书中讲述的内容大多是作者的一家之言,无从考证。作者只需要回忆一下自己过去的经历,遇到细节太具体而记不清楚的时候,可以用某些形容词一笔带过,蒙混过关。

这样的书,没那么容易辩驳。因为它本身证据不足,所提的论点也不稳固,不值得较劲。即使认认真真去考证,很多历史细节也确实难以一一确认。因为作者本人加了很多形容词,算是用上了障眼法。

这样的书也可以很畅销,很有影响。毕竟,不少美国人喜欢看这样的书。他们不爱看中国的好,需要有人跳出来对中国指指点点,心里才会舒服些。

而傅苹很清楚市场的需求。她在回顾的时候,只需要适当地添加改动,夸大其词,措辞也要注意带上感情色彩,最好还是批评中国的。

最后,傅苹这本书也充满好莱坞式的惊悚元素:女主角遭到绑架、虐待、轮奸、被捕,还有牢狱之灾。在故事的结尾,傅苹不负众望,逃离“魔窟”,来到美国,小有所成。看似励志的故事,典型的美国梦。

这样的书,只要情节够惊悚,就会有人看。真实性有没有打折,似乎不重要。不过,《弯而不折》是不是应该放到“fiction”的分类里呢?

(来源:中国日报网 编辑:信莲)


编得象一点

编得象一点
美国人信就行呗,再说又不是没有中国人信。
其他的不说,一边控诉我们没有人权,经常有人莫名失踪,一边又说像浮萍这种货色惹怒了土共,居然是被勒令离开中国。观海果然是高级黑啊,把这种笑柄放这时候出来让人嘲讽
这种低劣的冷笑话白皮喜欢听于是乎国内的干儿子们也愿意听!因为干儿子们觉得白皮爹喜欢听的一定是真理!
有些为了移民。对移民局说多了。自己也以为是真的。要出书了。不可能把那些全都否认掉。只能将错就错。最后被人找到疑点。那就不奇怪了。
她遭受红卫兵的“毒打和轮奸”。
她自己就是红卫兵,这叫什么? 把群P当轮奸?
不卖好,不卖笑,主子怎么接纳她呢?
白皮猪的智商啊。。。。
2B的故事不用较真
谎言说一千遍自己就以为是真的了
谎言说一千遍自己就以为是真的了
唉,可惜奥黑一代枭雄,让个小小的红卫兵(连中央文革小组成员都不是)给骗了。。。
呵呵,这类人总要卖点什么,不是良心就是节操。
美国为主的西方社会需要这样的洗脑工具,而她们需要挣钱。中国人的适应能力和美国的厚颜无耻一拍即合。
东方亮 发表于 2013-2-4 02:29
美国为主的西方社会需要这样的洗脑工具,而她们需要挣钱。中国人的适应能力和美国的厚颜无耻一拍即合。
呵呵,挺有意思,撒谎是有“适应能力”,被骗反而是“厚颜无耻”。。。
其实编故事谁不会,我认为该女根本就是中国有关部门安插在奥黑身边的一个卧底,所以它制造了自己的假身世。
东方亮 发表于 2013-2-4 15:29
美国为主的西方社会需要这样的洗脑工具,而她们需要挣钱。中国人的适应能力和美国的厚颜无耻一拍即合。
拜托你别这么黑中国人行么?

难道对米畜说 萨达姆有大杀器的也是中国人?
双筒 发表于 2013-2-4 15:44
呵呵,挺有意思,撒谎是有“适应能力”,被骗反而是“厚颜无耻”。。。
恩 其实是被骗还是找骗 这是一个问题。

比如那些对米畜情报部门说。萨达姆有大杀器的人。是谁选择了谁?
原来是人口教派出去向干爹求援的
双筒 发表于 2013-2-4 14:11
唉,可惜奥黑一代枭雄,让个小小的红卫兵(连中央文革小组成员都不是)给骗了。。。
爽版,美帝那边普通老百姓对这女人的说法相信吗?
三面红旗 发表于 2013-2-4 06:19
爽版,美帝那边普通老百姓对这女人的说法相信吗?
这个不太清楚啊,问我的朋友和同事,没人听说过她(我也是前两天才听说)。 要是光看报纸上的简单介绍,也不去核实(这点比较佩服方舟子),我也会相信(虽然被大陆政府“驱逐”的异见人士,名气都很大,我多少都听说过,但没这人)。。。
唉,可惜奥黑一代枭雄,让个小小的红卫兵(连中央文革小组成员都不是)给骗了。。。
奥黑也枭雄啦?
90年代皮特还主演过一部电影。那部电影里美国特工驾驶黑鹰直升机跑到苏州监狱去劫狱呢!
天晓得美国编剧搞清楚苏州在地球哪个地方了没有。
把她用来钓鱼吧,反正干儿子们多的很,不晓得她会敢回来不?嘿嘿!
shijian2008 发表于 2013-2-5 09:36
90年代皮特还主演过一部电影。那部电影里美国特工驾驶黑鹰直升机跑到苏州监狱去劫狱呢!
天晓得美国编剧搞 ...
Spy Game

這電影我滿喜歡的,裡面是說美軍從澎湖出發到蘇洲監獄。

當然,美國片裡跟中國有關的部份都挺扯淡的。

不過看CIA即將下崗的中年屌絲玩了一把CIA高層,還是很有趣的。
T-54坦克 发表于 2013-2-4 01:23
白皮猪的智商啊。。。。
不要说别人智商什么,某些人在中国说故事不也是在美国戳穿,想想某大学校训吧!