超级军网【血内裤】新轻坦是否表明中国尾舱式自动装弹机成熟？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 16:26:21
新轻坦的炮塔尾舱很长，明显是把弹药放在尾舱里。轻坦炮塔空间有限，装不下三个人，那么长长的尾舱而且必须是自动装弹机了。
是否意味着，中国已经能自行研制尾舱式自动装弹机了？
新轻坦的炮塔尾舱很长，明显是把弹药放在尾舱里。轻坦炮塔空间有限，装不下三个人，那么长长的尾舱而且必须是自动装弹机了。
是否意味着，中国已经能自行研制尾舱式自动装弹机了？
以为又出新图片了呢，想不到还是这张。
^_^。。。。。。。。。。。。。
^_^。。。。。。。。。。。。。
之前不是一直说坦克尾舱不好吗，啥情况呢？
……为啥一直有些人莫名其妙地觉得尾舱+自动装弹是多么神奇的事儿？
人工装弹不行么？口径又不大，可靠性还高……
ericcui1 发表于 2013-1-21 19:05 
人工装弹不行么？口径又不大，可靠性还高……
高温，高原，高速越野等情况下装填手的体力下降很厉害
人工装弹不行么？口径又不大，可靠性还高……
高温，高原，高速越野等情况下装填手的体力下降很厉害
本来也不是多难的事儿
顺理成章的事为何老有疑惑？
否
因为是四人制人工装弹
因为是四人制人工装弹
tempwall 发表于 2013-1-21 18:57
……为啥一直有些人莫名其妙地觉得尾舱+自动装弹是多么神奇的事儿？
因为这是可以发射定装弹达到威力最大，同时兼顾射速最快的最优解决方案。
至少再也不用分装弹了，分装弹需要装填两次、贻误战机，弹芯还不能做到全长导致限制威力，并非坦克火力最好途径。
tempwall 发表于 2013-1-21 18:57
……为啥一直有些人莫名其妙地觉得尾舱+自动装弹是多么神奇的事儿？
因为这是可以发射定装弹达到威力最大，同时兼顾射速最快的最优解决方案。
至少再也不用分装弹了，分装弹需要装填两次、贻误战机，弹芯还不能做到全长导致限制威力，并非坦克火力最好途径。
这货比三代大改还神秘
在现在什么都不知道是情况下。。。 还是不要推测的好 有很多人说新轻坦4人制 不知道根据是什么
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-1-21 20:17
因为这是可以发射定装弹达到威力最大，同时兼顾射速最快的最优解决方案。
至少再也不用分装弹了，分 ...
谁告诉你分装弹芯还不能做到全长？
因为这是可以发射定装弹达到威力最大，同时兼顾射速最快的最优解决方案。
至少再也不用分装弹了，分 ...
谁告诉你分装弹芯还不能做到全长？
gxnnjy 发表于 2013-1-21 20:45
谁告诉你分装弹芯还不能做到全长？
这已经超过我的学识了，请画图科普。
谁告诉你分装弹芯还不能做到全长？
这已经超过我的学识了，请画图科普。
xpaladinz 发表于 2013-1-21 19:11
高温，高原，高速越野等情况下装填手的体力下降很厉害
轻坦如果是105炮的话其实没必要自动装填。
高温，高原，高速越野等情况下装填手的体力下降很厉害
轻坦如果是105炮的话其实没必要自动装填。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-1-21 20:46
这已经超过我的学识了，请画图科普。
新105弹是定装弹，新125早就是全长了啊。
这已经超过我的学识了，请画图科普。
新105弹是定装弹，新125早就是全长了啊。
whken 发表于 2013-1-21 21:14
新105弹是定装弹，新125早就是全长了啊。
新125弹如果做到了全长弹芯，就无法使用吊盘式装弹机了。
新105弹是定装弹，新125早就是全长了啊。
新125弹如果做到了全长弹芯，就无法使用吊盘式装弹机了。
tempwall 发表于 2013-1-21 18:57
……为啥一直有些人莫名其妙地觉得尾舱+自动装弹是多么神奇的事儿？
不是说可靠性至今全地球没有解决么...以兔子的故障率要求...但是难道真的不是人工装弹么
……为啥一直有些人莫名其妙地觉得尾舱+自动装弹是多么神奇的事儿？
不是说可靠性至今全地球没有解决么...以兔子的故障率要求...但是难道真的不是人工装弹么
荆深特快 发表于 2013-1-21 19:52
顺理成章的事为何老有疑惑？
在陆版尾舱式自动装弹机可是一个要批判的一个东西呢。怎么能够说顺理成章呢。。
顺理成章的事为何老有疑惑？
在陆版尾舱式自动装弹机可是一个要批判的一个东西呢。怎么能够说顺理成章呢。。
定装弹+尾舱式自动装弹机对我们应该不难。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-1-21 20:17
因为这是可以发射定装弹达到威力最大，同时兼顾射速最快的最优解决方案。
至少再也不用分装弹了，分 ...
呵呵……最优……限制威力……
因为这是可以发射定装弹达到威力最大，同时兼顾射速最快的最优解决方案。
至少再也不用分装弹了，分 ...
呵呵……最优……限制威力……
105毫米炮弹对炮手体力要求不大，根本没必要上自动装弹
如果要自动装弹的，根本没必要另起炉灶搞个新东西，纯粹是浪费钱
要搞成自动装弹的也不难，装个96A的炮塔上去就得了，就看有没有这方面的需求
如果要自动装弹的，根本没必要另起炉灶搞个新东西，纯粹是浪费钱
要搞成自动装弹的也不难，装个96A的炮塔上去就得了，就看有没有这方面的需求
有尾舱，未必有装弹机哦
105弹，熟练地装填手一分钟10发没多大问题。按这个速度，四分钟就把炮弹都打光了。现在的陆战中，估计能把炮弹打光的机会不多。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-1-21 20:46
这已经超过我的学识了，请画图科普。
这还用的着科普？cd上图片一大把，你去搜去
这已经超过我的学识了，请画图科普。
这还用的着科普？cd上图片一大把，你去搜去
真没必要上自动装弹机，105弹人工装填比自动的靠谱多了。
高温，高原，高速越野等情况下装填手的体力下降很厉害
美鳖不也没有吗，人家伊拉克，阿富汗不照样打的欢。
美鳖不也没有吗，人家伊拉克，阿富汗不照样打的欢。
第三帝国国防军1 发表于 2013-1-21 23:13
美鳖不也没有吗，人家伊拉克，阿富汗不照样打的欢。
好吧，别人有黒又壮~呵呵！开玩笑的。
轻坦据说是没装填机的
美鳖不也没有吗，人家伊拉克，阿富汗不照样打的欢。
好吧，别人有黒又壮~呵呵！开玩笑的。
轻坦据说是没装填机的
加长是因为里面多了一个人工智能机器人专门装弹。
至于你信不信，反正我是.....
至于你信不信，反正我是.....
xpaladinz 发表于 2013-1-21 23:58
好吧，别人有黒又壮~呵呵！开玩笑的。
轻坦据说是没装填机的
轻坦确实没必要装啊。黑人叔叔确实很适合装炮弹。
好吧，别人有黒又壮~呵呵！开玩笑的。
轻坦据说是没装填机的
轻坦确实没必要装啊。黑人叔叔确实很适合装炮弹。
第三帝国国防军1 发表于 2013-1-21 23:13
美鳖不也没有吗，人家伊拉克，阿富汗不照样打的欢。
......黑叔叔的确适合干体力活......
美鳖不也没有吗，人家伊拉克，阿富汗不照样打的欢。
......黑叔叔的确适合干体力活......
第三帝国国防军1 发表于 2013-1-21 23:13
美鳖不也没有吗，人家伊拉克，阿富汗不照样打的欢。
人家是吃supersize汉堡包的，你天天能吃牛排？
美鳖不也没有吗，人家伊拉克，阿富汗不照样打的欢。
人家是吃supersize汉堡包的，你天天能吃牛排？
599100357 发表于 2013-1-21 21:33
在陆版尾舱式自动装弹机可是一个要批判的一个东西呢。怎么能够说顺理成章呢。。
只要不用吊篮自动装弹机，其他的什么都好
在陆版尾舱式自动装弹机可是一个要批判的一个东西呢。怎么能够说顺理成章呢。。
只要不用吊篮自动装弹机，其他的什么都好
不可能是双人体制
消声狙S-DMR 发表于 2013-1-22 14:33
只要不用吊篮自动装弹机，其他的什么都好
为什么，吊篮装弹机被击中的概率莫非比尾仓装弹高？
只要不用吊篮自动装弹机，其他的什么都好
为什么，吊篮装弹机被击中的概率莫非比尾仓装弹高？
飞翔的轰炸机 发表于 2013-1-22 16:29
为什么，吊篮装弹机被击中的概率莫非比尾仓装弹高？
不是概率而是结果
为什么，吊篮装弹机被击中的概率莫非比尾仓装弹高？
不是概率而是结果
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-1-21 20:17
因为这是可以发射定装弹达到威力最大，同时兼顾射速最快的最优解决方案。
至少再也不用分装弹了，分 ...
不要张口就来好不好，红外大大科普说了那么多，您看看好吗？
因为这是可以发射定装弹达到威力最大，同时兼顾射速最快的最优解决方案。
至少再也不用分装弹了，分 ...
不要张口就来好不好，红外大大科普说了那么多，您看看好吗？
消声狙S-DMR 发表于 2013-1-22 14:33
只要不用吊篮自动装弹机，其他的什么都好
吊兰 怎么了？
只要不用吊篮自动装弹机，其他的什么都好
吊兰 怎么了？
gxnnjy 发表于 2013-1-21 20:45
谁告诉你分装弹芯还不能做到全长？
有实际的例子吗？求科普。
谁告诉你分装弹芯还不能做到全长？
有实际的例子吗？求科普。
消声狙S-DMR 发表于 2013-1-22 16:39
不是概率而是结果
什么结果？
不是概率而是结果
什么结果？