别在这做无意义的低级争吵了~！精英和愤青们

美国挨了飓风，我国挨了台风！都是天灾，受灾的人民正在水深火热中，广大的民主精英和爱国人士却在争吵，以三寸不烂之舌，恬不廉耻的辱骂来争什么民主，天堂，天朝！现在是受灾时刻
醒醒吧，该干吗干吗去！做点有实际意义的事情，尽自己的能力去为灾区的人做点什么吧！
一次飓风，成了爱国人士嘲笑美国的舞台，进而得出什么民主就这点能耐的理论，一次飓风，也使得民主精英得到了训练辩解能力的机会。有意义吗？
我不喜欢美国，可我需要民主，民主民主，民主不等于美国，民主也不等于投靠什么什么？人类都有对民主诉求的权利，只不过因政治文化信仰等的不同而对民主有不同的认识和不同 的实现方式，但追求民主没错，错就错在民主将会革掉某些达官贵人的命，某些特权阶层的利益，于是，只要喊民主的就一概打倒，毛老人家说过，要以辨证的角度来看问题，可你们扪心自问，你们做到了没有？
在我国，实行民主不等于就要完全西化，民主只是要给予人民最根本的权利，美国式的民主不是我们需要的，但也有我们需要学习的地方。我们需要的是在GCD领导下的对广大人民实行的真正的人民民主专政，而不是现在的说一套做一套的“人民民主专政”。
对于这次飓风，美国佬要好好学习我们，我们也要学习美国其他好的方面。
还有，说美国是民主天堂的人，说美国民主虚伪的人，说美国举着人权的大旗却不能保证本国人权的人，把美国的种族歧视说成是民主超成的人，你们有真正到过美国吗？反正我是没有去过，所以我没有发言权。但请你们看看这部影片——《撞车》（《CRASH》），至少在我看来，这一部真实客观反映美国社会问题的片子。看完后你就明白一切。

转载个影评：
这部片子的主演中，虽然也有那么几个算得上名角的，比如Sandra Bullock、Terrence Dashon Howard、Don Cheadle，可是最牛X的无疑还是才凭Million Dollar Baby而名声大噪的编剧Paul Haggis。在这部Crash里，他不仅再次展现了非凡的编剧功力，而且在导演上也相当出色，若干个小故事拍得百转千回而又严谨合一。看这样的电影，实在是一种享受。
初看此片，强烈的感觉就是导演对种族矛盾和冲突的描写。两个黑人抢匪在抢劫检察官夫妇之前的对话，从服务员不给黑人添咖啡，到Sandra Bullock拥紧了身边的丈夫，甚至后来的公共汽车的深色玻璃，无一不能成为种族岐视的理由。那一刻突然的拔枪相向，又让人错谔的目瞪口呆。整个电影剧情里，涉及到的种族、国家的冲突真是彻头彻尾，墨西哥人、华人、白人、黑人、阿拉伯人等等，都在洛杉矶这个大都市里，因为一点点看来毫不相关的小事串联在了一起。真的挺佩服编剧对故事的选择，比如枪械店老板与阿拉伯人的争吵、白人警察对导演夫妇的污辱，还有那个家伙一番感人的陈述之后社保机构的黑MM冷冷的拒绝，随便挑出一幕来，都让人记忆深刻。早早的，就明白了Crash这个片名的由来……说实话，连这个电影名字都是起的真好。
可是这片子又绝不仅仅是仅仅讲了种族矛盾这个问题。若干个小故事、小场景看下来，才发现这些看来互不相干的人物，其实都被命运紧紧地联系在了一起。对人的一个冷眼和潜意识里的一点先入为主，可能就会被逐渐放大，最后成为性命犹关的大事；做的一点好事，也可能会在不知不觉之中就化解了重大的危机……当然，事情又不是这么简单的，一心坚持原则秉公办事的人，无意之中却酿成大祸成了真正的杀人凶手；看来种族岐视十足的白人警察，却又成了救人一命的英雄；正直的警察遇上了想拉选票的检察官，徇私无弊的结果却换来了弟弟的意外死亡；一心信仰的吉祥物却带来了意外的死亡……类似的桥段数不胜数，看来杂乱却又丝丝相扣，透露出了类似蝴蝶效应的神秘主义和无常人生。

看有关导演兼编剧Paul Haggis的一段访谈，拍此片的起因，是他在一次平常得不能再平常的一天中，从邻近的录像带出租店走出来时，遇上的却是素不相识的人指着自己头的黑洞洞的枪口……从此以后，Paul Haggis意识到自己从来没有关注过自己生活圈子以外的人和事，911以后这种感觉愈发强烈，最终促成了此片。
看完电影，不得不承认，Paul Haggis成功地把他的震撼带给了我。一直认为很多事情、很多人与已无关——其实，真的无关吗？
片子里还有很多相当出彩的感情戏。最被打动的是墨西哥锁匠哄小女儿入睡，以及小姑娘扑上去掩护父亲的两场戏。拍的真的很好。
作为一部没有明显主角的群戏电影（Sandra Bullock实在是没有多少戏份），众多演员的精彩发挥也功不可没。可以说，无论是贯穿整个电影线索的角色，还是只露了一两面的人物（比如社保机构的黑MM和锁匠的妻子），表现都一样出色。似乎已经很久没有看到这样漂亮的群戏了。
这部片子，与SinCity一起，列入本人值得和需要再看第二遍的电影名单。强烈推荐诸位影迷朋友观看。
个人评分：9/10
附：《撞车》简介
故事是发生在洛杉矶--这个多民族、多文化聚集的大城市。影片的开始就是一起看似普通的撞车事件，以及几个与这个事件有关的人。然后，镜头将我们带到这次撞车事件发生的前一天，并分别向我们展示了这几个主要人物在这几十个小时中所发生的事情。那个洛杉矶警察局的警察(马特•狄龙饰)，希望能给自己患病的老父亲找到更好的医疗救助，但是，在HMO，任凭他如何的请求，负责处理这件事情的黑人职员就是不签署文件，以允许他父亲去找别的医生。随后，这名警察在处理交通堵塞的时候，将自己心中的怨气通通的爆发在一对黑人夫妻的身上。地区检察官(布兰登•费舍尔饰)与地位显赫的妻子简(桑德拉•布洛克饰)被两个年轻的黑人用枪指着头，只能无奈地看着他们抢走自己的越野吉普。回到家之后，心中的恐惧仍未消退的简，无缘无故地对上门为他们换锁的墨西哥裔修锁匠丹尼尔(迈克尔•佩纳饰)大发光火。可怜老实的丹尼尔在当天的晚上，又一次让一名阿拉伯裔的商店店主夺去了他的尊严。
黑人侦探格雷厄姆焦急地在寻找着他走失的弟弟，但又不得不受上司的威胁，去面对黑洞洞的枪口……一个又一个的角色在观众吃惊的目光地注视下，由正义到邪恶、由被伤害者到施暴者不断的转换着。美国挨了飓风，我国挨了台风！都是天灾，受灾的人民正在水深火热中，广大的民主精英和爱国人士却在争吵，以三寸不烂之舌，恬不廉耻的辱骂来争什么民主，天堂，天朝！现在是受灾时刻
醒醒吧，该干吗干吗去！做点有实际意义的事情，尽自己的能力去为灾区的人做点什么吧！
一次飓风，成了爱国人士嘲笑美国的舞台，进而得出什么民主就这点能耐的理论，一次飓风，也使得民主精英得到了训练辩解能力的机会。有意义吗？
我不喜欢美国，可我需要民主，民主民主，民主不等于美国，民主也不等于投靠什么什么？人类都有对民主诉求的权利，只不过因政治文化信仰等的不同而对民主有不同的认识和不同 的实现方式，但追求民主没错，错就错在民主将会革掉某些达官贵人的命，某些特权阶层的利益，于是，只要喊民主的就一概打倒，毛老人家说过，要以辨证的角度来看问题，可你们扪心自问，你们做到了没有？
在我国，实行民主不等于就要完全西化，民主只是要给予人民最根本的权利，美国式的民主不是我们需要的，但也有我们需要学习的地方。我们需要的是在GCD领导下的对广大人民实行的真正的人民民主专政，而不是现在的说一套做一套的“人民民主专政”。
对于这次飓风，美国佬要好好学习我们，我们也要学习美国其他好的方面。
还有，说美国是民主天堂的人，说美国民主虚伪的人，说美国举着人权的大旗却不能保证本国人权的人，把美国的种族歧视说成是民主超成的人，你们有真正到过美国吗？反正我是没有去过，所以我没有发言权。但请你们看看这部影片——《撞车》（《CRASH》），至少在我看来，这一部真实客观反映美国社会问题的片子。看完后你就明白一切。

转载个影评：
这部片子的主演中，虽然也有那么几个算得上名角的，比如Sandra Bullock、Terrence Dashon Howard、Don Cheadle，可是最牛X的无疑还是才凭Million Dollar Baby而名声大噪的编剧Paul Haggis。在这部Crash里，他不仅再次展现了非凡的编剧功力，而且在导演上也相当出色，若干个小故事拍得百转千回而又严谨合一。看这样的电影，实在是一种享受。
初看此片，强烈的感觉就是导演对种族矛盾和冲突的描写。两个黑人抢匪在抢劫检察官夫妇之前的对话，从服务员不给黑人添咖啡，到Sandra Bullock拥紧了身边的丈夫，甚至后来的公共汽车的深色玻璃，无一不能成为种族岐视的理由。那一刻突然的拔枪相向，又让人错谔的目瞪口呆。整个电影剧情里，涉及到的种族、国家的冲突真是彻头彻尾，墨西哥人、华人、白人、黑人、阿拉伯人等等，都在洛杉矶这个大都市里，因为一点点看来毫不相关的小事串联在了一起。真的挺佩服编剧对故事的选择，比如枪械店老板与阿拉伯人的争吵、白人警察对导演夫妇的污辱，还有那个家伙一番感人的陈述之后社保机构的黑MM冷冷的拒绝，随便挑出一幕来，都让人记忆深刻。早早的，就明白了Crash这个片名的由来……说实话，连这个电影名字都是起的真好。
可是这片子又绝不仅仅是仅仅讲了种族矛盾这个问题。若干个小故事、小场景看下来，才发现这些看来互不相干的人物，其实都被命运紧紧地联系在了一起。对人的一个冷眼和潜意识里的一点先入为主，可能就会被逐渐放大，最后成为性命犹关的大事；做的一点好事，也可能会在不知不觉之中就化解了重大的危机……当然，事情又不是这么简单的，一心坚持原则秉公办事的人，无意之中却酿成大祸成了真正的杀人凶手；看来种族岐视十足的白人警察，却又成了救人一命的英雄；正直的警察遇上了想拉选票的检察官，徇私无弊的结果却换来了弟弟的意外死亡；一心信仰的吉祥物却带来了意外的死亡……类似的桥段数不胜数，看来杂乱却又丝丝相扣，透露出了类似蝴蝶效应的神秘主义和无常人生。

看有关导演兼编剧Paul Haggis的一段访谈，拍此片的起因，是他在一次平常得不能再平常的一天中，从邻近的录像带出租店走出来时，遇上的却是素不相识的人指着自己头的黑洞洞的枪口……从此以后，Paul Haggis意识到自己从来没有关注过自己生活圈子以外的人和事，911以后这种感觉愈发强烈，最终促成了此片。
看完电影，不得不承认，Paul Haggis成功地把他的震撼带给了我。一直认为很多事情、很多人与已无关——其实，真的无关吗？
片子里还有很多相当出彩的感情戏。最被打动的是墨西哥锁匠哄小女儿入睡，以及小姑娘扑上去掩护父亲的两场戏。拍的真的很好。
作为一部没有明显主角的群戏电影（Sandra Bullock实在是没有多少戏份），众多演员的精彩发挥也功不可没。可以说，无论是贯穿整个电影线索的角色，还是只露了一两面的人物（比如社保机构的黑MM和锁匠的妻子），表现都一样出色。似乎已经很久没有看到这样漂亮的群戏了。
这部片子，与SinCity一起，列入本人值得和需要再看第二遍的电影名单。强烈推荐诸位影迷朋友观看。
个人评分：9/10
附：《撞车》简介
故事是发生在洛杉矶--这个多民族、多文化聚集的大城市。影片的开始就是一起看似普通的撞车事件，以及几个与这个事件有关的人。然后，镜头将我们带到这次撞车事件发生的前一天，并分别向我们展示了这几个主要人物在这几十个小时中所发生的事情。那个洛杉矶警察局的警察(马特•狄龙饰)，希望能给自己患病的老父亲找到更好的医疗救助，但是，在HMO，任凭他如何的请求，负责处理这件事情的黑人职员就是不签署文件，以允许他父亲去找别的医生。随后，这名警察在处理交通堵塞的时候，将自己心中的怨气通通的爆发在一对黑人夫妻的身上。地区检察官(布兰登•费舍尔饰)与地位显赫的妻子简(桑德拉•布洛克饰)被两个年轻的黑人用枪指着头，只能无奈地看着他们抢走自己的越野吉普。回到家之后，心中的恐惧仍未消退的简，无缘无故地对上门为他们换锁的墨西哥裔修锁匠丹尼尔(迈克尔•佩纳饰)大发光火。可怜老实的丹尼尔在当天的晚上，又一次让一名阿拉伯裔的商店店主夺去了他的尊严。
黑人侦探格雷厄姆焦急地在寻找着他走失的弟弟，但又不得不受上司的威胁，去面对黑洞洞的枪口……一个又一个的角色在观众吃惊的目光地注视下，由正义到邪恶、由被伤害者到施暴者不断的转换着。