超级军网电视协会要求恢复电视剧中插广告 网友不接受
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:01:50
日前，中国电视剧制作产业协会上书国家新闻出版广电总局，提出“关于加强电视剧市场工作的几点建议”。文中，明确提出“拒绝收视对赌”、“要求恢复电视剧中插播广告”等多项议题，引发业内广泛关注。据悉，广电总局已召集部分电视剧播出机构和制片机构开会，研究解决相关问题。
电视协会上书：恢复中插广告
8月8日，公共号影视毒舌爆料，称中国电视剧制作产业协会上书国家新闻出版广电总局，提出“关于加强电视剧市场工作的几点建议”，其中两点颇为引人注目：
第一，颁布规范的购销合同文本，其中不得有收视率与销售价格挂钩的条款。
第二，恢复电视剧中插广告，增加单集时长至57分钟。自2011年11月28日，广电总局下发规定，每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告之后，“绝大多数播出机构为了挤占播出时间，在播剧时故意删减片头、片尾，使得制作机构和电视剧从业人员的合法署名权被剥夺。”因此，文中建议在电视剧播出中每15分钟插播一次广告，并对中插次数和时长做出明确规定。
剧评人：“恢复中插广告”是行业同声相应
消息一出迅速引发业内关注。对于“收视对赌倒逼收视造假”的现象，有人认为，在没有“收视对赌”协议之前，收视造假现象就已存在；即使不签“收视对赌”协议，购销双方仍然可能继续按照收视率来论价，只是不会再写到合同里面。
但剧评人李星文则发文称，收视对赌协议确实加重了各家对收视率的渴望，为了在众多剧目中脱颖而出，很多片方铤而走险。“的确有不少思想性、艺术性都很平庸的剧目，通过买收视率而赚取了不义之财。”李星文坦言，中国的很多问题都很复杂，但关键是遇到阻力后不能退缩，“该司法介入就走法律程序，该清理门户就痛下杀手。”
而关于“恢复中插广告”的建议，李星文则认为这是业内心声：“同声相应，同气相求。”他指出，当初取消中插广告，管理部门主要是考虑群众的利益诉求，但如今互联网媒体的疯长不仅造成了平面媒体的困境，也使电视媒体饱受冲击。
“目前，二三线卫视和地面频道普遍出现经营困难，购片资金不足。此时此刻，制片机构的代言人片协会主动提出“恢复中插广告”，是为上游的电视台争取政策空间，以利于他们改善经营状况，维持行业的正常运转。”
网友反应：大多数表示不能接受 部分表示理解
对于这两条建议，网友方面也议论纷纷。从新闻评论看，大部分网友对电视剧表示不太理解，“电视剧里插播广告很烦人”、“一些电视剧因收视率低制片方拿不到尾款，只能怪自己的作品品质不行。”
但也有少数网友发表客观意见，称：“插播广告，增加电视台收入可无可厚非，但绝不能无休止地放广告，在广告里插播电视剧就不好了！”、“其实广告来了钱多了，做的剧也就更好了嘛！”
http://news.sohu.com/20150809/n418450104.shtml日前，中国电视剧制作产业协会上书国家新闻出版广电总局，提出“关于加强电视剧市场工作的几点建议”。文中，明确提出“拒绝收视对赌”、“要求恢复电视剧中插播广告”等多项议题，引发业内广泛关注。据悉，广电总局已召集部分电视剧播出机构和制片机构开会，研究解决相关问题。
电视协会上书：恢复中插广告
8月8日，公共号影视毒舌爆料，称中国电视剧制作产业协会上书国家新闻出版广电总局，提出“关于加强电视剧市场工作的几点建议”，其中两点颇为引人注目：
第一，颁布规范的购销合同文本，其中不得有收视率与销售价格挂钩的条款。
第二，恢复电视剧中插广告，增加单集时长至57分钟。自2011年11月28日，广电总局下发规定，每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告之后，“绝大多数播出机构为了挤占播出时间，在播剧时故意删减片头、片尾，使得制作机构和电视剧从业人员的合法署名权被剥夺。”因此，文中建议在电视剧播出中每15分钟插播一次广告，并对中插次数和时长做出明确规定。
剧评人：“恢复中插广告”是行业同声相应
消息一出迅速引发业内关注。对于“收视对赌倒逼收视造假”的现象，有人认为，在没有“收视对赌”协议之前，收视造假现象就已存在；即使不签“收视对赌”协议，购销双方仍然可能继续按照收视率来论价，只是不会再写到合同里面。
但剧评人李星文则发文称，收视对赌协议确实加重了各家对收视率的渴望，为了在众多剧目中脱颖而出，很多片方铤而走险。“的确有不少思想性、艺术性都很平庸的剧目，通过买收视率而赚取了不义之财。”李星文坦言，中国的很多问题都很复杂，但关键是遇到阻力后不能退缩，“该司法介入就走法律程序，该清理门户就痛下杀手。”
而关于“恢复中插广告”的建议，李星文则认为这是业内心声：“同声相应，同气相求。”他指出，当初取消中插广告，管理部门主要是考虑群众的利益诉求，但如今互联网媒体的疯长不仅造成了平面媒体的困境，也使电视媒体饱受冲击。
“目前，二三线卫视和地面频道普遍出现经营困难，购片资金不足。此时此刻，制片机构的代言人片协会主动提出“恢复中插广告”，是为上游的电视台争取政策空间，以利于他们改善经营状况，维持行业的正常运转。”
网友反应：大多数表示不能接受 部分表示理解
对于这两条建议，网友方面也议论纷纷。从新闻评论看，大部分网友对电视剧表示不太理解，“电视剧里插播广告很烦人”、“一些电视剧因收视率低制片方拿不到尾款，只能怪自己的作品品质不行。”
但也有少数网友发表客观意见，称：“插播广告，增加电视台收入可无可厚非，但绝不能无休止地放广告，在广告里插播电视剧就不好了！”、“其实广告来了钱多了，做的剧也就更好了嘛！”
http://news.sohu.com/20150809/n418450104.shtml
电视协会上书：恢复中插广告
8月8日，公共号影视毒舌爆料，称中国电视剧制作产业协会上书国家新闻出版广电总局，提出“关于加强电视剧市场工作的几点建议”，其中两点颇为引人注目：
第一，颁布规范的购销合同文本，其中不得有收视率与销售价格挂钩的条款。
第二，恢复电视剧中插广告，增加单集时长至57分钟。自2011年11月28日，广电总局下发规定，每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告之后，“绝大多数播出机构为了挤占播出时间，在播剧时故意删减片头、片尾，使得制作机构和电视剧从业人员的合法署名权被剥夺。”因此，文中建议在电视剧播出中每15分钟插播一次广告，并对中插次数和时长做出明确规定。
剧评人：“恢复中插广告”是行业同声相应
消息一出迅速引发业内关注。对于“收视对赌倒逼收视造假”的现象，有人认为，在没有“收视对赌”协议之前，收视造假现象就已存在；即使不签“收视对赌”协议，购销双方仍然可能继续按照收视率来论价，只是不会再写到合同里面。
但剧评人李星文则发文称，收视对赌协议确实加重了各家对收视率的渴望，为了在众多剧目中脱颖而出，很多片方铤而走险。“的确有不少思想性、艺术性都很平庸的剧目，通过买收视率而赚取了不义之财。”李星文坦言，中国的很多问题都很复杂，但关键是遇到阻力后不能退缩，“该司法介入就走法律程序，该清理门户就痛下杀手。”
而关于“恢复中插广告”的建议，李星文则认为这是业内心声：“同声相应，同气相求。”他指出，当初取消中插广告，管理部门主要是考虑群众的利益诉求，但如今互联网媒体的疯长不仅造成了平面媒体的困境，也使电视媒体饱受冲击。
“目前，二三线卫视和地面频道普遍出现经营困难，购片资金不足。此时此刻，制片机构的代言人片协会主动提出“恢复中插广告”，是为上游的电视台争取政策空间，以利于他们改善经营状况，维持行业的正常运转。”
网友反应：大多数表示不能接受 部分表示理解
对于这两条建议，网友方面也议论纷纷。从新闻评论看，大部分网友对电视剧表示不太理解，“电视剧里插播广告很烦人”、“一些电视剧因收视率低制片方拿不到尾款，只能怪自己的作品品质不行。”
但也有少数网友发表客观意见，称：“插播广告，增加电视台收入可无可厚非，但绝不能无休止地放广告，在广告里插播电视剧就不好了！”、“其实广告来了钱多了，做的剧也就更好了嘛！”
http://news.sohu.com/20150809/n418450104.shtml日前，中国电视剧制作产业协会上书国家新闻出版广电总局，提出“关于加强电视剧市场工作的几点建议”。文中，明确提出“拒绝收视对赌”、“要求恢复电视剧中插播广告”等多项议题，引发业内广泛关注。据悉，广电总局已召集部分电视剧播出机构和制片机构开会，研究解决相关问题。
电视协会上书：恢复中插广告
8月8日，公共号影视毒舌爆料，称中国电视剧制作产业协会上书国家新闻出版广电总局，提出“关于加强电视剧市场工作的几点建议”，其中两点颇为引人注目：
第一，颁布规范的购销合同文本，其中不得有收视率与销售价格挂钩的条款。
第二，恢复电视剧中插广告，增加单集时长至57分钟。自2011年11月28日，广电总局下发规定，每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告之后，“绝大多数播出机构为了挤占播出时间，在播剧时故意删减片头、片尾，使得制作机构和电视剧从业人员的合法署名权被剥夺。”因此，文中建议在电视剧播出中每15分钟插播一次广告，并对中插次数和时长做出明确规定。
剧评人：“恢复中插广告”是行业同声相应
消息一出迅速引发业内关注。对于“收视对赌倒逼收视造假”的现象，有人认为，在没有“收视对赌”协议之前，收视造假现象就已存在；即使不签“收视对赌”协议，购销双方仍然可能继续按照收视率来论价，只是不会再写到合同里面。
但剧评人李星文则发文称，收视对赌协议确实加重了各家对收视率的渴望，为了在众多剧目中脱颖而出，很多片方铤而走险。“的确有不少思想性、艺术性都很平庸的剧目，通过买收视率而赚取了不义之财。”李星文坦言，中国的很多问题都很复杂，但关键是遇到阻力后不能退缩，“该司法介入就走法律程序，该清理门户就痛下杀手。”
而关于“恢复中插广告”的建议，李星文则认为这是业内心声：“同声相应，同气相求。”他指出，当初取消中插广告，管理部门主要是考虑群众的利益诉求，但如今互联网媒体的疯长不仅造成了平面媒体的困境，也使电视媒体饱受冲击。
“目前，二三线卫视和地面频道普遍出现经营困难，购片资金不足。此时此刻，制片机构的代言人片协会主动提出“恢复中插广告”，是为上游的电视台争取政策空间，以利于他们改善经营状况，维持行业的正常运转。”
网友反应：大多数表示不能接受 部分表示理解
对于这两条建议，网友方面也议论纷纷。从新闻评论看，大部分网友对电视剧表示不太理解，“电视剧里插播广告很烦人”、“一些电视剧因收视率低制片方拿不到尾款，只能怪自己的作品品质不行。”
但也有少数网友发表客观意见，称：“插播广告，增加电视台收入可无可厚非，但绝不能无休止地放广告，在广告里插播电视剧就不好了！”、“其实广告来了钱多了，做的剧也就更好了嘛！”
http://news.sohu.com/20150809/n418450104.shtml
那么就在广告中插播电视剧怎么样？
方法多了，但是人总是想懒政。
明明是自己的署名权被剥削了，你去找电视台要被删除的署名权啊，结果转头过来问广电要插播广告换取署名权。合着就是观众好欺负，电视台不好欺负呗。自己被恶霸欺负，不去反抗反而变本加厉欺负比自己更弱的人罢了。
至于什么收视率，本质上还不是作品太烂，导致观众流失嘛，还怪网络媒体，为啥网络媒体有人看，你个电视没人看啊，还是质量有问题嘛，你做的质量好了自然就有人看。
更何况广告和制作的矛盾从来都是不可调和的，任何国家电视台都是如此。国外就硬是想办法把广告做的好看一点，或者在电视剧中不留痕迹的植入广告等方法。这些都是要挖空心思去构思的，你倒是好，直接要求改规则。
说到底还是观众好欺负，没事，观众好欺负，我们也用遥控器投票。
明明是自己的署名权被剥削了，你去找电视台要被删除的署名权啊，结果转头过来问广电要插播广告换取署名权。合着就是观众好欺负，电视台不好欺负呗。自己被恶霸欺负，不去反抗反而变本加厉欺负比自己更弱的人罢了。
至于什么收视率，本质上还不是作品太烂，导致观众流失嘛，还怪网络媒体，为啥网络媒体有人看，你个电视没人看啊，还是质量有问题嘛，你做的质量好了自然就有人看。
更何况广告和制作的矛盾从来都是不可调和的，任何国家电视台都是如此。国外就硬是想办法把广告做的好看一点，或者在电视剧中不留痕迹的植入广告等方法。这些都是要挖空心思去构思的，你倒是好，直接要求改规则。
说到底还是观众好欺负，没事，观众好欺负，我们也用遥控器投票。
嘿，插播广告，去插好了，但悠着点，别把国产电视剧最后一波观众给插走。
关于要在电视剧里插播广告的理由的逻辑是：
张三强奸了李四，然后李四理直气壮的要王五为此事负责，理由是这样才能更好的为王五服务。
张三强奸了李四，然后李四理直气壮的要王五为此事负责，理由是这样才能更好的为王五服务。
syskey1 发表于 2015-8-10 13:50
嘿，插播广告，去插好了，但悠着点，别把国产电视剧最后一波观众给插走。
当年我停掉数字电视的原因：
1、费用增加了，电视内容更糟糕。
2、广告越来越多，尤其是插播的广告。越插越多。
3、你插就插呗，可是你插的广告即弱智又难看。
4、弱智加难看也就算了，你居然还是连着反复三四次的重复！！！
嘿，插播广告，去插好了，但悠着点，别把国产电视剧最后一波观众给插走。
当年我停掉数字电视的原因：
1、费用增加了，电视内容更糟糕。
2、广告越来越多，尤其是插播的广告。越插越多。
3、你插就插呗，可是你插的广告即弱智又难看。
4、弱智加难看也就算了，你居然还是连着反复三四次的重复！！！
悉心008 发表于 2015-8-10 21:30
当年我停掉数字电视的原因：
1、费用增加了，电视内容更糟糕。
热播剧集的集与集之间插播5-10分钟广告个人认为无可厚非。放一段突然插播个10分钟广告这个无论是谁都是容忍不了的。
当年我停掉数字电视的原因：
1、费用增加了，电视内容更糟糕。
热播剧集的集与集之间插播5-10分钟广告个人认为无可厚非。放一段突然插播个10分钟广告这个无论是谁都是容忍不了的。
多年不看电视的路过~
停掉数字电视的路过，不伺候你的坏毛病广告插播电视剧也行，反正我早就不看电视剧了。
早就用脚投票了，盒子杠杠的，想看就看，想停就停，爽！
要你光腚局何用！
要你光腚局何用！
多找自身原因。为什么江苏、浙江、东方卫视搞得那么好？就是跟上时代发展的潮流。
现在照样中途插播广告好吗！！！
还想15分钟插播一次？滚蛋吧！
还想15分钟插播一次？滚蛋吧！
以前是插广告，后来干脆是植入广告，现在可好植入广告然后再插广告。我要求看广告！
又要开始不要脸了吗