缅北盗木贼是判轻了而不是判重了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:19:58


先看看中国对盗木是咋判的。

中国:13人,盗木30立方,大概一车就能拿走,获利29000RMB,人均刑期26月。
看清楚了,人均 1/13车木头,获刑2年。就是说,如果人均每盗伐1车木头,则获刑28.2年


再看缅甸,153人,426辆盗木车,人均2.8车木头。比照中国法律,人均理应获刑78.9年。



还有人认为缅甸法官下手太重么?完全是依法办事,不枉不纵。

为啥说判轻了呢?因为这426车只是当场查获的,被抓之前盗伐木材恐怕百倍于被查到的。




先看看中国对盗木是咋判的。

中国:13人,盗木30立方,大概一车就能拿走,获利29000RMB,人均刑期26月。
看清楚了,人均 1/13车木头,获刑2年。就是说,如果人均每盗伐1车木头,则获刑28.2年

截图未命名.png (25.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-7-27 22:59 上传



再看缅甸,153人,426辆盗木车,人均2.8车木头。比照中国法律,人均理应获刑78.9年。

截图未命名1.png (34.18 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-7-27 22:59 上传




还有人认为缅甸法官下手太重么?完全是依法办事,不枉不纵。

为啥说判轻了呢?因为这426车只是当场查获的,被抓之前盗伐木材恐怕百倍于被查到的。


列兵你好,列兵再见
下棋不语真君子
连官媒都说判重了,还轮不到你来洗
其实我想知道这些人要是被咔嚓了会怎么样?
刑期得有个上限不是?
可知五常的面子和热核武器孰重?
baggiotalent 发表于 2015-7-27 23:20
刑期得有个上限不是?
中缅的上限都是无期徒刑,或者叫终身监禁,在美国才会按72.8年有期徒刑判。

baggiotalent 发表于 2015-7-27 23:18
其实我想知道这些人要是被咔嚓了会怎么样?


中国经济犯罪案值如果特别巨大(具体数额由党来定)有可能被咔嚓,缅甸不知道。
baggiotalent 发表于 2015-7-27 23:18
其实我想知道这些人要是被咔嚓了会怎么样?


中国经济犯罪案值如果特别巨大(具体数额由党来定)有可能被咔嚓,缅甸不知道。
汗舞大弟 发表于 2015-7-27 23:18
连官媒都说判重了,还轮不到你来洗
官煤又不是法官。
这些人即使按中国法律判也是无期徒刑,没准还会毙几个。


楼主,你是怎么算出来13人人均获刑2年的?  (3年8个月+8个月)除2 ?

“犯盗伐林木罪被判有期徒刑三年八个月至八个月不等”

楼主,你是怎么算出来13人人均获刑2年的?  (3年8个月+8个月)除2 ?

“犯盗伐林木罪被判有期徒刑三年八个月至八个月不等”

找钱 发表于 2015-7-27 23:33
楼主,你是怎么算出来13人人均获刑2年的?  (3年8个月+8个月)除2 ?

“犯盗伐林木罪被判有期徒刑三年 ...


报道给出的信息有限,只能这么估算。
找钱 发表于 2015-7-27 23:33
楼主,你是怎么算出来13人人均获刑2年的?  (3年8个月+8个月)除2 ?

“犯盗伐林木罪被判有期徒刑三年 ...


报道给出的信息有限,只能这么估算。
皇帝内经 发表于 2015-7-27 23:30
官煤又不是法官。
这些人即使按中国法律判也是无期徒刑,没准还会毙几个。
至少中国人到缅北伐木是得到当地掌权者同意的,可不是私自盗采哦,至于掌权者换人那是难以预料的,缅甸可以抓人罚款,但是判处重刑我只能理解为找茬了。
混淆事实。你说的成立的前提,是缅甸和我国一样的国情,才有可比性。伐木那地方是地方不是军政府控制的地盘,交了钱的,怎么是盗伐?这点都不清楚,还和我国相比较,真是够有水平的。


楼主的意思,要是抢劫一块钱判三年,那么抢一百块钱就该判三百年了,量刑都是怎么算的?

楼主的意思,要是抢劫一块钱判三年,那么抢一百块钱就该判三百年了,量刑都是怎么算的?
官煤又不是法官。
这些人即使按中国法律判也是无期徒刑,没准还会毙几个。
官媒不是法官你更不是,不好好和舆论导向保持一致,到时候功劳没有还来一记响亮耳光
老子们砍你的树是瞧得起你!
尼玛这只是工人,不是老板!
照你这么说三鹿厂的工人都该全部重刑了。
依法办事?
一 同时被抓的人里边 缅人全部释放 只判的华人.
二 退一步 不说华人伐木合不合法[其实得到过克钦邦同意] 就算不合法 为啥缅人都无罪 华人是20年?砍树和贩毒一样大罪?
三 里边有根本没伐木 纯是被乱抓的华人 如做生意的 开汽车的 开饭店的.有合法的出入境手续.
四 国家都说不合法 量刑不当 容你来胡扯?

啥不要啥天下无敌 真没错 世人诚不欺我.

猛啊,居然来群潮,呼叫版主来修理
不就是为了口饭吃吗?
官媒说判重是说一次下手太多人。
这件事情不占理啊, 要么事情平息后把人从特殊渠道弄回来,要么干脆民间雇佣兵准备劫人好了,事情往大了整。
去缅甸的那些人是有伐木证的,而且是当地克钦邦的伐木证,伐木的时候是克钦军控制区域,并不违法。
举个例子,崇义县给吴某宗某等人开了伐木证,等他们伐完木准备去卖的时候,省政府说崇义县的伐木证是违反XX法的,是无效的,那么吴某宗某是否犯了盗伐罪?
502BadGateway 发表于 2015-7-27 23:41
混淆事实。你说的成立的前提,是缅甸和我国一样的国情,才有可比性。伐木那地方是地方不是军政府控制的地盘 ...
关进是政府就说判重了,潜台词就是有罪,能争取争取,争取不来也是罪有应得。
楼主药不能停,缅甸人滚回缅甸!
关进是政府就说判重了,潜台词就是有罪,能争取争取,争取不来也是罪有应得。
说明还对军政府抱有幻想。人家都把事情做绝了一件又一件,政府还玩暧昧,要不然老被大脸。
大棋党啊大棋党,有没有心理医生在坛子里的?能不能从心理角度分析一下,大棋党天到晚给土共洗地,天天意淫土共腹黑,到底有什么好处?他们应该不是「赵家人」,应该也就是普通人。要说是官养五毛也就罢了,但很多应该也不是。那么,大棋党的心理状态到底是怎样的?
ccpp 发表于 2015-7-28 00:02
尼玛这只是工人,不是老板!
照你这么说三鹿厂的工人都该全部重刑了。
就是说 光头强是无辜的  要判必须拉上熊大熊二一起
结合他们被抓和判刑的时间,以及参考以前缅甸的处理方式,可以看出这并不是一个单纯法律问题
简直就是法盲。任何罪名都有一个最低处罚,比如说抢劫罪是三年起有期徒刑,但一般也有个最高上限,比如对应抢劫罪是10年,有特殊情况的先不考虑。如果你去抢劫,就算只抢到1块钱,最低也要判3年,但是你能根据你抢劫1元判3年推定抢劫1万元该判3万年有期徒刑吗?  
所以说,这些家伙怎么都能给你搞点事来恶心你。不论是搞笑的楼主还是周边被怂恿的小国!


要客观,别做军政府的复读机。有些伪法律派和伪环保派心存私货,想对自己认为”劣根性“的中国人加强所谓法治环保教育装b格,明明是美分却装成五毛借打击国人宣传私货意识形态,想以缅甸中国人伤口当工具作自己装b格踏脚石,是找错了对象,埋没了良心,罔顾了客观事实,对法律的真正践踏,法律不是这样搞的。

要客观,别做军政府的复读机。有些伪法律派和伪环保派心存私货,想对自己认为”劣根性“的中国人加强所谓法治环保教育装b格,明明是美分却装成五毛借打击国人宣传私货意识形态,想以缅甸中国人伤口当工具作自己装b格踏脚石,是找错了对象,埋没了良心,罔顾了客观事实,对法律的真正践踏,法律不是这样搞的。

reedon 发表于 2015-7-28 02:19
简直就是法盲。任何罪名都有一个最低处罚,比如说抢劫罪是三年起有期徒刑,但一般也有个最高上限,比如对应 ...


那些利用时机打击国人高叫法律的大多都是法盲,他们的法律其实只是个意识形态,从来不去尊重客观事实的真正法律,只在乎时机对其意识形态是否有利,更多不是真正为了法律,而是为了借意识形态装b这种私利
reedon 发表于 2015-7-28 02:19
简直就是法盲。任何罪名都有一个最低处罚,比如说抢劫罪是三年起有期徒刑,但一般也有个最高上限,比如对应 ...


那些利用时机打击国人高叫法律的大多都是法盲,他们的法律其实只是个意识形态,从来不去尊重客观事实的真正法律,只在乎时机对其意识形态是否有利,更多不是真正为了法律,而是为了借意识形态装b这种私利
但他们是有克钦的采伐证的,如果缅甸政府击破克钦后,如果不认同首先做的一点是应该没收采伐证后驱逐出境,或从新办理采伐证。而不是先抓起来
遇见一个没吃药的

皇帝内经 发表于 2015-7-27 23:30
官煤又不是法官。
这些人即使按中国法律判也是无期徒刑,没准还会毙几个。


傻冒一个,不解释
明明是被人家强奸了,还怪咱自己衣服暴露?
皇帝内经 发表于 2015-7-27 23:30
官煤又不是法官。
这些人即使按中国法律判也是无期徒刑,没准还会毙几个。


傻冒一个,不解释
明明是被人家强奸了,还怪咱自己衣服暴露?
楼主,你是怎么算出来13人人均获刑2年的?  (3年8个月+8个月)除2 ?

“犯盗伐林木罪被判有期徒刑三年 ...
中国杀个大熊猫还被枪毙了呢!
大棋党啊大棋党,有没有心理医生在坛子里的?能不能从心理角度分析一下,大棋党天到晚给土共洗地,天天意淫 ...
这就是光荣的所谓自干五吧,奇葩生物
缅甸流氓政府的流氓判决。