为什么不把建军节定在9月9号秋收起义那天

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:06:59
     毫无疑问,毛主席领导的秋收起义的部队才是中国人民解放军的前身,才是第一支打出工农红军旗号的人民军队。南昌起义的部队实际上属于国民党的叛乱部队,领导者里有共产党人也有国民党人,打出的旗号也不是人民武装,只是为了反对蒋介石政变而已。而且党指挥枪的建军原则和人民军队的性质也是毛主席确立的,所以怎么看秋收起义对于解放军的意义都大于南昌起义。而且这只军队在毛主席的领导下才打了一次次胜仗并解放了全中国,其他人长期把人民军队往沟里带。可以说人民军队有了毛泽东思想的武装才能战无不胜,所以我认为建军节应该定在9月9号,此乃正本清源之举。     毫无疑问,毛主席领导的秋收起义的部队才是中国人民解放军的前身,才是第一支打出工农红军旗号的人民军队。南昌起义的部队实际上属于国民党的叛乱部队,领导者里有共产党人也有国民党人,打出的旗号也不是人民武装,只是为了反对蒋介石政变而已。而且党指挥枪的建军原则和人民军队的性质也是毛主席确立的,所以怎么看秋收起义对于解放军的意义都大于南昌起义。而且这只军队在毛主席的领导下才打了一次次胜仗并解放了全中国,其他人长期把人民军队往沟里带。可以说人民军队有了毛泽东思想的武装才能战无不胜,所以我认为建军节应该定在9月9号,此乃正本清源之举。
人民军队的组织形式也是毛主席建立的,通过三湾改编和古田会议赋予了一直旧式军阀式军队灵魂,使之成为了一支有思想有灵魂的军队。
文革时期红卫兵就要改,老毛没同意,楼主现在和66年的红卫兵世界观是相同的
问题是连毛主席都不同意楼主的观点。
一打辅助的大神不需要抢一血。


重复了,删掉。

重复了,删掉。
1、南昌起义是土工独立领导武装斗争的开端,虽然是以国民党内部左派的名义起义,但这不能影响他的历史地位。
2、太祖的资历在于党的创始人之一和主要领导人,在军事方面的资历不如朱老总,不然以前为什么都说猪毛红军而不说毛猪红军。
据记载,曾有人提议建军节定为秋收起义日,但毛主席本人不同意,坚持8.1。这就是高风亮节吧!
其实很简单,秋收起义最多算是游击队性质,南昌起义才是正规军
余洒度都叛变了!
jl78 发表于 2014-10-30 01:58
文革时期红卫兵就要改,老毛没同意,楼主现在和66年的红卫兵世界观是相同的...
我是事实求是的认为秋收起义才是我军的起始,秋收起义的主力是工农子弟,南昌起义的主力是旧军军队队来自: iPhone客户端
南昌起义主体虽然是旧军队  那也是在党领导下的第一枪  楼主的观点实际上把解放军当成太祖创立的私军了
余洒度都叛变了!
叶挺出走了  蔡廷锴投敌了 欧震阵前倒戈了 侯镜如叛变了
HBHUNTER 发表于 2014-10-30 09:49
我是事实求是的认为秋收起义才是我军的起始,秋收起义的主力是工农子弟,南昌起义的主力是旧军军队队
秋收起义的主要军事主官统统是黄埔系
本朝法统源自继承孙萝莉控事业的北伐战争,北伐中蒋汪背叛孙大炮的事业,TG继续继承革命事业,所以8.1是建军节

如果是9.9那就变成造反了

所以不管事实上等同于什么,如果承认这个法统就不会变
再发:据记载,曾有人提出把建军节定在秋收起义日,但毛本人不同意,坚持定在8.1。这就是高风亮节。

这样的贴子不能发出来,是吧超大?
老实说,解放军整个思想是毛注入的,定在秋收起义也未必不可,就看官方怎么说了,不过毛爷爷都没要改,这个事就算了吧,扒衣见君不也挺好嘛,呵呵
以前改不了,现在就更不可能了。九月九号是老毛见马克思的日子。说一个军队的建立日就是升天日,虽说共产党人是唯物主义者,但也要照顾到老毛的面子,太祖升天日来大肆欢喜?
再发:据记载,曾有人提出把建军节定在秋收起义日,但毛本人不同意,坚持定在8.1。这就是高风亮节。

这 ...
应该说是实事求是的态度。
再发:据记载,曾有人提出把建军节定在秋收起义日,但毛本人不同意,坚持定在8.1。这就是高风亮节。

这 ...
秋收建军大家会认识到为什么人民军队不同于旧式军队,为什么不能也不会脱离党的领导,会理解人民军队的建军原则和性质。八一建军是种误导,人民军队来源于秋收起义是历史事实。
scut_m 发表于 2014-10-30 09:07
1、南昌起义是土工独立领导武装斗争的开端,虽然是以国民党内部左派的名义起义,但这不能影响他的历史地位 ...
不说毛朱是因为难听吧

毛猪
FriedrichIV 发表于 2014-10-30 10:53
本朝法统源自继承孙萝莉控事业的北伐战争,北伐中蒋汪背叛孙大炮的事业,TG继续继承革命事业,所以8.1是建 ...
秋收的部队,也是国民党的
HBHUNTER 发表于 2014-10-30 09:49
我是事实求是的认为秋收起义才是我军的起始,秋收起义的主力是工农子弟,南昌起义的主力是旧军军队队
得了,秋收起义,


靠的就是湘军的两个团,

还不如南昌的正规呢
cxfree 发表于 2014-10-30 09:25
其实很简单,秋收起义最多算是游击队性质,南昌起义才是正规军
正解,秋收起义之所以伟大,不过是因为后来老毛夺权成功。

其实上在当时影响力相当小的,
不仅不如南昌起义,而且还不如老彭的平江起义。

国民党就根本没把秋收起义当回事,就当作两个团的地方军兵变而已。
实际上也是如此,湘军没费什么力,就把秋收起义镇压了下去。

相比南昌,平江起义,国军费大力气镇压不能比
..               
我是事实求是的认为秋收起义才是我军的起始,秋收起义的主力是工农子弟,南昌起义的主力是旧军军队队
北伐军是旧军队?北伐战争在你看来是军阀混战?
就是有楼主这样搞不清楚历史事实的人,看似拥毛,实则是扛着红旗反红旗,神话主席的人和黑化主席的人一样可恶
八一是旧军队,不是源头……那么你看一看解放军的元帅大将里面八一背景的占了多少。
党指挥枪的前提是党要有枪,参加八一起义的军队是旧军队,真论革命觉悟和先进性,秋收起义的军队才算是落后和旧呢。
有那首歌就够了“雄伟的井冈山,八一军旗红”!
南昌起义的意义是打响了武装反对国民党反动派的第一枪,从此开始了22年的武装斗争。在此之前有太多的寄希望于国民党内部改组或者温和过度到民主主义国家的幻想了。
第一枪是有定论的。
文革的时候也没改成
发图马甲 发表于 2014-10-30 12:53
得了,秋收起义,
“湘军的两个团”?宁愿相信是你笔误了,是吧?
三湾改编那天才真正标志一支新型军队的诞生。
秋收起义是农民起义,是反抗地主压迫,跟军队无关,建军节是八一,纪念农民起义可以是9.9

真正下决心建立一支正式的革命军队走军事斗争路线武装夺取政权的,是八一南昌起义,
xiongchunfa 发表于 2014-10-30 19:52
“湘军的两个团”?宁愿相信是你笔误了,是吧?
历史书你不会去看啊
本来毛同志有可能同意,但是现在不同意了。人家9月9日见马克思的,你们敲锣打鼓搞庆祝,神马意思?
rickufo 发表于 2014-10-30 11:21
以前改不了,现在就更不可能了。九月九号是老毛见马克思的日子。说一个军队的建立日就是升天日,虽说共产党 ...
有道理,后来出来个9月10日。
发图马甲 发表于 2014-10-30 20:22
历史书你不会去看啊
看这话说的······想必你是个直肠子,也就是那话说的一根······通···········的哈。
耳语一句:
读的是哪本历史书?
露珠怎么想不明白呢?9.9不还是8.1吗?这两个是一样的。。。来自: Android客户端
可以自己过9.9
露珠怎么想不明白呢?9.9不还是8.1吗?这两个是一样的。。。
油菜花,这算是冥冥之中自有天意吧。九九归一。