超级军网坚决反对四代轻型机上舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:13:42
近年来关于31上舰呼声越来越高，甚至出动电视专家呼吁31能上航母。31的技术本细节菜鸟不了解，也没必要扣。
根据目前的大众舆论，很可能天朝舰载机被忽悠的只会上一种主力战机。而支持31的有一个理由，物美价廉。真的物美就能价廉么？我就只指出31上舰两个致命缺点，
第一，根据常识，四代机身太小，根本无法胜任航母需要的多任务。比如，那么小弹仓，带了空对地导弹，恐怕连自卫武器都没地方带。小机身也塞不了多少光电设备
另外，小机航程太小。F35除了大航程还有加油机。如果用31和35对抗，会让舰队陷入只能挨打还不了手的境地。
航母本省就是昂贵的高精尖武器的集合体，打的就是技术优势，航母成败关系到整个舰队的命运和国运，绝对不能退而求其次，用所谓的便宜货马虎了事。
如果只上31，起码得把它改大一些，至少在航程上不要吃亏，人家揍我们一拳，起码我们也能还一脚。
可以话最好还是上两种战斗机，先进经验在那摆着，没必要非的学小国，小家子气做法，干些表面省钱，实则得不偿失的事。
我的发言完毕。
近年来关于31上舰呼声越来越高，甚至出动电视专家呼吁31能上航母。31的技术本细节菜鸟不了解，也没必要扣。
根据目前的大众舆论，很可能天朝舰载机被忽悠的只会上一种主力战机。而支持31的有一个理由，物美价廉。真的物美就能价廉么？我就只指出31上舰两个致命缺点，
第一，根据常识，四代机身太小，根本无法胜任航母需要的多任务。比如，那么小弹仓，带了空对地导弹，恐怕连自卫武器都没地方带。小机身也塞不了多少光电设备
另外，小机航程太小。F35除了大航程还有加油机。如果用31和35对抗，会让舰队陷入只能挨打还不了手的境地。
航母本省就是昂贵的高精尖武器的集合体，打的就是技术优势，航母成败关系到整个舰队的命运和国运，绝对不能退而求其次，用所谓的便宜货马虎了事。
如果只上31，起码得把它改大一些，至少在航程上不要吃亏，人家揍我们一拳，起码我们也能还一脚。
可以话最好还是上两种战斗机，先进经验在那摆着，没必要非的学小国，小家子气做法，干些表面省钱，实则得不偿失的事。
我的发言完毕。
你反对，有个毛用
楼主，先进经验就是，目前除了j15，世界主流舰载机都是和J31一样的中型机。
你觉得F35比J31大很多？
你觉得F35比J31大很多？
尹老爷子的话不必全信。在央视节目里都说了，J31是低端丝带，但研制新舰载机的难度跟一个新机型一样，个人不排除J31作为过渡型舰载机的可能，但J31不会是舰载的目标机型，正如楼主所说，多用途、航程、载弹是兔子重点考虑的
F35航程多大？
你觉得 舰载机需要多少航程才能还一脚回去？
你觉得 舰载机需要多少航程才能还一脚回去？
F35航程多大？
你觉得 舰载机需要多少航程才能还一脚回去？
大多少不知道肯定比31大。人家还有加油机支持。就算只比31大200公里，人家就可以在这200公里外打击31，或者我方舰队。这段距离外，你根本只有干瞪眼挨炸，挨打的份。这是个现实问题。我就不说人家机体比你大，带弹比你多，带的航电，光电设备比你更先进了
你觉得 舰载机需要多少航程才能还一脚回去？
大多少不知道肯定比31大。人家还有加油机支持。就算只比31大200公里，人家就可以在这200公里外打击31，或者我方舰队。这段距离外，你根本只有干瞪眼挨炸，挨打的份。这是个现实问题。我就不说人家机体比你大，带弹比你多，带的航电，光电设备比你更先进了
你反对，有个毛用
我一个伪军迷反对当然无效。就如你支持无效一样。毕竟习.近平只有一个
我一个伪军迷反对当然无效。就如你支持无效一样。毕竟习.近平只有一个
楼主，先进经验就是，目前除了j15，世界主流舰载机都是和J31一样的中型机。
你觉得F35比J31大很多？
先进经验就是 美帝一直是两种舰载机，而不是忽悠别人的，一款f35通用。
先进经验就是，四代机没有小机机。当然你非要拿鬼子家的更小机机和棒子迷你小机机来比，我也没办法。何况人家那也不是舰载机
你觉得F35比J31大很多？
先进经验就是 美帝一直是两种舰载机，而不是忽悠别人的，一款f35通用。
先进经验就是，四代机没有小机机。当然你非要拿鬼子家的更小机机和棒子迷你小机机来比，我也没办法。何况人家那也不是舰载机
时间节点很关键
看你说的胸有成竹的样子，似乎你很了解j31的真实设计性能参数，能不能透露一二？
看你说的胸有成竹的样子，似乎你很了解j31的真实设计性能参数，能不能透露一二？
有货甩货，有事说事。没货就请看清楚主贴在回复。
有货甩货，有事说事。没货就请看清楚主贴在回复。
这贴子反着来，神了
呼叫斑竹 控制此类菜鸟贴 直接沉了吧 居然把J31说成轻型机
多用途确实是个问题，，。不过，正如你说，2种舰载机呢。。。。
先进经验就是 美帝一直是两种舰载机，而不是忽悠别人的，一款f35通用。
先进经验就是，四代机没有小机机 ...
现在美帝是哪两款舰载战斗机呀？
在四代机上打算上哪两款舰载机而忽悠别人自己是F35通用？
先进经验就是，四代机没有小机机 ...
现在美帝是哪两款舰载战斗机呀？
在四代机上打算上哪两款舰载机而忽悠别人自己是F35通用？
飞一刀 发表于 2014-10-30 01:35
大多少不知道肯定比31大。人家还有加油机支持。就算只比31大200公里，人家就可以在这200公里外打击31，或 ...
你怎么知道航程比31大呢？你有两机航程数据？如果我告诉你31机体比35大呢，你怎么判断？
到31定型的时候，有加油功能，有加油机支持也不奇怪啊！
飞一刀 发表于 2014-10-30 01:35
大多少不知道肯定比31大。人家还有加油机支持。就算只比31大200公里，人家就可以在这200公里外打击31，或 ...
你怎么知道航程比31大呢？你有两机航程数据？如果我告诉你31机体比35大呢，你怎么判断？
到31定型的时候，有加油功能，有加油机支持也不奇怪啊！
又一个键盘总装
飞一刀 发表于 2014-10-30 01:37
我一个伪军迷反对当然无效。就如你支持无效一样。毕竟习.近平只有一个
你把J31说成轻型机
你把J31说成不能多功能
确实是伪军迷了
确实无效
纯粹浪费大家时间
飞一刀 发表于 2014-10-30 01:37
我一个伪军迷反对当然无效。就如你支持无效一样。毕竟习.近平只有一个
你把J31说成轻型机
你把J31说成不能多功能
确实是伪军迷了
确实无效
纯粹浪费大家时间
我一个伪军迷反对当然无效。就如你支持无效一样。毕竟习.近平只有一个
你大概不知道同样都是陆基型，310的尺寸比F-35A的还要大吧。
你大概不知道同样都是陆基型，310的尺寸比F-35A的还要大吧。
轻型机，哈哈哈哈
大水中水小水 发表于 2014-10-30 01:13
楼主，先进经验就是，目前除了j15，世界主流舰载机都是和J31一样的中型机。
你觉得F35比J31大很多？
航程只是一个越大越好的指标罢了 航母编队独立作战时候 控制空域（含高强度遭遇战） 只要舰载机航程能覆盖就行了（航程长 说明留空时间长 这点倒是很实惠的），飞的再远 失去了大部分辅助信息支援 舰载机心里也没底啊 呵呵 就好像家长带孩子玩 通常孩子在家长视线里 或者 喊一嗓子 孩子能听到的距离 为好 再远看不见孩子了 孩子看不见家长了 彼此心里都感觉不放心，这就是为毛美国航母半径1000 鹅半径500的缘故 主要是预警机 其实从舰载机角度都够用了 真正遇到高强度作战 这个半径至少在剪掉三分之一
大水中水小水 发表于 2014-10-30 01:13
楼主，先进经验就是，目前除了j15，世界主流舰载机都是和J31一样的中型机。
你觉得F35比J31大很多？
航程只是一个越大越好的指标罢了 航母编队独立作战时候 控制空域（含高强度遭遇战） 只要舰载机航程能覆盖就行了（航程长 说明留空时间长 这点倒是很实惠的），飞的再远 失去了大部分辅助信息支援 舰载机心里也没底啊 呵呵 就好像家长带孩子玩 通常孩子在家长视线里 或者 喊一嗓子 孩子能听到的距离 为好 再远看不见孩子了 孩子看不见家长了 彼此心里都感觉不放心，这就是为毛美国航母半径1000 鹅半径500的缘故 主要是预警机 其实从舰载机角度都够用了 真正遇到高强度作战 这个半径至少在剪掉三分之一
LZ可以绝对放心，骨头鹰不会是海四的
你见过哪一款军方立项的战斗机还在验证机状态就去航展走秀的？
海四要真是它，别说航展，连照片都难得出一张
海四北边的竞标方案是啥样的这是机密，但肯定不会是骨头鹰
你见过哪一款军方立项的战斗机还在验证机状态就去航展走秀的？
海四要真是它，别说航展，连照片都难得出一张
海四北边的竞标方案是啥样的这是机密，但肯定不会是骨头鹰
粽子和球电是一个级别的来自: iPhone客户端
超级侧卫 发表于 2014-10-30 07:58
轻型机，哈哈哈哈
我也觉得LZ连31是中型机都搞不清，居然还坚决反对
轻型机，哈哈哈哈
我也觉得LZ连31是中型机都搞不清，居然还坚决反对
航程只是一个越大越好的指标罢了 航母编队独立作战时候 控制空域（含高强度遭遇战） 只要舰载机航程能 ...
我只是觉得他的常识，先进经验撸下一大片国家。
我只是觉得他的常识，先进经验撸下一大片国家。
先进经验就是三代机是用中型换了重型，4代机也是不用22用35。。。。
你把J31说成轻型机
你把J31说成不能多功能
确实是伪军迷了
瞧你这小样，轻型机怎么了，是侮辱吗？轻型不轻型是相对的，在四代机机31就是轻型。满足虚荣心也可以叫它中型机。问题你还能找到比它更小的四代机吗？纠结叫什么有什么意思
你把J31说成不能多功能
确实是伪军迷了
瞧你这小样，轻型机怎么了，是侮辱吗？轻型不轻型是相对的，在四代机机31就是轻型。满足虚荣心也可以叫它中型机。问题你还能找到比它更小的四代机吗？纠结叫什么有什么意思
LZ可以绝对放心，骨头鹰不会是海四的
你见过哪一款军方立项的战斗机还在验证机状态就去航展走秀的？
j8-2、飞豹、阵风、台风等联名发来贺电。
你见过哪一款军方立项的战斗机还在验证机状态就去航展走秀的？
j8-2、飞豹、阵风、台风等联名发来贺电。
TNT71 发表于 2014-10-30 08:21
先进经验就是三代机是用中型换了重型，4代机也是不用22用35。。。。
你问过美国海军吗？
先进经验就是三代机是用中型换了重型，4代机也是不用22用35。。。。
你问过美国海军吗？
还是10年的ID竟然说出来这种外行伪军迷的话 轻型机中型机都分不清 小龙那才是轻型机好不好
航程只是一个越大越好的指标罢了 航母编队独立作战时候 控制空域（含高强度遭遇战） 只要舰载机航程能 ...
没有加油机支援，本机航程非常重要。就像主楼说的，人家多几百公里压死你
没有加油机支援，本机航程非常重要。就像主楼说的，人家多几百公里压死你
你问过美国海军吗？
问过。海军里的猫党正哭得梨花带雨。
问过。海军里的猫党正哭得梨花带雨。
个人感觉，还是应该借助歼31目前的形式，大力改进，早日让隐形舰载机服役！
海上钢琴师CD 发表于 2014-10-30 08:14
LZ可以绝对放心，骨头鹰不会是海四的
你见过哪一款军方立项的战斗机还在验证机状态就去航展走秀的？
支持层主的观点，一个落选方案而已，有些人炒作
LZ可以绝对放心，骨头鹰不会是海四的
你见过哪一款军方立项的战斗机还在验证机状态就去航展走秀的？
支持层主的观点，一个落选方案而已，有些人炒作
咱们反对有什么用，就像航妈一样，都想上弹射，到底是哪样谁知道？
咱们反对有毛用。
航程只是一个越大越好的指标罢了 航母编队独立作战时候 控制空域（含高强度遭遇战） 只要舰载机航程能 ...
航程真心永远不够用，不过设计飞机时取舍罢了。
没有加油机支援，本机航程就非常重要了。就像我主楼说的，人家完全可以采用类似美军对付志愿军礼拜攻势的方法，在31防御极限外打击，我们的航母编队，你还还不了手，只能干瞪眼，多几百公里压死你，很要问的问题。
航程真心永远不够用，不过设计飞机时取舍罢了。
没有加油机支援，本机航程就非常重要了。就像我主楼说的，人家完全可以采用类似美军对付志愿军礼拜攻势的方法，在31防御极限外打击，我们的航母编队，你还还不了手，只能干瞪眼，多几百公里压死你，很要问的问题。
首先，31不小。
其次，可以放大，例子可以参考F-18->F-18E/F
其次，可以放大，例子可以参考F-18->F-18E/F
还是10年的ID竟然说出来这种外行伪军迷的话 轻型机中型机都分不清 小龙那才是轻型机好不好
小龙和几十年前的f86比还是重要机呢。31好歹是一个四代机，就这么自将身价和三代机一个标准么？
小龙和几十年前的f86比还是重要机呢。31好歹是一个四代机，就这么自将身价和三代机一个标准么？
瞧你这小样，轻型机怎么了，是侮辱吗？轻型不轻型是相对的，在四代机机31就是轻型。满足虚荣心也可以叫它 ...
F35比31小。
F35比31小。