X47-B海上飞了，这让DF-21D情何以堪？求大神介绍X47B和 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:35:01
作战半径1500公里，DF21D即使真能用了也不好打了啊。想知道将来F35和X47-B的分配情况。将来是混着配？还是分开来有某个carrier上专门载X47-B就呆在1500公里外？作战半径1500公里，DF21D即使真能用了也不好打了啊。想知道将来F35和X47-B的分配情况。将来是混着配？还是分开来有某个carrier上专门载X47-B就呆在1500公里外？


淡定， DF-21射程3000多公里呢，何况美国能让X-47B上舰，中国就不能让由JL-1发展来的DF-21回到核潜艇上去？

PS:比DF-21 NB得多的东西TG已经进行了飞行测试了，所以TG现在对美国现在什么快鹰，HTV之流非常淡定

淡定， DF-21射程3000多公里呢，何况美国能让X-47B上舰，中国就不能让由JL-1发展来的DF-21回到核潜艇上去？

PS:比DF-21 NB得多的东西TG已经进行了飞行测试了，所以TG现在对美国现在什么快鹰，HTV之流非常淡定
堪啥啊，直接发展DF-31D呗，最后让X47B直接从美国本土起飞好了。


根据2007年的文档:The Unmanned Combat  Air System Carrier  Demonstration Program:A New Dawn for Naval Aviation?

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=547441&uk=4010101004



UCLASS的目标是作战半径1500英里（2400公里），不过美国海军的希望是在冲突逐渐升级的阶段让从夏威夷开始向冲突地区进行部署的航母（此时距离冲突地区的距离为3200海里（5000公里））释放UCLASS，UCLASS单程飞往冲突地区，早于航母2-3天抵达，通过空中加油之后进入冲突区域进行持续的侦察

航母保持在距离冲突地区1750海里（3241公里）的距离，在解除敌方远程打击兵器的威胁之后航母继续向前部署到距离冲突地区500海里（800公里）的位置，在这一位置可以确保F-18和F-35的打击能力不受到距离的影响




超虫和肥电的作战半径都不够远到让航母躲在安全的距离去打击对手




每艘航母携带的UCLASS的数量不超过10架







根据2007年的文档:The Unmanned Combat  Air System Carrier  Demonstration Program:A New Dawn for Naval Aviation?

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=547441&uk=4010101004



UCLASS的目标是作战半径1500英里（2400公里），不过美国海军的希望是在冲突逐渐升级的阶段让从夏威夷开始向冲突地区进行部署的航母（此时距离冲突地区的距离为3200海里（5000公里））释放UCLASS，UCLASS单程飞往冲突地区，早于航母2-3天抵达，通过空中加油之后进入冲突区域进行持续的侦察

航母保持在距离冲突地区1750海里（3241公里）的距离，在解除敌方远程打击兵器的威胁之后航母继续向前部署到距离冲突地区500海里（800公里）的位置，在这一位置可以确保F-18和F-35的打击能力不受到距离的影响

QQ截图20130515130036.jpg (222.3 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-5-15 13:04 上传




超虫和肥电的作战半径都不够远到让航母躲在安全的距离去打击对手

QQ截图20130515143322.jpg (168.66 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-5-15 14:33 上传




每艘航母携带的UCLASS的数量不超过10架

QQ截图20130515130042.jpg (177.23 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-5-15 13:04 上传



QQ截图20130516203402.jpg (106.39 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-5-16 20:34 上传



体系作战，再说了美军最好指望一枚21d也不能升空，但显然不现实
笑脸男人 发表于 2013-5-15 13:00
UCLASS的目标是作战半径1500英里（2400公里）
中国防空系统也不是吃素的，隐身顶多是发现距离短，就x47那机动性，空军飞行员最高兴了
都在讨论守势，没人讨论进攻吗？未战先输一步棋了。
AASM 发表于 2013-5-15 13:14
中国防空系统也不是吃素的，隐身顶多是发现距离短，就x47那机动性，空军飞行员最高兴了
对于UCLASS來说雷达网不再是一堵墙，而是一坐坐的高山(拜高度隐身所赐)山之间有间隙，UCLASS可以从这些间隙中间穿透防空系统，而穿透了薄薄的第一层防空系统进入内陆的无人机将更安全

笑脸男人 发表于 2013-5-15 13:26
对于UCLASS來说雷达网不再是一堵墙，而是一坐坐的高山(拜高度隐身所赐)山之间有间隙，UCLASS可以从这些间 ...
中国最新军演结论体系作战最重要，防空系统要是那么容易突破，那还整啥国土防空？别迷信所谓的隐身突防，我告诉你没戏，超级主动雷达和光学雷达系统什么飞机也都现身，别忘了光也是电磁波
为什么山东的地图成了一个岛？
AASM 发表于 2013-5-15 13:31
中国最新军演结论体系作战最重要，防空系统要是那么容易突破，那还整啥国土防空？别迷信所谓的隐身突防， ...
主动雷达体积庞大，价格昂贵，当然这对于不差钱的TG不是问题

不过作战半径更远的一个优势就是可以选择更多地地点进行入侵，比如从印度洋释放无人机，从中国的西南部进入，绕开防空系统密集的东南沿海


AASM 发表于 2013-5-15 13:31
中国最新军演结论体系作战最重要，防空系统要是那么容易突破，那还整啥国土防空？别迷信所谓的隐身突防， ...
别忘记掉在东北的那架朝鲜JJ。

笑脸男人 发表于 2013-5-15 13:34
主动雷达体积庞大，价格昂贵，当然这对于不差钱的TG不是问题

不过作战半径更远的一个优势就是可以选择 ...

西南防空薄弱这个我不知是不是真的，如果是真的这还真是个漏洞，那地方不临海不能前进部署航母，但是我想如果真和美国人开战了（虽然可能极小），中国军队会尽力使战争远离本土，印度洋到时候肯定会有航母打击群和核潜艇，恐怕主战场还是海上
她无人机来，咱就不能无人机去？！真当笑话。中美这种大国就不是一件武器能搞定的事。咋呼个啥！
AASM 发表于 2013-5-15 13:39
西南防空薄弱这个我不知是不是真的，如果是真的这还真是个漏洞，那地方不临海不能前进部署航母，但是我 ...
蹲在家里的确没有办法防的住，美国海军希望UCLASS在2020年之前形成初始作战能力，不清楚到时候TG能否攒出在印度洋的航母编队来



3511687 发表于 2013-5-15 13:36
别忘记掉在东北的那架朝鲜JJ。
很多事你发现了打不打不是防空部队决定的，有的时候普通民众根本不知道实情
笑脸男人 发表于 2013-5-15 13:42
蹲在家里的确没有办法防的住，美国海军希望UCLASS在2020年之前形成初始作战能力，不清楚到时候TG能否攒出 ...
未来15年我们会有若干航母战斗群，这是我唯一知道的，但是谁能保证美国2020年敢开这个枪？吓死他，中美开战两败俱伤，美国人清楚得很
AASM 发表于 2013-5-15 13:43
很多事你发现了打不打不是防空部队决定的，有的时候普通民众根本不知道实情
你就能确定发现了？

内部人士给大家透露点消息吧。

3511687 发表于 2013-5-15 13:45
你就能确定发现了？

内部人士给大家透露点消息吧。
和平时期和战斗时期很多事都是不同的，难道要一年365天一级战备状态？和平时期吃饱了撑的？
几个问题：
1.如何确保无人机作战半径一定大过反航母导弹射程？
2.无人机如何有效突破空中封锁？靠隐身？
3.如何在不被发现的情况下持续搜索，跟踪甚至打击目标？
4.如何评估打击效果？如何确定导弹全部被消灭？

AASM 发表于 2013-5-15 13:45
未来15年我们会有若干航母战斗群，这是我唯一知道的，但是谁能保证美国2020年敢开这个枪？吓死他，中美开 ...


美国人担心中国在2020年因为经济崩溃转嫁危机而发动对台湾的入侵并驱逐美国在西太平洋的武装力量，所以这个不是美国先开第一枪的问题，而无人机的一个优势是即使被中国击落了也不会造成很大外交事件

如果美国能通过美国海军来说服中国放弃对台的武力征服，那么美国的目的也就达到了



AASM 发表于 2013-5-15 13:45
未来15年我们会有若干航母战斗群，这是我唯一知道的，但是谁能保证美国2020年敢开这个枪？吓死他，中美开 ...


美国人担心中国在2020年因为经济崩溃转嫁危机而发动对台湾的入侵并驱逐美国在西太平洋的武装力量，所以这个不是美国先开第一枪的问题，而无人机的一个优势是即使被中国击落了也不会造成很大外交事件

如果美国能通过美国海军来说服中国放弃对台的武力征服，那么美国的目的也就达到了


AASM 发表于 2013-5-15 13:48
和平时期和战斗时期很多事都是不同的，难道要一年365天一级战备状态？和平时期吃饱了撑的？
必须要一级战备才能发现别国军机入境？

这防空系统也太筛子了。

笑脸男人 发表于 2013-5-15 13:51
美国人担心中国在2020年因为经济崩溃转嫁危机而发动对台湾的入侵并驱逐美国在西太平洋的武装力量，所以 ...
无人机优势太大了。

TG加油啊。

AASM 发表于 2013-5-15 13:45
未来15年我们会有若干航母战斗群，这是我唯一知道的，但是谁能保证美国2020年敢开这个枪？吓死他，中美开 ...
即使美国有概率胜出也是伤敌八百自损一千的结局，哼哼，好多牛鬼蛇神早在期盼这一时刻的到来，相信美国没有白痴到这份上，把个好好的宇宙第一大国拱手送给别人。
X47B只是个验证机，离成军还远。

X47B的半径再大也没有中程弹道导弹的射程远。

X47B远涉重洋，孤军深入，如何发现DF21发射车？如何可靠的通信、搜索、攻击？都是问题
笑脸男人 发表于 2013-5-15 13:51
美国人担心中国在2020年因为经济崩溃转嫁危机而发动对台湾的入侵并驱逐美国在西太平洋的武装力量，所以 ...
他们多虑了，中国至少在未来30年都不会直接挑战美军，首先不说我们不喜欢战争，其次我们有自知之明中美开战我们没好，但是美国如果傻到以为靠军事能控制中国那就太天真了，除非他们首先开火，否则美军还是只能起威慑作用，至于说对台湾动武，恐怕这事在很长时间都不现实
座舱盖教主好久不见了,请问航母可以释放无人机,岸基就不能以其人之道还之么 淡定话别说的太满

当初狂吹F22 没把土鳖吓住 反而把台巴子给忽悠瘸了 J20一出来都不知道怎么打仗了
neverdavis 发表于 2013-5-15 13:55
X47B只是个验证机，离成军还远。

X47B的半径再大也没有中程弹道导弹的射程远。
关键问题 岸基无人机找航母 比航母去找 导弹发射车要容易
AASM 发表于 2013-5-15 13:48
和平时期和战斗时期很多事都是不同的，难道要一年365天一级战备状态？和平时期吃饱了撑的？
战争时期和和平时期的确很多不同啊，和平时期只有朝鲜JJ撞进来，等你那所谓一级战备可就不是朝鲜JJ啦

真笑桃花醉 发表于 2013-5-15 13:55
即使美国有概率胜出也是伤敌八百自损一千的结局，哼哼，好多牛鬼蛇神早在期盼这一时刻的到来，相信美国没 ...


必须确信中美开战就是人类文明的灾难，我不是看不起其他国家，至少能造成中美开战这么恶劣影响的几乎没有，那不光是军事问题啊，那可是经济，政治，意识形态问题啊，中美都清楚无论如何不能互相开战，后果不堪设想
真笑桃花醉 发表于 2013-5-15 13:55
即使美国有概率胜出也是伤敌八百自损一千的结局，哼哼，好多牛鬼蛇神早在期盼这一时刻的到来，相信美国没 ...


必须确信中美开战就是人类文明的灾难，我不是看不起其他国家，至少能造成中美开战这么恶劣影响的几乎没有，那不光是军事问题啊，那可是经济，政治，意识形态问题啊，中美都清楚无论如何不能互相开战，后果不堪设想
Nick5871 发表于 2013-5-15 13:48
几个问题：
1.如何确保无人机作战半径一定大过反航母导弹射程？
2.无人机如何有效突破空中封锁？靠隐身？ ...
1，反舰弹道导弹的打击能力严重依赖对海侦测系统的能力，一个覆盖全球的侦测系统即使美国都负担不起，所以中国的侦测系统大概只能覆盖部分海区，而越靠近中国大陆的海域的侦测能力会越强

2，能侦测高度隐身的无人机的雷达系统大概在短时间内不能被装备在空中平台上，所以空中平台拦截隐身飞行器的效能可能会降低很多，不过能低多少没有数据支持

3，主要依靠被动系统去做侦测，被动系统的侦测距离可以超过雷达的探测距离（电子侦察），也有可能低于雷达的侦测距离（红外/光学）

4，根据1，如果能致盲反舰弹道导弹依靠的侦测系统，那么就不需要去消灭每一辆的反舰弹道导弹发射车，当然中国未来的对海侦测系统将越来越依靠太空平台，无人机显然无法攻击宇宙中的目标

那么如果不得不去攻击发射平台，美国海军希望无人机能在航母进行部署的2-3天之前就进入冲突区域，在敌方的发射平台进行机动部署之前就进行持续的追踪定位，这种持续的追踪也方便核实打击效果，为了确保无人机的安全，可能会依靠其他打击手段来打击机动的导弹发射装置。
xxls 发表于 2013-5-15 14:00
战争时期和和平时期的确很多不同啊，和平时期只有朝鲜JJ撞进来，等你那所谓一级战备可就不是朝鲜JJ啦
强大的军事实力是和平的基础，这是美国人得观点，互相威慑但是谁都知道真开火的恶果就达到了和平的目的，哪边开火都是无法承受的
AASM 发表于 2013-5-15 13:58
他们多虑了，中国至少在未来30年都不会直接挑战美军，首先不说我们不喜欢战争，其次我们有自知之明中美开 ...
他们对于中国现在的政治体制和经济发展政策没有信心，当然这一切都是为了最坏的情况做准备，如果中国能保持和平崛起，美国或许也会乐见其成，毕竟美国也从中国的发展中获得了巨大的利益


笑脸男人 发表于 2013-5-15 14:04
1，反舰弹道导弹的打击能力严重依赖对海侦测系统的能力，一个覆盖全球的侦测系统即使美国都负担不起，所以 ...
中国的这些新武器恐怕是招待菲律宾一类货色的，不是我轻敌，但是目前来看中美打不起来，因素太多了
笑脸男人 发表于 2013-5-15 14:07
他们对于中国现在的政治体制和经济发展政策没有信心，当然这一切都是为了最坏的情况做准备，如果中国能保 ...
这就是重点，美国人是现实主义，他们最看重利益，所以说和中国打仗这种事我想他们不会实行的，除非是不想要世界霸主和超级大国地位了
AASM 发表于 2013-5-15 14:07
中国的这些新武器恐怕是招待菲律宾一类货色的，不是我轻敌，但是目前来看中美打不起来，因素太多了

我也希望打不起来，不过军队的人显然不是在“打不起来的”前提下准备作战的


AASM 发表于 2013-5-15 14:08
这就是重点，美国人是现实主义，他们最看重利益，所以说和中国打仗这种事我想他们不会实行的，除非是不想 ...
两手准备总是没有错的，其实强大的武力也是确保和平的手段，当然有的时候也是赚取利益的手段

笑脸男人 发表于 2013-5-15 13:51
美国人担心中国在2020年因为经济崩溃转嫁危机而发动对台湾的入侵并驱逐美国在西太平洋的武装力量，所以 ...
兔子经济崩溃，也不敢去打ww吧。美帝搞个无人机，也不会想的这么具体。。。
AASM 发表于 2013-5-15 14:05
强大的军事实力是和平的基础，这是美国人得观点，互相威慑但是谁都知道真开火的恶果就达到了和平的目的， ...
整帖都在聊X47-B和目前防空系统的漏洞。你能不扯些这和平，威慑什么的么，要背书一边玩去
笑脸男人 发表于 2013-5-15 14:04
1，反舰弹道导弹的打击能力严重依赖对海侦测系统的能力，一个覆盖全球的侦测系统即使美国都负担不起，所以 ...
我不认为无人机可以清除21D

我也不敢相信21D的反舰能力。。。
X47-B海上飞了，这让DF-21D情何以堪？求大神介绍X47B和 ... 土版X47-B已经出来了 df-21d df-26 别说DF-21D上舰了，说说DF-31D反舰吧 DF-21D 潜射版DF-21D或DF-26 兔子的x47无人机飞了？ 这条新闻是不是间接证实了DF-21D的存在？ 航母来了，DF-21D等着它 棒子：美X-47B无人机是先发制人消灭DF-21D的利器 韩称航母杀手DF-21D将让美军航母变成纸老虎（难为棒子媒 ... X47-B弹射的对牛弹琴?