请教一下技术党，皇家海军没用EF2000海军型在技术上有何 ...-超级军网

请教一下技术党，皇家海军没用EF2000海军型当舰载机在技术上有何重大问题？EF2000海军型滑跃起飞或是弹射起飞问题大么？英国是不是过于追求国际技术分工了？请教一下技术党，皇家海军没用EF2000海军型当舰载机在技术上有何重大问题？EF2000海军型滑跃起飞或是弹射起飞问题大么？英国是不是过于追求国际技术分工了？

普通的飞机想上舰都是需要很多改装的，至于说到英国我觉得技术问题不是主要问题，最主要的是经济问题！
英国要是有钱，独立开发一款舰载战斗机也没啥问题，就是时间长了手生了，可能需要时间长一点而已！

最大的问题是没有CTOL航母，第二大的问题是把空军型战机硬改成整个结构都要强化的海军型是脑洞太大

有一种技术问题叫资金不足或者难以摊小成本。

台风的确有海军型或者叫舰载型，早在上个世纪九十年代就欧洲战斗机项目组有计划将台风舰载型作为女王级的主要舰载战斗机，而且记得英国人也认真谈论过这个问题，2001年英国皇家正式以性价比不成比例拒绝，理由是项目参与国中除了英国其他几个参与国都没有这方面的需求，就算英国人自己以台风为基础单独开发舰载型，由于英国人自己需求不会很大，而且国际市场对舰载机的需求也不大，很难把费用摊小。

2011年欧洲战斗机项目组拿台风海军/舰载型忽悠印度，连印度人都不愿意出钱。

有一种技术问题叫资金不足或者难以摊小成本。

台风的确有海军型或者叫舰载型，早在上个世纪九十年代就欧洲战斗机项目组有计划将台风舰载型作为女王级的主要舰载战斗机，而且记得英国人也认真谈论过这个问题，2001年英国皇家正式以性价比不成比例拒绝，理由是项目参与国中除了英国其他几个参与国都没有这方面的需求，就算英国人自己以台风为基础单独开发舰载型，由于英国人自己需求不会很大，而且国际市场对舰载机的需求也不大，很难把费用摊小。

2011年欧洲战斗机项目组拿台风海军/舰载型忽悠印度，连印度人都不愿意出钱。

我分析，应该是一来技术难度比较大（也可以说技术有问题），二来它们已经有鹞式了，在开发已经无必要，三来，重新设计台风还不如买美国现成的实惠，反正一家人。

费老大的劲搞个海板EF2000，只装备个40-50架的，的确不如买F-35，费用低的多，好歹还有隐身能力！

onepiece 发表于 2015-7-26 16:24
最大的问题是没有CTOL航母，第二大的问题是把空军型战机硬改成整个结构都要强化的海军型是脑洞太大
欧洲战斗机项目组自己估计光滑越起飞机上就要增加半吨的重量，如果是弹射增重更大。

★瘦瘦的远★ 发表于 2015-7-26 16:42
我分析，应该是一来技术难度比较大（也可以说技术有问题），二来它们已经有鹞式了，在开发已经无必要，三来，重新设计台风还不如买美国现成的实惠，反正一家人。

不是因为英国皇家海军有鹞和海鹞，而是因为英国皇家海军掉进闪电这个大坑里了。当年欧洲战斗机项目组提出海军/舰载型台风就是为女王级配套的。

★瘦瘦的远★ 发表于 2015-7-26 16:42
我分析，应该是一来技术难度比较大（也可以说技术有问题），二来它们已经有鹞式了，在开发已经无必要，三来，重新设计台风还不如买美国现成的实惠，反正一家人。

不是因为英国皇家海军有鹞和海鹞，而是因为英国皇家海军掉进闪电这个大坑里了。当年欧洲战斗机项目组提出海军/舰载型台风就是为女王级配套的。

Fan1 发表于 2015-7-26 16:48
不是因为英国皇家海军有鹞和海鹞，而是因为英国皇家海军掉进闪电这个大坑里了。当年欧洲战斗机项目组提 ...

是吗？阵风和台风分家原因之一不就是因为法国之外的国家不同意单独搞一款舰载版吗？舰载版台风貌似是为了骗阿三钱最近才搞出来的设想而已。。。

Fan1 发表于 2015-7-26 16:48
不是因为英国皇家海军有鹞和海鹞，而是因为英国皇家海军掉进闪电这个大坑里了。当年欧洲战斗机项目组提 ...

是吗？阵风和台风分家原因之一不就是因为法国之外的国家不同意单独搞一款舰载版吗？舰载版台风貌似是为了骗阿三钱最近才搞出来的设想而已。。。

重大问题就是钱！就牛牛那点需求量，你以为他是TG自己搞需求量不大的中秋就是不嫌贵

CVN福特发表于 2015-7-26 17:06

是吗？阵风和台风分家原因之一不就是因为法国之外的国家不同意单独搞一款舰载版吗？舰载版台风貌似是为了骗阿三钱最近才搞出来的设想而已。。。

法国人从欧洲未来战斗机项目中抽身不光是因为法国人想要舰载型，另外原因是法国人想当领导。

1985年8月法国人带着西班牙人跑了，结果9月西班牙人又重新加入欧洲战斗机项目。

上个世纪九十年代欧洲战斗机项目组向英国皇家海军提出研制台风海军/舰载型作为女王级舰载机方案，但是当时英国皇家海军已经完全掉进闪电这个大坑，再加上当时台风海军/舰载还只是个设想，离变成现实还有一段距离，同时因为英国皇家海军自己需求不大所以很难把研制生产费用摊小。

印度人在为自己的新航母选飞机的时候欧洲战斗机项目组无非是把现饭拿出来炒一炒忽悠而已，结果连印度人都不上这个当。

法国人在20世纪80年代提出要开发海军/舰载型的原因是当时法国海军新一代航母项目已经全面铺开（戴高乐号是1986年下的订单），而英国皇家海军差不多十五年以后才开始对新一代航母进行前期论，如果女王项目和法国人的戴高乐项目同时或者差不多时间开始的话台风海军/舰载型项目说不定还有救。

CVN福特发表于 2015-7-26 17:06

是吗？阵风和台风分家原因之一不就是因为法国之外的国家不同意单独搞一款舰载版吗？舰载版台风貌似是为了骗阿三钱最近才搞出来的设想而已。。。

法国人从欧洲未来战斗机项目中抽身不光是因为法国人想要舰载型，另外原因是法国人想当领导。

1985年8月法国人带着西班牙人跑了，结果9月西班牙人又重新加入欧洲战斗机项目。

上个世纪九十年代欧洲战斗机项目组向英国皇家海军提出研制台风海军/舰载型作为女王级舰载机方案，但是当时英国皇家海军已经完全掉进闪电这个大坑，再加上当时台风海军/舰载还只是个设想，离变成现实还有一段距离，同时因为英国皇家海军自己需求不大所以很难把研制生产费用摊小。

印度人在为自己的新航母选飞机的时候欧洲战斗机项目组无非是把现饭拿出来炒一炒忽悠而已，结果连印度人都不上这个当。

法国人在20世纪80年代提出要开发海军/舰载型的原因是当时法国海军新一代航母项目已经全面铺开（戴高乐号是1986年下的订单），而英国皇家海军差不多十五年以后才开始对新一代航母进行前期论，如果女王项目和法国人的戴高乐项目同时或者差不多时间开始的话台风海军/舰载型项目说不定还有救。

那为什么法国的舰载机又是自己玩啊？舰载的阵风也不多啊

舰载机一般不采用腹部进气道的吧

lockmil 发表于 2015-7-26 18:04
那为什么法国的舰载机又是自己玩啊？舰载的阵风也不多啊
法国佬是很有骨气的

不过搞个阵风，好歹卖出去一些了，能摊薄一下研发成本。

其实从技术上讲，牛牛比法国佬强，但牛牛特别抠~

请搜主贴：朝战志愿军对待战俘:敌方己方都是非常冷酷和不讲理的

牛牛有那个小钱钱来支持这种机型的研发吗？另外研发出来了，牛牛的航母能起降吗？就算是现在的牛牛的航母有这个尺寸可以容纳，但是机腹进气，飞机的高度问题，另外现在的舰载机，都不是机腹进气了