对成立信息化军兵种的若干思考

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 09:28:34

对成立信息化军兵种的若干思考

1，综述

坦克已经过时并成为废柴了吗？

在一个400×400公里区域的透明战场里（比如说是台海战场），每一件没有得到深度遮蔽的装备（平台）都是清晰可见的。那么，在区域外远程精确重火力的打击下，可以认为这些装备（平台）都是靶子，是可以确定摧毁的。这些可以确定摧毁的装备（平台）中，当然包括坦克。得到深度遮蔽的装备（平台），一旦用于进攻而脱离深度遮蔽状态，也是可以确定二次摧毁的。

仅仅是在75年前，德国人有坦克，法国人也有坦克，双方坦克的数量和质量大致处于相同等级。但在法国，坦克配合步兵防御；而在德国，步兵配合坦克进攻。这就是军事技术革命和军事革命的区别，从而法国人一败涂地。法国人的坦克，只是属于军事技术革命的产物，而德国人的坦克，却已是属于军事革命的产物。

从数字化合成营，到信息化作战旅，应该都还只是属于军事技术革命的产物。如果成立信息化军兵种，那么，就进入到了军事革命的范畴了吗？

（未完待续）

对成立信息化军兵种的若干思考

1，综述

坦克已经过时并成为废柴了吗？

在一个400×400公里区域的透明战场里（比如说是台海战场），每一件没有得到深度遮蔽的装备（平台）都是清晰可见的。那么，在区域外远程精确重火力的打击下，可以认为这些装备（平台）都是靶子，是可以确定摧毁的。这些可以确定摧毁的装备（平台）中，当然包括坦克。得到深度遮蔽的装备（平台），一旦用于进攻而脱离深度遮蔽状态，也是可以确定二次摧毁的。

仅仅是在75年前，德国人有坦克，法国人也有坦克，双方坦克的数量和质量大致处于相同等级。但在法国，坦克配合步兵防御；而在德国，步兵配合坦克进攻。这就是军事技术革命和军事革命的区别，从而法国人一败涂地。法国人的坦克，只是属于军事技术革命的产物，而德国人的坦克，却已是属于军事革命的产物。

从数字化合成营，到信息化作战旅，应该都还只是属于军事技术革命的产物。如果成立信息化军兵种，那么，就进入到了军事革命的范畴了吗？

（未完待续）

我是文人一枚，欢迎网友们批评指正！

现代战争的优先级顺序是：制太空权》制电磁权》制空权》制海权》地面占领。

电子战和制电磁权的威力有多大？估计很难用实质的数据来形容描述，所以很多军迷在讨论武器装备的时候都有意忽视掉它的影响，来单独看待一件武器装备的优劣。
问题是在未来的战争中，真的可以忽略掉它的重大影响吗？？？答案是否定的。

兴国兴家发表于 2015-7-26 09:44
现代战争的优先级顺序是：制太空权》制电磁权》制空权》制海权》地面占领。
我设想的军兵种是陆,海,空,2炮,信息化和太空军六个

信息化就是依附于具体武器装备的啊

兴国兴家发表于 2015-7-26 09:48
电子战和制电磁权的威力有多大？估计很难用实质的数据来形容描述，所以很多军迷在讨论武器装备的时候都有意 ...
你说的"电子战和制电磁权"
我想的是划归到信息化军兵种里去

长城好发表于 2015-7-26 09:48
我设想的军兵种是陆,海,空,2炮,信息化和太空军六个

未来的五大兵种在战争中都要使用到电子战，电子战和制电磁权的争夺是贯穿整个战争的始终的。
但电子战部队本身还是辅助类的兵种，是为陆、海、空、二炮、太空部队服务的。它可以起重大作用和重大贡献，但它不能完成防御、摧毁、杀伤、占领的功能，所以无法成为独立的军种。

长城好发表于 2015-7-26 09:48
我设想的军兵种是陆,海,空,2炮,信息化和太空军六个

话痨发表于 2015-7-26 09:49
信息化就是依附于具体武器装备的啊
恰恰相反
我认为,具体武器装备应该依附于信息化军
甚至想的更远,以后的战区,应该以信息化军作为组建基础,而现在的7大军区,还是以陆军为主的

兴国兴家发表于 2015-7-26 09:53
未来的五大兵种在战争中都要使用到电子战，电子战和制电磁权的争夺是贯穿整个战争的始终的。
但电子战部 ...
我的观点,参看我的9楼回复

恰恰相反
我认为,具体武器装备应该依附于信息化军
甚至想的更远,以后的战区,应该以信息化军作为组建基 ...
某些信息化专家的确有这样的设想，以整个信息获取、传输、综合处理、使用（打击）这么个链条来重新编制建设部队。不过太理想化了，实现不了的。不过我也愿看看你的想法

兴国兴家发表于 2015-7-26 09:53
未来的五大兵种在战争中都要使用到电子战，电子战和制电磁权的争夺是贯穿整个战争的始终的。
但电子战 ...
"但电子战部队本身还是辅助类的兵种，是为陆、海、空、二炮、太空部队服务的"
曾经的法国人就是以为坦克部队还是辅助类的兵种

兴国兴家发表于 2015-7-26 09:53
未来的五大兵种在战争中都要使用到电子战，电子战和制电磁权的争夺是贯穿整个战争的始终的。
但电子战 ...
"但它不能完成防御、摧毁、杀伤、占领的功能，所以无法成为独立的军种"
没有信息化军兵种,其它军兵种很难完成你说的"防御、摧毁、杀伤、占领"
因为,对手有信息化军,网络集成作战,他已经先手完成杀伤和摧毁了

长城好发表于 2015-7-26 10:22
"但电子战部队本身还是辅助类的兵种，是为陆、海、空、二炮、太空部队服务的"
曾经的法国人就是以为坦克 ...
如果电子战可以上升到战略决战高度，而不是仅仅作为战术使用的时候，也许那才会是信息化部队单独成为一大军种的前提！

兴国兴家发表于 2015-7-26 10:26
如果电子战可以上升到战略决战高度，而不是仅仅作为战术使用的时候，也许那才会是信息化部队单独成为一大 ...
信息化军,我想的是包括很多,电子战只是其中一块

长城好发表于 2015-7-26 10:26
"但它不能完成防御、摧毁、杀伤、占领的功能，所以无法成为独立的军种"
没有信息化军兵种,其它军兵种很 ...
你明白我说的意识吗？？？
电子战，必须要有载体才能进行自身的作战。比如电子战飞机，需要飞机作为载体；电子干扰和压制，需要海军军舰、陆基雷达、海面和地面防空的支持。它自己不能单独进行战役决战。
当然网络信息战那是另外一个范畴。网军，的确是可以单独成立的，但是它与国家安全息息相关，应该划入国安范畴。

长城好发表于 2015-7-26 09:54
恰恰相反
我认为,具体武器装备应该依附于信息化军
甚至想的更远,以后的战区,应该以信息化军作为组建基 ...

陆军、海军、空军、和以后的天军，是按作战环境划分的，信息化只是一种作战手段，这都不是一个层面的东西

兴国兴家发表于 2015-7-26 10:32
你明白我说的意识吗？？？
电子战，必须要有载体才能进行自身的作战。比如电子战飞机，需要飞机作为载体 ...
感觉是有些各说各话,
主要是因为我的小文还没有展开,如果全文写完了,就方便了

所谓信息化，不是会用个手机就能喊信息化了。
信息化首先是军方自己改变观念，不要动不动就说，什么我们战士水平低，都是初中毕业，要求一键自动。
信息化关键是要有肯掌握，能够掌握信息化设备的人。希望那些参谋能够真正意识到这点。

长城好发表于 2015-7-26 10:35
感觉是有些各说各话,
主要是因为我的小文还没有展开,如果全文写完了,就方便了
那等你的文章把你的观点全部展现后，再来讨论吧。

superxj46 发表于 2015-7-26 10:32
陆军、海军、空军、和以后的天军，是按作战环境划分的，信息化只是一种作战手段，这都不是一个层面的东 ...
哪一个不是"作战手段"呢?
如果要在这些作战手段中排次序,我认为信息化军应该是第一位的,是其它手段的基本依托

长城好发表于 2015-7-26 10:41
哪一个不是"作战手段"呢?
如果要在这些作战手段中排次序,我认为信息化军应该是第一位的,是其它手段的基 ...
你靠人抱着电台上天去搞信息战？信息化只是一种增强战斗力的手段，归根结底还是要依托原来陆海空军的传统平台

wnb314 发表于 2015-7-26 10:39
所谓信息化，不是会用个手机就能喊信息化了。
信息化首先是军方自己改变观念，不要动不动就说，什么我们战 ...
“火力-2015·山丹B”陆军防空兵部队演习中，“首开某新型导弹击落模拟空地导弹先河，首次使用某旧式高炮击落某新型高速靶机，但电子干扰与反干扰、远程指挥通联、夜间抗击等薄弱环节暴露无遗，很多时候都处于被动挨打的局面。”

正说明军队中迷信单件武器装备的优劣，忽视信息化设备熟练掌握，是我军现实中的一大弊病啊！

superxj46 发表于 2015-7-26 10:46
你靠人抱着电台上天去搞信息战？信息化只是一种增强战斗力的手段，归根结底还是要依托原来陆海空军的传统 ...
用途专门的"陆海空军的传统平台"
当然就是划归信息化军了
还有一些不属于"原来陆海空军的传统平台"的也是如此

长城好发表于 2015-7-26 10:50
用途专门的"陆海空军的传统平台"
当然就是划归信息化军了
还有一些不属于"原来陆海空军的传统平台"的也 ...
你都不考虑陆海空军平台的不同特性？让陆军去维护飞行平台？你要知道飞行平台的维护难度比地面平台高出几个量级。你让维护地面平台的去维护飞行平台那要出事故的，你让维护飞行平台的去维护地面平台，那是浪费。

兴国兴家发表于 2015-7-26 10:46
“火力-2015·山丹B”陆军防空兵部队演习中，“首开某新型导弹击落模拟空地导弹先河，首次使用某旧式高炮 ...
你说的这些问题要从根本上解决,我认为成立信息化军兵种是捷径

superxj46 发表于 2015-7-26 10:52
你都不考虑陆海空军平台的不同特性？让陆军去维护飞行平台？你要知道飞行平台的维护难度比地面平台高出几 ...
维护的,难道会不一起划过去?

作战条令！各军兵种详尽具体，傻瓜化，又统一协调，能互相配合的信息化条件下的作战条令！这是当前最重要的！也是目前美军nb的地方，它的各种条令甚至网上都有PDF。

长城好发表于 2015-7-26 10:53
你说的这些问题要从根本上解决,我认为成立信息化军兵种是捷径
整个框架,意识,用心==都不同了

所谓信息化，不是会用个手机就能喊信息化了。
信息化首先是军方自己改变观念，不要动不动就说，什么我们战 ...
缺的其实就是信息化条件下的作战条令

长城好发表于 2015-7-26 10:56
维护的,难道会不一起划过去?
一看你就是没啥管理经验的。。。。。。

长城好发表于 2015-7-26 10:53
你说的这些问题要从根本上解决,我认为成立信息化军兵种是捷径
我还是觉得成立设在总部下面的“各军兵种信息化作战指导小组”，由军委大头做组长，才比较好。
并将已经迅速提升信息化作战能力的军队，可以加称谓为“某某信息化装甲旅”、“某某信息化飞行团”等等。这样才比较好。
妄图成立信息化军种来替代其他各大军种，甚至辖制其他各大军种，这是不可能办到的！

兴国兴家发表于 2015-7-26 10:58
我还是觉得成立设在总部下面的“各军兵种信息化作战指导小组”，由军委大头做组长，才比较好。
并将已经 ...

我脑海中想定的是
以信息化军为骨架,其它军兵种打散加入,组成距离远近不同,区域大小不同的非单一等级的打击集群

兴国兴家发表于 2015-7-26 10:58
我还是觉得成立设在总部下面的“各军兵种信息化作战指导小组”，由军委大头做组长，才比较好。
并将已经 ...

我脑海中想定的是
以信息化军为骨架,其它军兵种打散加入,组成距离远近不同,区域大小不同的非单一等级的打击集群

superxj46 发表于 2015-7-26 10:58
一看你就是没啥管理经验的。。。。。。
嗯,向你学习

长城好发表于 2015-7-26 11:03
嗯,向你学习
你把所有东西都划到一起去，不如直接把PLA改名叫中国人民信息化军就完了，呵呵

兴国兴家发表于 2015-7-26 10:58
我还是觉得成立设在总部下面的“各军兵种信息化作战指导小组”，由军委大头做组长，才比较好。
并将已经 ...
"妄图成立信息化军种来替代其他各大军种，甚至辖制其他各大军种，这是不可能办到的！"
不存在"替代",也不存在"辖制"问题
因为目标一致

长城好发表于 2015-7-26 11:02
我脑海中想定的是
以信息化军为骨架,其它军兵种打散加入,组成距离远近不同,区域大小不同的打击集群

有句老话：隔行如隔山！
深入了解信息化装备的，不一定能熟练掌握陆、海、空、二炮、太空军的作战特点和作战指挥运用！
妄图建立信息化军，那就等于是要指望信息化技术人才来掌控和指挥其他5大军种的作战指挥！
这是不可能实现的！
每个军种都有自己独特的特点，各军种信息化作战的特点都是不完全相同的。术业有专攻，不可能指望技术型的人才来指挥作战型的人才，只能是技术性的人才来配合作战性的人才！

长城好发表于 2015-7-26 11:02
我脑海中想定的是
以信息化军为骨架,其它军兵种打散加入,组成距离远近不同,区域大小不同的打击集群

长城好发表于 2015-7-26 11:07
"妄图成立信息化军种来替代其他各大军种，甚至辖制其他各大军种，这是不可能办到的！"
不存在"替代",也 ...
而且从执行难度和执行效率来说，由军委大头亲自出面，成立专门的“信息化作战改革小组”，才是推动全军更深入掌握信息化作战理论和技能的最佳途径！

兴国兴家发表于 2015-7-26 11:08
有句老话：隔行如隔山！
深入了解信息化装备的，不一定能熟练掌握陆、海、空、二炮、太空军的作战特点和 ...
是平台集成,当然也是人才集成

长城好发表于 2015-7-26 11:11
是平台集成,当然也是人才集成
那军委总部成立一个“信息化作战中心”，不等于就是全军的平台和人才全部都集成了吗？

对成立信息化军兵种的若干思考【原创】对推进中美新型大国关系的若干思考对海军机动5演习的思考未来，应该成立“大洋机动舰队” 对海军机动5演习的思考未来，应该成立“大洋机动舰队” 对海军机动5演习的思考未来，应该成立“大洋机动舰队” 对海军机动5演习的思考未来，应该成立“大洋机动舰队” ZT:关于“恐怖均衡”提法的若干思考关于效率、公平、公正相互关系的若干思考关于破解所谓“南海总裁”的若干思考当前浙江省经济形势及加快信息化建设的思考 \"对中印关系的思考\" 对台湾问题的思考