我国的太空交汇对接试验次数

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:19:12
可喜可贺,天宫一号和神八已经成功对接了一次,按计划还要再脱离,之后再进行第二次交汇对接。本次神八之旅共进行2次交汇对接试验。后面还有神九和神十,也要进行交汇对接试验,而且很可能是载人的,是进行人工辅助的交汇对接。这样算下来,总共的自动交汇对接就是2次,人工辅助的有若干次。这套对接系统在地面进行了上千次对接试验,但是因为太空的环境和地面不同,进行实际太空试验是必须的。
现在我的问题是,我们进行的实际太空对接试验的次数足够吗,会不会太少了?
本人是工程师,进行过电子产品的研发,知道即使一个很简单的产品要完善,都要反复进行很多次的试验,特别是现场的反复试验非常重要。而太空对接机构非常复杂,有上万个元件,是不是要增加试验的次数,才能充分暴露可能的风险,提高可靠性?因为本次神八是不载人的,为什么不设法让神八在天上呆久些,比如呆个一年二年,隔三差五就进行一次对接试验,总共做个上佰次试验,为后续的发展奠定更坚实的基础。可喜可贺,天宫一号和神八已经成功对接了一次,按计划还要再脱离,之后再进行第二次交汇对接。本次神八之旅共进行2次交汇对接试验。后面还有神九和神十,也要进行交汇对接试验,而且很可能是载人的,是进行人工辅助的交汇对接。这样算下来,总共的自动交汇对接就是2次,人工辅助的有若干次。这套对接系统在地面进行了上千次对接试验,但是因为太空的环境和地面不同,进行实际太空试验是必须的。
现在我的问题是,我们进行的实际太空对接试验的次数足够吗,会不会太少了?
本人是工程师,进行过电子产品的研发,知道即使一个很简单的产品要完善,都要反复进行很多次的试验,特别是现场的反复试验非常重要。而太空对接机构非常复杂,有上万个元件,是不是要增加试验的次数,才能充分暴露可能的风险,提高可靠性?因为本次神八是不载人的,为什么不设法让神八在天上呆久些,比如呆个一年二年,隔三差五就进行一次对接试验,总共做个上佰次试验,为后续的发展奠定更坚实的基础。
轨道飞行也要不时消耗有限的燃料的吧。
对接需要不断调姿变轨,对燃料消耗比较大,TG在航天方面一向比较经济,如果神八燃料充足,是不会那么早就让它回来的。
地面的环境其实比太空还要不利些,干扰因素更多。
神八是全状态的,你对接个一个来月,然后回收后结论是假人已经死了么?
百臂巨人 发表于 2011-11-8 16:42
神八是全状态的,你对接个一个来月,然后回收后结论是假人已经死了么?
这倒是,载人状态飞船,的确应该完全按载人任务规划。
对接系统本身在地面已经试验了几百次了,不过模拟环境毕竟代替不了真实环境,太空中能对接上说明对接机构OK,再说如果对接不上可以返回嘛,又不是要命的事情?美俄都是这样过来的。。。
如果你能把那两次“实验”理解成“验证”更好
地面试验时就模拟了太空的环境,但有些不能完全模拟。
上千次的地面实验已经充分验证了对接机构的结构设计合理性和可靠性,上天再实验就是在真实太空环境下检验一下,对设计更放心。对接机构本身并不太难,难的是整套遥测控制系统,自动对接系统
对接系统本身在地面已经试验了几百次了,不过模拟环境毕竟代替不了真实环境,太空中能对接上说明对接机构OK ...
地面实验1011次
兄台的理解太概念化了,呵呵…

天之蓝海之蓝 发表于 2011-11-8 23:32
地面实验1011次


是1101次,因为正好是11月01日神八发射。很巧合,所以我印象很深。
天之蓝海之蓝 发表于 2011-11-8 23:32
地面实验1011次


是1101次,因为正好是11月01日神八发射。很巧合,所以我印象很深。