龙芯胡伟武:已经实现盈亏平衡,不再用国外CPU

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:25:11
7月24日消息,上个月,国产龙芯推出了基于全新架构GS464E的处理器——龙芯3B2000,性能上比上一代3A1000有了不小的提升,但是与英特尔、AMD相比,仍有一定的差距。不过龙芯总裁胡伟武曾表示,龙芯有实力做出世界第一的CPU,但更重要的是谁先建立起生态圈。在本月举行的第三届中国指挥控制大会上,胡伟武再次展示了龙芯的实力,

龙芯结束了“用洋人CPU造计算机的历史”。
当然这句话并不是在自卖自夸,胡伟武介绍,目前,龙芯自主软硬件已经可以满足基于嵌入式OS的单一应用(如武器装备、工业控制等);现在,正在结合办公系统、指挥系统等复杂的固定应用(OS、数据库、中间件、浏览器、办公软件、Flash、GIS等)做适配工作。他表示,再过2~3年,龙芯就可以满足国家安全及国民经济安全相关的固定应用。
此外,胡伟武还指出,现在PC端和移动端有“英特尔+Windows”和“ARM+谷歌”两大生态,国内IT产业必须建立自己的生态才有出路。目前,围绕龙芯做软硬件开发的工程人员有上万人,龙芯将基于已有的软硬件基础构建新的生态。
值得一提的是,胡伟武表示,“龙芯已经实现了盈亏平衡,龙芯在处理器设计和软件生态方面“补课”已基本完成,已经进入到自主发展的新阶段。”

http://www.cnbeta.com/articles/414135.htm7月24日消息,上个月,国产龙芯推出了基于全新架构GS464E的处理器——龙芯3B2000,性能上比上一代3A1000有了不小的提升,但是与英特尔、AMD相比,仍有一定的差距。不过龙芯总裁胡伟武曾表示,龙芯有实力做出世界第一的CPU,但更重要的是谁先建立起生态圈。在本月举行的第三届中国指挥控制大会上,胡伟武再次展示了龙芯的实力,

龙芯结束了“用洋人CPU造计算机的历史”。
当然这句话并不是在自卖自夸,胡伟武介绍,目前,龙芯自主软硬件已经可以满足基于嵌入式OS的单一应用(如武器装备、工业控制等);现在,正在结合办公系统、指挥系统等复杂的固定应用(OS、数据库、中间件、浏览器、办公软件、Flash、GIS等)做适配工作。他表示,再过2~3年,龙芯就可以满足国家安全及国民经济安全相关的固定应用。
此外,胡伟武还指出,现在PC端和移动端有“英特尔+Windows”和“ARM+谷歌”两大生态,国内IT产业必须建立自己的生态才有出路。目前,围绕龙芯做软硬件开发的工程人员有上万人,龙芯将基于已有的软硬件基础构建新的生态。
值得一提的是,胡伟武表示,“龙芯已经实现了盈亏平衡,龙芯在处理器设计和软件生态方面“补课”已基本完成,已经进入到自主发展的新阶段。”

http://www.cnbeta.com/articles/414135.htm
啊?现在龙芯研发人员办公开发设计都用自己的服务器了?
人手还是太少
把补贴去掉,再来谈盈亏平衡
楼上冷嘲热讽是啥心态

以龙芯的投入和  目前的成果来看

已经很不错了

而且    超算  服务器   党政军pc   国产化是时间问题

龙芯 在熬5年   把主频提上去
中芯把14nm搞定
软件生态完善起来      
体制内+爱国者   也是相当大的市场
不错个屁啊,真做事的地方哪个地方敢用?
真不知道国人现在怎么啦,这点成就已经很不容易了,尽管有差距,但是不搞更不行,必须点赞
无非是建设一个生态的问题,有生态的地方会用龙芯,比如安全,比如北斗,没有生态的,肯定不会用。楼上某人竟然跟真做事的那个敢用联系在一起。。。。黑的莫名其妙。。。。。。。。。。。。。。

花落庭院 发表于 2015-7-25 06:26
无非是建设一个生态的问题,有生态的地方会用龙芯,比如安全,比如北斗,没有生态的,肯定不会用。楼上某人 ...


龙芯结束了“用洋人CPU造计算机的历史”。

LCA入役成军和LCA将入役成军,这两句话有什么区别?
我很高兴见到做实事的人,但是这种在1927年就急着把抗战胜利成果往自己头上扣的人,没办法不反感
花落庭院 发表于 2015-7-25 06:26
无非是建设一个生态的问题,有生态的地方会用龙芯,比如安全,比如北斗,没有生态的,肯定不会用。楼上某人 ...


龙芯结束了“用洋人CPU造计算机的历史”。

LCA入役成军和LCA将入役成军,这两句话有什么区别?
我很高兴见到做实事的人,但是这种在1927年就急着把抗战胜利成果往自己头上扣的人,没办法不反感
向特定方向发展是正确的,桌面不要想了.
华府小厮 发表于 2015-7-25 08:40
龙芯结束了“用洋人CPU造计算机的历史”。

LCA入役成军和LCA将入役成军,这两句话有什么区别?
有两种可能,第一,结束洋人。。。。话有歧义,第二,记者乱来。就跟GS464E同频率性能跟i7或者IVY相当,记者写的是,性能秒i7或者超i7.。。。。胡某人没有那么自大,看内部资料,还是比较实际的人
scxtx 发表于 2015-7-24 19:25
楼上冷嘲热讽是啥心态

以龙芯的投入和  目前的成果来看
胡说了,主频提上去不需要5年,1年就够了。主要还是生态圈的建立,特别是民用主机这块看不到希望啊
zhzhshi 发表于 2015-7-25 09:36
胡说了,主频提上去不需要5年,1年就够了。主要还是生态圈的建立,特别是民用主机这块看不到希望啊
他的意思是:3~4G频率需要最少5年,人力物力要发展上去,所谓老胡说的:还没有到那个发展阶段。老胡所谓1年是频率1.6~2.5G。据说保底是1.6G.正常1.8~2G,吃虎鞭可以上2.2G,做梦成真可以上2.5G.。。。。。。。。。。。。。。。。
中芯国际不把28nm和14nm搞定拖累龙芯等国产芯片的后腿
中芯国际不把28nm和14nm搞定拖累龙芯等国产芯片的后腿
无耻啊,现在龙心是哪家工艺平台的产品?不是那么好切换的。还不是国外代工的。
我靠

龙芯之前一堆国产cpu又被老胡无视了?
无耻啊,现在龙心是哪家工艺平台的产品?不是那么好切换的。还不是国外代工的。
中芯40nm代工

意法出 3000万买断5年代工权   早过期了
中芯40nm代工

意法出 3000万买断5年代工权   早过期了
查了下计算所说是32纳米。但是消息不全。。应该还是st的。重新换家代工厂的成本太高了。等于设计要从头开始。
查了下计算所说是32纳米。但是消息不全。。应该还是st的。重新换家代工厂的成本太高了。等于设计要从头开 ...

3a2000 /3b2000 40nm 貌似是中芯

如果是国外代工   不可能制成比 3b1500还倒退了
scxtx 发表于 2015-7-25 17:18
3a2000 /3b2000 40nm 貌似是中芯

如果是国外代工   不可能制成比 3b1500还倒退了
3a2000是中芯的工艺制造,后面的28nm应该也是中芯工艺,3B1500的是ST的28nm工艺,据说工艺污染,频率没有达到1.5G,后面的批次貌似到了1.5G.。。。。
banma 发表于 2015-7-25 11:34
中芯国际不把28nm和14nm搞定拖累龙芯等国产芯片的后腿
那要问问ASML同不同意卖给中芯相应的光刻机
同志们还需努力呀
那要问问ASML同不同意卖给中芯相应的光刻机
同志们还需努力呀
这和光刻机无关,光刻机肯定买的到。
3a2000 /3b2000 40nm 貌似是中芯

如果是国外代工   不可能制成比 3b1500还倒退了
这个真不知道有啥好隐瞒的。如果用中芯工艺肯定会大肆宣传的。
3a2000是中芯的工艺制造,后面的28nm应该也是中芯工艺,3B1500的是ST的28nm工艺,据说工艺污染,频率没有 ...
第一次听说工艺污染这种说法。标准的节点应该是32,代工厂喜欢半代先进所以是28,中芯应该没法量产28的龙芯,能量产高通就不错了。
3a2000是中芯的工艺制造,后面的28nm应该也是中芯工艺,3B1500的是ST的28nm工艺,据说工艺污染,频率没有 ...
查了下3b2000 3a1500都是40nm,应该是国产的,我看芯片封装上有CHN字样。
查了下3b2000 3a1500都是40nm,应该是国产的,我看芯片封装上有CHN字样。
应该用溶剂融开瞧瞧,里面打的金线还是铜线
应该用溶剂融开瞧瞧,里面打的金线还是铜线
肯定金线,可以剥开看看log,会显示那个fab出的。
“无非是建设一个生态的问题”------真是大言欺人。
你做出的玩意比intel,amd咋样?性能强还是可靠性高,还是功耗优势,又或是价格便宜?人家凭啥要围绕你建设生态?
这种又贵又不怎么样的玩意,鬼才愿意搭理呢?买了都不知道能不能有售后服务,技术还能不能继续演进。
当然诡辩高手不会和你讲现在的,人家会和你讲未来,将逼格。
这个真不知道有啥好隐瞒的。如果用中芯工艺肯定会大肆宣传的。
中芯出来的质量不如st的,但以后都是中芯,st时代双方有合作协议,好像当时在st流片是免费的。
pupufans 发表于 2015-7-25 21:26
第一次听说工艺污染这种说法。标准的节点应该是32,代工厂喜欢半代先进所以是28,中芯应该没法量产28的龙 ...
量产不量产不知道,28nm流片应该在那里。。。。。。
风声不入耳 发表于 2015-7-25 22:58
“无非是建设一个生态的问题”------真是大言欺人。
你做出的玩意比intel,amd咋样?性能强还是可靠性高, ...
原来你才是真正为龙芯着想的人。。。。。。。。。。。。
中芯出来的质量不如st的,但以后都是中芯,st时代双方有合作协议,好像当时在st流片是免费的。
st有soi工艺,可以抗辐照。
量产不量产不知道,28nm流片应该在那里。。。。。。
高通因为可以自带工艺,要求比较低,如果龙芯要到中芯,那么对中芯的要求就要高很多,无论是工艺还是各种设计规则pdk,IP。因为龙芯的开发能力也很弱,反过来就要求代工厂很强。
pupufans 发表于 2015-7-26 06:08
高通因为可以自带工艺,要求比较低,如果龙芯要到中芯,那么对中芯的要求就要高很多,无论是工艺还是各种 ...
你说物理端的SMIC的标准单元库满足不了龙芯的需求?龙芯的频率又不高,不需要特殊的单元库支持吧,这个我不懂,据说在SMIC流片。。。
你说物理端的SMIC的标准单元库满足不了龙芯的需求?龙芯的频率又不高,不需要特殊的单元库支持吧,这个我 ...
我怕28纳米满足不了呀,哈哈。查了下3b1500是32纳米,3b 2000是40纳米但是验证了新架构。1500存疑,2000有可能是在中芯。毕竟是新架构,先验证架构,再演进制程提升频率。
特地又去龙芯网站学习一下,比几年前好多了。特别是胡总的一句话,他说以前很不愿和客户打交道,像龙芯这样的申请国家补贴,一两千万没问题,但是要从客户那赚50万都难。
pupufans 发表于 2015-7-26 07:33
我怕28纳米满足不了呀,哈哈。查了下3b1500是32纳米,3b 2000是40纳米但是验证了新架构。1500存疑,2000 ...
新龙芯肯定在中芯做,其实就是在等中芯28纳米制程成熟。
壮东风 发表于 2015-7-26 10:49
新龙芯肯定在中芯做,其实就是在等中芯28纳米制程成熟。
几个国产芯片好像都在等中芯国际的28nm,可能真的是打算全国产化。
bf109k6 发表于 2015-7-27 00:39
几个国产芯片好像都在等中芯国际的28nm,可能真的是打算全国产化。
28纳米已经不是先进制程了,比较便宜,而且在国内做方便。
台积电、三星的16纳米根本抢不到。
这些芯片的量也太小。
zhzhshi 发表于 2015-7-25 09:36
胡说了,主频提上去不需要5年,1年就够了。主要还是生态圈的建立,特别是民用主机这块看不到希望啊
作生态圈首先要把主频提上去,否则一个性能毫无优势,毫无市场前景的货,谁吃饱了撑的给你作配套?