超级军网太空战场的T-34群和虎式————猎鹰火箭回收技术将使美 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:42:22
猎鹰火箭回收技术将使发射成本大大降低，同时由于可回收第一级不用高速再入大气层方便维护，发射准备时间也可能大大缩短。
一旦发生大规模战争，美军将比敌军以低得多的发射成本和时间，把数量更多的侦察卫星和杀手卫星送上太空。由于极为低廉的发射成本，美军可以大幅降低卫星的标准，从而降低造价和生产时间，大幅增加生产的数量，重演二战东线T-34坦克群围歼虎式坦克的一幕。
一段时间的太空战场上，美军将拥有卫星数量上的压倒优势和发射频率的压倒优势。
猎鹰火箭回收技术将使发射成本大大降低，同时由于可回收第一级不用高速再入大气层方便维护，发射准备时间也可能大大缩短。
一旦发生大规模战争，美军将比敌军以低得多的发射成本和时间，把数量更多的侦察卫星和杀手卫星送上太空。由于极为低廉的发射成本，美军可以大幅降低卫星的标准，从而降低造价和生产时间，大幅增加生产的数量，重演二战东线T-34坦克群围歼虎式坦克的一幕。
一段时间的太空战场上，美军将拥有卫星数量上的压倒优势和发射频率的压倒优势。
补充：用T-34类比的不是猎鹰，而是通过猎鹰送上太空的卫星。敌军付出高昂发射成本和漫长的发射准备时间，送上太空的载荷必然是昂贵的，这就是我类比的虎式坦克；而美军凭借低廉和迅速的发射可以将大批廉价的载荷送上太空，这就是我类比的T-34坦克。
补充：用T-34类比的不是猎鹰，而是通过猎鹰送上太空的卫星。敌军付出高昂发射成本和漫长的发射准备时间，送上太空的载荷必然是昂贵的，这就是我类比的虎式坦克；而美军凭借低廉和迅速的发射可以将大批廉价的载荷送上太空，这就是我类比的T-34坦克。
这个么，至于成本和发射周期，等到猎鹰用回收的火箭再整装后成功发射一次再说吧...
我觉得它更大的意义在于再入后的精准可控降落，这个在弱亮火星彗星上也可以用到
这个么，至于成本和发射周期，等到猎鹰用回收的火箭再整装后成功发射一次再说吧...
我觉得它更大的意义在于再入后的精准可控降落，这个在弱亮火星彗星上也可以用到
快舟也不错的~~
得了吧，谁是虎谁是34楼主你都没搞清楚
数量优势，又拿错台词了吧。
牺牲30%运力换复用，这个帐要好好算。
不论航天领域还是哪里
国企大多数是按照领导意志去创新需要领导决策，私企是按照自由意志按照追求利润去创新只需要老板决策。
国企里面一般都是死工资铁饭碗，私企里面科研骨干可以享有股权期权可以到资本市场实现暴利。
国企里面尤其是地方国企里面往往是勾心斗角、排挤能人、用自己人，私企里面用能人、能者上。
积极性和效率完全不一样。
不论航天领域还是哪里
国企大多数是按照领导意志去创新需要领导决策，私企是按照自由意志按照追求利润去创新只需要老板决策。
国企里面一般都是死工资铁饭碗，私企里面科研骨干可以享有股权期权可以到资本市场实现暴利。
国企里面尤其是地方国企里面往往是勾心斗角、排挤能人、用自己人，私企里面用能人、能者上。
积极性和效率完全不一样。
回收不要钱？与用新火箭比性价比如何？回收了马上能重复用？重复用，可靠性如何？
先看看再说吧。别吹了！
先看看再说吧。别吹了！
T-34能赢在于结构简单，一次性设计，不怕损耗。猎鹰恰恰相反，回收以后需要检查结构是否受损，修补更换一二级分离炸坏的部分，用T-34类比猎鹰，楼主没看明白这回事
美帝打仗一直在用技术含量高的数量优势，比如二战时候20多万民间飞行员对抗皇军的几万飞行员，海湾战争大量使用的1颗相当于上百颗常规炸弹的精确制导弹药，现在又大量扶持相当于中俄国有航天实力的美帝私企来发展技术优势抢占战略高地，美帝航天私企的数量估计比中俄所有航天企业都多
美帝打仗一直在用技术含量高的数量优势，比如二战时候20多万民间飞行员对抗皇军的几万飞行员，海湾战争大量使用的1颗相当于上百颗常规炸弹的精确制导弹药，现在又大量扶持相当于中俄国有航天实力的美帝私企来发展技术优势抢占战略高地，美帝航天私企的数量估计比中俄所有航天企业都多
yes413 发表于 2015-12-24 10:46
国企大多数是按照领导意志去创新需要领导决策，私企是按照自由意志按照追求利润去创新只需要老板决策。
...
机器人吗？文不对题？
国企大多数是按照领导意志去创新需要领导决策，私企是按照自由意志按照追求利润去创新只需要老板决策。
...
机器人吗？文不对题？
吹的丧心病狂……
zholinzhi 发表于 2015-12-24 11:25
机器人吗？文不对题？
说的就是航天领域的对比
机器人吗？文不对题？
说的就是航天领域的对比
火箭回收是个革命性的开创，之前大家想都不敢想。有人说实用性不强，最早出现的火枪不如弓箭呢。
加以发展就是火箭的垂直起降时代的开启。螺浆飞机的垂直起降就是直升机，喷气机垂直起降就是鹞。以后火箭垂直起降，民用以后开火箭上班，又快又省地方。
敢想才有可能成功。
加以发展就是火箭的垂直起降时代的开启。螺浆飞机的垂直起降就是直升机，喷气机垂直起降就是鹞。以后火箭垂直起降，民用以后开火箭上班，又快又省地方。
敢想才有可能成功。
你多虑了
猎鹰才是复杂精密的老虎，快舟才是寿命短暂可以大量生产的T34
回收需要燃料，控制系统有重量，火箭的性能下降了。
当做技术储备研究研究是可以的，以后火箭推力富裕的时候，可以回收发动机。
当做技术储备研究研究是可以的，以后火箭推力富裕的时候，可以回收发动机。
T-34能赢在于结构简单，一次性设计，不怕损耗。猎鹰恰恰相反，回收以后需要检查结构是否受损，修补更换一二 ...
用T-34类比的不是猎鹰，而是通过猎鹰送上太空的卫星。敌军付出高昂发射成本和漫长的发射准备时间，送上太空的载荷必然是昂贵的，这就是我类比的虎式坦克；而美军凭借低廉和迅速的发射可以将大批廉价的载荷送上太空，这就是我类比的T-34坦克。
用T-34类比的不是猎鹰，而是通过猎鹰送上太空的卫星。敌军付出高昂发射成本和漫长的发射准备时间，送上太空的载荷必然是昂贵的，这就是我类比的虎式坦克；而美军凭借低廉和迅速的发射可以将大批廉价的载荷送上太空，这就是我类比的T-34坦克。
美帝也要人海战争啊
美帝也要人海战争啊
人是昂贵的，美帝海不起，但是美帝海得起机器和能源。
人是昂贵的，美帝海不起，但是美帝海得起机器和能源。
还不如搞电磁轨道，以圈圈内加速，然后速度到5公里每秒时，把火箭带载荷一起送出去，这样第一级就没必要了。
这个仅仅是个民用技术而已，唯一的目的就是为了节省部分成本，尤其是昂贵的火箭第一级。
真的打起太空战了，谁还在乎几枚火箭？！
真的打起太空战了，谁还在乎几枚火箭？！
不论航天领域还是哪里
国企大多数是按照领导意志去创新需要领导决策，私企是按照自由意志按照追求利润去 ...
t34坦克生产商都是高效率的私企，虎式坦克都是低效率的国企生产，所以t34胜利了
国企大多数是按照领导意志去创新需要领导决策，私企是按照自由意志按照追求利润去 ...
t34坦克生产商都是高效率的私企，虎式坦克都是低效率的国企生产，所以t34胜利了
哥是好女人 发表于 2015-12-24 13:16
t34坦克生产商都是高效率的私企，虎式坦克都是低效率的国企生产，所以t34胜利了
t34坦克虎式坦克都是都是按照政府高层意志设计生产的。哪一款都无法对应类比猎鹰
t34坦克生产商都是高效率的私企，虎式坦克都是低效率的国企生产，所以t34胜利了
t34坦克虎式坦克都是都是按照政府高层意志设计生产的。哪一款都无法对应类比猎鹰
真要是打仗的话，你根本没时间回收那些玩意，相反，还得给那些玩意留出足够的降落空间，这一点就废了。
嘛，除非说美国人想搞宇宙战舰，其他的用途真的不是太理想。
嘛，除非说美国人想搞宇宙战舰，其他的用途真的不是太理想。
napalicn 发表于 2015-12-24 11:52
用T-34类比的不是猎鹰，而是通过猎鹰送上太空的卫星。敌军付出高昂发射成本和漫长的发射准备时间，送上太 ...
都给你说了 猎鹰回收以后需要整修、结构检查，这都是消耗时间的。快舟那样固体待发箭才是快速补网的东西，这货根本不是为了这个目的产生的，多看看资料吧，按说十二年的号不应该啊
用T-34类比的不是猎鹰，而是通过猎鹰送上太空的卫星。敌军付出高昂发射成本和漫长的发射准备时间，送上太 ...
都给你说了 猎鹰回收以后需要整修、结构检查，这都是消耗时间的。快舟那样固体待发箭才是快速补网的东西，这货根本不是为了这个目的产生的，多看看资料吧，按说十二年的号不应该啊
不就成功回收一次，就当项目完成了？说不准回收的如“废旧电池”，根本没办法再利用也说不准呢！这几天论坛里不少人把火箭竖着落地吹得成了人类科技跨越了
方的馒头 发表于 2015-12-24 13:20
都给你说了 猎鹰回收以后需要整修、结构检查，这都是消耗时间的。快舟那样固体待发箭才是快速补网的东西 ...
不说美帝的快速补网能力不逊于任何对手，他用低廉的发射成本部署的卫星存量就可以压死你了，他可以常态化部署几十倍几百倍于你数量的廉价卫星，两方不拉开代差的情况下，不就是T-34围殴虎式吗。
再说，猎鹰火箭的核心技术例如姿态控制技术一样可以用于固体火箭，成本的大幅降低对于持续时间长、大规模的补网，或者说增援能力也是一个巨大的提升。
都给你说了 猎鹰回收以后需要整修、结构检查，这都是消耗时间的。快舟那样固体待发箭才是快速补网的东西 ...
不说美帝的快速补网能力不逊于任何对手，他用低廉的发射成本部署的卫星存量就可以压死你了，他可以常态化部署几十倍几百倍于你数量的廉价卫星，两方不拉开代差的情况下，不就是T-34围殴虎式吗。
再说，猎鹰火箭的核心技术例如姿态控制技术一样可以用于固体火箭，成本的大幅降低对于持续时间长、大规模的补网，或者说增援能力也是一个巨大的提升。
常盘台警卫 发表于 2015-12-24 13:18
真要是打仗的话，你根本没时间回收那些玩意，相反，还得给那些玩意留出足够的降落空间，这一点就废了。
嘛 ...
如果是利用低廉的发射成本，常态化部署廉价卫星呢？你部署十枚，他就部署一百枚；你部署一百枚，他就部署一千枚，保持对你的压倒优势，反正他的发射便宜，卫星也便宜，耗死的肯定是你。至于和平时期的轨道资源这些，肯定有相应的办法。
真要是打仗的话，你根本没时间回收那些玩意，相反，还得给那些玩意留出足够的降落空间，这一点就废了。
嘛 ...
如果是利用低廉的发射成本，常态化部署廉价卫星呢？你部署十枚，他就部署一百枚；你部署一百枚，他就部署一千枚，保持对你的压倒优势，反正他的发射便宜，卫星也便宜，耗死的肯定是你。至于和平时期的轨道资源这些，肯定有相应的办法。
等到spacx用回收火箭无爆炸的在发射成功以后你再吹可好？就那么憋不住？来点地黄丸！！
如果是利用低廉的发射成本，常态化部署廉价卫星呢？你部署十枚，他就部署一百枚；你部署一百枚，他就部署 ...
和快舟比起来估计成本还是更高。
民用不好说，军用方面猎鹰还是不如快舟便宜。老美自己有和快舟一个性质的项目，不过现在还没成功，名字忘了。
和快舟比起来估计成本还是更高。
民用不好说，军用方面猎鹰还是不如快舟便宜。老美自己有和快舟一个性质的项目，不过现在还没成功，名字忘了。
napalicn 发表于 2015-12-24 14:13
不说美帝的快速补网能力不逊于任何对手，他用低廉的发射成本部署的卫星存量就可以压死你了，他可以常态化 ...
那么就请美帝把他的快速补网发射成功再说吧，前面的测试是爆炸了的，真无聊
不说美帝的快速补网能力不逊于任何对手，他用低廉的发射成本部署的卫星存量就可以压死你了，他可以常态化 ...
那么就请美帝把他的快速补网发射成功再说吧，前面的测试是爆炸了的，真无聊
受累能等回收的火箭重复利用成功了以后再吹么
发现很多人不清楚一件事，复用不等于直接用，还要更换损件，发动机拆下清洗，换件，测试..，箭体也需要重新检测，较正........,麻烦事多多
这吹牛逼都几天了，还在吹
承认猎鹰9有潜力 但潜力没变成现实前 还是不要这样子吹把
一箭多星（6星，8星，10星）
一箭多星（6星，8星，10星）
你们觉得猎鹰有没有回收废旧卫星，然后当武器那样投掷出去攻击其他卫星或者扔到地球打击目标呢？