无风不起浪,看来这事是真的啊……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:35:03




看来公安部真的是忍无可忍了
换新家伙喽!
啥事啊,这个?没字啊LZ!换92了?
暂时性的吧?大佬们现在是不是天天开会啊
一把手枪都折腾了这么多年,还弄出人命了,唉...
好事,人命重要。
希望能扩大到我们这
这个世道,无风起浪的事儿多了去了
啥事啊,这个?没字啊LZ!换92了?
国仿p226…………
本地的JC蜀黍今年才刚换的92 果然穷地方没人权
NP22已经到手,无图无真相。
现警换吧,然后给军队换,给只会粗制滥造、大脑还停留在1900年代的天朝轻武器届一个狠狠的教训。
NP22已经到手,无图无真相。
抓紧搞个测评出来,期待
现警换吧,然后给军队换,给只会粗制滥造、大脑还停留在1900年代的天朝轻武器届一个狠狠的教训。
我看悬,过不了黄河水啊
高唱一首山寨好

dizangli1 发表于 2015-12-24 16:53
我看悬,过不了黄河水啊


这个变态的要求对于警用武器就应该彻底废除。
实在不行解决办法也简单,92和NP22各五把样枪,同时发给各个警用单位(可为县级)试用,以单位自身意愿确定该单位用枪,最后集中采购,愿意用92的用92、愿意用NP22的用NP22,反正都是9mm,弹药通用,说不定还能刺激92的设计生产厂所改进出一把好枪哪。
dizangli1 发表于 2015-12-24 16:53
我看悬,过不了黄河水啊


这个变态的要求对于警用武器就应该彻底废除。
实在不行解决办法也简单,92和NP22各五把样枪,同时发给各个警用单位(可为县级)试用,以单位自身意愿确定该单位用枪,最后集中采购,愿意用92的用92、愿意用NP22的用NP22,反正都是9mm,弹药通用,说不定还能刺激92的设计生产厂所改进出一把好枪哪。
这个变态的要求对于警用武器就应该彻底废除。
实在不行解决办法也简单,92和NP22各五把样枪,同时发给 ...
这个标准现在不光是警用不合适的问题,军用是否合适也是一个疑问,美帝全球打击,在这方面也没有如此要求,反而是对正常环境的故障率要求苛刻
这个变态的要求对于警用武器就应该彻底废除。
实在不行解决办法也简单,92和NP22各五把样枪,同时发给 ...
这个主意好。
以个人见解,土鳖这些装备的最大问题通常都是生产质量控制不力。送试验产品和批产产品质量就不是一回事。如果只是简单一个新枪换另一个,那搞不好是送走老虎请来狼,还是要给点持续刺激比较好。
unnamed089 发表于 2015-12-24 17:20
这个主意好。
以个人见解,土鳖这些装备的最大问题通常都是生产质量控制不力。送试验产品和批产产品质量 ...
没错,其实不仅限于这两种枪,可以适当扩充到3种(再多后勤就太麻烦了),但限于同一口径、使用同一种弹药。对于大规模提供的产品,如使用单位有证据证明其与样枪有重大的性能差距、且存在问题的枪械占提供枪械总数的比例超过10%的,则已订购的全部问题武器由厂家原价回购,同时在5年内取消该厂家参与所有军、警用产品招标的资格。
同等加工质量的NP22和92相比呢

曼陀菲尔 发表于 2015-12-24 17:26
没错,其实不仅限于这两种枪,可以适当扩充到3种(再多后勤就太麻烦了),但限于同一口径、使用同一种弹 ...


现在是人家仗着自己是保护企业当大爷,而且上面还想着法垄断生产渠道,出了问题没人追他们责,也不会召回枪支,不思悔改,国家就不该这么放着这种臭局面不整顿不管不问。
曼陀菲尔 发表于 2015-12-24 17:26
没错,其实不仅限于这两种枪,可以适当扩充到3种(再多后勤就太麻烦了),但限于同一口径、使用同一种弹 ...


现在是人家仗着自己是保护企业当大爷,而且上面还想着法垄断生产渠道,出了问题没人追他们责,也不会召回枪支,不思悔改,国家就不该这么放着这种臭局面不整顿不管不问。
冰刃 发表于 2015-12-24 15:43
本地的JC蜀黍今年才刚换的92 果然穷地方没人权
铁路jc还在用77呢
这个变态的要求对于警用武器就应该彻底废除。
实在不行解决办法也简单,92和NP22各五把样枪,同时发给 ...
黄河水可是国产轻武器最后的遮羞布了,你要把这底裤扒了。那日子可就没法过喽……
击针平移 发表于 2015-12-24 15:54
NP22已经到手,无图无真相。
随便说说吧
曼陀菲尔 发表于 2015-12-24 17:07
这个变态的要求对于警用武器就应该彻底废除。
实在不行解决办法也简单,92和NP22各五把样枪,同时发给 ...
还不如来个全球招标。。。。弹就用国产9mm,便于补给。