“解决”台湾之我见——国家统一经济纲领

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:33:19
众所周知,解决台湾问题tg有上、中、下三策,本帖主要讨论上策即——经济统一(或称和平统一)众所周知,解决台湾问题tg有上、中、下三策,本帖主要讨论上策即——经济统一(或称和平统一)
首先为什么要提出国家统一的经济纲领?

一、50年来,经济纲领以外的手段已用到极限,凭之难以实现统一:
1武统,现在及今后一段时期,我们不愿意动武。不是在军事上打不赢,也不是怕美帝,而是怕打断我经济迅速发展的势头。新中国的实力迅速增长有3次:50年代前半是第一次,被左倾政策和中苏分裂打断;60年代前半是第二次,被文化大革命打断;改革开放至今是第三次,尚未被打断,唯一足以打断的因素,就是台湾问题。国际反华势力支持台独,是利用它牵制、阻止中国的强大。我们利用军事威慑旨在保持台湾不要迅速分裂出去,赢得时间来建设。依据是:台湾问题最后必定凭实力解决。
2文的方面,现行策略已用到极限:
2-1外交围堵:台湾邦交国近年已稳定在近30个,再行大幅减少很难。即使减到一个没有也不行,因为对台湾真正起支持作用的都是非邦交国家,如美国。
2-2政治、外交方面切断美国对台湾的支持尚难以做到。因为中国要发展为足以与美国抗衡的强大国家,这个前提下,台湾不找美国,美国也要找台湾。这个工作遇到很大困难,也出现过失误。利用经济手段也难以实现以美制台,因为是中国对美国有数百亿美圆的出超,这方面的手段倒是握在美国手里的居多。以美制台只是权宜之计,只可利用,不可依靠。
2-3文宣方面,历史的、政治的、国际法的道理都反复讲了,国际社会也基本接受一个中国原则。大家都在讲一个中国。
2-4台湾内的统派力量:较小,并呈下降趋势,现在实际上不到30%。

二、国家统一的经济纲领能够代表群众的基本利益
(编者注:下面这篇文章始见于互联网,首次提出国家统一的经济纲领)
现在是2000-3-18早上7点。此文发表时,台湾大选已尘埃落定。
人们的关注,集中在宋楚瑜、连战、陈水扁3人谁会当选上,问题的实质是:这三人谁当选,并不是头等重要。现在的态势下,无论谁当选,都会或明或暗地续走台独路线,只有程度、方式、缓急、口号的不同,这将是台湾大选后岛内局势发展的主要动向。
其基础在于:台湾70%的人,内心深处是想某种程度的独立,而非心向统一。这个岛内群众基础,决定无论谁上台,要想巩固政权,则非明独即暗独;决定国民党统派从主流变成非主流,由台上而台下;决定李登辉能高票当选和选后能够引导国民党与民进党的理念合流;决定美国的干预只是数十年来难以统一的辅助因素而非主要因素。
这个岛内群众基础形成的根本原因,在于经济利益。从大陆的基本策略方面检讨,统一的道理来自历史的、民族大义的、国际法理的,统一的手段有文--谈判和围堵、武--不放弃使用武力两手,但这些还是远远不够的。更重要的或说是主要的策略,是国家统一的经济纲领及其实施。对于台湾的群众来说,告诉他独立有什么坏处--比如经济萧条和战争--是远远不够的,更重要的是告诉他统一有什么好处,首先是经济上的好处。
(编者注:下面这篇文章始见于互联网,首次提出国家统一的经济纲领)
现在是2000-3-18早上7点。此文发表时,台湾大选已尘埃落定。
人们的关注,集中在宋楚瑜、连战、陈水扁3人谁会当选上,问题的实质是:这三人谁当选,并不是头等重要。现在的态势下,无论谁当选,都会或明或暗地续走台独路线,只有程度、方式、缓急、口号的不同,这将是台湾大选后岛内局势发展的主要动向。
其基础在于:台湾70%的人,内心深处是想某种程度的独立,而非心向统一。这个岛内群众基础,决定无论谁上台,要想巩固政权,则非明独即暗独;决定国民党统派从主流变成非主流,由台上而台下;决定李登辉能高票当选和选后能够引导国民党与民进党的理念合流;决定美国的干预只是数十年来难以统一的辅助因素而非主要因素。
这个岛内群众基础形成的根本原因,在于经济利益。从大陆的基本策略方面检讨,统一的道理来自历史的、民族大义的、国际法理的,统一的手段有文--谈判和围堵、武--不放弃使用武力两手,但这些还是远远不够的。更重要的或说是主要的策略,是国家统一的经济纲领及其实施。对于台湾的群众来说,告诉他独立有什么坏处--比如经济萧条和战争--是远远不够的,更重要的是告诉他统一有什么好处,首先是经济上的好处。
这就要提出国家统一的经济纲领。
经济基础决定上层建筑。经济纲领是首要的政治经济政策,决定国家兴亡、政权更迭。例如:
李自成展转数十年不得,“迎闯王,纳闯王,闯王来了不纳粮”,这一正确经济纲领实施不长时间就得了天下。
tg从国民党手里得天下,靠得是六个字:“打土豪,分田地”。有了4亿农民的拥护,小米加步枪打败国民党800万军队才是可能的。
粉碎“四人帮”能够一枪不发(那时四人帮都是担任了军队最高层领导职务的),是因为四人帮在经济政策上的倒行逆施:农民没有土地,自留地被没收,连自己种的果树、养的猪羊鸡鸭都被砍了、充公了,被迫去赶“社会主义大集”,严重侵犯了农民的基本经济利益。而解放军的士兵、班长、排长、连、营长,都是来自农民,军队基层的基本经济利益决定了军队基层的政治取向,也就从根本上决定了军队的指挥权。
后来的“保驾护航”的重要作用,再后来的军队与所办企业脱钩能顺利实施,都说明根本利益大于暂时利益,说明改革开放这一基本经济纲领得到人民和军队的基本拥护。
11届3中全会后农村承包式的经济改革赢得了8亿农民的根本支持,奠定了邓小平改革开放路线的群众基础,凭此,他可以在12届3中全会前作了重要的中央组织变革,改革力量自此掌权。但是此后推行的城市-工业改革却不是一帆风顺,两届领导班子的更替,六十四风波,及至国企改革的艰难攻关,都是工业经济改革实施不尽顺利的现象反映。工业经济比农业经济代表更高级的生产力,有更大规模的分工合作,不是承包制代表的生产关系所能充份适应和容纳。改革不得不向先进生产力的方向继续深化。总起来说,社会主义中国能够历经80年代末苏联、东欧的瓦解而屹立不倒,能够在新冷战环境中发展壮大,根本上依赖于正确经济纲领的实施,使执政党与大多数人的基本利益密切结合在一起。
tg得天下、坐天下最厉害的法宝,就是代表了人民基本利益的经济纲领,及其有效实施。这个最厉害的法宝,也必须用到解决台湾问题上来。当大陆提出完整的国家统一经济纲领,并有效实施的时候,也就是说,当台湾老百姓都明白国家统一之后,台湾以大陆为腹地,经济会得到怎样的突破发展,工业收入、农业收入、商业收入会增长多少、房子和土地价值会长多少,股票会涨多少,自己和家庭的收入会得到怎样的保障和大发展,而不只是独立就要挨打的时候,国家统一就成为群众的要求,也就为期不远了。
这就要提出国家统一的经济纲领。
经济基础决定上层建筑。经济纲领是首要的政治经济政策,决定国家兴亡、政权更迭。例如:
李自成展转数十年不得,“迎闯王,纳闯王,闯王来了不纳粮”,这一正确经济纲领实施不长时间就得了天下。
tg从国民党手里得天下,靠得是六个字:“打土豪,分田地”。有了4亿农民的拥护,小米加步枪打败国民党800万军队才是可能的。
粉碎“四人帮”能够一枪不发(那时四人帮都是担任了军队最高层领导职务的),是因为四人帮在经济政策上的倒行逆施:农民没有土地,自留地被没收,连自己种的果树、养的猪羊鸡鸭都被砍了、充公了,被迫去赶“社会主义大集”,严重侵犯了农民的基本经济利益。而解放军的士兵、班长、排长、连、营长,都是来自农民,军队基层的基本经济利益决定了军队基层的政治取向,也就从根本上决定了军队的指挥权。
后来的“保驾护航”的重要作用,再后来的军队与所办企业脱钩能顺利实施,都说明根本利益大于暂时利益,说明改革开放这一基本经济纲领得到人民和军队的基本拥护。
11届3中全会后农村承包式的经济改革赢得了8亿农民的根本支持,奠定了邓小平改革开放路线的群众基础,凭此,他可以在12届3中全会前作了重要的中央组织变革,改革力量自此掌权。但是此后推行的城市-工业改革却不是一帆风顺,两届领导班子的更替,六十四风波,及至国企改革的艰难攻关,都是工业经济改革实施不尽顺利的现象反映。工业经济比农业经济代表更高级的生产力,有更大规模的分工合作,不是承包制代表的生产关系所能充份适应和容纳。改革不得不向先进生产力的方向继续深化。总起来说,社会主义中国能够历经80年代末苏联、东欧的瓦解而屹立不倒,能够在新冷战环境中发展壮大,根本上依赖于正确经济纲领的实施,使执政党与大多数人的基本利益密切结合在一起。
tg得天下、坐天下最厉害的法宝,就是代表了人民基本利益的经济纲领,及其有效实施。这个最厉害的法宝,也必须用到解决台湾问题上来。当大陆提出完整的国家统一经济纲领,并有效实施的时候,也就是说,当台湾老百姓都明白国家统一之后,台湾以大陆为腹地,经济会得到怎样的突破发展,工业收入、农业收入、商业收入会增长多少、房子和土地价值会长多少,股票会涨多少,自己和家庭的收入会得到怎样的保障和大发展,而不只是独立就要挨打的时候,国家统一就成为群众的要求,也就为期不远了。


     经统看似低成本,实则高成本。梧桐才是成本最低的选项。
“当台湾老百姓都明白国家统一之后,台湾以大陆为腹地,经济会得到怎样的突破发展,工业收入、农业收入、商业收入会增长多少、房子和土地价值会长多少,股票会涨多少,自己和家庭的收入会得到怎样的保障和大发展,而不只是独立就要挨打的时候,国家统一就成为群众的要求,也就为期不远了。 ”WW老百姓什么时候能自己明白?一百年?一千年?这时间成本就够高昂了。

     经统看似低成本,实则高成本。梧桐才是成本最低的选项。
“当台湾老百姓都明白国家统一之后,台湾以大陆为腹地,经济会得到怎样的突破发展,工业收入、农业收入、商业收入会增长多少、房子和土地价值会长多少,股票会涨多少,自己和家庭的收入会得到怎样的保障和大发展,而不只是独立就要挨打的时候,国家统一就成为群众的要求,也就为期不远了。 ”WW老百姓什么时候能自己明白?一百年?一千年?这时间成本就够高昂了。
梧桐是统一的基础,其他的文同、经痛都是面子上的选择!
梧桐是统一的基础,其他的文同、经痛都是面子上的选择!
从你那儿直接拿钱的人绝对不会孝敬你的。
看看父母和孩子的关系就知道了。

对所有说孩子听话,从来不打,孩子自己长大知道孝敬父母的爱做梦的父母表示同情。
v123b 发表于 2013-5-25 23:05
从你那儿直接拿钱的人绝对不会孝敬你的。
看看父母和孩子的关系就知道了。
棍棒出孝子?

先让ww融进来,到时候他出不去,还怕我们给他断粮.

我觉得楼主的意思是:经济融合之后,会增加一些和平统一的可能性.就怕ww的政治智商...



0自甘寂寞0 发表于 2013-5-25 22:44
经统看似低成本,实则高成本。梧桐才是成本最低的选项。
“当台湾老百姓都明白国家统一之后,台湾以大 ...
你说的楼主听不懂 。

楼主是战略短视 。为对方输血的 方向性错误 。甚至可以说是 极端失败的思路 。
三、经济基础决定了国家的统一和分裂。
生产力发展程度的不同阶段,要求不同程度的生产分工与合作。
生产力发展程度越高,就越要求更大规模的分工和更高程度的合作,也就越要求政治制度和国家形式能够适应、能够集约和统一。
而生产力发展程度低下时,分工规模小,对合作的要求不高,就没有对高度集约化国家的需求。
我们看到,小农经济下,每个农户各自为战,自给自足,男耕女织,前院养猪,后院种葱种蒜,少量不能自给的去赶个集交换一下。这样的生产力分工水平很低,只能产生小农经济的家长制政治制度,形成一个个小小的独裁的地主国家,如中国的春秋战国,欧洲中世纪的上百个城堡国家。
随着生产力的发展,分工越来越细,分工规模越来越大,资本集约化程度越来越高,大规模分工对高度合作的要求也就越来越高,由此,产生的上层建筑,包括国家机器,集约化和民主化程度越来越高,表现在国家形式上,也就越来越趋向整合和统一。
因此我们看到,随着生产力的发展,欧洲先是由众多的城帮国家整合成十几个大国,又进而签订马斯垂克条约,整合成欧盟,出现统一的欧洲议会,统一的货币,并进一步在军队、外交上趋向统一国家。
随着生产力的发展,美国实现南北统一;日本从战国割据整合成统一国家。
在生产力的高度发展的地区,分裂的国家走向统一,如东西德国的统一。
在生产力不够发达,或发展水平不均衡的地区,国家统一进度缓慢,甚至出现分裂和倒退。例如南北朝鲜至今难以统一,而苏联出现国家分裂。
由此可以归纳:
(1)国家统一还是分裂,是生产力发展水平和发展阶段在上层建筑的表现;
(2)随着生产力的发展,总的趋势是走向国家统一,走向国家之间的整合和合作。例如现阶段出现的经济全球化整合运动。
中国生产力发展的水平,早已经超越了要求国家统一的阶段。
现阶段中国生产力发展的水平是:
台湾只有以大陆为腹地,才可能突破瓶颈,进一步向外发展;
台湾只有以大陆为市场,才能得到出口型经济发展的新动力;
台湾只有在大陆提供物质资源和人力资源的条件下,才有进一步发展的可能,甚至是才能够维持经济不凋敝;台湾只有与大陆的经济结合互动,特别是与上海-苏杭经济圈密切结合,形成大中国台海经济圈,才有可能整体再上一个台阶;
台湾只有做到上述与大陆的经济结合,经济发展需求对资源价格的拉动作用才会出现,对岛内劳动力需求会猛增,劳动工资才会增加,房产价格才会有长期增长,从而土地价格才会长期增长,从而房地产抵押值——工业资金才会充裕,工业才会发展,拉动股市价格提高,从而,人民总收入才会快速、长期、稳定地增加,工商业者的财富才能快速稳定地持续积累;
台湾只有与大陆形成大中国经济体,才能乘上中国经济高速发展的列车,享受中国成为当代世界工厂的利益,获得广阔的国际生存和发展空间,国际地位才能稳固和提高,融入经济全球化才有入门权利,各种国际经济文化组织以至以中国属帮地位加入联合国才有可能。
台湾统独力量的经济基础:
(1)统一力量的经济基础在于与大陆的经济合作根本利益。表现形式上,主要有台湾企业来大陆投资的踊跃,甚至“戒急用忍”的种种限制也无法阻碍,所谓青山遮不住,毕竟东流去;还表现在近年台湾经济界要求三通的呼声日益高涨。因此,要求经济率先整合统一的力量,是代表高度社会化分工的工业、流通业、金融业力量,由此拉动的相关产业和土地经济也有相应的利益要求。
(2)农业经济、手工业、小生产成分、小商贩阶层,要求的社会化分工程度较低,对合作程度和资本集约化程度要求不高,成为不甚支持统一的力量,甚至在反面宣传下会倾向独立。
(3)个体阶层和低级劳力阶层,不仅对统一没有需求,还对大生产效率提高后对劳动力的精实有本能的排斥,甚至在反面宣传下,恐惧一旦统一,大陆廉价劳力的涌入会抢了他们的饭碗,这些人会倾向独立。
这样的经济基础,形成政治倒置的奇怪现象:
支持统一的是大、中资产阶级,而倾向独立的确是中下劳工阶层,农业生产者、小商小贩和小手工业者等。
因此作者提出以下几点建议(有些是已经在做的,有些是准备做的)
第一点是开放台湾农产品、水果进入大陆,给予税收上的优惠。台湾农民是独派势力的主要社会基础之一,让农民从大陆获得经济利益,就不是挖台独的墙脚,而是挖台独的地基;

第二点是开放大陆的工商业者、农业万元户以至百万元户们去台湾商务旅游。这不仅是争取台湾旅游业的经济利益与我们一致,更重要的,是放出这些基层工农商业者去台湾,大家借旅游之机必定大谈生意,机票旅费花了,怎么会不想办法在本业生意上收多少倍回来,这些人都是他们本业生意的高手,这一去台湾犹如水银泻地,寻缝觅隙就与他们的同行谈到一起,大大小小几十万件生意之桥搭成了,台湾那些没有钱到大陆投资的小工农商业者就在经济利益上与大陆建立起千丝万缕密不可分的联系,此后他们必然要求官方在政策法律上处处给予方便,如果碰到一向封堵两岸经济联系的台湾当局挡了他们的财路,他们就会把白布条往头上一缠,跟台独势力干起来了。

第三点是在台湾发行房屋固定财产战争险。两岸保险公司结合国际大保险公司的再保险,投保人的房屋等财产如果不幸在战争中遭到损坏,可以获得保险赔偿。

险单上注明一个中国的原则,以及有关的政府不妨碍条款。

台湾民众的主要财产就是房子,许多人因20年供房合约而如履薄冰保住职位饭碗,陈水扁的台独步伐招致战火,将难免化众多民众的房产为瓦砾。所以,这样的条件保险单将获得绝大多数台湾民众的认同。台湾的大企业会乐于参与保险。巨大的险费收入将成为统一力量的可观收入。

这是以切身利益保险形式进行的统一公投,其结果,必然集合大多数民众到统一方向上来,而避免了战争,巨额赔偿也就不会真的成为现实。
0自甘寂寞0 发表于 2013-5-25 22:44
经统看似低成本,实则高成本。梧桐才是成本最低的选项。
“当台湾老百姓都明白国家统一之后,台湾以大 ...
把我写的看完再下结论
台湾问题归根到底是中美实力对比问题,所以其实台湾的民意不是那么重要。
你给他们经济上优惠,实际是告诉他们,只有维持台湾现在这种状态,你才会输血给他们,他们才能得到最大利益。这也是马英九“不统不独”口号的本质
他们认为,目前的经济优惠是统战的糖衣炮弹,一旦统一之后,反而享受不到这种优惠,因为那时失去了主动权。反映到民调上也是保持现状的占大多数。
建议你去他们论坛上多看看他们的想法和心态。不统才能享受优惠,做高级华人,那何必要统呢
经统必须要有强烈的经济结构矛盾为基础。现在的ww,一时还不好发现这个着力的支点
谈经济统一其实也就是谈利益。我们之前已经让台湾看到“独立”对其实质利益的损害,因为《反分裂国家法》。我们现在要做的是让台湾知道“维持现状(其实也就是暗独)”不符合其实质利益,但是现在这方面没有做好(何止是没有做好,简直...)。等这一步做好了,下面才是轮到“统一”对其实质利益的好处。