请各位大大科普一下小日本抗战时的单兵素质，纯军事角度 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:41:58
如题，是发这一版吗？如果不是，请管理员移版，，如题，是发这一版吗？如果不是，请管理员移版，，


据说前期的时候很不错，就是当初的几个常设师团。
腿短膀圆，凶悍愚忠。
单兵的射击技能和拼刺技能都很好，当时说三个老鬼子背靠背，一个班的国军兄弟拼刺也搞不定。
但后面就每渐逾下，没办法国家战争潜力太差。
到了后期就稀松平常了。
当然，诺门坎遇上苏联人，在大炮坦克和空地协调下，关东军就是个渣。

据说前期的时候很不错，就是当初的几个常设师团。
腿短膀圆，凶悍愚忠。
单兵的射击技能和拼刺技能都很好，当时说三个老鬼子背靠背，一个班的国军兄弟拼刺也搞不定。
但后面就每渐逾下，没办法国家战争潜力太差。
到了后期就稀松平常了。
当然，诺门坎遇上苏联人，在大炮坦克和空地协调下，关东军就是个渣。
kevin80 发表于 2013-5-25 23:27
据说前期的时候很不错，就是当初的几个常设师团。
腿短膀圆，凶悍愚忠。
单兵的射击技能和拼刺技能都很好 ...
前几天看到超大上有贴说过诺门堪战役苏军也损失惨重，不知道是真是假，好像还贴了朱可夫的回忆录
前几天看到超大上有贴说过诺门堪战役苏军也损失惨重，不知道是真是假，好像还贴了朱可夫的回忆录
损失比有好几种，说法不一。最早的是苏军屠本子切菜一样；后来有了一比一之说：之后是匪贼鸥的苏军损失惨重的说法。那什么回忆录说本子死伤八千。可本子自己上世纪七十年代统计的光死亡一万一。
我记得美国人对他们的评价是长着南瓜脑袋的士兵，基本功还是有的，就是执行起来比较呆板教条，当然了，对手是国军的情况下，基本上是无解……
损失比有好几种，说法不一。最早的是苏军屠本子切菜一样；后来有了一比一之说：之后是匪贼鸥的苏军损失惨 ...
其实也可以从事后双方的举动来揣测一下。此战之后，日本踏踏实实的在中苏中蒙边境修起公事来，北进的声调明显被压下去了。而苏联敢于在卫国战争关键时刻从远东对峙前线抽调兵力，刨除情报系统的贡献不算，其实自己也吃准了日本人到底有几斤几两……
小鬼子的连排级战术素养极高。。单兵基础素养也很不错。。可惜是。。越上层越二，到了参谋本部。。就是一群疯狂的满怀功成名就私心杂念的书呆子的聚集地了。。诺门坎战役，苏军损失也很大，但是这个和朱可夫当时自身指挥风格尚在形成有关，过于强推猛打。
日本侵华日军的军事素养看和谁比，与当时的中国国军相比还是很高的。进攻时专挑进攻时上风向，一旦抵抗顽强，就放化学武器，弄出个口子，就杀进去，对于缺乏防毒面具，缺乏重武器，以及没有现代军事战争经验的国军来说极难对付。而且当时国内战场制空权大部分时间被日本夺去，抗战无论是正面战场还是敌后斗争对于国共确实是艰苦，且难于对付。林彪首战日本，居然连个俘虏都难以抓到，可见日军单兵军事素养。抗联在东北几乎被日军彻底剿灭只能退到苏联和朝鲜边境，日军的指挥官素养对当时的中国游击战应对能力也是很高的。

日军在俄军美军中的对战评价中都是说日军极其顽固，中级军官自杀毫不犹豫。这也是美军投放原子弹在日本的缘由之一。

正视日军的难啃，是我们以后抗战战胜他们的基础，所以毛主席持久战战略以及“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的原因。
日本侵华日军的军事素养看和谁比，与当时的中国国军相比还是很高的。进攻时专挑进攻时上风向，一旦抵抗顽强 ...
小日本当初也是打得美国佬和英国牛哭天喊地……可惜好兵员死光了，方便面们就……
哼！我们这里的抗日根据地，小鬼子来多少就死多少
红花舵主 发表于 2013-5-26 02:23
其实也可以从事后双方的举动来揣测一下。此战之后，日本踏踏实实的在中苏中蒙边境修起公事来，北进的声调 ...
有人不信谁也没辙
天下剑仙 发表于 2013-5-26 17:10
有人不信谁也没辙
嗯，这倒也是，先入为主的人不少啊。
请各位大大科普一下小日本抗战时的单兵素质，纯军事角度 ... 请各位大大给科普下日本的f2 诚请各位大大科普 弱弱的问一下，请大大们科普 请大大科普一下当年的816工程 请大大科普一下普惠的TF30 请各位大大给一下这种枪的图片！ 请各位大大推荐一下真人CS的服装装备 诚请各位大大来科普 南海问题 请各位大大来科普 请大大科普下PLA的这几种单兵装具(哈萨克雄鹰,Flankerz ... 有那位大大能科普一下法国的未来的单兵多口径武器系统啊