【设想】第四代中程战略轰炸机
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 17:43:28
我很长时间一直在设想,能不能用四台三姨夫,做一个双三角飞翼的中程战略轰炸机。
把四台发动机分两边藏在机翼里面,中间设置内置弹仓,两边还可以设置两个小一点的弹仓放置中程空空弹用于自卫。
空重:22T左右;(钛合金+碳纤维,不计成本减重。)
最大载油:18T左右;
内置弹仓:最大载弹25T;
隐身超音速巡航飞行的时候,总起飞重量:60T。
双人驾驶,正常使用可到达4S的标准。
用于中程战略突防,踹门。
在拿到制空权后,可外挂弹弹或副油箱。
可外挂载弹或油:10T
最大起飞重量:75T
试飞四台三姨夫或扇子10A应该够用了。未来装增推的扇子15+矢量,满足机动性要求。
隐身、超巡,是最大的两个追求。超机动差点可以接受。
可快速低空突访、合成孔径雷达、相控阵等。
内油航程超过4000Km,作战半径超过1800Km。
挂副油箱航程5500Km,作战半径大于2500Km,应该没问题。
踹完门就跑。
突袭航母战斗群、突袭关岛,突袭日本等高强度防空区域,是目标任务。
这飞机做个几十架出来,战略威慑作用还是很大的。
我很长时间一直在设想,能不能用四台三姨夫,做一个双三角飞翼的中程战略轰炸机。
把四台发动机分两边藏在机翼里面,中间设置内置弹仓,两边还可以设置两个小一点的弹仓放置中程空空弹用于自卫。
空重:22T左右;(钛合金+碳纤维,不计成本减重。)
最大载油:18T左右;
内置弹仓:最大载弹25T;
隐身超音速巡航飞行的时候,总起飞重量:60T。
双人驾驶,正常使用可到达4S的标准。
用于中程战略突防,踹门。
在拿到制空权后,可外挂弹弹或副油箱。
可外挂载弹或油:10T
最大起飞重量:75T
试飞四台三姨夫或扇子10A应该够用了。未来装增推的扇子15+矢量,满足机动性要求。
隐身、超巡,是最大的两个追求。超机动差点可以接受。
可快速低空突访、合成孔径雷达、相控阵等。
内油航程超过4000Km,作战半径超过1800Km。
挂副油箱航程5500Km,作战半径大于2500Km,应该没问题。
踹完门就跑。
突袭航母战斗群、突袭关岛,突袭日本等高强度防空区域,是目标任务。
这飞机做个几十架出来,战略威慑作用还是很大的。
4个31的轰炸机啊, 相当于2个苏27的油量加上个载弹量25吨的弹仓, 也就是是1架歼27装上能放下9000公斤的内置弹仓。还要满足超巡和机动性。。能飞起来就不错了。
苏27空重是17T,正常起飞重量是25T,最大起飞重量是33T,两个的话是66T。
起飞是没有问题的。
只要推力够,超巡的话还跟飞机外形阻力有关......
苏27空重是17T,正常起飞重量是25T,最大起飞重量是33T,两个的话是66T。
起飞是没有问题的。
只要推力够,超巡的话还跟飞机外形阻力有关......
可带18吨的弹药, 四发\潮汛\隐身\超级机动, 还是战略轰炸机, 楼主超级天顶星了!
超机动战略轰炸机……噗……
楼主天顶星归来。
楼主天顶星归来。
超机动
4个22t的F135呢
{:jian:}{:jian:}
{:jian:}{:jian:}
红色巨灵神 发表于 2012-7-26 21:12
不错的图片,喜欢,哈哈哈
不错的图片,喜欢,哈哈哈
要是有F135就好了
Jacky163 发表于 2012-7-26 21:43
不错的图片,喜欢,哈哈哈
提醒一下
载弹量25T的轰炸机,最大起飞重量只有60T
这样的大轰太天顶星了。。。
不错的图片,喜欢,哈哈哈
提醒一下
载弹量25T的轰炸机,最大起飞重量只有60T
这样的大轰太天顶星了。。。
1,25T的载弹量还叫“中程战略轰炸机”?
2,目前为止载弹量过20T的轰炸机没有一个最大起飞重量小于160T的,例如B-52、TU-160、B-1、B-2。即使是TU-22M这样的中程轰炸机最大起飞重量也达到126T。75T的指标太夸张了吧。
3,4S里的超机动对轰炸机意义不大。
4,1800KM~2500KM的作战半径还敢突袭关岛?关岛到福建沿海都要3000KM。
2,目前为止载弹量过20T的轰炸机没有一个最大起飞重量小于160T的,例如B-52、TU-160、B-1、B-2。即使是TU-22M这样的中程轰炸机最大起飞重量也达到126T。75T的指标太夸张了吧。
3,4S里的超机动对轰炸机意义不大。
4,1800KM~2500KM的作战半径还敢突袭关岛?关岛到福建沿海都要3000KM。
灏雾若燃 发表于 2012-7-26 21:58
要是有F135就好了
涵道比0.57的超巡?当然涵道比0.6的AL-31就更不适合了。
要是有F135就好了
涵道比0.57的超巡?当然涵道比0.6的AL-31就更不适合了。
LantianYY 发表于 2012-7-26 22:18
涵道比0.57的超巡?当然涵道比0.6的AL-31就更不适合了。
弄个隐身第一的轰炸机用它
涵道比0.57的超巡?当然涵道比0.6的AL-31就更不适合了。
弄个隐身第一的轰炸机用它
红色巨灵神 发表于 2012-7-26 21:12
装备500架这玩意儿,就有那么点意思了。:D
装备500架这玩意儿,就有那么点意思了。:D
mdmdmd 发表于 2012-7-26 22:16
1,25T的载弹量还叫“中程战略轰炸机”?
2,目前为止载弹量过20T的轰炸机没有一个最大起飞重量小于1 ...
60T的TOW比较接近轰-6
我估计楼主的意思是设计一款替代轰-6的新型轰炸机
而非战略轰炸机
1,25T的载弹量还叫“中程战略轰炸机”?
2,目前为止载弹量过20T的轰炸机没有一个最大起飞重量小于1 ...
60T的TOW比较接近轰-6
我估计楼主的意思是设计一款替代轰-6的新型轰炸机
而非战略轰炸机
不计成本的减重,换来的是“中程”战略轰炸机,笑话!
洛尊 发表于 2012-7-26 22:26
装备500架这玩意儿,就有那么点意思了。
5架 横扫亚太
50架 称雄世界
500架 后果无法预测。。。
装备500架这玩意儿,就有那么点意思了。
5架 横扫亚太
50架 称雄世界
500架 后果无法预测。。。
红色巨灵神 发表于 2012-7-26 22:28
60T的TOW比较接近轰-6
我估计楼主的意思是设计一款替代轰-6的新型轰炸机
楼主的意思是把两架SU-30指标和在一起弄出一架中程轰炸机。
60T的TOW比较接近轰-6
我估计楼主的意思是设计一款替代轰-6的新型轰炸机
楼主的意思是把两架SU-30指标和在一起弄出一架中程轰炸机。
红外肯定不隐形
灏雾若燃 发表于 2012-7-26 21:58
要是有F135就好了
如果是中程轰炸机
2台F-135就差不多了。。。
要是有F135就好了
如果是中程轰炸机
2台F-135就差不多了。。。
這已經不是中國人的思想
是中星人的思想了
是中星人的思想了
楼主是04年的id啊,轰炸机要超机动有什么用?
外挂油箱?给你连根光纤加油管如何
编辑掉。
yes413aa 发表于 2012-7-26 22:53
红外肯定不隐形
LZ基本还是飞翼的思想
红外肯定不隐形
LZ基本还是飞翼的思想
搞中程的轰炸机,在豹子的基础上能做出来么?换发、修型,航电神马的就不用说了
拼将热血卫吾华 发表于 2012-7-27 10:15
搞中程的轰炸机,在豹子的基础上能做出来么?换发、修型,航电神马的就不用说了
轰-6就是中程轰炸机
搞中程的轰炸机,在豹子的基础上能做出来么?换发、修型,航电神马的就不用说了
轰-6就是中程轰炸机
红色巨灵神 发表于 2012-7-27 10:23
轰-6就是中程轰炸机
我的意思是现在的轰6即便升级到K,不是也不太给力么?总要有一款中程机机代替轰6的
轰-6就是中程轰炸机
我的意思是现在的轰6即便升级到K,不是也不太给力么?总要有一款中程机机代替轰6的
要搞肯定搞战略轰炸机,中程的没意义
载弹量再少一点。空重再大一点,是有可能实现的。