“中瑞自贸协定”之后,瑞士是否可以作为规避掉高关税和 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:47:21


“中瑞自贸协定”签署之后,中国是否可以将瑞士作为货物、金融、服务贸易的中转站(或称跳板)?从而利用这个中转站来规避掉中欧甚至中美之间的高关税的贸易壁垒,规避掉贸易战的风险?举例:机械产品可以低关税出口到瑞士,而瑞士将其转手出口到欧洲其他国家、美国等国家,从而规避掉高关税。懂世贸规则、国际法、国际贸易协定的大能请赐教。

如果可以的话,那么瑞士就太聪明了。作为这么庞大的交易的中转站,瑞士这个小国从中获得的利益将是巨大的。中国获得的利益也非常庞大,双赢。

如果可以的话,欧洲的特别是瑞士的中国留学生,你们的创业机会来了。而且中瑞贸易接下来会有许多许多的创业掘金机会了。

“中瑞自贸协定”签署之后,中国是否可以将瑞士作为货物、金融、服务贸易的中转站(或称跳板)?从而利用这个中转站来规避掉中欧甚至中美之间的高关税的贸易壁垒,规避掉贸易战的风险?举例:机械产品可以低关税出口到瑞士,而瑞士将其转手出口到欧洲其他国家、美国等国家,从而规避掉高关税。懂世贸规则、国际法、国际贸易协定的大能请赐教。

如果可以的话,那么瑞士就太聪明了。作为这么庞大的交易的中转站,瑞士这个小国从中获得的利益将是巨大的。中国获得的利益也非常庞大,双赢。

如果可以的话,欧洲的特别是瑞士的中国留学生,你们的创业机会来了。而且中瑞贸易接下来会有许多许多的创业掘金机会了。
网上去年买表的后悔死了。。。
不可能转手的,对于原产地。。。。的光伏产品征收。。。。,原产地
mtx123 发表于 2013-5-25 23:01
不可能转手的,对于原产地。。。。的光伏产品征收。。。。,原产地

那如果没有原产地限制的呢?而且原产地之类的很好操作,在瑞士做最后一道工序组装即可.
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:04
那如果没有原产地限制的呢?而且原产地之类的很好操作,在瑞士做最后一道工序组装即可.
也许不必了。这个口子一开,欧洲老爷们还能坚持固执多久呢。如果他们再耗下去,好处可就全归瑞士了。
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:04
那如果没有原产地限制的呢?而且原产地之类的很好操作,在瑞士做最后一道工序组装即可.
凡贸易都有产地的,涉及关税政策,况且没人会到瑞士做OEM,人工贵的要死,最后一道工序也做不起。
yzbslh 发表于 2013-5-25 23:07
也许不必了。这个口子一开,欧洲老爷们还能坚持固执多久呢。如果他们再耗下去,好处可就全归瑞士了。
就是不知道这种跳板的操作方式是不是可行和合约合法的。

如果可行,那么欧洲老爷们估计也不会开放与中国的自由贸易,而是想办法限制与瑞士的贸易,把瑞士剔除欧洲的自由贸易圈。


出口报关的时候有张单子叫原产地证。而且瑞士是内陆国,没法玩大宗商品。

倒是有一个办法可以用,相关报道也写了,就是瑞士进口中国的半成品,再加工,再出口到欧洲,这样对中瑞是双赢。瑞士不是欧盟国家,搞什么不必和欧洲其他的国家废话

出口报关的时候有张单子叫原产地证。而且瑞士是内陆国,没法玩大宗商品。

倒是有一个办法可以用,相关报道也写了,就是瑞士进口中国的半成品,再加工,再出口到欧洲,这样对中瑞是双赢。瑞士不是欧盟国家,搞什么不必和欧洲其他的国家废话
mtx123 发表于 2013-5-25 23:08
凡贸易都有产地的,涉及关税政策,况且没人会到瑞士做OEM,人工贵的要死,最后一道工序也做不起。
人工?如果跳板的思路是可行的,那么根本不必担心人工的问题。

出口劳工啊。即使不出口劳工,也可以计算最后一道工序的成本和关税规避的收益差,很可能关税规避掉的利益比最后一道工序的人工成本要大得多。
yangbin2004 发表于 2013-5-25 23:10
出口报关的时候有张单子叫原产地证。而且瑞士是内陆国,没法玩大宗商品。金融意义重大
原产地证,同回复楼上几位的.最后一道工序放在瑞士呢?

内陆国不一定不能玩大宗商品哦.经过其他国境运输(非贸易)不会需要重复课税的.
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:09
就是不知道这种跳板的操作方式是不是可行和合约合法的。

如果可行,那么欧洲老爷们估计也不会开放与中 ...
你。。。你知道你最后那段话在说什么吗。。。
yzbslh 发表于 2013-5-25 23:16
你。。。你知道你最后那段话在说什么吗。。。
你有何见解?不妨直言.

漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:12
人工?如果跳板的思路是可行的,那么根本不必担心人工的问题。

出口劳工啊。即使不出口劳工,也可以计 ...


更不可能了,瑞士的准入门槛高的很,没点技术含量的人,根本去不了瑞士,人家也不需要做加工的劳工,这是政府的产业政策,去那么多劳工,衣食住行环境治安等等,政府都要考虑,挣的不够人家操心的
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:12
人工?如果跳板的思路是可行的,那么根本不必担心人工的问题。

出口劳工啊。即使不出口劳工,也可以计 ...


更不可能了,瑞士的准入门槛高的很,没点技术含量的人,根本去不了瑞士,人家也不需要做加工的劳工,这是政府的产业政策,去那么多劳工,衣食住行环境治安等等,政府都要考虑,挣的不够人家操心的
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:17
你有何见解?不妨直言.
没事。。。就一个问题。。。你是说欧洲急了可能会跟瑞士切断贸易,把他踢出去。是么???
yangbin2004 发表于 2013-5-25 23:10
出口报关的时候有张单子叫原产地证。而且瑞士是内陆国,没法玩大宗商品。

倒是有一个办法可以用,相关报 ...
有莱茵河免税水道
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:15
原产地证,同回复楼上几位的.最后一道工序放在瑞士呢?

内陆国不一定不能玩大宗商品哦.经过其他国境运输 ...

对,我刚才补充了,就是出口半成品给瑞士。
mtx123 发表于 2013-5-25 23:18
更不可能了,瑞士的准入门槛高的很,没点技术含量的职位,根本去不了瑞士,人家也不需要做加工的劳工,这 ...

那可就太难说了。如果这种跳板的利益是巨大的,专门划区开放劳工都是可能的。世事时移,政策都是可变的 ,只要瑞士评估下来可以增加瑞士的收入和国民收益。
看来瑞士是突破口,这个协议意义重大啊
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:12
人工?如果跳板的思路是可行的,那么根本不必担心人工的问题。

出口劳工啊。即使不出口劳工,也可以计 ...
看到你编辑后的内容了.

如果跳板的思路是可行的,唯一要担心的就是欧盟其他国家会给瑞士设限,提高其对欧盟贸易的关税。
yangbin2004 发表于 2013-5-25 23:10
出口报关的时候有张单子叫原产地证。而且瑞士是内陆国,没法玩大宗商品。

倒是有一个办法可以用,相关报 ...
看到你编辑后的内容了.

如果跳板的思路是可行的,唯一要担心的就是欧盟其他国家会给瑞士设限,提高其对欧盟贸易的关税。
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:21
那可就太难说了。如果这种跳板的利益是巨大的,专门划区开放劳工都是可能的。世事时移,政策都是可变的 ...
评估了,真的,扔钱给人家,取得居住资格都费劲,更不用说劳工了,资源小国,确实对人口流入限制的紧,睡觉去了
目前 大家先稍微等一下 ,这个协议刚签订 。在签订之前的 论证和试点肯定是 做过了 。
在这里军迷对 国际法,瑞士企业法 欧盟的运作模式 情报不对称 ,大家稍微去 别的地方搜点资料来 科普就行了 。


大家不急争论 。


而且原产地之类的很好操作,在瑞士做最后一道工序组装即可.
===================================
不是你说得那麽简单。每种产品都有生产流程,而每种产品原产地的规定是依照生产流程各个环节有不同限定的。

而且原产地之类的很好操作,在瑞士做最后一道工序组装即可.
===================================
不是你说得那麽简单。每种产品都有生产流程,而每种产品原产地的规定是依照生产流程各个环节有不同限定的。
mtx123 发表于 2013-5-25 23:25
评估了,真的,扔钱给人家,取得居住资格都费劲,更不用说劳工了,资源小国,确实对人口流入限制的紧,睡 ...
世事时移,政策都是可变的 ,只要瑞士评估下来可以增加瑞士的收入和国民收益。

而且,如果规避掉中国和其他贸易壁垒国家的高关税的利益 和 瑞士本土国民的人工成本之间的利益差存在的话,那么就可以操作.
欧盟说到底就是一个盟,卖萌的很多,不装了之后就争相卖了。
屠城校尉 发表于 2013-5-25 23:26
而且原产地之类的很好操作,在瑞士做最后一道工序组装即可.
===================================
不是你说 ...
你的意思是:比如:对原产于中国的某种齿轮征高关税,那么瑞士生产的某机械产品含有这项齿轮,那么瑞士生产的该机械产品出口到英国,英国照样对其征收高关税吗?
多米诺。。。
_caiyz_ 发表于 2013-5-25 23:34
多米诺。。。
现在说多米诺为时尚早,万一他们将设在中国面前的壁垒同样设在瑞士面前呢?
自贸协定是应对WTO玩儿完了以后的后手,MD大概想弄个TTP再度圈住TG发展势头,TG搞自贸,搞好了还能摆脱$ 玩儿¥,不过真心不看好TPP,想搞出一个屏蔽世界第一工业国玩儿贸易体系,怎么看都不靠谱,即便弄成了,也是一个二流体系。
glaved 发表于 2013-5-25 23:49
自贸协定是应对WTO玩儿完了以后的后手,MD大概想弄个TTP再度圈住TG发展势头,TG搞自贸,搞好了还能摆脱$ 玩 ...
TPP内,找个国家作跳板规避掉规则呢?
利益面前,神马盟都是浮云!
只要兔子锄头舞的好,没有墙头挖不倒
欧盟不是闹着玩的来自: Android客户端
其实可以把最后一道工序放到东盟或巴铁,小孟,小斯这些国家,既可降低一点人工成本,又可避过老欧洲,还可以扶持一些小弟。
你的意思是:比如:对原产于中国的某种齿轮征高关税
=================================
记得主要是看工序,每种产品评定原产地的要求都不同,都是针对性地度身制定的,目的就一个,不让你曲线进囗,玩这种国际损人利己游戏,掌握制定标准的话语权就重要了。以前中国想用这招不让欧洲车用散件进囗就失败。法规都是人家制定的,又不是天下大同,结果当然是要对制定方有利。
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:37
现在说多米诺为时尚早,万一他们将设在中国面前的壁垒同样设在瑞士面前呢?
表怕,北欧还有一大堆不鸟欧盟的富国呢,再去拉她们建自贸区,包围欧盟。
屠城校尉 发表于 2013-5-26 01:52
你的意思是:比如:对原产于中国的某种齿轮征高关税
=================================
记得主要是看工序, ...
好像目前还没有依据针对某零件的惩罚性关税政策来对含该零件的整机征收惩罚性关税的事例吧?
好像目前还没有依据针对某零件的惩罚性关税政策来对含该零件的整机征收惩罚性关税的事例吧?
=========================================================
纺织品的产地规则对工序就分得很仔细。如果某些零件是愆罚限制对象,出这种针对性规则不出奇。
漫步人生8888 发表于 2013-5-25 23:04
那如果没有原产地限制的呢?而且原产地之类的很好操作,在瑞士做最后一道工序组装即可.
瑞士人工成本太高,还不如克罗地亚。。。
好像没人说瑞士不是欧盟成员,进出口产品到欧盟是要加税的,哪有那么多漏洞给你钻,人家都不是傻子。