超级军网『超大转帖』加拿大最高法院拒绝受理赖昌星被拒案上诉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:27:56
中新网温哥华九月一日电(吕振亚黄运荣)加拿大最高法院今天正式拒绝受理中国远华集团走私案涉嫌主犯赖昌星难民申请被拒案的上诉。
赖昌星一家六年前以旅游身份进入加国。二000年三月签证到期，加拿大发出有条件离境令。当年六月，赖昌星提出难民申请，但一直被拒绝。
赖昌星向加拿大最高法院提出上诉，要求重新审理他及其家人申请难民身份被拒案件。
加拿大最高法院今天作出决定，不受理赖昌星及其家人的有关上诉。按照通常惯例，最高法院毋须对其拒绝受理上诉的决定作出任何解释。
不过，这次最高法院却作出了简短解释。高院表示，移民暨难民局发现，赖昌星及其妻子不值得信赖，他们所提供的证词也不可靠。
赖昌星违反宵禁令，八月十三日晚九时在温哥华西区一家酒家被当场拘捕。上周五(八月二十六日)，加拿大移民暨难民局在对赖昌星再次进行拘留聆讯后宣布，由于没有足够的理由让法官相信他不会潜逃，所以决定继续拘留赖昌星，并将于九月二十二日再检讨是否须继续拘押。
据悉，目前，赖昌星未来的去向将由加拿大移民暨难民局决定。
[em10][em10][em10]中新网温哥华九月一日电(吕振亚黄运荣)加拿大最高法院今天正式拒绝受理中国远华集团走私案涉嫌主犯赖昌星难民申请被拒案的上诉。
赖昌星一家六年前以旅游身份进入加国。二000年三月签证到期，加拿大发出有条件离境令。当年六月，赖昌星提出难民申请，但一直被拒绝。
赖昌星向加拿大最高法院提出上诉，要求重新审理他及其家人申请难民身份被拒案件。
加拿大最高法院今天作出决定，不受理赖昌星及其家人的有关上诉。按照通常惯例，最高法院毋须对其拒绝受理上诉的决定作出任何解释。
不过，这次最高法院却作出了简短解释。高院表示，移民暨难民局发现，赖昌星及其妻子不值得信赖，他们所提供的证词也不可靠。
赖昌星违反宵禁令，八月十三日晚九时在温哥华西区一家酒家被当场拘捕。上周五(八月二十六日)，加拿大移民暨难民局在对赖昌星再次进行拘留聆讯后宣布，由于没有足够的理由让法官相信他不会潜逃，所以决定继续拘留赖昌星，并将于九月二十二日再检讨是否须继续拘押。
据悉，目前，赖昌星未来的去向将由加拿大移民暨难民局决定。
[em10][em10][em10]
赖昌星一家六年前以旅游身份进入加国。二000年三月签证到期，加拿大发出有条件离境令。当年六月，赖昌星提出难民申请，但一直被拒绝。
赖昌星向加拿大最高法院提出上诉，要求重新审理他及其家人申请难民身份被拒案件。
加拿大最高法院今天作出决定，不受理赖昌星及其家人的有关上诉。按照通常惯例，最高法院毋须对其拒绝受理上诉的决定作出任何解释。
不过，这次最高法院却作出了简短解释。高院表示，移民暨难民局发现，赖昌星及其妻子不值得信赖，他们所提供的证词也不可靠。
赖昌星违反宵禁令，八月十三日晚九时在温哥华西区一家酒家被当场拘捕。上周五(八月二十六日)，加拿大移民暨难民局在对赖昌星再次进行拘留聆讯后宣布，由于没有足够的理由让法官相信他不会潜逃，所以决定继续拘留赖昌星，并将于九月二十二日再检讨是否须继续拘押。
据悉，目前，赖昌星未来的去向将由加拿大移民暨难民局决定。
[em10][em10][em10]中新网温哥华九月一日电(吕振亚黄运荣)加拿大最高法院今天正式拒绝受理中国远华集团走私案涉嫌主犯赖昌星难民申请被拒案的上诉。
赖昌星一家六年前以旅游身份进入加国。二000年三月签证到期，加拿大发出有条件离境令。当年六月，赖昌星提出难民申请，但一直被拒绝。
赖昌星向加拿大最高法院提出上诉，要求重新审理他及其家人申请难民身份被拒案件。
加拿大最高法院今天作出决定，不受理赖昌星及其家人的有关上诉。按照通常惯例，最高法院毋须对其拒绝受理上诉的决定作出任何解释。
不过，这次最高法院却作出了简短解释。高院表示，移民暨难民局发现，赖昌星及其妻子不值得信赖，他们所提供的证词也不可靠。
赖昌星违反宵禁令，八月十三日晚九时在温哥华西区一家酒家被当场拘捕。上周五(八月二十六日)，加拿大移民暨难民局在对赖昌星再次进行拘留聆讯后宣布，由于没有足够的理由让法官相信他不会潜逃，所以决定继续拘留赖昌星，并将于九月二十二日再检讨是否须继续拘押。
据悉，目前，赖昌星未来的去向将由加拿大移民暨难民局决定。
[em10][em10][em10]
8月26日，加拿大移民与难民局在对赖昌星再次聆讯后宣布，由于没有足够的理由让法官相信他不会潜逃，决定继续对其实施拘留。
日前，在北京参加“首届当代刑法国际论坛”的加拿大刑法改革与刑事政策国际中心中国项目部主任杨诚教授，就赖昌星案件的最新进展接受了本报记者的采访。2004年2月，加拿大政府专门聘请杨诚作为政府方面的专家证人，对赖昌星案件发表法律意见。
赖昌星拒绝回国的理由不存在
据杨诚介绍，目前赖昌星已经向加拿大最高法院提出申请，要求上诉。在联邦法院上诉庭驳回其上诉请求之后，按照加拿大法律规定，赖昌星的最后一个司法程序就是向加拿大最高法院提起上诉，根据规定，最高法院可以受理或不受理。而只有其受理了，赖昌星才能申请司法复议。是否受理，是否复议，可能在今年年底之前作出裁定。加拿大司法部对赖昌星提出的上诉申请也进行答辩，上诉与否，司法部的观点应该是比较明确的，像这种案件，是不应该受理的。如果不受理的话，那就应该进入行政程序，进行遣返前的风险评估。赖昌星作为一个进入加拿大的访问者，如果他可以获得难民身份，就能留在加拿大，如果不能获得，那就没有理由在加拿大继续留下来。
杨诚认为，赖昌星不太可能留在加拿大。现在他之所以请求留下，有这么两个理由：第一，担心会受到酷刑。加拿大法律和《联合国反酷刑公约》规定，如果一个人被遣返回国可能遭到酷刑的话，也不能遣返。这个问题现在还在争论。但是按照加拿大政府的观点，根据中国目前的司法情况，赖昌星回国之后是不会遭到酷刑的。第二，担心不能受到公正的审判。赖昌星回来会不会受到公正的审判？从程序法上看，赖昌星存在这样那样的问题，回来以后肯定会受到审判。根据中国现行法律，他是会受到惩罚的。杨诚认为，案件本身的知名度那么高，而且目前也没有证据表明，他回来以后会受到不公正裁判。况且，中国的刑事法正在修改，与国际接轨是非常明确的。
不断上诉是混不下去的
杨诚认为，对赖昌星案件的管辖权，从法律上讲，中国政府是有的。但是，赖昌星人在加拿大，根据属地管辖的原则，中国政府不可能直接干预案件，而只能向加方提供某种协助。譬如，加方需要某种证据时，会向中国政府提出请求，并派人来中国取证，中国政府实际上是起配合作用。
当然，中国政府也可以表达自己的观点，但最后的决定权还在加拿大法院。在司法独立的加拿大，我们发现，政府对于赖昌星案件很少发表公开意见，因为行政当局在任何案件审判结果出来之前所发表的任何意见，都有干预司法独立的嫌疑。
杨诚对赖昌星案件的结果进行了预测：赖昌星的这次上诉，如果今年年底之前被拒绝，被驱逐出境，他又可以申请司法复议。如果他还有一次复议请求，那么还会拖一段时间。但是，这样的可能性非常小。赖昌星再玩下去，可能再拖一段时间，但是对于他自己没有任何好处，只有他的律师继续挣钱，到最终关头，他必然还是要被驱逐出境的。如果赖昌星聪明的话，就应该选择回来。他如果能把潜逃出去的钱财返还一部分，与当局比较合作，相信会得到公正审判的。
杨诚说，赖昌星对加拿大的法律看不清楚，以为只要不断上诉，就能混下去，这实际上是不太可能的。与其赖在加拿大不走，惶恐不安，动荡辛苦，不如早日回国接受审判。
杨诚认为，中加两国政府的立场是非常一致的，应该说都想尽快将他遣返。
中国司法改革要与国际接轨
杨诚表示，现在，跨国逃犯案件不少，从中国挟款外逃到西方发达国家的人数惊人，目前也没有一个完全的统计。
实际上，主要是因为西方国家还存在一些疑虑。西方国家有一个明确的规定，就是对于非暴力犯罪不判处死刑。而中国的刑法中，一些非暴力犯罪，如像赖昌星这种严重的腐败分子，是可以判死刑的。国际上，对于非暴力案件的判处，一般是认为不能判处死刑的。这在国际上无可争论。而中国刑法对于严重的非暴力案件可以作出死刑判决，这成为中国在国际交往中的一个巨大障碍。无论引渡还是遣返，这个障碍如何克服，是一个很大的问题。
但是，这样一来，最后就变成，每引渡一个人回来，就必须要保证不判他死刑。这发出了一个奇怪的信息：即犯罪分子只要逃到其他国家去，中国政府就很可能保证不判他死刑。即使被遣送回来，也能保住一条命。对于那些逃不出去的人来说，这是否公平呢？这很可能鼓励犯罪分子往国外跑。
杨诚指出，中国的司法改革要加速与国际接轨，符合公正审判的标准。中国现在关于法律援助的条例中，能够保证提供辩护律师的只有很有限的几种罪行，如可能判处死刑的，一定会有法律援助、辩护律师；可能被判无期徒刑或者10年有期徒刑、5年有期徒刑的犯罪嫌疑人，就没有法律援助方面的保障体系。在资金方面，中国政府提供给法律援助的开支，只相当于加拿大在此方面国民人均开支的1／200。加拿大政府的法律援助经费是一年人均拨款20加元，中国人均1分加元，也就是6分人民币。这种不能保障辩护权的情况，必然对审判的公正性产生影响。
杨诚最后说，法律改革也好，增加资源配备也好，如何解决这些问题，已经非常迫切，否则中国在与外国进行司法合作时，就可能受到影响。到目前为止，中国与西方主要发达国家，没有签订过一个引渡条约，障碍就在此。改革国内法，使之与国际公认的标准全面接轨，是成功合作的前提。(新浪网-中国青年报)[编辑： 侯志强]（来源：东北新闻网）
日前，在北京参加“首届当代刑法国际论坛”的加拿大刑法改革与刑事政策国际中心中国项目部主任杨诚教授，就赖昌星案件的最新进展接受了本报记者的采访。2004年2月，加拿大政府专门聘请杨诚作为政府方面的专家证人，对赖昌星案件发表法律意见。
赖昌星拒绝回国的理由不存在
据杨诚介绍，目前赖昌星已经向加拿大最高法院提出申请，要求上诉。在联邦法院上诉庭驳回其上诉请求之后，按照加拿大法律规定，赖昌星的最后一个司法程序就是向加拿大最高法院提起上诉，根据规定，最高法院可以受理或不受理。而只有其受理了，赖昌星才能申请司法复议。是否受理，是否复议，可能在今年年底之前作出裁定。加拿大司法部对赖昌星提出的上诉申请也进行答辩，上诉与否，司法部的观点应该是比较明确的，像这种案件，是不应该受理的。如果不受理的话，那就应该进入行政程序，进行遣返前的风险评估。赖昌星作为一个进入加拿大的访问者，如果他可以获得难民身份，就能留在加拿大，如果不能获得，那就没有理由在加拿大继续留下来。
杨诚认为，赖昌星不太可能留在加拿大。现在他之所以请求留下，有这么两个理由：第一，担心会受到酷刑。加拿大法律和《联合国反酷刑公约》规定，如果一个人被遣返回国可能遭到酷刑的话，也不能遣返。这个问题现在还在争论。但是按照加拿大政府的观点，根据中国目前的司法情况，赖昌星回国之后是不会遭到酷刑的。第二，担心不能受到公正的审判。赖昌星回来会不会受到公正的审判？从程序法上看，赖昌星存在这样那样的问题，回来以后肯定会受到审判。根据中国现行法律，他是会受到惩罚的。杨诚认为，案件本身的知名度那么高，而且目前也没有证据表明，他回来以后会受到不公正裁判。况且，中国的刑事法正在修改，与国际接轨是非常明确的。
不断上诉是混不下去的
杨诚认为，对赖昌星案件的管辖权，从法律上讲，中国政府是有的。但是，赖昌星人在加拿大，根据属地管辖的原则，中国政府不可能直接干预案件，而只能向加方提供某种协助。譬如，加方需要某种证据时，会向中国政府提出请求，并派人来中国取证，中国政府实际上是起配合作用。
当然，中国政府也可以表达自己的观点，但最后的决定权还在加拿大法院。在司法独立的加拿大，我们发现，政府对于赖昌星案件很少发表公开意见，因为行政当局在任何案件审判结果出来之前所发表的任何意见，都有干预司法独立的嫌疑。
杨诚对赖昌星案件的结果进行了预测：赖昌星的这次上诉，如果今年年底之前被拒绝，被驱逐出境，他又可以申请司法复议。如果他还有一次复议请求，那么还会拖一段时间。但是，这样的可能性非常小。赖昌星再玩下去，可能再拖一段时间，但是对于他自己没有任何好处，只有他的律师继续挣钱，到最终关头，他必然还是要被驱逐出境的。如果赖昌星聪明的话，就应该选择回来。他如果能把潜逃出去的钱财返还一部分，与当局比较合作，相信会得到公正审判的。
杨诚说，赖昌星对加拿大的法律看不清楚，以为只要不断上诉，就能混下去，这实际上是不太可能的。与其赖在加拿大不走，惶恐不安，动荡辛苦，不如早日回国接受审判。
杨诚认为，中加两国政府的立场是非常一致的，应该说都想尽快将他遣返。
中国司法改革要与国际接轨
杨诚表示，现在，跨国逃犯案件不少，从中国挟款外逃到西方发达国家的人数惊人，目前也没有一个完全的统计。
实际上，主要是因为西方国家还存在一些疑虑。西方国家有一个明确的规定，就是对于非暴力犯罪不判处死刑。而中国的刑法中，一些非暴力犯罪，如像赖昌星这种严重的腐败分子，是可以判死刑的。国际上，对于非暴力案件的判处，一般是认为不能判处死刑的。这在国际上无可争论。而中国刑法对于严重的非暴力案件可以作出死刑判决，这成为中国在国际交往中的一个巨大障碍。无论引渡还是遣返，这个障碍如何克服，是一个很大的问题。
但是，这样一来，最后就变成，每引渡一个人回来，就必须要保证不判他死刑。这发出了一个奇怪的信息：即犯罪分子只要逃到其他国家去，中国政府就很可能保证不判他死刑。即使被遣送回来，也能保住一条命。对于那些逃不出去的人来说，这是否公平呢？这很可能鼓励犯罪分子往国外跑。
杨诚指出，中国的司法改革要加速与国际接轨，符合公正审判的标准。中国现在关于法律援助的条例中，能够保证提供辩护律师的只有很有限的几种罪行，如可能判处死刑的，一定会有法律援助、辩护律师；可能被判无期徒刑或者10年有期徒刑、5年有期徒刑的犯罪嫌疑人，就没有法律援助方面的保障体系。在资金方面，中国政府提供给法律援助的开支，只相当于加拿大在此方面国民人均开支的1／200。加拿大政府的法律援助经费是一年人均拨款20加元，中国人均1分加元，也就是6分人民币。这种不能保障辩护权的情况，必然对审判的公正性产生影响。
杨诚最后说，法律改革也好，增加资源配备也好，如何解决这些问题，已经非常迫切，否则中国在与外国进行司法合作时，就可能受到影响。到目前为止，中国与西方主要发达国家，没有签订过一个引渡条约，障碍就在此。改革国内法，使之与国际公认的标准全面接轨，是成功合作的前提。(新浪网-中国青年报)[编辑： 侯志强]（来源：东北新闻网）
楚网（楚天金报）据新华社电8月26日，加拿大移民及难民局再次举行听证会，以决定是否将继续关押中国远华走私案主犯赖昌星。8月13日晚，一直押保获释在外的赖昌星因违反宵禁令，在温哥华市西区一饭店参加生日聚会，被加边境服务局人员逮捕。移民及难民局16日举行了一次听证会后，认为赖昌星有潜逃的危险，遂于19日对他做出继续拘留7天的决定。
拘留中心里结识“黑老大”
13日晚9时，赖昌星在温哥华西区的一家鱼翅饭店被加边境服务局人员逮个正着。赖昌星辩解说，他是在参加朋友女儿的生日庆祝会。赖昌星所说的这个朋友姓朱，英文名威廉。而移民及难民局律师特伦透露，威廉与温哥华的华人黑帮“大圈帮”有牵连。据称赖昌星有吃鱼翅的癖好，几年前，加移民及难民局曾监视到他在温哥华另一饭店吃鲍鱼，一次就花了上千加元。而赖昌星此次被捕的这家饭店的鱼翅宴价格也很昂贵，一份价值上百加元。赖昌星称，他是2000年被关押在温哥华华埠拘留中心教堂内与威廉认识的，但他并不知道朱与“大圈帮”有什么关系。从拘留中心出来后，他与威廉一直没有联系，直到3个多月前，他在家附近与威廉“巧遇”。赖昌星称，他是13日晚7时接到威廉的邀请电话，去参加其女儿生日宴的。他原想送上50加元的生日贺礼就回家，不想被一再挽留到切生日蛋糕。事实上，当晚与赖一同参加晚宴的人中，有不少都有犯罪记录，且是“大圈帮”中知名人物。
赖昌星有潜逃风险
移民及难民局律师特伦还对赖昌星所谓“朱威廉就住在他家附近”的说法提出质疑。特伦说，威廉登记了两处不同的住址，但都与赖昌星目前的住所相距甚远。此外，今年1月赖昌星就曾去赌场并被安全人员拍下了录像，这次是“再犯”。移民及难民局官员泰斯勒说，赖再次违反宵禁令说明其有“潜逃风险”，他有“很明显的理由不想被遣返回中国”，他显然试图隐瞒自己曾计划参加宴会的行为。在这种情况下，遣返他的时间恐怕“要提早而非拖延了”。泰斯勒决定在8月26日对赖昌星再次进行听证。如果届时决定继续拘押，将每隔30天对他进行一次听证。
拘留中心里结识“黑老大”
13日晚9时，赖昌星在温哥华西区的一家鱼翅饭店被加边境服务局人员逮个正着。赖昌星辩解说，他是在参加朋友女儿的生日庆祝会。赖昌星所说的这个朋友姓朱，英文名威廉。而移民及难民局律师特伦透露，威廉与温哥华的华人黑帮“大圈帮”有牵连。据称赖昌星有吃鱼翅的癖好，几年前，加移民及难民局曾监视到他在温哥华另一饭店吃鲍鱼，一次就花了上千加元。而赖昌星此次被捕的这家饭店的鱼翅宴价格也很昂贵，一份价值上百加元。赖昌星称，他是2000年被关押在温哥华华埠拘留中心教堂内与威廉认识的，但他并不知道朱与“大圈帮”有什么关系。从拘留中心出来后，他与威廉一直没有联系，直到3个多月前，他在家附近与威廉“巧遇”。赖昌星称，他是13日晚7时接到威廉的邀请电话，去参加其女儿生日宴的。他原想送上50加元的生日贺礼就回家，不想被一再挽留到切生日蛋糕。事实上，当晚与赖一同参加晚宴的人中，有不少都有犯罪记录，且是“大圈帮”中知名人物。
赖昌星有潜逃风险
移民及难民局律师特伦还对赖昌星所谓“朱威廉就住在他家附近”的说法提出质疑。特伦说，威廉登记了两处不同的住址，但都与赖昌星目前的住所相距甚远。此外，今年1月赖昌星就曾去赌场并被安全人员拍下了录像，这次是“再犯”。移民及难民局官员泰斯勒说，赖再次违反宵禁令说明其有“潜逃风险”，他有“很明显的理由不想被遣返回中国”，他显然试图隐瞒自己曾计划参加宴会的行为。在这种情况下，遣返他的时间恐怕“要提早而非拖延了”。泰斯勒决定在8月26日对赖昌星再次进行听证。如果届时决定继续拘押，将每隔30天对他进行一次听证。
从http://news.qq.com上看到的
这次胡哥访问加拿大，不知能否把此事了断？
这次胡哥访问加拿大，不知能否把此事了断？
没有遣返，就没有开放中国公民赴加旅游的协议，该协议已经谈妥了，就等签了，而且等了好长时间了。
我估计他难回来，中央很定有人不想让他回来。