超级军网蕭谈 伊朗离上合组织一步之遥，美实是战略输家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:21:12
蕭谈 伊朗离上合组织一步之遥，美实是战略输家
伊核协议成功签订后，有人说中俄是输家，美国是赢家，理由是伊朗与美国可能进一步发展关系，离中俄越来越远。这种说法其实是误判。就伊核协议签订而言，六方都没有输家。
奥巴马签订伊核协议后，为核不扩散赢取了外交得分，美国短期而言确实是外交赢家，但为何是短期赢家？笔者下面会分析。
俄罗斯受欧美制裁，本与伊朗同病相怜，今次伊朗拨开云雾如蛟龙出海，伊朗会放弃伊俄关系，大力发展伊美关系吗？不会。因为伊核协议的签订，不代表美伊之间就没有外交障碍，冰冻三尺，美伊之间最大的障碍是以色列和支持以色列的共和党对伊朗的敌对立场，共和党甚至扬言上台后会废除伊核协议，继续封锁伊朗。在这样的政治现实下，伊俄关系还有很多发展空间。值得一提的是，俄罗斯一直希望伊朗加入上合组织（足以证明伊俄关系不一般），这是由于俄罗斯与沙特因叙利亚问题二国并不咬弦，与沙特的死对头伊朗发展关系顺理成章，所以俄罗斯推动伊朗加入上合组织并不奇怪。但中国一直对此保留意见。
中国与伊朗的外交关系，一直保持着与沙特外交关系的平衡，即与什叶派盟主伊朗和逊尼派盟主沙特都基本保持等距外交，例如军事上既卖东风大导给沙特，也与伊朗举行海军军演；经济上都从沙伊二国进口石油等等。但中国之所以对伊朗加入上合有所保留，为了平衡中东各派势力，未必想上合组织的政治立场失去中立是一方面，但伊朗受安理会制裁，不符合加入上合组织的规定，则是最大的加入障碍。中国不想为了伊朗破坏上合的游戏规则。
不过，即使如此，中伊关系仍十分稳固，例如中国一直无惧封锁购买伊朗的石油（履行合同），更推动伊巴石油气管道的建设，造福二国，该管道对地缘政治格局深有影响，对伊朗和巴基斯坦而言都相当重要。再加上中伊都有一个共同的对手，就是美国，故中国对于伊朗而言，是十分重要的战略伙伴，也是抗衡美国的一个筹码。事实上，在众多观察员国中，伊朗加入上合组织的愿望最为迫切，就算现在解除封锁后，伊朗增加国际话语权的欲望有增无减，一个强大的伊朗，也是上合组织需要的。
笔者认为，伊核协议中俄伊实质是大赢家，长远而言，美国一定是输家，为何？因为伊朗被安理会解除封锁后，已经没有加入上合组织的障碍。可以说，伊核协议的签订，视为伊朗为加入上合组织铺平了道路，有助巩固其中东盟主战略地位。
今年是印度和巴基斯坦，笔者预测，明年将是伊朗加入。因印巴加入已经囊括亚欧大陆板块的上合组织，若加上伊朗，地缘政治作用更明显。不仅伊朗拓宽战略空间，中俄同样也拓展了战略空间，这样，中俄主导的，世上极少数没有美国加入的上合组织（美国和加拿大曾提出加入被拒），必定成为世界政治中心之一，话语权大增，有利塑造多极化世界。所以，美国短期是取得了外交成绩，但长期而言却多了一个及以上更强大的对手（上合组织，崛起的伊朗势力等），这正是笔者认为美国长远是战略输家的原因。不出10年，美国人一定戳奥巴马的后背，就象现在戳小布什的后背，指责其发动阿伊战争的愚蠢一样，这是后话。
那么，美国放伊朗一马的战略意图是什么？真是为了名留青史吗？请看笔者下一篇《民间智库 美国外交频频化敌为友的战略意图》。
（作者为澳洲报刊专栏作者，汉君民间网络智库创办人）
蕭谈 伊朗离上合组织一步之遥，美实是战略输家
伊核协议成功签订后，有人说中俄是输家，美国是赢家，理由是伊朗与美国可能进一步发展关系，离中俄越来越远。这种说法其实是误判。就伊核协议签订而言，六方都没有输家。
奥巴马签订伊核协议后，为核不扩散赢取了外交得分，美国短期而言确实是外交赢家，但为何是短期赢家？笔者下面会分析。
俄罗斯受欧美制裁，本与伊朗同病相怜，今次伊朗拨开云雾如蛟龙出海，伊朗会放弃伊俄关系，大力发展伊美关系吗？不会。因为伊核协议的签订，不代表美伊之间就没有外交障碍，冰冻三尺，美伊之间最大的障碍是以色列和支持以色列的共和党对伊朗的敌对立场，共和党甚至扬言上台后会废除伊核协议，继续封锁伊朗。在这样的政治现实下，伊俄关系还有很多发展空间。值得一提的是，俄罗斯一直希望伊朗加入上合组织（足以证明伊俄关系不一般），这是由于俄罗斯与沙特因叙利亚问题二国并不咬弦，与沙特的死对头伊朗发展关系顺理成章，所以俄罗斯推动伊朗加入上合组织并不奇怪。但中国一直对此保留意见。
中国与伊朗的外交关系，一直保持着与沙特外交关系的平衡，即与什叶派盟主伊朗和逊尼派盟主沙特都基本保持等距外交，例如军事上既卖东风大导给沙特，也与伊朗举行海军军演；经济上都从沙伊二国进口石油等等。但中国之所以对伊朗加入上合有所保留，为了平衡中东各派势力，未必想上合组织的政治立场失去中立是一方面，但伊朗受安理会制裁，不符合加入上合组织的规定，则是最大的加入障碍。中国不想为了伊朗破坏上合的游戏规则。
不过，即使如此，中伊关系仍十分稳固，例如中国一直无惧封锁购买伊朗的石油（履行合同），更推动伊巴石油气管道的建设，造福二国，该管道对地缘政治格局深有影响，对伊朗和巴基斯坦而言都相当重要。再加上中伊都有一个共同的对手，就是美国，故中国对于伊朗而言，是十分重要的战略伙伴，也是抗衡美国的一个筹码。事实上，在众多观察员国中，伊朗加入上合组织的愿望最为迫切，就算现在解除封锁后，伊朗增加国际话语权的欲望有增无减，一个强大的伊朗，也是上合组织需要的。
笔者认为，伊核协议中俄伊实质是大赢家，长远而言，美国一定是输家，为何？因为伊朗被安理会解除封锁后，已经没有加入上合组织的障碍。可以说，伊核协议的签订，视为伊朗为加入上合组织铺平了道路，有助巩固其中东盟主战略地位。
今年是印度和巴基斯坦，笔者预测，明年将是伊朗加入。因印巴加入已经囊括亚欧大陆板块的上合组织，若加上伊朗，地缘政治作用更明显。不仅伊朗拓宽战略空间，中俄同样也拓展了战略空间，这样，中俄主导的，世上极少数没有美国加入的上合组织（美国和加拿大曾提出加入被拒），必定成为世界政治中心之一，话语权大增，有利塑造多极化世界。所以，美国短期是取得了外交成绩，但长期而言却多了一个及以上更强大的对手（上合组织，崛起的伊朗势力等），这正是笔者认为美国长远是战略输家的原因。不出10年，美国人一定戳奥巴马的后背，就象现在戳小布什的后背，指责其发动阿伊战争的愚蠢一样，这是后话。
那么，美国放伊朗一马的战略意图是什么？真是为了名留青史吗？请看笔者下一篇《民间智库 美国外交频频化敌为友的战略意图》。
（作者为澳洲报刊专栏作者，汉君民间网络智库创办人）
伊核协议成功签订后，有人说中俄是输家，美国是赢家，理由是伊朗与美国可能进一步发展关系，离中俄越来越远。这种说法其实是误判。就伊核协议签订而言，六方都没有输家。
奥巴马签订伊核协议后，为核不扩散赢取了外交得分，美国短期而言确实是外交赢家，但为何是短期赢家？笔者下面会分析。
俄罗斯受欧美制裁，本与伊朗同病相怜，今次伊朗拨开云雾如蛟龙出海，伊朗会放弃伊俄关系，大力发展伊美关系吗？不会。因为伊核协议的签订，不代表美伊之间就没有外交障碍，冰冻三尺，美伊之间最大的障碍是以色列和支持以色列的共和党对伊朗的敌对立场，共和党甚至扬言上台后会废除伊核协议，继续封锁伊朗。在这样的政治现实下，伊俄关系还有很多发展空间。值得一提的是，俄罗斯一直希望伊朗加入上合组织（足以证明伊俄关系不一般），这是由于俄罗斯与沙特因叙利亚问题二国并不咬弦，与沙特的死对头伊朗发展关系顺理成章，所以俄罗斯推动伊朗加入上合组织并不奇怪。但中国一直对此保留意见。
中国与伊朗的外交关系，一直保持着与沙特外交关系的平衡，即与什叶派盟主伊朗和逊尼派盟主沙特都基本保持等距外交，例如军事上既卖东风大导给沙特，也与伊朗举行海军军演；经济上都从沙伊二国进口石油等等。但中国之所以对伊朗加入上合有所保留，为了平衡中东各派势力，未必想上合组织的政治立场失去中立是一方面，但伊朗受安理会制裁，不符合加入上合组织的规定，则是最大的加入障碍。中国不想为了伊朗破坏上合的游戏规则。
不过，即使如此，中伊关系仍十分稳固，例如中国一直无惧封锁购买伊朗的石油（履行合同），更推动伊巴石油气管道的建设，造福二国，该管道对地缘政治格局深有影响，对伊朗和巴基斯坦而言都相当重要。再加上中伊都有一个共同的对手，就是美国，故中国对于伊朗而言，是十分重要的战略伙伴，也是抗衡美国的一个筹码。事实上，在众多观察员国中，伊朗加入上合组织的愿望最为迫切，就算现在解除封锁后，伊朗增加国际话语权的欲望有增无减，一个强大的伊朗，也是上合组织需要的。
笔者认为，伊核协议中俄伊实质是大赢家，长远而言，美国一定是输家，为何？因为伊朗被安理会解除封锁后，已经没有加入上合组织的障碍。可以说，伊核协议的签订，视为伊朗为加入上合组织铺平了道路，有助巩固其中东盟主战略地位。
今年是印度和巴基斯坦，笔者预测，明年将是伊朗加入。因印巴加入已经囊括亚欧大陆板块的上合组织，若加上伊朗，地缘政治作用更明显。不仅伊朗拓宽战略空间，中俄同样也拓展了战略空间，这样，中俄主导的，世上极少数没有美国加入的上合组织（美国和加拿大曾提出加入被拒），必定成为世界政治中心之一，话语权大增，有利塑造多极化世界。所以，美国短期是取得了外交成绩，但长期而言却多了一个及以上更强大的对手（上合组织，崛起的伊朗势力等），这正是笔者认为美国长远是战略输家的原因。不出10年，美国人一定戳奥巴马的后背，就象现在戳小布什的后背，指责其发动阿伊战争的愚蠢一样，这是后话。
那么，美国放伊朗一马的战略意图是什么？真是为了名留青史吗？请看笔者下一篇《民间智库 美国外交频频化敌为友的战略意图》。
（作者为澳洲报刊专栏作者，汉君民间网络智库创办人）
蕭谈 伊朗离上合组织一步之遥，美实是战略输家
伊核协议成功签订后，有人说中俄是输家，美国是赢家，理由是伊朗与美国可能进一步发展关系，离中俄越来越远。这种说法其实是误判。就伊核协议签订而言，六方都没有输家。
奥巴马签订伊核协议后，为核不扩散赢取了外交得分，美国短期而言确实是外交赢家，但为何是短期赢家？笔者下面会分析。
俄罗斯受欧美制裁，本与伊朗同病相怜，今次伊朗拨开云雾如蛟龙出海，伊朗会放弃伊俄关系，大力发展伊美关系吗？不会。因为伊核协议的签订，不代表美伊之间就没有外交障碍，冰冻三尺，美伊之间最大的障碍是以色列和支持以色列的共和党对伊朗的敌对立场，共和党甚至扬言上台后会废除伊核协议，继续封锁伊朗。在这样的政治现实下，伊俄关系还有很多发展空间。值得一提的是，俄罗斯一直希望伊朗加入上合组织（足以证明伊俄关系不一般），这是由于俄罗斯与沙特因叙利亚问题二国并不咬弦，与沙特的死对头伊朗发展关系顺理成章，所以俄罗斯推动伊朗加入上合组织并不奇怪。但中国一直对此保留意见。
中国与伊朗的外交关系，一直保持着与沙特外交关系的平衡，即与什叶派盟主伊朗和逊尼派盟主沙特都基本保持等距外交，例如军事上既卖东风大导给沙特，也与伊朗举行海军军演；经济上都从沙伊二国进口石油等等。但中国之所以对伊朗加入上合有所保留，为了平衡中东各派势力，未必想上合组织的政治立场失去中立是一方面，但伊朗受安理会制裁，不符合加入上合组织的规定，则是最大的加入障碍。中国不想为了伊朗破坏上合的游戏规则。
不过，即使如此，中伊关系仍十分稳固，例如中国一直无惧封锁购买伊朗的石油（履行合同），更推动伊巴石油气管道的建设，造福二国，该管道对地缘政治格局深有影响，对伊朗和巴基斯坦而言都相当重要。再加上中伊都有一个共同的对手，就是美国，故中国对于伊朗而言，是十分重要的战略伙伴，也是抗衡美国的一个筹码。事实上，在众多观察员国中，伊朗加入上合组织的愿望最为迫切，就算现在解除封锁后，伊朗增加国际话语权的欲望有增无减，一个强大的伊朗，也是上合组织需要的。
笔者认为，伊核协议中俄伊实质是大赢家，长远而言，美国一定是输家，为何？因为伊朗被安理会解除封锁后，已经没有加入上合组织的障碍。可以说，伊核协议的签订，视为伊朗为加入上合组织铺平了道路，有助巩固其中东盟主战略地位。
今年是印度和巴基斯坦，笔者预测，明年将是伊朗加入。因印巴加入已经囊括亚欧大陆板块的上合组织，若加上伊朗，地缘政治作用更明显。不仅伊朗拓宽战略空间，中俄同样也拓展了战略空间，这样，中俄主导的，世上极少数没有美国加入的上合组织（美国和加拿大曾提出加入被拒），必定成为世界政治中心之一，话语权大增，有利塑造多极化世界。所以，美国短期是取得了外交成绩，但长期而言却多了一个及以上更强大的对手（上合组织，崛起的伊朗势力等），这正是笔者认为美国长远是战略输家的原因。不出10年，美国人一定戳奥巴马的后背，就象现在戳小布什的后背，指责其发动阿伊战争的愚蠢一样，这是后话。
那么，美国放伊朗一马的战略意图是什么？真是为了名留青史吗？请看笔者下一篇《民间智库 美国外交频频化敌为友的战略意图》。
（作者为澳洲报刊专栏作者，汉君民间网络智库创办人）