超级军网1945年美国不对苏联开战仅仅是因为国内老百姓反对吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:04:31
冷战结束苏联解体后有这么一种说法，二战结束时美国完全可以秒杀苏联，之所以不对苏联开战是因为美国老百姓不想打仗，美国政府作为“民选”政府，必须尊重民意，这才没有对苏联开战。
美国老百姓不想打仗是肯定的（世界上没有哪个国家的老百姓想打仗），但在美国体制下，美国老百姓的想法真的这么重要吗？
美国的统治阶级想不想对苏联开战呢？
如果想，是什么导致他们放弃了呢？仅仅是因为老百姓反对？
总觉得“1945年美国不对苏联开战完全是因为仁慈”的说法太把美国伟光正化了。
国内网络界最典型美粉是白云居士，到处在宣扬美国如何强大，美军如何英勇善战，一旦打三战苏联不堪一击。
之所以没打完全是因为美国政府是“民选”政府，必须尊重美国人民热爱和平的意愿。冷战结束苏联解体后有这么一种说法，二战结束时美国完全可以秒杀苏联，之所以不对苏联开战是因为美国老百姓不想打仗，美国政府作为“民选”政府，必须尊重民意，这才没有对苏联开战。
美国老百姓不想打仗是肯定的（世界上没有哪个国家的老百姓想打仗），但在美国体制下，美国老百姓的想法真的这么重要吗？
美国的统治阶级想不想对苏联开战呢？
如果想，是什么导致他们放弃了呢？仅仅是因为老百姓反对？
总觉得“1945年美国不对苏联开战完全是因为仁慈”的说法太把美国伟光正化了。
国内网络界最典型美粉是白云居士，到处在宣扬美国如何强大，美军如何英勇善战，一旦打三战苏联不堪一击。
之所以没打完全是因为美国政府是“民选”政府，必须尊重美国人民热爱和平的意愿。
美国老百姓不想打仗是肯定的（世界上没有哪个国家的老百姓想打仗），但在美国体制下，美国老百姓的想法真的这么重要吗？
美国的统治阶级想不想对苏联开战呢？
如果想，是什么导致他们放弃了呢？仅仅是因为老百姓反对？
总觉得“1945年美国不对苏联开战完全是因为仁慈”的说法太把美国伟光正化了。
国内网络界最典型美粉是白云居士，到处在宣扬美国如何强大，美军如何英勇善战，一旦打三战苏联不堪一击。
之所以没打完全是因为美国政府是“民选”政府，必须尊重美国人民热爱和平的意愿。冷战结束苏联解体后有这么一种说法，二战结束时美国完全可以秒杀苏联，之所以不对苏联开战是因为美国老百姓不想打仗，美国政府作为“民选”政府，必须尊重民意，这才没有对苏联开战。
美国老百姓不想打仗是肯定的（世界上没有哪个国家的老百姓想打仗），但在美国体制下，美国老百姓的想法真的这么重要吗？
美国的统治阶级想不想对苏联开战呢？
如果想，是什么导致他们放弃了呢？仅仅是因为老百姓反对？
总觉得“1945年美国不对苏联开战完全是因为仁慈”的说法太把美国伟光正化了。
国内网络界最典型美粉是白云居士，到处在宣扬美国如何强大，美军如何英勇善战，一旦打三战苏联不堪一击。
之所以没打完全是因为美国政府是“民选”政府，必须尊重美国人民热爱和平的意愿。
热爱和平的美国老百姓为什么不反对屠杀印第安人？
打赢了损失太大，打不赢损失更大，有更好的方法获得最大的利益何必动用武力这种最后的手段？
怎么打？在一片废墟的欧洲上打？打赢了获得一片废墟？美国又不是和美粉一样的傻蛋。
一定是热爱战争的克格勃入侵了巴拿马，朝鲜，越南，伊拉克
好暑假…………
M4E8 M26 打得过 ИС－3 斯大林3 吗
P51枪再多 嗨得爆 伊尔 2吗
只有海军 能一战 可惜苏联是大陆国家 封他的入海口基本没用
最后 整个欧州落尽苏联版图 英美半个德国 一派VS 苏联【共和国】一派
最终大苏联统治世界 50年后亚洲再次崛起 还是中美苏G3统治世界 世界没变 只是掌权的变了
变成美帝反对霸权主义了 之后中美合作 鄙视苏修搞霸权主义纸老虎
M4E8 M26 打得过 ИС－3 斯大林3 吗
P51枪再多 嗨得爆 伊尔 2吗
只有海军 能一战 可惜苏联是大陆国家 封他的入海口基本没用
最后 整个欧州落尽苏联版图 英美半个德国 一派VS 苏联【共和国】一派
最终大苏联统治世界 50年后亚洲再次崛起 还是中美苏G3统治世界 世界没变 只是掌权的变了
变成美帝反对霸权主义了 之后中美合作 鄙视苏修搞霸权主义纸老虎
打三战？近卫第一坦克集团军饮马大西洋？。。。这画面太美。。。
cardo 发表于 2015-7-16 11:45
打三战？近卫第一坦克集团军饮马大西洋？。。。这画面太美。。。
坦克饮马 大西洋 上空飞过IL2 这画面 也挺美的{:soso_e102:}
cardo 发表于 2015-7-16 11:45
打三战？近卫第一坦克集团军饮马大西洋？。。。这画面太美。。。
坦克饮马 大西洋 上空飞过IL2 这画面 也挺美的{:soso_e102:}
呵呵，到是个有趣的话题，不知道美苏会师开打会怎么样
美国和欧洲当时怕苏联怕的要死，要不为啥要成立北约。
依某些蒋粉的说法，如TG一般在敌后养精蓄锐4年有余的法国当可摧枯拉朽一路逆推正面战场损兵折将的苏联直至白令海峡。美国放心把这件事情交给法国去做了，奈何戴高乐是共谍，就此功亏一篑。
真能轻松打赢，美国早就动手了，还能等到苏联自己灭亡？
ooxx1 发表于 2015-7-16 11:36
M4E8 M26 打得过 ИС－3 斯大林3 吗
P51枪再多 嗨得爆 伊尔 2吗
只有海军 能一战 可惜苏联是大陆国家 封 ...
人家说战略轰炸
M4E8 M26 打得过 ИС－3 斯大林3 吗
P51枪再多 嗨得爆 伊尔 2吗
只有海军 能一战 可惜苏联是大陆国家 封 ...
人家说战略轰炸
真能轻松打赢，美国早就动手了，还能等到苏联自己灭亡？
可是白云居士之流的观点是美国灭苏联很轻松，但美国老百姓热爱和平，美国政府是所谓的民选政府，必须尊重国内的和平民意。
可是白云居士之流的观点是美国灭苏联很轻松，但美国老百姓热爱和平，美国政府是所谓的民选政府，必须尊重国内的和平民意。
看看1950-1953年朝鲜半岛的仗就知道了。和中国这个土包子都打成这样，还秒杀苏联？
看看1950-1953年朝鲜半岛的仗就知道了。和中国这个土包子都打成这样，还秒杀苏联？
白云居士之流的观点是，朝鲜战争时期美国也可以轻松消灭苏联，但美国老百姓不想打仗，所以美国政府尊重国内民意没有扩大战争。
白云居士之流的观点是，朝鲜战争时期美国也可以轻松消灭苏联，但美国老百姓不想打仗，所以美国政府尊重国内民意没有扩大战争。
秒杀苏联？也不怕风大闪了舌头！先秒个北朝鲜给我们看看呗？
再和苏联开战，不恢复欧洲经济，西欧各国的共产党一起革命给他看你信不信？
秒杀苏联？也不怕风大闪了舌头！先秒个北朝鲜给我们看看呗？
再和苏联开战，不恢复欧洲经济，西欧各国的共产党一起革命给他看你信不信？
连一场朝鲜战争都要拉上十几个小弟壮胆，当时美帝哪有把握打赢老毛子啊。
拜托。。为了搞小日本的时候少死点人，老美不惜卖中国引老毛子动手
你还让想让老美直接对苏联动手么。。有这个想法的人纯属脑子坏了，还好当时美国人脑子没坏
你还让想让老美直接对苏联动手么。。有这个想法的人纯属脑子坏了，还好当时美国人脑子没坏
美国人要是强行想发动三战，自己国内先革命再说
人家美国大兵那么精贵，好不容易完成双杀，回国享受和平了
你跟他们说，还有个隐藏大BOSS没开荒，你不怕美国大兵直接把自己总统FARM了算了么，那看起来还比较简单
人家美国大兵那么精贵，好不容易完成双杀，回国享受和平了
你跟他们说，还有个隐藏大BOSS没开荒，你不怕美国大兵直接把自己总统FARM了算了么，那看起来还比较简单
可是白云居士之流的观点是美国灭苏联很轻松，但美国老百姓热爱和平，美国政府是所谓的民选政府，必须尊重 ...
一根Jb毛的观点你也当真？
一根Jb毛的观点你也当真？
冷战是1960年才开始的
1945年结束 美国和苏联的头号任务是让英国法国德国日本去吃屎,这样才能2分世界，这样才能让巴黎和会的“悲剧”不会再次重演
美国和苏联成功了 欧洲老贵族们统统吃屎去了
1945年结束 美国和苏联的头号任务是让英国法国德国日本去吃屎,这样才能2分世界，这样才能让巴黎和会的“悲剧”不会再次重演
美国和苏联成功了 欧洲老贵族们统统吃屎去了
主要是苏联有了防备，之前央视放的《伟大的卫国战争》纪录片里面就有提到，苏联确实收到过英美准备进攻苏联的情报，斯大林下令朱可夫做好准备，英美看无机可乘才放弃了。
如果苏军从阿拉斯加展开大规模两栖登陆作战，后果不堪设想。。。
红警MV《苏维埃进行曲》设想了那一幕！挺可怕的！
chy22 发表于 2015-7-16 13:58
主要是苏联有了防备，之前央视放的《伟大的卫国战争》纪录片里面就有提到，苏联确实收到过英美准备进攻苏联 ...
你可以看看地图
美苏两国其实一衣带水。。。
主要是苏联有了防备，之前央视放的《伟大的卫国战争》纪录片里面就有提到，苏联确实收到过英美准备进攻苏联 ...
你可以看看地图
美苏两国其实一衣带水。。。
还饮马大西洋，二战一结束美援停止后苏联立刻就爆发了饥荒。毛子在苦难深重的乌克兰地区继续采取战时粮食征购政策，造成大量人口饿死，这就是著名的苏联第三次大饥荒
同步录音 发表于 2015-7-16 14:15
还饮马大西洋，二战一结束美援停止后苏联立刻就爆发了饥荒。毛子在苦难深重的乌克兰地区继续采取战时粮食征 ...
那是经济层面的问题
我个人认为，美国无论在何种条件下都不具备大规模进攻苏联的可能性。。。
还饮马大西洋，二战一结束美援停止后苏联立刻就爆发了饥荒。毛子在苦难深重的乌克兰地区继续采取战时粮食征 ...
那是经济层面的问题
我个人认为，美国无论在何种条件下都不具备大规模进攻苏联的可能性。。。
这么脑残的问题以后还是别问了啊
弃秦投汉 发表于 2015-7-16 14:23
那是经济层面的问题
我个人认为，美国无论在何种条件下都不具备大规模进攻苏联的可能性。。。
45年普查人口1.28亿的苏联在苏德战争中死亡人口2660万人（俄国官方数据），为了防止西方知道苏联在战争中人力资源损失情况，苏联的人口数字长期只对州以上领导公开。以煤钢生产量为代表的工业下降到仅为战前的40%，高品质航空燃料、铝材、汽车等物资基本靠美英供应。战后，斯大林常对底下人说：只要我一死美国人就会把你们统统绞死。
那是经济层面的问题
我个人认为，美国无论在何种条件下都不具备大规模进攻苏联的可能性。。。
45年普查人口1.28亿的苏联在苏德战争中死亡人口2660万人（俄国官方数据），为了防止西方知道苏联在战争中人力资源损失情况，苏联的人口数字长期只对州以上领导公开。以煤钢生产量为代表的工业下降到仅为战前的40%，高品质航空燃料、铝材、汽车等物资基本靠美英供应。战后，斯大林常对底下人说：只要我一死美国人就会把你们统统绞死。
还饮马大西洋，二战一结束美援停止后苏联立刻就爆发了饥荒。毛子在苦难深重的乌克兰地区继续采取战时粮食征 ...
那么杜构马桧为何不起兵解放受苦受难的苏联和东欧人民呢？他们是怕什么？
那么杜构马桧为何不起兵解放受苦受难的苏联和东欧人民呢？他们是怕什么？
二战结束后，全世界老百姓都不愿意打仗，特别是欧洲国家，基本是一片废墟了。
MD不和苏联打，原因有以下几点：1、都是盟友，翻脸总要时间吧？2、国内需要休养生息，没人想打仗，无论美苏，欧洲盟友更是不想打。3、二战后，美苏都吃撑了，需要时间消化消化，英法损失太大，需要修养。4、对对方实力不了解，西方觉得苏联太能打了，太可怕了（巴顿倒是不相信，结果死的不明不白），苏联觉得原子弹太可怕了，得赶紧捣鼓出来。
MD不和苏联打，原因有以下几点：1、都是盟友，翻脸总要时间吧？2、国内需要休养生息，没人想打仗，无论美苏，欧洲盟友更是不想打。3、二战后，美苏都吃撑了，需要时间消化消化，英法损失太大，需要修养。4、对对方实力不了解，西方觉得苏联太能打了，太可怕了（巴顿倒是不相信，结果死的不明不白），苏联觉得原子弹太可怕了，得赶紧捣鼓出来。
虎卫军 发表于 2015-7-16 14:44
那么杜构马桧为何不起兵解放受苦受难的苏联和东欧人民呢？他们是怕什么？
还陷杀了一心伐苏的巴飞将军。。。
那么杜构马桧为何不起兵解放受苦受难的苏联和东欧人民呢？他们是怕什么？
还陷杀了一心伐苏的巴飞将军。。。
感谢卤煮提醒我还有暑假这么个玩意。。毕业好多年了。。
虎卫军 发表于 2015-7-16 14:44
那么杜构马桧为何不起兵解放受苦受难的苏联和东欧人民呢？他们是怕什么？
45年的美国并不认为乔大叔领导下筋疲力尽的苏联能对苏联造成多大的威胁，毕竟在那个时代弹道导弹加小型化热核武器还不存在。美国的有识之士像斯皮克曼之流认为，当时的世界有五大权力中心：美国，苏联，日本，英国和西欧，只要美国牢牢掌握后三个点，苏联就跳不出美国的手掌心。反过来，一个适度强大的苏俄反而能帮助海洋强国美国对付世界岛滨海强国的威胁，比如第三帝国和昭和日本。
那么杜构马桧为何不起兵解放受苦受难的苏联和东欧人民呢？他们是怕什么？
45年的美国并不认为乔大叔领导下筋疲力尽的苏联能对苏联造成多大的威胁，毕竟在那个时代弹道导弹加小型化热核武器还不存在。美国的有识之士像斯皮克曼之流认为，当时的世界有五大权力中心：美国，苏联，日本，英国和西欧，只要美国牢牢掌握后三个点，苏联就跳不出美国的手掌心。反过来，一个适度强大的苏俄反而能帮助海洋强国美国对付世界岛滨海强国的威胁，比如第三帝国和昭和日本。
1946年苏联 大饥荒发来贺电
美苏核武器数量
截止当年年底的数量
年份 美国 苏联
1945 6 0
1946 11 0
1947 32 0
1948 110 0
1949 235 1
1950 369 5
停止租借法案，苏联立马发生大饥荒——1946年大饥荒。 整个苏联工业短板全是美国给填坑。
如果美国继续想打苏联，直接战略轰炸+核武器足够了。
美苏核武器数量
截止当年年底的数量
年份 美国 苏联
1945 6 0
1946 11 0
1947 32 0
1948 110 0
1949 235 1
1950 369 5
停止租借法案，苏联立马发生大饥荒——1946年大饥荒。 整个苏联工业短板全是美国给填坑。
如果美国继续想打苏联，直接战略轰炸+核武器足够了。
只有二傻子，才会认为，美国打不过苏联
美国人全部脑残脑抽了才会去打苏联
打仗的目的就是付出最小的代价去捞取最大的利益，不到万不得已，丧心病狂的人才动不动就就发动大规模战争
打仗的目的就是付出最小的代价去捞取最大的利益，不到万不得已，丧心病狂的人才动不动就就发动大规模战争
整个，苏联战时工业的缺口，就是美国给堵的。 苏联的火车头、汽车、铝、铜、炸药，电台、铁轨