假设，仅仅是假设，中美开战。

水贴太多了

此贴不水哦，看看md是怎么搞定南联盟、伊拉克、阿富汗的

假设开战、、、第二岛链内军事基地能承受TG二炮的饱和打击么

中国海空军现在的能力是保持KJ-2000在中国国土内操作,战斗空中巡逻任务(CAP)前出到公海,空中加油区（AAR）保持在内陆.配合前出的水面舰艇编队（SAG）,完整的从海面到高空的状态意识可以前伸到台湾以东,或者大陆架东部边缘.混合打击混编攻击机群（strike package）可以前伸更多一点.

这样的势态会迫使MD海军在没有MD空军支援的前提不得不动员至少两个包含单一核动力航母（CVN）的航母打击大队（CSG）去穿透这个防线.

另一方面,F-22或者F-35透过偏离轴线的方向去猎杀KJ-2000和加油机会比较有挑战.如果KJ-2000和加油机脱离陆基防空圈,挫败防御会非常容易.

越南战争以后,美国海军计划与地区大国进行"中等以上强度“对抗中至少包括一个以2个航空母舰为核心的航母战斗群.单航空母舰的航母战斗群仅仅被考虑在"其他支援力量"的支持中进行隐蔽作业和强袭.典型的针对中国的来自海上的袭击包括2个航空母舰为核心的航母战斗群和陆基打击机或者4个航空母舰构成的2个航母战斗群.

双航母为核心的航母战斗群的打击效能.第一波次打击24架F/A-18E每架携带4枚JDAMs或者4枚SLAMs配合第一波50-60枚战术战斧导弹,一小时以后同样的第二波到来,在他们之间有一波50-60枚的战术战斧导弹的独立打击. 在6个小时内,这个样的打击组合（strike package）重复2次. 在24个小时里这样的打击重复6-8次.这个计算基于尼米兹级每日低于200架次的固定翼出动效率，而美国空军的F-22战机和E-3A与预警机将提供空中掩护（如果他们还没有被日本政府从日本的基地踢出去的话）

打击机在控制点（reference point）集合以后,攻击型核潜艇和MD空军的B-1B和B-52G开始扫荡中国海军从宁波前出的防空节点,F-22提供航母战斗群的外围CAP.来自日本的KC-10,KC-130和KC-135被动员给打击机提供空中加油以降低伙伴加油的负担和提高CAP的留空时间.

但是MD海军的第一波打击需要等B-2和攻击型核潜艇就位.MD指望摧毁前出的中华神盾,迫使中国动员一切陆基和空基远程侦测资源做主动辐射（在隐身时代,处于攻势的一方具有迫使防御方主动辐射获得电子战次序（EOB）的巨大战术优势）以获得和补充F-22进入战区前的最后一次电子战次序（EOB）的更新.F-22通过被打开的通道超音速掠袭KJ-2000和陆基VHF/L波段的固定雷达,大型电子侦察设备的传感器阵列.这样的快速扫荡为F-35和战术战斧进入战区打开安全活动区域.F-35进入战区开始对敌防空摧毁(DEAD)和进攻性空优作战（OCA）作业以后,MD空军和MD海军可以考虑推进加油区域到中国沿海100-200nm处,而不是400nm以东.

PS:EOB，这个术语是指确定战场上的电子信号，识别遇到的设备（如引导面空导弹的雷达）并精确标出它们的位置。

王师轰炸兔子本土之日，第三次世界大战开启之日。结局人类毁灭。如果有卤煮开启的如果

DF-11/15的射程几乎止步于第一岛链.它们对CSG和那霸/嘉手纳造成的压力有限.

中国军队扩展打击能力于第一岛链以东的武力是DF-21/巡航导弹/混合打击混编攻击机群（strike package)

DF-21和巡航导弹的数量没有DF-11/15多

中国空军的远程打击能力则被限制于：

1,打击机载荷

2,航渡剖面

3,预警机和电子战飞机的前出距离

4,航渡中的低空补盲能力和侧翼警戒能力，特别是针对隐身目标的

5,打击机群的体积,数量和机种数目,编队时间,编队速度协调

6,加油机数量和加油区域和能提供的加油口的数量

7,对空中战斗和激烈运动的预期，一个最简单的例子:如果你不能飞捷径,你的打击范围比理论值小.30%是一个常用的乐观折扣.

8,季风为代表的天候

9,打击航线计划

一个典型的例子是在海湾战争中,主要的盟军机场距离打击目标的直线距离在400miles以内.加油机和空管被小如F-16/A-10,大如F-15的支援请求折磨.我们应该去看看当时的空中加油区的建立如此的密集，每一个空中加油区都是一个辐射大量信号的区域，在这些区域内的飞机是F-22这样的隐身战机的最好目标

Dream_Angel 发表于 2012-12-19 01:29
假设开战、、、第二岛链内军事基地能承受TG二炮的饱和打击么

DF-11/15的射程几乎止步于第一岛链.它们对CSG和那霸/嘉手纳造成的压力有限.

中国军队扩展打击能力于第一岛链以东的武力是DF-21/巡航导弹/混合打击混编攻击机群（strike package)

DF-21和巡航导弹的数量没有DF-11/15多

中国空军的远程打击能力则被限制于：

1,打击机载荷

2,航渡剖面

3,预警机和电子战飞机的前出距离

4,航渡中的低空补盲能力和侧翼警戒能力，特别是针对隐身目标的

5,打击机群的体积,数量和机种数目,编队时间,编队速度协调

6,加油机数量和加油区域和能提供的加油口的数量

7,对空中战斗和激烈运动的预期，一个最简单的例子:如果你不能飞捷径,你的打击范围比理论值小.30%是一个常用的乐观折扣.

8,季风为代表的天候

9,打击航线计划

一个典型的例子是在海湾战争中,主要的盟军机场距离打击目标的直线距离在400miles以内.加油机和空管被小如F-16/A-10,大如F-15的支援请求折磨.我们应该去看看当时的空中加油区的建立如此的密集，每一个空中加油区都是一个辐射大量信号的区域，在这些区域内的飞机是F-22这样的隐身战机的最好目标

{:soso_e120:}摆好姿势挨炸 还有什么好想的
楼主的假设够无聊

guoxing1987 发表于 2012-12-19 01:43
摆好姿势挨炸 还有什么好想的
楼主的假设够无聊
一点点的都不无聊，中日开片的一天，就是中美开片的一天！

boatswain1 发表于 2012-12-19 01:46
一点点的都不无聊，中日开片的一天，就是中美开片的一天！
你是说中日为了几个岛 打全面战争
还拉上美国 开片世界大战？
这必须 中 美 日 领导层同时脑残才能实现

这算神马鸟贴，呼唤斑竹锁

guoxing1987 发表于 2012-12-19 01:48
你是说中日为了几个岛 打全面战争
还拉上美国 开片世界大战？
这必须 中 美 日 领导层同时脑残才能实现
你以为中美日会为一个小岛开战？你想的太简单了，政治是为了经济，军事又是为了政治，好好想想，我不是说，中美一定会有战争，但是如果真的开片，你的板砖能不能扔到MD的裤裆里？

wshdyyyy 发表于 2012-12-19 01:49
这算神马鸟贴，呼唤斑竹锁
唉，讨论下嘛，何必认真，有个忧患意识没有坏处的。

boatswain1 发表于 2012-12-19 01:53
你以为中美日会为一个小岛开战？你想的太简单了，政治是为了经济，军事又是为了政治，好好想想，我不是说 ...
保持有效核威慑就行
对手是美国 以摆好姿势挨炸开始的战争 就算苏联也一样只有核反击的份

另外你想的确实简单的了点
且不说中日和美日哪个经济上互补性更强。
但凡日本领导层有点脑子 都会明白
和中国争，至多占几个岛，多划一片海域。
和美国争，则可阳具再造。
日本鹰派表面上的东西，看看就好。

发到空版的意思是只动空军吗

CarrierVessel16 发表于 2012-12-19 02:00
发到空版的意思是只动空军吗
战术上的还是在在空军版讨论讨论吧

guoxing1987 发表于 2012-12-19 01:58
保持有效核威慑就行
对手是美国 以摆好姿势挨炸开始的战争 就算苏联也一样只有核反击的份
核威慑，你要想想怎么才能把小蛋蛋能投到MD的头上，否则，我和你讨论这个问题干嘛？

不为人知是谁啊。我的怎么就是一句话贴了？你识字吗？

boatswain1 发表于 2012-12-19 02:18
核威慑，你要想想怎么才能把小蛋蛋能投到MD的头上，否则，我和你讨论这个问题干嘛？
该怎么投就怎么投

最好的防守时进攻 各种进攻哦

Dream_Angel 发表于 2012-12-18 18:29
假设开战、、、第二岛链内军事基地能承受TG二炮的饱和打击么
假设开战，中国沿海机场能承受MD的饱和打击吗？

老美想进攻兔子，放马过来就是了
至于兔子如何应对，我干嘛要告诉你楼主呢
楼主可以招呼MD直接过来就是了

游骑兵不骑马 发表于 2012-12-19 03:17
假设开战，中国沿海机场能承受MD的饱和打击吗？
你先算算沿海有多少基地和设施 要打击 还饱和打击 美帝先攒两个月弹药先

qazwsx711 发表于 2012-12-18 21:09
你先算算沿海有多少基地和设施 要打击 还饱和打击 美帝先攒两个月弹药先
只需要对一线机场打击就行，反正这些机场都没地堡

好吧就算一线机场被毁掉 那日本基地也没啥能留存下来，基地这东西修复就是了 没人怀疑土鳖工程能力吧你觉得的一周能完全恢复吗 这些且不说 一旦进入战时沿海的民用机场转成军用 就有多少 不是美的不强大只是在兔子家门口 他实在没啥胜算{:soso__15259492822536367472_4:}

好吧就算一线机场被毁掉 那日本基地也没啥能留存下来，基地这东西修复就是了 没人怀疑土鳖工程能力吧你觉得的一周能完全恢复吗 这些且不说 一旦进入战时沿海的民用机场转成军用 就有多少 不是美的不强大只是在兔子家门口 他实在没啥胜算{:soso__15259492822536367472_4:}

估计中美真要开战，双方第一动作是互敲卫星吧。

美国人想打的话早就打了,其实美国最好的机会在上世纪90年代中期,那个时候兔子苦逼的要命,兔子头上的天是来去自由的天

大块豆腐 发表于 2012-12-19 06:47
估计中美真要开战，双方第一动作是互敲卫星吧。
第一步卫星,第二步早期预警雷达,第三步已经标定好的机场...............................最后满天飞大蘑菇

理论上，三战前夕，俄中各向太空发射一枚核磁爆中子弹，人类重回小米加步枪年代，剩下的是俄中陆军的天下，三战结局：北美洲被中俄瓜分。

两个大块头核流氓之间是很难真正撕破脸的。

MD拿什么打  前期踹门只有少数隐形战机和巡航弹 海军不敢进岛链 基地也被监控 杀伤有限 没有中程弹的可怜白头鹰啃不动TG的  这还是ＴＧ不反抗的条件下

游骑兵不骑马 发表于 2012-12-19 03:17
假设开战，中国沿海机场能承受MD的饱和打击吗？

MD拿什么打  前期踹门只有少数隐形战机和巡航弹 海军不敢进岛链 基地也被监控 杀伤有限 没有中程弹的可怜白头鹰啃不动TG的  这还是ＴＧ不反抗的条件下