超级军网强烈建议国家安全领域实行钓鱼执法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:48:39
对于钓鱼执法，中国是不允许的。但在美国好像无论是普通刑事案件还是国家安全领域，都是广泛允许的。
建议中国在国家安全领域实行钓鱼执法。这样可以做到较低的成本，威慑很多可能存在泄密隐患的人。
从最近披露的泄密案件中看出，对方抛出很小的诱饵，我们内部就有不坚定分子上钩。最后损失惨重。内部人员那么多，要完全封堵成本代价很大。应该考虑主动出击的方式，变被动为主动。
首先明确告诉广大涉密单位员工，会有国家安全机构伪装的钓鱼执法。各人好自为之。时不时宣传几个钓鱼执法的案例。这样那些不坚定分子见到诱饵根本不敢轻易接招，鬼知道是不是钓鱼执法。这样让对手下的饵很少有鱼敢去咬了。
别跟我说什么法理，美国都可以，那法理不存在问题。最多修改现有法律即可。 对于钓鱼执法，中国是不允许的。但在美国好像无论是普通刑事案件还是国家安全领域，都是广泛允许的。
建议中国在国家安全领域实行钓鱼执法。这样可以做到较低的成本，威慑很多可能存在泄密隐患的人。
从最近披露的泄密案件中看出，对方抛出很小的诱饵，我们内部就有不坚定分子上钩。最后损失惨重。内部人员那么多，要完全封堵成本代价很大。应该考虑主动出击的方式，变被动为主动。
首先明确告诉广大涉密单位员工，会有国家安全机构伪装的钓鱼执法。各人好自为之。时不时宣传几个钓鱼执法的案例。这样那些不坚定分子见到诱饵根本不敢轻易接招，鬼知道是不是钓鱼执法。这样让对手下的饵很少有鱼敢去咬了。
别跟我说什么法理，美国都可以，那法理不存在问题。最多修改现有法律即可。
建议中国在国家安全领域实行钓鱼执法。这样可以做到较低的成本，威慑很多可能存在泄密隐患的人。
从最近披露的泄密案件中看出，对方抛出很小的诱饵，我们内部就有不坚定分子上钩。最后损失惨重。内部人员那么多，要完全封堵成本代价很大。应该考虑主动出击的方式，变被动为主动。
首先明确告诉广大涉密单位员工，会有国家安全机构伪装的钓鱼执法。各人好自为之。时不时宣传几个钓鱼执法的案例。这样那些不坚定分子见到诱饵根本不敢轻易接招，鬼知道是不是钓鱼执法。这样让对手下的饵很少有鱼敢去咬了。
别跟我说什么法理，美国都可以，那法理不存在问题。最多修改现有法律即可。 对于钓鱼执法，中国是不允许的。但在美国好像无论是普通刑事案件还是国家安全领域，都是广泛允许的。
建议中国在国家安全领域实行钓鱼执法。这样可以做到较低的成本，威慑很多可能存在泄密隐患的人。
从最近披露的泄密案件中看出，对方抛出很小的诱饵，我们内部就有不坚定分子上钩。最后损失惨重。内部人员那么多，要完全封堵成本代价很大。应该考虑主动出击的方式，变被动为主动。
首先明确告诉广大涉密单位员工，会有国家安全机构伪装的钓鱼执法。各人好自为之。时不时宣传几个钓鱼执法的案例。这样那些不坚定分子见到诱饵根本不敢轻易接招，鬼知道是不是钓鱼执法。这样让对手下的饵很少有鱼敢去咬了。
别跟我说什么法理，美国都可以，那法理不存在问题。最多修改现有法律即可。
该怎么说呢？
可以，
但是事先应该公开声明，本国在国安领域实现钓鱼执法，如有上钓者，遇祸莫怨。
但是事先应该公开声明，本国在国安领域实现钓鱼执法，如有上钓者，遇祸莫怨。
辽海秋风起 发表于 2015-7-15 10:01
该怎么说呢？
可做，不可说。
该怎么说呢？
可做，不可说。
对特殊岗位公职人员可以，对普通人不行。
国家安全领域应该允许
这个其实很难控制（发牢骚怎么办）…………你要说实行行动（才抓），可是恐怖份子（也有自己的舆论引导员，他说自己也是发发牢骚怎么破）…………
钓鱼执法历来就是重要的执法手段，什么时候不合法过？
美帝，老公搜背包，老婆搜高压锅;半夜免费破门服务，管吃管住
jianbing3hao 发表于 2015-7-15 10:16
美帝，老公搜背包，老婆搜高压锅;半夜免费破门服务，管吃管住
头像是三体的水滴?
美帝，老公搜背包，老婆搜高压锅;半夜免费破门服务，管吃管住
头像是三体的水滴?
头像是三体的水滴?
是水滴的说
是水滴的说
头像是三体的水滴?
身边半个看三体的人都没有……为毛超大这么多人看……三体跟军事没太大关联吧
身边半个看三体的人都没有……为毛超大这么多人看……三体跟军事没太大关联吧
同意三楼可以
应该区别钓鱼与诱使犯罪的区别。 对于原本就有作案企图的人，钓鱼可以，但是不能以钓鱼执法为名诱导普通公民从事犯罪活动。
可以钓鱼 不公开处理 秘密处理
不过，现在汉奸那么多，忙不赢啊
用在对付驴叫反恐可以
钓鱼执法的话，你兔就会发现没科技兔可用，因为科技兔都关小黑屋了
说的简单，怎么执法，细节如何操作，钓的度如何控制，如何避免误伤普通人，如何保证不扩大化，会不会成为打击报复和排除异己的手段，等等，把现阶段的执法工作做好才是重点
建立中央钓鱼局，联邦诈骗局
钓鱼执法历来就是重要的执法手段，什么时候不合法过？
FBI垄断90%的非法爆炸品市场。
FBI垄断90%的非法爆炸品市场。
aixia5212008 发表于 2015-7-15 12:48
说的简单，怎么执法，细节如何操作，钓的度如何控制，如何避免误伤普通人，如何保证不扩大化，会不会成为打 ...
只要不栽赃，就不会误伤普通人。主动咬饵都是汉奸，鱼饵主动挑明自已是境外间谍的身份，如果被钓的还不报警，就是叛国。如果报警举报，非但无罪，还有嘉奖。鼓励群众假装被策反，反钓境外间谍。
说的简单，怎么执法，细节如何操作，钓的度如何控制，如何避免误伤普通人，如何保证不扩大化，会不会成为打 ...
只要不栽赃，就不会误伤普通人。主动咬饵都是汉奸，鱼饵主动挑明自已是境外间谍的身份，如果被钓的还不报警，就是叛国。如果报警举报，非但无罪，还有嘉奖。鼓励群众假装被策反，反钓境外间谍。
身边半个看三体的人都没有……为毛超大这么多人看……三体跟军事没太大关联吧
三体的反圣母主义很对自干五的味口。
三体的反圣母主义很对自干五的味口。
三体的反圣母主义很对自干五的味口。
圣母主义我都不懂
圣母主义我都不懂
可以，但应立法。当然不是说直接立个《钓鱼执法法》，而是以法律文本的形式确认某些特殊侦查手段的正当性。同时要明确限定适用范围，明文规定哪些行业哪些岗位哪些领域适用此种手段。
钓鱼执法历来就是重要的执法手段，什么时候不合法过？
FBI垄断90%的非法爆炸品市场。
不就是在中国被媒体搞得嘛，其实钓鱼执法到处都有，你看香港警察都用女警来扫黄，按某些人说法是不是诱使普通人犯罪！:-D
FBI垄断90%的非法爆炸品市场。
不就是在中国被媒体搞得嘛，其实钓鱼执法到处都有，你看香港警察都用女警来扫黄，按某些人说法是不是诱使普通人犯罪！:-D
不好，感觉很恐怖，钓鱼相当于教唆犯罪。
wangkai.1988 发表于 2015-7-15 15:50
不好，感觉很恐怖，钓鱼相当于教唆犯罪。
那你觉得警察伪装毒贩去购买毒品算什么？
不好，感觉很恐怖，钓鱼相当于教唆犯罪。
那你觉得警察伪装毒贩去购买毒品算什么？
不可行，这是在鼓励犯罪。
多大的鱼饵合适？为了钓上鱼，开价1份情报1亿人民币可以吗？反正真实目的是钓鱼，不存在鱼饵会损失的问题，那自然是价码越高，上钩的鱼越多了。
原来，提供一份情报，1万元，很多科技工作者都不可能去干；现在加码到1亿，哈哈。。。有多少人去干那就不好说了。
到时候，估计除了100%纯洁的少数人，TG的军工界已无人可用了。
多大的鱼饵合适？为了钓上鱼，开价1份情报1亿人民币可以吗？反正真实目的是钓鱼，不存在鱼饵会损失的问题，那自然是价码越高，上钩的鱼越多了。
原来，提供一份情报，1万元，很多科技工作者都不可能去干；现在加码到1亿，哈哈。。。有多少人去干那就不好说了。
到时候，估计除了100%纯洁的少数人，TG的军工界已无人可用了。
算了 发表于 2015-7-15 10:12
这个其实很难控制（发牢骚怎么办）…………你要说实行行动（才抓），可是恐怖份子（也有自己的舆论引导员， ...
发牢骚当然不能抓，因言获罪这个头不能开，否则后患无穷
可以假装向他们兜售管制刀|具、枪|支弹|药、炸|药等，来买就抓人
这个其实很难控制（发牢骚怎么办）…………你要说实行行动（才抓），可是恐怖份子（也有自己的舆论引导员， ...
发牢骚当然不能抓，因言获罪这个头不能开，否则后患无穷
可以假装向他们兜售管制刀|具、枪|支弹|药、炸|药等，来买就抓人
“这里有一个亿，你把你们单位的XX拷贝一份给我。什么？一亿不够，那五亿？”
钓鱼执法没有任何意义。
钓鱼执法没有任何意义。
Gooogle 发表于 2015-7-15 16:37
不可行，这是在鼓励犯罪。
多大的鱼饵合适？为了钓上鱼，开价1份情报1亿人民币可以吗？反正真实目的是钓鱼 ...
1、钓鱼又不是所有人都要钓一遍。随机抽几个，余下人知道有这嘛事，以后都不敢轻易咬饵了。大大增加敌人渗透的难度。所有不会钓的全部人都没了。
2、如果真的提高假吗，那还真的哄抬物价，对手的出价也必须高了。提高他们的成本。
别忘了台湾情报系统的人说的：大陆系统，他是想策反谁就策反谁。策反的自己都不好意思策反了。
如此丢脸的现状。
不可行，这是在鼓励犯罪。
多大的鱼饵合适？为了钓上鱼，开价1份情报1亿人民币可以吗？反正真实目的是钓鱼 ...
1、钓鱼又不是所有人都要钓一遍。随机抽几个，余下人知道有这嘛事，以后都不敢轻易咬饵了。大大增加敌人渗透的难度。所有不会钓的全部人都没了。
2、如果真的提高假吗，那还真的哄抬物价，对手的出价也必须高了。提高他们的成本。
别忘了台湾情报系统的人说的：大陆系统，他是想策反谁就策反谁。策反的自己都不好意思策反了。
如此丢脸的现状。
钓鱼执法？可能13亿人都会上钩，这本身就是诱导犯罪
钓不钓鱼，应该先把风放出去，像娱乐圈一样抄作
超大和谐战舰 发表于 2015-7-15 12:48
钓鱼执法的话，你兔就会发现没科技兔可用，因为科技兔都关小黑屋了
哟，这不是隔壁那位搞不清GDP的筒子嘛？
啥时候才能认识到世界不在你脑中？
钓鱼执法的话，你兔就会发现没科技兔可用，因为科技兔都关小黑屋了
哟，这不是隔壁那位搞不清GDP的筒子嘛？
啥时候才能认识到世界不在你脑中？
史上最馊的馊主意之一。
钓鱼要确定对象，是那些严重嫌疑的人钓鱼才行，否则就是诱导犯罪
来自:关于超级大本营
就是在美国钓鱼执法也是备受争议的，在BBC纪录片现代间谍中看过这么个案例；一户美籍阿尔及利亚移民几兄弟去打靶，打靶就打靶吧，你喊什么安拉胡阿克巴啊，喊就喊吧还把这个拍成视频拿去影像店刻光盘。结果影像店老板报了警，警察又通报了FBI，FBI找了一个即将遣返的阿尔及利亚恐怖分子以不遣返为条件要他去钓那几兄弟的鱼，结果那家的小兄弟上了当被当恐怖分子抓了。那家人很愤怒，他们说自家人都是爱美国的守法公民可FBI却找来一个恐怖分子引诱守法公民犯罪，但FBI表示如果真是守法公民的话即使被钓鱼也是不会上当的。
蒙古国海军政委 发表于 2015-7-15 18:23
就是在美国钓鱼执法也是备受争议的，在BBC纪录片现代间谍中看过这么个案例；一户美籍阿尔及利亚移民几兄弟 ...
赞同FBI做法。这几兄弟留着，绝对隐患。
就是在美国钓鱼执法也是备受争议的，在BBC纪录片现代间谍中看过这么个案例；一户美籍阿尔及利亚移民几兄弟 ...
赞同FBI做法。这几兄弟留着，绝对隐患。